Hubertusklauw

@ ina: aangezien ik ook niet zo'n heel groot probleem heb met couperen van staart, zullen we het wel niet eens worden...........

@annemiek: geeft niets hoor, dat we het niet eens worden, gelukkig heeft iedereen zijn eigen mening en mag dat ook hier op het forum Ik vind persoonlijk ongecoupeerde honden er een stuk leuker uit zien, maar dat is een hele andere dicussie die hier al eens gevoerd is.

Maar toch nog een vraagje Annemiek, gebeurd de hubertusklauw weghalen verdoofd?(heb hier helemaal geen ervaring mee)...., moet zeggen dat ik het hoe dan ook zielig blijf vinden, al begrijp ik de gedachtengang van mensen met 'werkhonden'

bij ons was het niet verdoofd, de pupjes piepten wel een beetje, maar niet alsof ze doodgingen ofzo......
ze hebben er verder ook helemaal geen last van gehad met het rondkruipen in de kist ofzo.

het was voor ons de eerste keer dat we dat lieten doen, dus heb ook niet zo nagedacht over verdoving, dierenarts zei dat het niet hoefde. binnen een minuutje was alles gedaan, en kon pupje terug in de mand, en daarna weer lekker naar huis.

maar bij zo'n jong pupje is alles nog niet volgroeid e.d. dus is het ook nog niet zo'n gedoe.

ik vind het ook niet leuk ofzo hoor, maar beter dan het alternatief, dat is wachten tot ze er heel veel last van krijgen, omdat die inscheurt of ergens achter blijft haken voor de 50e keer, en dan onder volledige narcose te laten amputeren.

toch wel (een beetje) zielig dus..., maar zoals ik al zei, heb begrip voor speciale situaties. Moet zeggen dat wij Misty hebben gekregen met 4 enorme hubertsklauwen en ik heb geen idee of dat hoort of mag in Nederland. In Spanje hebben ze in iedergeval niet de moeite genomen om ze te verwijderen..., terwijl ze daar hoogst waarschijnlijk wel van een jager is geweest. Tot nu toe heeft ze er gelukkig nog nooit last van gehad, terwijl het toch niet een hondje is wat over de geplaveide paden loopt (als ze de kans krijgt), maar heerlijk door het struikgewas raust op zoek naar...., ik heb geen idee

Bij hele jonge puppies zijn de myelineschedes om de sensorische zenuwbanen nog niet volgroeit waardoor de puppies de pijnprikkels nog niet goed door kunnen geven maar wel voelen!! Verdoving (plaatselijk) is dus zeker wel noodzakelijk anders is het echt heel pijnlijk.

Raksha is een Gos d'Atura en heeft dubbele hubertusklauwen maar heeft er absoluut geen last van.

Angela en Michel...Bedankt voor je antwoord op mijn vraag. Zo heb ik inderdaad een beetje mijn antwoord.

Als je ze perse wilt verwijderen doe je het toch wel onder verdoving ? Een pup voelt ook gewoon pijn hoor.
Dat het uberhaupt nog mag zeg !

Ina... ik heb even gekeken, maar ik kom er niet uit of het bij de Gordon setter wel standaard is of niet?

Ik blijf er dus bij dat verwijderen tot 3 dagen wel mag (door de DA dan). Onze DA gebruikt iig wel een licht roesje (dat heb ik toen nagevraagt). Aangezien Aiko pas met 5 weken een nagel kreeg, werd hij niet meer verwijderd. Hij zit er ook nog steeds. Moch hij ooit onder het mes moeten ergens voor, dan word hij wel verwijderd. Anders niet (hij heeft er geen last van tot nu toe).

Gorden Setter heeft standaard geen hubertusklauw..

Mijn moeders hond Kinnon had ook hubertusklauwen aan beide achterpoten, dat vererft de vaderhond.
Deze hebben ze laten verwijderen door een DA.

Met 4 maanden ontdekten we dat er aan 1 van de achterpoten een piepklein nageltje groeit, echt 2 keer zo klein als normaal, wel heel lang, maar er zit geen botje in.

De fokker heeft hem toen weer meegenomen naar dezelfde DA en die zegt dat hij hem laat zitten. Anders moet hij idd weer onder narcose en hij heeft er geen last van.

Net als wat Angela zegt, als hij een keer onder het mes moet, verwijderen ze m alsnog.

Thx J.&T.... weer wat geleerd .

ook de DA doet het niet verdoofd hoor,
wij hadden nu in het nest terriers hubertusklauwtjes, deze moeten om niet onder het coupeerverbod te vallen (opgezocht in het ingrepen besluit) voor de 4 dagen verwijderd worden

de DA is aan huis gekomen en heeft ze verwijderd, die die heel groot waren heeft hij het ontstane wondje met een hechting dicht gezet....

zou ze hier niet willen laten zitten, alle pups gaan het werk/de jacht in, door struiken, onder de grond, allerlei mogelijkheden waar de klauwtjes ergens achter kunnen haken & af kunnen scheuren....

vind het bv ook nog steeds fijn dat er in Dld bij jagers nog steeds starten gecoupeerd mogen worden (fokker moet akte hebben) want het is gewoon functioneel..

Verplaatst naar verzorging..

Misschien moeten we geen dingen van honden vragen waarvoor we ze moeten verminken om het enigzins veilig te kunnen doen.

Wat is het standpunt van HP hiervan aangezien je volgens HP geen fysieke correctie mag uitvoeren. Ben benieuwd wat dan het beleid over dit soort dingen is ?

@ marieke: wat bedoel je met pijnprikkels niet door kunnen geven, want je 'voelt' pas wat, als de pijnprikkel ook de hersenen bereikt........... dus als je de pijnprikkel niet door kan geven naar de hersenen, kan je het ook niet voelen.

ik had inderdaad ook gehoord dat ze minder voelden, maar de pupjes voelden bij ons nog wel wat hoor.

bij sledehonden word meestal de hubertusklauw of wolfsklauw weg gehaald,dit omdat als de hond een bootie aan moet het klauwtje meestal in de weg zit,en daarom de bootie niet goed aan gedaan kan worden,de musher knipt meestal na de geboorte het klauwtje weg,zodat de sledehond in zijn verdere leven daar geen last meer van kan krijgen,het klauwtje heeft geen nut,maar voor ons alleen maar nadelen dus waarom?dan te laten zitten

@Annemiek, staat er idd een beetje rommelig maar ze krijgen de pijnprikkel wel door maar kunnen er nog niet op reageren, dus dat betreft de motorische zenuwbanen die nog niet geheel volgroeit zijn. Ze voelen het dus wel maar kunnen niet reageren. Vaak is er ook sprake van een hapering in de gewichtstoename, toch duidelijk teken dat ze niet helemaal happy zijn!

Soms kunnen ze niet zo makkelijk verwijderd worden als ze aan het bot vast zitten.
Imani heeft ze achter namelijk ook en de DA stelde vast dat ze aan het bot vast zitten, als ze het dan weghalen krijg je een hele rare wond en hij raadde aan om het te laten zitten

Hmm heb niet alles gelezen....maar een berner moet de hubertusklauw hebben dus deze zullen niet weggesneden worden!!!
De duimpjes zijn iets anders als hubertesklauwen....
Het is trouwens erfelijk als de pups een klauw hebben,ik heb it niet in mijn lijn zitten(wist niet eens dat het bij svhnauzers voor kon komen) tot ik van een zwart zilver fokker hoorde dat hij de klauwtjes had laten verwijderen...hahaha
Nu schijnt dus dit wel vaker voor te komen bij schnauzers.
De duimpjes is verboden om deze te verwijderen in nederland,dit valt onder het coupeerverbod.
Vroeger werd dit wel gedaan,zeker bij terriers.
Nu mag het dus niet meer.

Oh echt!? Ik hoorde dat het bij de berner ook weg werd gehaald Sterre heeft ze in ieder geval wel

Priscilla

Wat is het standpunt van HP hiervan aangezien je volgens HP geen fysieke correctie mag uitvoeren. Ben benieuwd wat dan het beleid over dit soort dingen is ?

Wij zijn niet tegen het verwijderen van deze klauwtjes.
Het is natuurlijk heel wat anders om iets weg te halen dat er niet hoort te zitten/geen functie heeft (rudimentair), dan om staarten en oren te couperen die wel degelijk een functie hebben en waar, zeker bij oren, het ook geen groot voordeel heeft.
Daarnaast hebben honden waarbij de klauwtjes zijn weggehaald juist minder problemen, terwijl oren en staarten couperen vaak problemen geeft in omgang met andere honden (communicatie).
We zien het wel het liefst onder verdoving gebeuren, maar snappen dat bij sommige rassen dit een extra risico met zich meebrengt en dat zij voor niet verdoofd kiezen.

Kan iemand mij vertellen in welke landen het verboden is om de hubertusklauwen te verwijderen?

Romeo heeft een stamboom en is geboren bij een goede fokker.
Hij heeft ze allebei nog.

pff dat weet ik niet hier hebben ze het.
het behoord tot de rasstandaard.ze moeten dit hebben !!!

nooit last mee en ze hangen goed en ik vind het heel mooi