Syri aanval Amo

@ iedereen

misschien zei ik het wel iets te snel en had ik dat niet moeten doen.
en het is idd. waar we kunnen Do niet zwart gaan maken zonder dat ze zich kan verdedigen.
maar ik kan niet zo goed tegen liegen. en helemaal niet met de gevolgen die ervan komen, zie hier (de topic's etc.)
daarom zei ik het ik had het idd. beter voor me gehouden.

Ik wil alleen even zeggen dat ik het goed vindt dat er in dit topic uitgelegd wordt waarom iemand (in dit geval Do) een ban krijgt.

Ik had ook al een vermoeden nl dat er iets niet klopte...goed dat het allemaal duidelijk wordt gemaakt!

ik denk dat het probleem ook was dat do vertelde dat haar moeder geen scan wilde laten maken.daarna werd ze ineens een beetje paniekerig,en moest het topic op slot.toen gingen er bij mij ook alarmbelletjes rinkelen.
het mod-team heeft misschien gedacht dat de fokker kon zorgen dat amo toch een scan kreeg,en dat de moeder de ernst van syri in zou zien.

en ze wist donders goed waar ze aan begon met de rectificatie.
Kijk maar op haar profiel die is nml helemaal leeg nu

Wij hebben haar verzocht een rectificatie te plaatsen nadat er dus contact is geweest met de fokker en haar.
Er is ons verteld dat Do dingen ziet die er niet zijn.
Daarna kwam er weer een pb dat het niet verzonnen was, maar dat het topic alleen als vraag was bedoeld (terwijl ze zelf duidelijk aangaf dat hij syri had en getest werd).

Ze stemde in met de rectificatie, om daarna te zeggen dat we haar dwingen en dat ze niet liegt.

We houden er niet van hier om voorgelogen te worden en dat men speelt met de emoties van forummers.
Vandaar de ban.
Dat ze misschien niet lekker in haar vel zit of anders is maakt voor ons niet uit. Wij kunnen niet met iedereen hun problemen rekening houden.
Ze mag het over een poosje weer proberen en dan kijken we hoe het dan gaat.

Poe ik vind wel dat er behoorlijk heftig gereageerd wordt. Het is een meisje van 14 of 16! kom zeg mensen Misschien is ze zich wel dood geschrokken om iets wat ze zag bij Amo en is dit gelijk hier neer gezet, ook natuurlijk om wat ze leest hier over deze ziekte, ze is begaan met haar hondje en dan kan haar reactie logisch zijn.

Ik denk dat je haar beter had kunne bannen na dat zij haar eigen verhaal had kunnen doen. En had je niet beter de moeder een mail kunnen doen dan de fokker de schik van haar leven te bezorgen? Ik vind het wel een beetje raar allemaal.
En trouwens dat van de fokker zwart maken is ook vergezocht. Als er veder niks aan de hand is bij die fokker hoeft ze voor zo iets niet bang te zijn.
Vind trouwens super goed hoe die fokker gereageerd heeft!

Groetjes Bianka

Aangezien er nu de indruk wordt gewekt dat er zomaar bans worden gegeven omdat iemand zich zorgen maakt over zn hond willen we hier nog een kleine toelichting op geven.

Een Ban wordt nooit "zomaar" gegeven.
Hier gaan altijd waarschuwingen of korte bans aan vooraf.
Dit is ook het geval bij Do.
Zij is al meerdere malen aangesproken over het feit dat ze "verzin" topics opende...hier heeft ze ook eerder een korte ban voor gekregen.

Vandaar dat wij nu genoodzaakt waren om een langere ban te geven.