Wat zijn we streng hier ...

Als iedereen zich normaal gedraagt is er niets aan de hand

bedankt erika dan weet ik dat voor de toekomst.

ik ben blij met hoe het nu gaat dus ga zoo door!

De modjes doen hier prima werk, je hoeft het daarom niet altijd met ze eens te zijn, keep up the good work !

Toch vind ik het jammer en een gemiste kans dat de modjes hier niet of nauwelijks op reageren. Het had wellicht veel onduidelijkheden kunnen wegnemen.
Als er een ander regelement voor de modjes geldt dan is dat prima, ook nog te snappen zelfs maar geef dit dan aan lijkt me. Evenals de regeltjes die erbij zijn gekomen en een aanvulling van de waarom vragen die o.a. hier gesteld zijn. Ik denk als er wordt aangegeven waarom een bepaalde regel is ingevoerd en met name welke argumenten zwaarder hebben gewogen om die regel toch in te voeren, rekening houdend met de feedback van de nadelen ervan op die regel en dit ook aangeeft, dat er meer begrip zal zijn. Kijk maar eens hoeveel meer begrip er ineens was nadat Arjen het 1 en ander duidelijk uitlegde. Doe dit desnoods in zo'n sticky boodschap zodat het topic ook niet word verwijderd.

Erika, ik snap je punt maar o.a. in dit topic betreft het niet een modje maar de werkwijze/regeltjes in het algemeen. En een topic is er toch juist om te reageren op elkaar

Het zijn maar ideeen en mijn gedachten erover om de sfeer op het forum nog beter te maken

ik ben jiust super blij dat de modjes hier zijn

Lotte: of het fijn is of dat jij blij bent dat ze er zijn of niet, ze zijn nodig.
Ze zijn nodig om de rust te handhaven, om er voor te zorgen dat topics niet uit de hand lopen.

Maar mijn mening is dat moderators ook regels te hanteren hebben, net zoals de leden dus. Maar ik zie sommige dingen dat ik denk, nee dat kan niet..........of dat is met 2 maten meten.

Moderators hebben een voorbeeldfunctie, ze kunnen niet alles zeggen en doen wat ze zouden willen. Dat is een moeilijke taak, weet ik dus uit ervaring.

Een raad aan Arjen: neem je forum eens onder de loep en kijk eens wat er verbeterd kan worden aan functioneren, aan opties die leden zelf in kunnen stellen, aan meer overzicht en ook duidelijker aangeven wie nu moderators zijn en wie niet.
Opties die ik zeker mis zijn het quoten van berichten, de Bbcode, het veranderen van je bericht, want nu kan dat niet bij alle berichten van jezelf. Je zou dat in kunnen stellen dat je je berichten kan veranderen in een bepaalde tijd, en daarna niet meer.

Ik post zelf bijna niet meer, ik lees nog wel regelmatig. Ik begrijp dat er regels zijn, en modjes, dat is normaal. Maar het met 2 maten meten begrijp ik dus helemaal niet.
Plus dat ik het helemaal oneerlijk vind dat er door het gros van de leden hier wel kan worden gepraat in het veteranenhoekje.

haha ja dat veteranenhoekje snap ik ook nog steeds niet goed. Ik denk dat je wel heel bijzonder en leuk moet zijn als je mag praten in het veteranenhoekje

Dit is dus precies waar ik het over heb. 99,99% van alles gaat ongestoord en daar kan iedereen van genieten.

In plaats van daar blij mee te zijn dan krijg je meteen een focus op de 0,01% waarvan in een paar gevallen dan met 2 maten zou zijn gemeten waar je iig met 100% zekerheid de achtergrond niet van kent.

Of dan gaat het over gemiste kansen ... wat is gebeurt met alle kansen die niet zijn gemist. Volgens mij staat het forum daar bomvol mee.

Ik snap ook wel dat er ruimte moet zijn voor feedback en dat je altijd kunt blijven verbeteren maar die negativiteit vat ik niet.

Dat kan maar niet losgelaten worden ... ik snap dat werkelijk niet.

Ik wil ook nog wel even reageren hoor, ik ben nog niet zo lang modje, dus maak vast weleens een fout heel menselijk.

Natuurlijk moeten wij ons ook aan regels houden, als modteam praten wij ook regelmatig over verbeteringen, mensen netjes te woord staan, proberen duidelijk te maken waarom we iets niet toe staan, verwijderen of verplaatsen.
Gerina heeft daar bijv. een goed punt, soms is het totaal onduidelijk waarom een onderwerp verplaatst is, een korte toelichting van ons is dan wel handig.

Meten met twee maten is natuurlijk ook niet de bedoeling, we moeten 1 lijn trekken, soms kan het dan toch gebeuren dat er iets doorslipt, een pbtje naar ons is dan snel gemaakt. Soms kan er ook met opzet ergens een uitzondering gemaakt worden, dan zouden wij dat ook even toe moeten lichten.

Wat betreft de regels, vaak krijg ik de indruk dat mensen vinden dat hier censuur heerst, maar dit forum is bedoeld voor mensen die op zoek zijn naar informatie en ervaringen willen delen over positieve opvoeding. Dus voor mensen die hun keuze al gemaakt hebben, we hoeven dan niet nog eens uitvoerig te discussieren (alhoewel een neutrale discussie soms ook goed kan zijn om inzicht te krijgen) over hondonvriendelijke methodes. Net zoals je op een versvoerforum niet gaat discussieren over de voordelen van brokken.

Communicatie is heel belangrijk. En Arjan, van mijn kant heb ik het niet negatief bedoeld, eerder opbouwende kritiek. Op die manier kan je het ook bekijken natuurlijk.
Dingen kunnen altijd beter, dat is in het zakenleven ook zo. En natuurlijk zijn we blij met het forum wat je gemaakt hebt, maar als de leden niet kunnen zeggen waar ze mee zitten of wat in hun ogen een verbetering kan betekenen, is dat niet gelijk iets negatiefs.

Probeer in alle gevallen iets negatief om te draaien in iets positiefs, dan zal je zien dat het nog wel meevalt met de negativiteit.

Tenminste, dat probeer ik altijd wel en vaak helpt het.

Ik ben blij met het forum, met de leden die mods willen zijn en het goed proberen te doen.

Plus dat ik het helemaal oneerlijk vind dat er door het gros van de leden hier wel kan worden gepraat in het veteranenhoekje.

Maar daar hebben we de chat toch voor????
Daar kun je toch over vanalles en nog wat praten en hoeft het niet over honden te gaan.

Wij zijn ook bezig met dingen te verbeteren. Het kan altijd beter en zo kijken wij ook naar dit forum. En feedback nemen wij zeker ter harte. Dit wil echter niet zeggen dat we met alle feedback iets kunnen en moeten doen. We kunnen niet iedereen tevreden houden en hebben ook rekening te houden met de doelstelling en visie van Hondenpage. Voor sommige mensen is het nooit goed genoeg. Die negatieve houding vind ik jammer en niet constructief. Als iemand ergens boos over is, dat kan. Spreek het uit en als het niet gaat zoals jij het wil, kies er dan voor om het of te accepteren of een ander forum te zoeken. Een passief-agressieve houding zorgt er echt niet voor dat dingen veranderen; het verpest de sfeer alleen.
Onze intentie is goed en de meeste zaken gaan ook gewoon goed hier. En daar zijn we trots op. Buiten dat gaat e.e.a. wel eens verkeerd of moeten we zelf nog afstemming zoeken in het team. Wij zijn echt niet perfect en dat pretenderen we ook niet te zijn.

@Noortje
quote: Maar daar hebben we de chat toch voor????
Daar kun je toch over vanalles en nog wat praten en hoeft het niet over honden te gaan. /quote

Dan kunnen ze het veteranenhoekje opdoeken, want wat heeft de elite daar dan te smoezelen?
Dan kunnen ze daar toch ook de chat voor gebruiken?

@Arjen,
Ik snap ook wel dat er ruimte moet zijn voor feedback en dat je altijd kunt blijven verbeteren maar die negativiteit vat ik niet.

Dat kan maar niet losgelaten worden ... ik snap dat werkelijk niet.

Ik snap helemaal dat jij dat niet snapt. Velen weten hoe jij je inzet om dit forum zo breed mogelijk toegankelijk te maken, speelt in op wensen waar dat mogelijk is door uitbereiding van mogelijkheden, je bent benaderbaar. Er is een heel team wat vrijwillig ondersteunt om de dagelijkse praktijk draaiende te houden en dat is nogal wat. Goh, menig forum mocht willen dat het zo draaide als HP. Complimenten aan diegene die daaraan meewerken.

Waar gewerkt wordt worden dingen over het hoofd gezien, missers gemaakt, laat men soms steken vallen. Maar terecht is het onbegrijpelijk dat er toch veel notire zwartkijkers zijn die alleen maar dat zien wat er mis gaat en menen daar publiekelijk over te moeten klagen...en klagen...en klagen. Een nette PB naar moderator of naar Arjen is zo geschreven als je met vragen, onduidelijkheden of wat dan ook zit.

De forumvisie, regels en handhaving zijn meer dan duidelijk. Op basis daarvan kun je kiezen of het je past of niet.

We hebben dus de veteranenhoek voor sommige leden.

Misschien een idee dat er een juniorhoek komt voor een andere groep, bv. vanaf 1000- 2000 doggies.

Het is natuurlijk geen reclame voor HP en de modjes van wat er allemaal geschreven is, het aantal bezoekers was enorm die dag denk ik.

Dan hebben we nog de chat, nou nou wat je daar niet allemaal leest. En iedereen kan meelezen daar, en je ziet aan het aantal bezoekers hoe interessant het is.
En als er dan berichtjes worden verwijdert, hebben toch al heel veel mensen mee zitten lezen.

Misschien dat een juniorhoek wel een optie is!

Hm.............ben ik dan met mijn bijna 50 jaar (volgend jaar) nog een junior of ben ik al veteraan?

DJ - Angela, 50 jaar is nog hartstikke jong toch, bijna 60 jaar voelt ook nog jong hoor.
Haha, pas met 80 jaar horen we bij de oudjes.

Maar wat denk jij dan dat de meerwaarde zal zijn van een juniorhoek Yara?

Tuurlijk Yara, het was ook meer geen grapje.
Toch.....nu we opa en oma zijn geworden en de kleine alweer 1 jaar wordt in mei, voel ik mij soms toch wel eens oud hoor!

Maar, een kleinkind houdt ons daar en tegen ook wel weer jong, dus hoe tegenstrijdig kan het zijn!

De Veteranenhoek is inderdaad erg leuk en bijzonder als je daar toegelaten word.

Maar ik hoop dat duidelijk is dat daar nooit word gesproken over het forum zelf, of geroddelt over leden die (nog) niet in de Veteranenhoek mogen komen..

Het gaat puur over privé-zaken, of over grappige dagelijkse dingen, maar niet over de honden of andere leden.

Voor de rest ben ik erg blij met dit forum, het is een gezellige plek, ik heb hier ontzettend veel geleerd over van alles en nog wat met betrekking tot honden.

Ik wist niet eens dat die veteranenhoek er was..... Vanaf hoeveel doggies mag je daar in dan?

@Diana; Ik ook nooit, totdat ik werd toegelaten, haha

ha ha ha Caitlin.... maar jij hebt meer dan 20000 doggies.... dan heb ik nog wel een heeeeeeel eind te gaan

Oh aha, dan snap ik het haha

Veteranenhoek, juniorhoek etc etc etc.
Misschien is een "verboden onderwerpen" hoek een optie.
Een "hoek" waarin HP duidelijk afstand neemt van de stellingen en reacties, maar waar wel ruimte is voor discussies waar duidelijk behoefte aan is.
Bijvoorbeeld over Die Mexicaan Wiens Naam Hier Niet Genoemd Mag Worden.

Lol Mack, dat is wat ik bedoel, daar hebben we toch al veel over gediscussieerd en idd afstand van genomen.

Maar wat denk jij dan dat de meerwaarde zal zijn van een juniorhoek Yara?

Wat stel ik me daar bij voor:
Het mag ook een klaaghoek zijn over dat- als je het ergens niet mee eens bent, dat je hier uitleg kan vragen.
En het is dan niet zichtbaar voor iedereen, en het forum blijft netjes.

@Yara, lees Arjen's schrijven eens goed door. Lijkt me niet dat een klaaghoek erg positief ontvangen wordt

Zoals gezegd, een PB om verduidelijking of klacht is toch zo gestuurd naar een moderator. Wat voegt het nu werkelijk toe om een klaaghoek te openen waarin notoire klagers elkaar opruien?