Vechtende honden in één huis

Een kennis van mij heeft 2 honden. Eentje van 8 jaar en eentje van 1 jaar. Het is al een aantal keren gebeurd dat de honden hebben gevochten, tot bloedens toe. Afgelopen weekend heeft ze ze uit elkaar gehaald (met als gevolg naar de ha, hechtingen in de hand).
Het advies van haar hondenschool is om de jongste hond nu voor te gaan trekken.
Hoe denken jullie hierover. Ik neem aan dat ze willen bepalen wie de hoogste in rangorde is.
Hoe kun je dit beter laten verlopen?

Ik trek ook altijd men oudste iets voor

Ik zou een GT laten komen. Eentje die thuis naar de honden en hun gedrag/signalen kijkt. Die je kennis kan vertellen hoe ze de honden kan begeleiden. Als er zo'n spanning hangt en de honden zo vechten.. Zou ik niet zomaar de jongste gaan voortrekken.

In welke provincie woont ze? Dan kunnen we meedenken voor een GT.

Wat betreft voortrekken; hier in huis wordt geen 1 hond voorgetrokken. Ze zijn me allemaal even lief en ik geef een willekeurige hond aandacht als ik dat wil. Geen voorkeursbehandelingen. Aandacht en voer genoeg, daar hoeven ze geen strijd om te maken. Ze weten dat ze op hun beurt moeten wachten, dat er niks afgedwongen wordt bij mij of afgepakt mag worden van een ander.

Rust en duidelijkheid/grenzen, zijn misschien nog wel veel belangrijker dan een bepaalde hond voortrekken. Hier in huis ben ik de leider en zorg ik voor rust en duidelijkheid. Er zijn geen conflicten tussen de honden onderling, ook niet als er loge-honden zijn. Verhoudingen onderling worden uitgemaakt met trekspelletjes of krachtmeting buiten in snelheid&beuken. De volwassen honden willen de puppen nog wel eens een correctie geven, maar dat is heel duidelijk, kort en netjes, 1 keer is voldoende en het is begrepen. 3 correctie's achter elkaar, zou ik teveel vinden.

Wat betreft voortrekken; hier in huis wordt geen 1 hond voorgetrokken.

Helemaal mee eens, juist door je te bemoeien met rangorde gaat het fout.
En een GT is het enige wat hier nodig is!

Dus roep even waar je woont, dan kunnen we mee denken

Ik ga helemaal met Marit mee. Ik zou geen adviezen opvolgen van hondenscholen, want de mensen daar zijn niet zo getraind als een gedragstherapeut (gt). Die kan jouw honden en jouw omgang met de honden goed observeren. De jongste hond wordt nu wel ouder en wil misschien de 'baas' worden over de andere hond, die dit niet pikt.

Ik zou kijken welke hond het meest dominant is (meestal de oudere) en die dan voortrekken. Meestal moet je het ze zelf uitzoeken, maar in dit geval zou ik toch een gt inschakelen.

Ik heb ook twee vechtende jongens in huis gehad.
De adviezen liepen zo zeer uiteen, dat ik niet meer
wist wat te doen.
Iedereen zei ook tegen me, laten vechten.
Het eerste wat de gedragsdeskundige zei :
niet laten vechten.
Ingrijpen voordat het gebeurt.
Maar ik moest ook de oudste, nu helaas gestorven,
de "belangrijkste" laten zijn.
Als het baasje het goed wil oplossen, zou ik
een gedragsdeskundige in huis halen, die bekijkt
de situatie en geeft advies.
Bij mij is het in elk geval goedgekomen.

ik vindt dit zelf wel een interessant stukje om te lezen..

misschien heb je hier iets aan.

http://www.kczeist.nl/page73.php

Een GT erbij halen en geen hond gaan voortrekken.

Ik ben het niet met het stukje eens.

In roedels word er nooit gevochten om rangorde.

Dit is namelijk helemaal niet nodig, omdat dit op andere manieren word gedaan.

Vechten is nooit om rangorde, binnen niet, buiten niet.
En vechtende honden moet je altijd uit elkaar halen! Altijd!

Ik liet ze vechten, omdat bijna, zo niet elk baasje
zei dat ik ze dit moest laten uitvechten.
Het liep steeds hoger op en de vechtpartijen werden
veelvuldiger.
Ik moest van Verhoeven Luca toch echt het eerste
de riem omdoen, daarna pas de jongste.
Als de structuur in huis is, mag het ook niets meer
uitmaken, wie het eerste de riem omkrijgt, maar
de eerste weken was dat toch echt het advies.
Elke situatie is anders, elk baasje is anders
en elke combinatie van honden is anders.
Daarom kunnen wij ook geen goed advies geven.
Een gedragsdeskundige kan dat wel, die komt aan huis.

In roedels word er nooit gevochten om rangorde

ECHT WEL!!!

ik zou de jongste herplaatsen,en nooit meer 2 reuen in huis halen(neem aan dat het reuen zijn).maar dat is persoonlijk.

JE hebt vechten en vechten. Hier pakken ze elkaar ook met hun bekken om de rangorde te bepalen, maar niet tot bloedens aan toe!!

Om te voorkomen dat het echte gevechten worden moet je de honden altijd hun gang laten gaan wanneer ze doen wat ze bij mij doen (dus zonder bloed). Ook is het juist wel goed om de hond die als hoogste in de roedel staat (meestal de hond de er als eerste was) voor te trekken. Dit hebben wij altijd gedaan en is altijd goed gegaan.

Op het moment dat er bloed in het spel is, is het echt een groot probleeem (gelukkig hebben wij dit nooit meegemaakt). Een GT is inderdaad aan te bevelen.

Ga niet zelf dokteren!

In roedels word er nooit gevochten om rangorde

ECHT WEL!!!

Voor we een wellus niettus discussie beginnen, laten we vooral elkaars mening respecteren.
En eventueel naar de beredenatie achter de conclusie vragen.

Want ik ben er van overtuigt dat rangorde gevechten niet bestaan.

Bedankt voor jullie reacties. Ik geef ze aan de kennis door en hoop dat ze er iets mee doet!

Zijn het reuen of teven, intact, gecastreerd, want dat haal ik niet uit de info?

De informatie is te summier om daar iets zinnigs over te zeggen.
De opmerking van Gerdine dat binnen een roedel nooit wordt gevochten om rangorde, klopt zowieso niet.
En meerdere honden binnen een gezinssamenstelling vormen geen natuurlijk roedel, dus ze worden gedwongen met elkaar samen te werken en zo een kunstmatig roedel te vormen.
Afhankelijk van het type hond en karakter, kunnen er in verschillende situaties rangordebepalingen aan de orde zijn en meestal kun je die op zijn beloop laten en hoeft er maar minimale communicatie nodig te zijn, waardoor het lijkt alsof gevechten nooit nodig zijn.
Als dit niet werkt, kunnen er gevechten plaatsvinden en afhankelijk van de situatie zou je zelfs dat op zijn beloop kunnen laten, want een duidelijk communicerende hond die gedragscodes en taal prima snapt kan het niet duidelijker maken dan bijv. een mens. Maar tot bloedens toe laten doorvechten is geen optie, zeker niet bij teven want gelijkwaardige teven gaan vaak door tot het bittere einde. Maar ik denk dat hier een belangrijke rol bij de baas ligt en zijn 'natuurlijk leiderschap' moet laten gelden in situaties die uit de hand dreigen te lopen. Voortijdig scheiden als je ziet dat niet toegegeven wordt. Als je gelijkwaardige karakters in huis haalt, maak je het alleen maar moeilijker voor in de toekomst.




honden page profiel Gerdine van 't HofGerdine van 't Hof 3 doggies

Ik ben het niet met het stukje eens.

In roedels word er nooit gevochten om rangorde.

Dit is namelijk helemaal niet nodig, omdat dit op andere manieren word gedaan.

Vechten is nooit om rangorde, binnen niet, buiten niet.
En vechtende honden moet je altijd uit elkaar halen! Altijd!

TOen wij een tweede hondje wilden, werd door iedereen gezegd:

wanneer je een tweede hond neemt, moet je de eerste hond ALTIJD eerst aandacht geven, begroeten, een koekje geven enz enz.
Ik denk dat laten vechten idd geen optie is, straks is er serieuze schade. Een gt is ook mijn eerste gedachte. Succes.

hier wordt er geen voor getrokken. als ik iets leuks ga doen met 1 hond krijgt de ander ook wat speciaals nooit problemen. soms gaat de jongste te ver en gaat het er heftig aan toe. maar nooit echt zo erg! meestal als ik er ben is t zo af gelopen. en als mn vriend er is dan zegt ie wel eens dat ze vechten (verklaard ook veel denk ik)

Ik doe dit tog wel een beetje de oudere voortrekken..
ik bedoel het sow:
als ze gaan eten zet ik eerst bak neer voor spike( volwassen) dan nino( de pup)
Ze eten dus wel tegelijk maar, zet eerst de bak voor spike neer.
ook met snoepjesgaat dat sow eerst spike dan nino.
aandacht, eerst spike dan nino.
Egt voortrekken wil ik het eigenlijk niej noemen Ik kan niet altijd 2 baken tegelijk neerzetten, of tegelijk een aai geven ( soms wel, soms niej )
Hoe doen jullie dit dan, als je ook 2 honden heb??

oowh vergat nog wat
Nu nino klein is wil iedereen hem aaien,
als ze vragen of ze hem mogen aaien ( anders word er helemaal niet geaaid )zeg ik meestal dat het wel mag, maar dan niet alleen nino, en ook spikey
Ik deed dit eigenlijk ter vorkoming van jaloersie

Wij doen dat ook, Patricia. Eerst Rex en dan Dribbel (pup). Precies zoals jij het zegt en dan met: eten, aandacht, spelen, trainen, spelletjes, uitlaten, kluiven etc.

Als mensen vragen of ze 1 hond mogen aaien, moet dat zowiezo Rex zijn, anders is het antwoord van mijn kant 'nee'.

Ik zou nooit een hond voortrekken of achterstellen, maar altijd beide honden gelijk behandelen en gevechten niet tolereren. Dat gaat alleen maar van kwaad tot erger. Het moet in de hoofden van de honden komen dat een regel is, nl: vechten is niet toegestaan.

Dus goed opletten en als je ziet dat er spanning ontstaat (ze elkaar gaan fixeren bijv.) of kan ontstaan van tevoren al ingrijpen.

Geen speeltjes of kluifjes over de vloer, eten apart geven, met beiden ook apart leuke dingetjes doen. Nooit zonder toezicht bij elkaar laten.

mja dobry, ik heb die van mij in t begin wel ruig laten stoeien i.v.m. de onderlinge rang orde. Heb ze op een gegeven moment in de tuin van mn moeder ff 2 uurtjes alleen gelaten. en sindsdien is de onderlinge spanning weg Dus ben t er niet mee eens. Kijk je moet t niet doen met een hond die je niet kent. maar dit was na een tijdje dat ik de nieuwe hond goed kende

Er kunnen zoveel oorzaken zijn voor vechten, je hebt een hond van 8 en een hond van 1 die van 1 kan best wel hoger in rang willen komen, misschien zijn he teven en de jongste is net loops geweest,ze kunnen vechten om een bot, een speeltje, om de ligplaats, een uitdagende blik, enz.

Je moet de signalen eerder opmerken en dit voorkomen, wij als mensen bepalen toch?

ik heb twee rueen en hebben geen russie .
maar zo dat ik heb geleert als je thuis komt eerst de oudste aan dacht geven dan pas de jongste en met eten geven ook het zelfde eerst de oudste dan de jongste. maar net wat ze zeggen vraag een deskundig er bij die hebben er voor geleert .
en wees aleert misschien zie je waarom en wannier het gebeurt misschien zit het daar in.
sterkte

Ik heb hier op het moment "2 kapiteins op 1 schip" en dat is heel lastig.
De een voortrekken is geen optie, maakt het alleen maar erger.
Het zijn gelijken in elkaars ogen en vechten om de rangorde doen ze niet,dan is het menus het zijn 2 gelijken die met elkaar moeten leren leven. Ik heb het in huis gehaald en moet heel duidelijk leiding geven en bepaal alles wat er gebeurd.
Zolang ik het goed doe gaat het goed.

@helma dat heb ik ook.
de oudste hond is hier net een maand, en de jongste is hier al vanaf pup af aan. :P dus voortrekken doe ik niet. Ik ben de baas, en daar moeten ze mee leven.

Ik kan ook absoluut niet zeggen hoe de rangorde bij hun is bepaald onderling.
Weet alleen dat elke keer als ik ze bij mn vriend laat (die minder dominant is als ik en minder baasje is zeg maar) ze botsen en wel soms (bijna) vechten.
Nu noemt mijn vriend al snel iets vechten, wat soms niet vechten is

@patricia
Ik had hier al 3 honden voor de vierde kwam. Tussen die drie was het duidelijk joy is de baas, Toen kwam Fynn gelijk de oudste van het stel.
Gelijk duidelijk aanwezig.Joy was hir al eerst en ken hem niet anders bij een nieuweling als dat ie 1 x een uitbarsting krijgt waarbij ie zegt zo en ik ben de baas!!!Helaas was fynn niet impressed
En ja ze hebben tot nu toe 3 maal serieus gevochten met bloed en alles erbij.
Mijn gevoel zegt joy te beschermen omdat ie als langste hier is en een hele sterke band mee heb, maar dat mag niet.
Ben allang blij dat ik de boel rustig kan houden.
Dat ze doorhebben dat ik bepaal en geen geruzie en gezeik om niks accepteer.