Welke meerwaarde heeft een koopovereenkomst volgens julie bij het aanschaffen van een pup?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "koopovereenkomst" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Hoi Harry,
Bij mij heeft zo een verkoopsovereenkomst geen meerwaarde aan de aankoop of verkoop van een pup.
Dit omdat zo een zelf opgesteld papiertje niet rechtsgeldig is, en dus eigenlijk niet veel uitmaakt.
Als zo een verkoopsovereenkomst door een rechtsgeldig persoon is opgemaakt en ondertekend dan is dit pas geldig.
Dus voor mij is het antwoord op je vraag: geen meerwaarde bij een aanschaf van een pup.
Groetjes
Kelly
Wat Kelly zegt over de koopovereenkomst is absoluut niet waar. Ik ben zelf jurist en een koopovereenkomst kan door iedereen worden gesloten (dan laat ik uitzonderingen als vernietigbaarheid van rechtshandelingen wegens handelingsonbekwaamheid buiten beschouwing, omdat dat waarschijnlijk niet aan de orde is in jouw geval).
Voor de goede orde: Als jij besluit een pup te kopen met of zonder papiertje dan is dat sowieso een koopovereenkomst, namelijk een mondelinge overeenkomst. Daar zijn net zo goed alle regels op van toepassing. Het grote voordeel van een op schrift gestelde overeenkomst is, je raadt het al: bewijs.
Laat je niets wijs maken (behalve door mij dan )
Als je een koopovereenkomst sluit bij een fokker die aangesloten is bij de vereniging kan je als er iets mis gaat ook nog bij hen terecht, meestal zullen zij nog wel stappen kunnen ondernemen, bemiddelen etc.
Verder weet ik niet hoe rechtsgeldig het is..
Nou, ik heb net een verhaal gehoord waarin het voor de fokker enorm belangrijk was. Een hondje gefokt door een vriendin van mijn belandde op marktplaats, terwijl er duidelijk in het koopcontract stond, dat als er niet meer voor gezorgd kon worden, de hond voor niets, bij de fokker terug zou komen. Wat was er aan de hand, de eigenaresse had een nieuwe vriend, een politieman en die wou die softe hond niet in huis hebben, hij wou alleen een scherpe, waakse hond hebben. Hond eruit of hij eruit...Nou, voor mij zou dat een gemakkelijke keuze zijn...Maar die vrouw hield dus die man en die man wou wel nog even veel geld aan de hond verdienen door hem op marktplaats te zetten.
Ze wilden niet met mijn vriendin praten, waarop zij naar een jurist is gestapt en alles in orde heeft gemaakt voor een kort geding, wat ze volgens die jurist ongetwijfeld winnen zou, omdat er geen speld tussen het verkoopcontract te krijgen zou zijn. Daarna heeft ze die mensen gemaild dat als ze de hond niet zo zou krijgen, er een kort geding zou komen, wat ze zou gaan winnen. Diezelfde middag kon ze de hond ophalen...
Ik zou gewoon op je gevoel afgaan. Als je denkt dat de koopovereenkomst ook zonder papiertje gesloten kan worden, dan kun je dat gewoon doen. Gewoon even de situatie inschatten.
Ik zou het niet doen als bijv: je veel geld gaat uitgeven voor een pup, je twijfelt aan de betrouwbaarheid van de fokker of aan de gezondheid van het diertje. Als je een pup zoekt met bepaalde eigenschappen die voor jou doorslaggevend zijn om de pup te kopen (bijv. een bepaalde stamboom), dan zou ik zeker even het een en ander op papier zetten.
En Nienke wat een zout verhaal zeg over die politieman. Wat is dat nou voor een politieman! Het beding waar jij over spreekt van de fokker is natuurlijk rechtsgeldig en kan in rechte worden afgedwongen, mits fokker en koper dat beding zijn overeengekomen.
Ik ben in ieder geval heel blij dat ik het, net als mijn vriendin, heel duidelijk allemaal in het contract heb staan. Moet er niet aan denken dat me dit zou overkomen. Ik heb ook al een keer netjes een hond na 3,5 jaar terug gekregen. Die vrouw kon haar ook duur verkopen, maar ja, dat mocht niet, dus kreeg ik haar weer terug.
Gelukkig is het hondje van mijn vriendin ook weer veilig thuis bij de fokker.
In wil toch ook even benadrukken dat Kellie er dus falikant naast zit. Zowel een mondelinge als schriftelijke overeenkomst is bindend en schept verplichtingen. Mike geeft dat ook al heel duidelijk aan.
Het aardige aan een contract bij de aankoop van een pup is dat daarom precies kan worden vastgelegd wat de verplichtingen van de fokker zijn en wat dus jou eigen verplichtingen zijn. Denk hierbij aan bijvoorbeeld gezondheidsklachten.
Via een 'echte' fokker is een contract nooit weg, sterker nog, ik zou je adviseren om er specifiek naar te vragen.
Ook ik werk met een koop over eenkomst.Waar in staat dat als men niet meer voor de hond kan zorgen ze mij ten alle tijden op de hoogte moeten stellen.De eigenaar mag best een nieuw baasje voor de hond zoeken, maar ik wil ten alle tijden weten waar de hond naar toe gaat. Is er geen nieuw baasje wil ik de hond terug. In geen geval mag de hond worden aan geboden op marktplaats of naar een assiel worden gebracht!!!!
Nu vertelde de vereniging mij dat het leuk was dat ik een contract had op gesteld, maar dat als ik er een kort geding van zou maken ik geen been om op te staan had, omdat het niet rechts geldig was.
Zelf twijfel ik of dit verhaal van de verening nu waar is of niet. Gelukkig heb ik het nog niet mee gemaakt,maar het word denk ik tijd om dit toch eens nader te onderzoeken.
Vaak worden mensen wel bang als je met een kort geding op de proppen komt en hoeft het al niet zo ver te komen, maar je loopt ook risico dat men het wel zo ver laat komen. Ga me er zelf maar even wat meer in verdiepen, want ik vind dit een heel goed en belangrijk onderwerp.
Zelf ben ik van mening dat een contract wel degelijk rechts geldig is, omdat er bij een koop over éénkomst zowel door de nieuwe baasjes als door de fokker ondertekend word.
Hoi IkeBoukje,
De vereniging heeft het fout.
Ik weet niet of je juridische kennis hebt, maar wellicht helpt dit je op weg.
Het volgende is in het bijzonder van belang voor koopovereenkomsten en de meeste oplossingen zijn hier te vinden:
Boek 3 Burgerlijk Wetboek Titel 2 Rechtshandelingen
Boek 6 Burgerlijk Wetboek Titel 1 Verbintenissen in het algemeen
Boek 6 Burgerlijk Wetboek Titel 5 Overeenkomsten in het algemeen
Boek 7 Burgerlijk Wetboek Titel 1 Koop en ruil
De structuur van het wetboek is gelaagd. Dat wil zeggen van algemeen naar bijzonder. Dus je moet rekening houden met al die bepalingen.
Koopovereenkomst:
Totstandkoming van de overeenkomst
Art. 6:217 lid 1 BW
Een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding daarvan.
De inhoud van de overeenkomst
Wordt bepaald voornamelijk door art. 3:33, 3:35, 6:2 en 6:248.
In het kort:
Koper en verkoper uiten hun wil door middel van verklaringen. Als deze wilsverklaringen
op elkaar aansluiten komt een overeenkomst tot stand. Koper verklaart bijv. ik wil een hond
van ras x met leeftijd y en stamboom z. Dergelijke verklaringen gaan de inhoud bepalen.
Houd rekening met!!!: de verwachtingen die je schept ten opzichte van je wederpartij!!!
Als 1 partij ergens in alle redelijkheid op mocht vertrouwen naar aanleiding van bepaalde
verklaringen of gedragingen van zijn wederpartij wordt ook dat onderdeel van de overeenkomst.
Wees dus altijd duidelijk, want woorden zijn niet altijd even duidelijk en kunnen op velerlei
manieren worden geïnterpreteerd.
Naast hetgeen partijen hebben beoogd met de overeenkomst word de inhoud van de overeenkomst
ook bepaald door wat de wet noemt: de redelijkheid (het verstand) en billijkheid (Het hart),
de gewoonte en de wet. Dat wat partijen niet afspreken kan worden aangevuld maar onredelijke
of onbillijke bepalingen kunnen opzij worden gezet (moet je het trouwens best gek maken hoor).
De vorm van de overeenkomst
Art. 3:37 lid 1 BW. In beginsel vormvrij! Er zijn uitzonderingen bijv.
art. 7:2 lid 1 BW; de koopovereenkomst m.b.t. een huis dient schriftelijk te zijn.
Maar voor de verkoop van honden zeker weten vormvrij! Dus mondeling, telefonisch,
schriftelijk of email, het kan allemaal!
Het is moeilijk om allemaal kort uit te leggen, omdat er zoveel over te vertellen is! Mocht je
nog een vraag hebben kan ik ook even voor je kijken. Ik hoop dat je er wat aan hebt.
Oh ja, ik hoor vaak mensen dat ze dreigen met een kort geding. Let op, alleen in spoedeisende zaken!! Of er spoed vereist is bepaalt de rechter.
Ennuh die nummertjes hè betekent het volgende:
6:217 lid 1 BW =
Artikel 217 lid 1 Boek 6 Burgerlijk Wetboek
3:33 =
Artikel 33 Boek 3 Burgerlijk Wetboek
Dus eerst nummer van het boek, dan nummer van het artikel, dan evt. lidnummer en dan de letters BW van Burgerlijk Wetboek.
Hier staat ie dan
http://wetten.overheid.nl/zoeken_op/regeling_type_wetten+AMVB+ministeries/titel_bevat_bw/datum_7-5-2009
Beetje scrollen en op de plusjes klikken om alles uit te klappen. Veel plezier ermee!
Dankje wel Mike
Ik heb heel veel aan jouw reactie.
Ga er eens lekker de tijd voor nemen om mij hier in te verdiepen.
Ik ben voor een koopovereenkomst!!!
Veel geleerd weer van dit onderwerp!
Mike bedankt!
Gr,
Peter en poot van Jemen
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "koopovereenkomst" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?