Waar zijn de prijzen op gebaseerd..

UIk dnek niet dat je weet waar je het over hebt.....
Je praat over een MRI...jaarlijks....waarvoor dan???
En dit alles voor 200/300 euro,das heel knap

Ja jij zelf ook jaarlijk een medische keurng door met ene MRI/bloed/hartfilmpje...echo enz...dacht het niet wel...??

Welke erfelijke testen bedoel je dan??
HD??? ECVO?? Bloed waarop??

Je maakt me wel erg nieuwsgierig

bij de amstaff heb je ataxia dat is een eenmalige test een drager of een vrije zal nooit ataxia krijgen
dus is nogal zinloos om dat terug te gaan testen
hd/ed zoals al eerder is gezegd een hd vrije gaat niet plots ineens hd krijgen
ben er ook wel voorstander voor om op latere leefdijt nog eens op hd te testen uit voorzorg maar dat heeft niks meer met de fok te maken,hart test is iets wat jaarlijks auto gebeurd,2xper jaar bloed,urine en echo enz,


nu het kan zijn dat er erfelijke ziektes die bij een test niet aanwezig waren dat die ineens bij een gezonde hond plots kunnen opduiken maar daar twijfel ik toch sterk aan dan denk ik eerder dat die eerste test gefaald heeft,heb ook geen weet van testen die maar 1 jaar geldig zijn bij mijn ras.

Ik heb het over mijzelf dat IK een medische check up krijg, omdat ik chronisch ziek ben en last heb van mijn hart . En ja ik moet regelmatig naar het ziekenhuis, omdat ik enkele maanden geleden nog een hartaanval heb gehad, terwijl alles in orde bleek te zijn.

Mijn hond wil ik laten testen op HD & erfelijke oogafwijkingen, want je kunt nooit voorzichtig genoeg zijn. En ik wil gewoon een normale controle voor hem bij de Dierenarts, zoals ik al eerder aangaf.

Ik weet dus degelijk waar ik het over heb aangezien mijn leven grotendeels afspeelt in het ziekenhuis.

Ow hihihihi fout gelezen,sorry

Het valt echt wel op dat mensen vaak niet begrijpen waarom de prijzen soms hoog kunnen zijn. Zelf ben ik een kunstenares en teken ik af en toe dierenportretten in opdrachten naast andere verschillende opdrachten. Soms verschieten de mensen van de prijzen - ze verwachten precies dat ik maar 25 euro voor vraag. Maar er komt uiteraard vanalles bij te zien waaraan men niet denkt. Ik moet ten eerste uit mijn kosten geraken, ik moet ook een beetje mijn brood kunnen verdienen gezien het mijn beroep is. Ik krijg van veel mensen te horen dat ik vrij goedkoop ben voor wat ik kan en doe, maar er zullen altijd veel mensen zijn die niks van begrijpen.

Daarom is het wel belangrijk/goed dat je ernaar vraagt en er beter begrip voor hebt.

Zelf voor mij was het interessant om deze topic te lezen.

Is het niet normaal dat een fokker aan een nestje iets verdiend?
Ze zijn dan ook minimum 8 weken de hele dag en nacht in de weer voor de pups met heel veel liefde en toewijding.
De dag dat het laatste pupje verkocht word, zullen ze idd wel een extra centje op zak hebben, maar daar stopt de kost van het kennel niet natuurlijk.

Het kennel stopt namelijk niet als de pups naar een nieuwe thuis zijn. Het kennel draait 24u/24u 265dagen/jaar door. Als een fokker dan 1 nestje per jaar verkoopt en een "winst" maakt van 2000euro word die 2000euro al snel terug geïnvesteerd in de honden.

Dus mensen moeten echt niet denken dat een fokker met de 2000euro naar de stad trekt om snel een nieuwe tv en wat leuke kleding te gaan kopen

En je vergeet hun vaste kosten zoals elek, water, eten, ...? Je denkt alleen maar aan een nieuwe tv en wat leuke kleren

Niemand rekent hier de tijd om voor moeder en pups te zorgen. Aangezien fokkers niet voor niets werken volgens Anton reken hem even voor hoeveel je per uur hebt 'verdiend'.

Ik fok zelf niet maar heb een berg liefde en toewijding gezien bij de fokker van Spikkel, als ze dat in rekening gaan brengen worden pups onbetaalbaar.

Soms verdient een fokker wel wat aan 1 nestje en bij een ander nest weer verlies of gelijk.

Weet niet of het al genoemd is, maar als er wat winst is dan word dat geld weer gebruikt voor een volgend nest.
Bijvoorbeeld dekgeld betalen.
Het eerste nest van een teef kost altijd meer ivm 1 malige testen, werpkist etc.

Het nest van Turbo bestond uit 4 pups. Ze zijn met keizersnee geboren en Turbo is een uitzet reu (dus hebben wij gratis gekregen) Hun pup prijs blijft gewoon hetzelfde. Of ze nu 9 pups hebben (vorige nest) of maar 4.
En keizersnee of niet. De prijs staat gewoon vast.
Straks dan gaat Turbo gratis dekken op 1 van zijn honden (die geen familie zijn) zo bespaart hij wel dek kosten, maar dat is zeker niet de reden waar ze het voor doen. Ze willen een goede lijn voortzetten. En het liefst met eigen gefokte honden. Hier lopen ze ook risico bij want stel dat Turbo niet door de oog keuring komt, dan hebben ze een pup gratis weggegeven terwijl die NIET mag dekken.

Mensen die denken dat fokkers veel verdienen hebben het echt fout.
Ja een fokker houd er wel eens wat aan over, maar een volgend nest kost ook weer geld en meestal word het daar dan weer in geïnvesteerd. De meeste fokkers gaan echt niet van hun "winst" op vakantie of kopen een nieuwe tv hoor. En soms is de winst "maar" 100 euro, dus dan kan je ook zeggen dat de fokker in 8 weken tijd 24/7 werken 100 euro heeft verdient. Nou das veelHaha.

Ik ben dan zelf geen fokker, maar vind het wel heel interessant en heb er veel over gelezen.

@ Niki
Er bestaan geen rijke fokkers... Dus ergens gaat dat geld toch in zitten, denk je niet?

Je moet aan allerlei zaken denken en dat begint al met het opgroeien van een teefje en/ of reu. Kosten om je hond groot te brengen en te trainen voor shows. Veel fokkers willen eerst dat de hond in kwestie landskampioen of internationaal kampioen is. Tel al die showkosten eens bij elkaar op. Dan moeten de ouderhonden worden getest van a tot z voordat er aan een fok wordt gegonnen. Is de fokker niet in het bezit van de reu zal hij dekgeld moeten betalen op een of andere manier. En als de pups er zijn komen er heel wat kosten bij kijken als het gaat om goede huisvesting, voeding etc etc.
De fokkers die ik ken maken eigenlijk geen winst als je ziet hoeveel tijd er in 1 nestje gaat zitten.
Broodfokkers nemen deze tijd en moeite niet. Als zij de prijzen omhoog gaan gooien (wat velen al doen) verdienen zij zeker wel aan hun nestjes.