Beheren goed idee, Twitter goed idee (15) |
Beheren goed idee, Twitter geen goed idee (37) |
Beheren geen goed idee, Twitter goed idee (14) |
Beheren geen goed idee, Twitter geen goed idee (7) |
De tijd zal het uitwijzen, ik heb nu even geen mening (19) |
Wat vinden jullie hier van ?
honden foto van Arjen (Webmaster HondenPage)
honden page profiel Arjen (Webmaster HondenPage)Arjen (Webmaster HondenPage)
hoi hoi allemaal,
Zodra je actiever bent op de HondenPage krijg je meer opties om je eigen forumonderwerp te beheren op de HondenPage.
Als je genoeg doggies hebt kun je zelf je onderwerp beheren. Je kunt dan antwoorden die er niet horen te staan verwijderen om zo je topic schoon te houden.
Je kunt ook als je er blij mee bent dit topic direct op de HondenPage twitter pagina plaatsen. Zo kunnen mensen onderweg, in de trein etc toch gezellig de hondenpage blijven volgen via twitter.
Beide opties zijn in beta dus kunnen op ieder moment aangepast worden of zelfs teruggedraaid worden.
Mvg Arjen
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Meer opties in het forum" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Bij het verwijderen, wordt er dan echt een bericht verwijderd, of komt er dan ook net als anders een rode pijl er te staan, wat het bericht doet inklappen?
ik heb echt helemaal niets met twitter,maar het zelf beheren vind ik een heel goed idee.bij mijn topic stonden ook een paar reacties met grove woorden,die ik graag aan had willen passen.gelukkig werden ze snel weg gehaald door een mod,maar als ze toevallig niet online zijn,had het er lang gestaan.
maar ja,misschien krijg je dan ook dat mensen reacties weghalen van mensen die ze niet mogen,of als ze niet tegen kritiek kunnen.
snap dat niet je topic schoon houden had al gevraagd van inbox prullenbak en conversaties om helpen te verwijderen en berichte mijn forum die vol staat met dubbel en niet meer gebruikbaar voor mij .van het modemteam hebben ze me uitgelegd hoe dat te verzetten maar snap hier geen snars van arjen ga je ook 29 mei mee wandelen in overijssel of woom je te ver weg. miny en de hovies
Ja ik heb mijn twijfels eigenlijk, kan er ff geen mening over vormen.
Tot nu toe heb ik zo, dat het me beter lijkt om dit deel bij de modjes te laten. Twijfel.. twijfel..
Ik vind het beheren wel een goed idee mits mensen er goed mee omgaan.
En twitter vind ik geen goed idee ik heb echt helemaal niks met twitter.
Snap het nut er niet van.
Hmmm dat je niets met twitter hebt wil natuurlijk niet zeggen dat het geen goed idee is natuurlijk. Ik snap dat een heleboel mensen er niets mee doen maar anderen bijvoorbeeld vinden het heerlijk om in de trien om tram even de dagelijkse tweets door te pluizen
Arjen
Ik heb zelf niets met Twitter, maar ik heb gestemd op 'beheren geen goed idee, twitter goed idee.
Als topic starters reacties kunnen verwijderen die hun niet aanstaan dan krijg je naar mijn idee geen eerlijke discussie. Antwoorden die dan niet in de smaak vallen worden meteen verwijderd en krijg je na mijn idee alleen een topic met reacties die het eens zijn met de TS met andere woorden alleen de o's en de a's..
Dus het beheren lijkt mij geen goed idee. Tenminste als ik dit goed begrepen heb.
Oh goh nu ik eens wat verder kijk dan mijn neus lang is, zie ik dat ik via "mijn forum' mijn antwoorden wel kan aanpassen, sorry!
Hi Wilma,
Dat zijn idd ook mijn bedenkingen maar ik zit er iets anders in.
Volgens mij doet het overgrote merendeel van de bezoekers dit niet. Zij zijn gewoon lekker bezig met praten, leren en lezen. Die wil ik tegemoet komen. Ik wil me niet aan hoeven passen aan degenen die er niet mee om kunnen gaan.
Dit zit een beetje in dezelfde lijn als 'posten door gasten toestaan'. Ik krijg daar ook af en toe vragen over of ik dat niet uit kan zetten. Dat is dan ingegeven door een vervelende gast. Als ik dan kijk naar alle (tienduizenden) gasten die wel normaal doen en waar we soms met zijn allen de hond van hebben gered dan is mij dat meer dan waard.
Dit heeft wat mij betreft gewoont e maken met eiden verantwoordelijkheid. Volgens mij kun je mensen dat gewoon geven. Maakt iemand er misbruik van dan hebben we genoeg middelen om dit tegen te gaan (maar dan zijn we weer te streng )
Arjen
ik ben het met wilma eens.
ik denk idd dat het dan niet eerlijk verloopt als dingen verwijdert kunnen worden.de waarheid doet nu eenmaal soms pijn en ook daar kunnen bv zieke hondjes mee gered worden en bv bij het forum fokken kunnen daar pretnestjes voorkomen worden doordat ervaren fokkers de nieuweling kunnen uitleggen wat de risico´s zijn! als dit allemaal door de ts verwijdert word zal dat niet duidelijk zijn denk ik..
wb twitter..ik heb het wel maar doe er niets mee..
ik denk dat het dan een beetje on onverzichtelijk gaat worden.
maar ik kan het verkeerd zien natuurlijk.
dan de gasten..eerlijk gezegd ben ik van mening dat als er echt wat is met een hondje die mensen echt de moeite wel doen om zich aan te melden om advies te krijgen..
of zie ik dat nu verkeerd?
hi Veronique,
Even als reactie op de 'gasten'
Er is niets mis met je mening. Ik snap heel goed waarom je dit zegt. Mijn mening is iets anders.
De doelstelling van de hondenpage is om zo laagdrempelig mogelijk informatie te geven over honden. Daarom laat ik gasten toe. Sommige gasten hebben gewoon een vraag en willen in eerste instantie niet direct lid worden van een website of community. Dat is een prima keuze waar ik me best ik kan vinden.
Je merkt wel dat de meeste gasten zich na verloop van tijd of soms wel direct registreren.
Aan de andere kan hoef je maar heel even te zoeken om een voorbeeld te vinden van een onderwerp waar wij met zijn allen een gast hebben geholpen. Ik zou het verschrikkelijk vinden als die gast er voor had gekozen om de vraag niet te stellen omdat hij/zij zich niet wilde registreren. De hond had daar het slachtoffer van geworden en dat wil ik niet. Deze pagina gaat immer over honden. Dat baasjes het er ook naar hun zin hebben vind ik geweldig maar dat is niet het primaire doel. Daar heb je sites als hyves voor die dat veel beter kunnen
Arjen
Ook met Wilma eens...
Ik denk trouwens wel dat het verstandig is om meer keuzes te laten maken in onderwerpen. Bijv een voorstelhoek, een koopjeshoek, een herplaatsershoek, enz. Zo hou je volgens mij ook alles beter 'opgeruimt'
.
Ik denk dat het fijn is om ongewenste reakties door rare gasten meteen weg te halen in je topic.
Mensen die zo onvolwassen zijn, niet tegen kritiek kunnen en alleen de ohh en aaahh reakties laten staan dat valt gauw genoeg op, als goede kritieken weggehaald worden kunnen mensen de mods daarvoor waarschuwen,
de tijd zal het leren, of mensen de verantwoordelijkheid aankunnen of niet.
Ik ben het ook met Wilma eens,
Kun je ook zoiets instellen dat gasten bv. alleen in medische kunnen posten?
Ik ben bang dat twitter het een beetje onoverzichtelijk maak.
En met reactie's verwijderen vind ik het goed
Idd. wel alleen de vaste hp gebruikers
arjen
daar heb je ook weer gelijk in..lastig hoor !
vind het idee van angela ook wel goed eigenlijk,van die kopjes,dan blijft lekker overzichtelijk
Arjan:
Beetje raar gezegt,
Ik bedoel dat je het bv. zo in kan stellen dat gasten alleen in medisch kunnen posten (dus erge dingen),
Maar dat ze voor gezellig praten/voeding/etc wel een account aan moeten maken.
@Do,
Toets dat eens tegen de doelstelling ajb
De doelstelling van de hondenpage is om zo laagdrempelig mogelijk informatie te geven over honden.
Ik heb het al vaker gezegd en blijf al 7 jaar bij dat standpunt. Ik zal het forum nooit afsluiten voor gasten.
De enige concessie die ik met pijn in mijn hart heb gedaan is de mogelijk geven om een topic dicht te zetten voor gasten als topicstarter. Gelukkig gebeurt dan maar zelden.
Arjen
ik heb twitter maar geen idee hoe het werkt nog nooit gebruikt. van mij hoeft het niet echt
maar vind de opties bij een onderwerk wel erg goed
Is het ook mogelijk om als TS ipv zelf een volledige reactie te verwijderen een soort rating toe te passen, wat nu ook gebeurt door mods? Daarmee geef je wel je eigen grenzen aan tav je eigen topic, maar wordt je topic geen onoverzichtelijke 'gatenkaas'. Door reacties te verwijderen kan een hele discussietopic uit verband raken. Ook is voor lezers te zien wat als wel/niet gepast wordt ervaren.
Dat je een reactie kan verwijderen lijkt me wel gemakkelijk als een gast een rare reactie in je topic zet.
Twitter weet ik niet dat gebruik ik eigenlijk niet.
Ik denk dat het wel fijn is als iedereen goed op gaat letten. Merk je dat in een topics reacties worden weggehaald die bv gewoon niet de mening van TS zijn, meld ons dit dan.
Als mensen misbruik gaan maken kunnen we ingrijpen.
Krijg je trouwens een melding dat je reactie verwijderd is en waarom deze verwijderd is?
En krijg je dan ook nog een melding dat er in het desbetreffende topic is gereageerd, ookal is je eigen reactie verwijderd?
Het zou wellicht prettigere zijn als die berichten gewoon werden ingeklapt en voorzien van een rode pijl. Zoals voorheen ook wel eens gebeurde.
Maar dat er geen berichten verwijderd kunnen worden. Zo kan je toch als je wilt het bericht lezen, ondanks dat ie ingeklapt is en geef de TS toch aan, dat dit bericht ongehoord is.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Meer opties in het forum" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?