graan

Een simpele vraag.
Ik lees veel over bepaalde voeding dat er teveel graan in zit, maar ik weet niet, wat er verkeerd is aan graan.
Dus wie maak me wijzer????

Een hond heeft geen graan nodig. Het heeft geen waarde voor de hond. Hij zal meer moeten eten om aan zijn voedingsstoffen te moeten komen en zal meer ontlasting hebben.

het is eigenlijk gewoon een goedkope (zinloze) vulstof....

Granen leveren slecht opneembare eiwitten en onnatuurlijke koolhydraten, die voor honden meer als ballast dan als voedingsstof dienen. In droogvoeders zitten zo weinig mogelijk vetten, omdat deze de toevoeging van antioxidanten vereisen, anders blijven ze niet goed.

Wat ook slecht is aan graan, dat er veel honden allergisch op reageren.

Kijk dat is toch top van dit forum, gelijk goede antwoorden waar ik weer wijzer van wordt.
Alle bedankt voor de info.

Veel voeders zitten vol granen.
En heel weinig vlees en veel zout.
Een hond is een vleeseter, geen graneneter.
Van granen krijgt de hond tandsteen, kan er een darm-
probleem van krijgen, gaan overgeven en een huidprobleem ontwikkelen.
De ontlasting is ook altijd veel meer door voer
met granen.
Je kunt het beste een voer zoeken met veel vlees
en geen granen en zout.

Een hond is een carnivoor; een vleeseter. Graan is plantaardig.
Op zich kunnen honden wel een beetje plantaardig voedsel eten (fruit, groenten, grassen), maar in de brokken zit heel veel plantaardig voedsel en heel weinig vlees. Het is dus niet in verhouding. Bovendien zou een hond dan ook geen graan moeten eten eigenlijk en dat zit in brok.
In brokken zitten meestal ook slecht verteerbare granen, wat niet goed is voor de hond.

Een brok is ook niet voor de hond uitgevonden, maar voor multinationals om hun graan- en groenteafval op een goedkope manier te dumpen en nog geld met het afval te verdienen ook.