wij mogen graag met onze hondjes naar show gaan en zien het als een gezellig uitje.
wij zitten als het mogelijk is aan de ring,dan kunnen wij de keuringen goed volgen,als we dan een tibbie zien lopen/staan wat bv geen goede achterhand heeft of een gebogen rug en die dan toch de bob krijgt dan heb ik mijn twijfels over de kundigheid van de keurmeester.
ik heb een keer een clubmatch gelopen waar de keurmeester als commentaar gaf,hee hij heeft een onderbeet,waarop ik zei dat is mooi want dat is volgens de rasstandaard zei zij,o is dat zo?
hebben jullie dat ook wel eens?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "rassenkennis van sommige keurmeesters." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Gisteren bij de show in Eindhoven, Keurmeester wist niet dat een ZWH ook kortharig was -.-
Ik lees wel meer op internet van ervaringen van mensen die niet zo tevreden zijn met de 'kundigheid' van keurmeesters.
Ik ben zelf één keer naar een grote show geweest en dat was op de Winner afgelopen jaar in de Rai in Amsterdam. Daar hoorde ik van een aantal mensen ook dat sommige keurmeesters toch wel echt voorkeuren hebben enzo (en dat zij dit soms niet echt op prijs stelden), maar ik heb nooit echt aan een ring gezeten en alles tot in detail gevolgd om te kunnen zeggen dat keurmeesters 'onvakkundig' te werk zouden gaan.
Ik denk maar zo, keurmeesters zijn ook maar gewoon mensen. Die maken ook weleens fouten... Uiteindelijk hebben zij ervoor geleerd/zich in de standaard verdiept, dus je zou toch denken dat ze het over het algemeen wat beter weten dan de gemiddelde liefhebber.
@Claudia, serieus? Dat meen je niet. Pff.
Het laatste keurrapport van mijn hond: "goede hals, stevige rug, correcte staart, goede benen"
Nadat ik dit verslag had gekregen heb ik met de fokker erg staan lachen. Deze keurmeester had gewoon niets anders te melden... en blijkbaar ook geen verstand van het ras.
Wel merk ik dat veel keurmeesters niet objectief kunnen zijn. Dan staat er bijvoorbeeld in het keurverslag: 'would prefer a different colour' terwijl alle kleuren zijn toegestaan binnen het ras. Ik krijg dan wel een uitmuntend maar nummer 1, 2, 3 en 4 zijn dan allemaal zwart
dat bedoel ik nou met onkunde en niet ingelezen in de rasstandaard en dan komt er nog vriendjes met de keurmeester bij.
Nee, echt! Serieus! Ik had met een fokker staan praten die met haar korthaar teefje ging showen, en voor de rest waren er alleen maar langharen(behalve het broertje van het teefje dan). Keurmeester zei gewoon leuk dat ze te kort haar had! Tsja, dan ben je helemaal vanuit zeeland gekomen om je teefje te showen, en dan krijg je zo'n onzin! Lijkt me echt balen als fokker.
keurmeesters hebben voorkeur ja. zo ook bij de newfoundlanders, er zijn drie kleuren van de newfoundlanders.
er zijn keurmeesters die niet voor bruin zijn, ook al zijn ze uitmuntend dan gaan ze de ring uit. voorkeur van de keurmeester.
zo ook dat er keurmeesters zijn die alleen voor zwart zijn, zo is het.
hun motivatie ? bijvoorbeeld.....IK HEB NIETS MET BRUIN. voorkeur. keurmeesters zijn dus ook maar mensen.
zo zijn er ook keurmeesters die voor het europese type zijn, en keurmeesters die voor het amerikaanse type zijn, groot verschil.
als je dat van te voren weet, ja dan ga je niet bij die keurmeester de ring in.
@Claudia; Niet om het een of ander, maar dát vind ik dus pure ONKUNDE.
Zelfs een leek weet dat Zwitserse witte herders voorkomen in meerdere vachtvarianten. Je hebt ze kortharig en langharig... stokhaar en langstokhaar.
Echt heel slecht van die keurmeester... Ik heb wel te doen met die fokker die de stokhaar hond showde! Het zal je maar overkomen. Kan er niet een klacht ofzo over die keurmeester ingediend worden?
ik vind dat een keurmeester zijn persoonlijke voorkeur niet mee mag laten tellen en precies volgens de rasstandaard te werk moet gaan,als hij/zij 2 op alle punten gelijkwaardige honden heeft dan is het misschien een optie.
en gerard,ik ben het met je eens dat je een uitgebreide keuring en een uitgebreid keurrapport mag verwachten want je betaald er veel geld voor.
Officieel mag de keurmeester ook niet zijn/haar persoonlijke voorkeur laten gelden! Het is zelfs zo... als er meerdere dit merken... dat je bezwaar in kunt dienen!
Maar idd. Sommige (de meeste) keurmeesters zijn niet kundig genoeg/ laten hun voorkeur de overhand. Laatst in Wijchen. Ik ben toen ook wezen kijken bij de aussies (vriendin liep mee). Daar was dus overduidelijk dat de keurmeester een voorkeur had voor bleu merle! Not done dus...
Claudia... Dan weet ik waarschijnlijk wel welke fokster (ze fokt voornamelijk stokhaar). Tegenwoordig zie je bijna geen enkele stokhaar in de ring helaas. En ALS ze er zijn, dan liggen ze er bijna meteen uit. In tegenstelling tot een paar jaar geleden. Ik heb toen met Irza shows gelopen en ben in Wijchen 3de geworden in de RASGROEP !
Bij ons ras wordt heel veel degene gekeurd die het lijntje vasthouden...Ben er nu inmiddels wel achtergekomen...doe bijna niet meer mee, als 'gewoon liefhebber'die graag naar show gaat, moet je het echt hebben van de onbekende keurmeester. Bij de bekende keurmeesters....altijd de bekende fokkers die winnen... Echt heel triest...ga op zondag tegenwoordig maar lekker naar het bos...hebben we meer plezier en positieve opwinding
Paar jaar terug op een clubmatch waren mensen met franse bulldoggen. En die ene bull had geen stamboom dus kwam in de rasloze klasse. (was er toen extra bij) Zegt de keurmeester, een oudere meneer, dus ook geen beginner, hij is wel wat groot voor een mopshond!
Toen wij in het verleden nog wel eens een show liepen was ik iedere keer weer verbaasd over het keurverslag. Wij brachten maar 1 hond uit, maar de verslagen waren per show verschillend. Ik weet van fokkers die niet inschrijven op een show als ze weten dat er een bepaalde keurmeester keurt. Vreemde zaak vind ik.
Wat ik wel eens hoor is dat als KM's bepaalde rassen hebben 'gehaald' (diploma), dat er dan soms andere rassen bij kado gedaan worden :-s
Het was de eigenaresse van de kennel van de Banjou Burght, die met haar stokhaar teefje showde. Echt een schande vind ik het!
is echt zo ,veel keurders hebben geen besef meer van het ras,spijtige zaak,en ook ik weet dat er veel mensen niet meer inschrijven als 1 bepaalde keurmeester komt keuren,omdat het vriendjespolitiek met zekere zin word,
Laatst op een show werden de miniatuur bull terriers gekeurd. Wie gingen er met de prijzen vandoor? De bullen die een paar cm kleiner waren dan de standaard... HALLOWWW!!!!???? MINIATUUR....!!!
Maar goed lieve mensen: shit happens is het enige dat ik erop kan zeggen.
ook wij hebben keurmeesters waar wij niet bij inschrijven,wij weten dan bij voorbaat al wie er de bob krijgt,zonde van het geld.
Ik heb geen ervaringen met shows maar als ik dit zo lees..
Hoeveel kost zo'n inschrijving eigenlijk?
@ Carolien
Dat verschild heel erg per show.
Het kan zo variëren van de 30 tot 80 euro (misschien ook nog duurder?)
caroline de inschrijving kost ongeveer 50 euro per hond,wij nemen meest 2 honden mee,je moet er naar toe rijden,je eet er vaak nog wat je koopt soms nog wat spulletjes voor je honden,dan zijn we aan het eind van de dag tussen de 150 en 200 euro kwijt.
Ow, kost wel wat dan
@ Caroline
In Duitsland zijn veel shows echt goedkoper. Afgelopen jaar heb ik voor een show 20 euro betaald. Dit wordt natuurlijk gecompenseerd in de brandstof die je nodig hebt om er naartoe te rijden.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "rassenkennis van sommige keurmeesters." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?