Jullie mening, verstoten pup met fles grootbrengen, of dood laten gaan?

en als de moeder het hele nest verstoot,omdat ze onervaren is?ook maar dood laten gaan dan?da's toch de natuur?

@ Trudy (gast): ook wij willen je op de regels wijzen, je doet al enige tijd mee anoniem, dus als je wilt blijven reageren, graag even aanmelden.

@fortuna, als een moeder het nest niet accepteert heeft dat te maken met het feit dat het ras te doorgefokt is en dus de vitaliteit van het ras verminderd dus ook het voortplantingsvermogen (moeder gedrag). Dat is erfelijk en die pups kunnen daar dus ook last van hebben.

Om dat dan willens en wetens in leven te houden is verkeerd. Er zit een defect in de genen die dat veroorzaakt en is dus een teken dat daar niet mee verder gefokt moet worden.

Dan zou je de pups in leven kunnen houden, maar wel uit te sluiten van verdere fok.

En daarbij zijn het meestal andere die mijn mening niet accepteren en ik heb iemand nog nooit aangesproken op zijn of haar mening, daar heb je namelijk gewoon recht op in Nederland.

dat hoeft helemaal niet.soms is de moeder niet gezond,en heeft het totaal niets met de pups te maken.een melkklierontsteking of zo,of weet ik veel wat.maar dan laat jij de pups gewoon sterven?
mooi,weten we dat ook weer.goeie fokker,hoor

Ook dat is een teken van doorfok.
Ik heb in deze geen uitspraak gedaan over wat ik zou doen, alleen maar feiten op tafel gelegd.
Waarbij jij de gene bent die dat niet respecteert en uitspraken doet voor een ander.

Ik ga over dit onderwerp namelijk geen uitspraken doen! Dat wil niets zeggen over hoe ik fok en wat ik zou doen, dat maak jij ervan.

quote:Om dat dan willens en wetens in leven te houden is verkeerd.
aangezien jij dat verkeerd vind,neem ik aan dat jij geen dingen doet die je verkeerd vind bij fokken.

Nee dat vind ik niet dat is genetisch verkeerd. Je weet wel een hond bestaat uit genen en door een defect (doorfok) daarvan ontstaan dit soort dingen.

Je kan dingen aannemen, maar je moet mensen geen uitspraken in de mond leggen die niet uit persoonlijke overweging beschreven zijn.

als je eens leert lezen,ik leg jou geen uitspraken in je mond,jij zegt het zelf zo.

Ja omdat het genetisch zo is. Juist door doorfok en inteelt (wat al sinds 1900 gebeurd, ontstaan juist dit soort dingen.

Maar als je ook zelf even leest, had je ook gelezen dat ik geschreven had, dat je het nest best in leven kon houden, maar wel zonder dat er mee verder gegokt mag worden. Juist om dit soort dingen in de toekomst uit te sluiten.


Dus wie leest hier nu niet goed dan!!!

Dus leg jij mij in de mond dat ik de pups dood zou laten gaan en gaat daarna nog eens mijn manier van fokken afkraken, zonder dat je weet hoe ik fok!!!!

Er zijn tal van redenen te bedenken waarom een teef de pups niet accepteert, dit hoeft helemaal niets met doorfok te maken te hebben.
Dan zou je ieder mankementje toe kunnen schrijven aan doorfok, keizersnedes etc.
Ik zou er in ieder geval wel alles aan doen om de pups er door te krijgen.

Ik ben van mening dat ik ervoor gekozen heb het nestje geboren te laten worden, dan ook de erst van de zorgen, mits er echt duidelijk iets niet goed blijkt met een pup.......

precies,janet,zo denk ik er ook over.
veronique,jij schrijft jouw mening alsof het een wetenschappelijk bewezen feit is,en dat is dus niet zo.het is alleen jOUW mening,waarvan jij zegt dat je die niet hebt gegeven.jij zegt dat je het over feiten hebt.

Ga maar eens naar het verhaal van Gubbels luisteren.

Juist al dat soort dingen hebben te maken met doorfok en een gebruik van te kleine genenpool vanaf het begin van het sluiten van de stamboeken en creeeren van de rasstandaarden.

Daardoor zijn er ongezien genen defect geraakt die niet op te sporen zijn, maar wel schadelijke gevolgen hebben aan de rassen.

Doordat er nu op uiterlijk fokt wordt en niet op gebruik, zijn er dingen ontstaan die, als dat niet gebeurd zou zijn er helemaal nooit waren geweest.

Juist door de fok op uiterlijk is er niet gekeken, naar de andere gebreken die er bij kwamen en juist dit soort dingen veroorzaakten.

Dus wel degelijk wetenschappelijk bewezen en daar zijn ze nog steeds mee bezig.

Dus Fortuna als jij dat niet vind wil ik je wel zijn e-mail aders geven hoor, geen probleem.

Absoluut geen eigen mening gegeven.

Maar als je niet zeker weet of het wetenschappelijk bewezen is, kan je daar natuurlijk niets over zeggen, dus mond voorbij praten is dan erg gemakkelijk gebeurd.

Maar ja toegeven dat je fout zit is helemaal lastig.

als ze daar nog steeds mee bezig zijn,is het dus nog niet wetenschappelijk bewezen.
vroeger dachten ze dat de aarde rond was,omdat 1 man dat zei.

Tuurlijk wel, je weet toch dat er veel rassen zijn!!! of niet dan??

En daarbij doen ze steeds nieuwe onderzoeken, maar ja dat kan jij natuurlijk niet weten, jij hebt geen verstand van fokken, dat heb je zelf laatst gezegd.

enne...toegeven dat je fout zit,vind JIJ idd heel moeilijk.de laatste keer dat ik jou erop wees dat je fout zat,verwijderde je liever je hele bericht dan het toe te geven,hahaha.
maar goed,ik reageer niet meer op jou,want je irriteert me mateloos,met je betweterige gedrag,en je wilt toch het laatste woord hebben,dus dat mag je nu.

Laten we hier vooral mee stoppen.

Het gaat hier niet om wetenschappelijke uitslagen, maar om de mening van een fokker.

Laat je de pup dood gaan, of ga je hem helpen?

Gutgut wat een lekkere loze discussie
Fijn dat we het allemaal zo goed met elkaar kunnen vinden
En veronique

Om dat dan willens en wetens in leven te houden is verkeerd. Er zit een defect in de genen die dat veroorzaakt en is dus een teken dat daar niet mee verder gefokt moet worden.

Dus tegenwoordig laten we alleen honden leven waar verder mee gefokt kan worden? Dat lijkt mij.. doorfok?

Oja en maak je de moeder daarna ook meteen dood?

Kan wel zien, dat je geen verstand hebt van fokken Suze.
En al helemaal niet weet waar je het over hebt!

Wie heeft hier nou zomaar een oordeel klaar?
Veel succes met je beterweten
Ik geloof je van harte en hoop dat je het leuk vind om te kijken naar je dooie pups

@Suze; en hoop dat je het leuk vind om te kijken naar je dooie pups ???
Sorry, maar dat gaat er over..

@Suze, jij bent echt zielig!

Off topic

Puppen die verstoten worden mankeren vaak iets, ze zijn vaak niet gezond, dit is inderdaad vaak een genetisch ongelukje dit heeft niet altijd te maken met doorfok of wat dan ook....het kan wel maar het kunnen taloze oorzaken hebben. (kijk naar mensen?)

On topic

Fokkers maken bepaalde keuzes zelf, en deze verantwoordelijkheid is moeilijk genoeg voor iedereen, er zijn heel veel dingen die meespelen in het maken van een bepaalde keuze, dit is afhankelijk van een ieder zijn situatie, en ja dieren handelen uit een bepaald instinct en weten in de meeste gevallen wel wat ze moeten doen. Het klinkt wel een beetje cru trouwens; De 'meeste' fokkers laten deze pup dan dus ook gewoon met rust en dood gaan in de ergste gevallen als ik zo'n keuze moest maken ging ik echt wel naar de DA om de pup een spuitje te geven en ik denk dat de meeste fokkers dit wel zouden doen.

@Suze; en hoop dat je het leuk vind om te kijken naar je dooie pups ???

Jij bent echt ziek!!!

Dus tegenwoordig laten we alleen honden leven waar verder mee gefokt kan worden? Dat lijkt mij.. doorfok?
Oja en maak je de moeder daarna ook meteen dood?

Waar lees jij dan dat deze honden dood moeten...??? ik zie het niet hoor...
Veronique zegt alleen dat je deze honden beter kunt uitsluiten voor de fok,en ja daar ben ik zekers mee eens
Net als honden die niet kunnen/willen dekken,ook deze moet je uitsluiten en net als honden die niet kunnen bevallen,dus ook de honden die niet voor eigen pups wilt zorgen!!!
En ja bij mij zou de bulldog niet mogen leven,tenzij deze zelf kan dekken,bevallen en voor de pups zorgen!!