Pretnestje....niet zo prettig

Wat vervelend zeg... Ja, dit risico is er

Om even de pretnestjes discussie te ontwijken
vind ik het vooral sneu voor het hondje en de eigenaren..
Het zal je maar gebeuren..

Ik vind pretnestjes wel onverantwoordelijk, en ik vind wel dat de ouderhonden getest moeten worden, ook al worden sommige mensen daar `moe` van. Elke pup die een aangeboren afwijking heeft is er 1 teveel. We willen toch allemaal gezonde honden?

Ik ben tegen nestjes waar bij de ouder dieren niet getest zijn.

Daarnaast vind ik het alleen zielig voor de honden, maar niet de eigenaren.
Die kiezen er zelf voor en hadden een andere keuze kunnen maken, maar dat vinden ze vaak te veel moeite.

Straks hebben alle dieren geen afwijkingen meer, dankzij ons , dan gaat het zeker gebeuren dat wij aan de beurt zijn? (zie het sarcastisch)..

Geloof me, je kan er niet alles uit fokken.

@Izzy, wat heb jij in hemelsnaam tegen rashonden, oke dat jou hond een kruising is.
Op alle topics over dit soort dingen reageer jij zo raar en dom.

Weet je wel hoeveel erfelijke afwijkingen er bij mensen voor komen en hoeveel mensen daardoor bewust geen kinderen nemen, omdat ze niet willen dat hun kinderen dit mee krijgen!
En je kan honden toch niet vergelijken met mensen, dat doe je toch ook niet met appels en peren!!

Alsof jij verstand hebt van fokken en wat er allemaal bij komt kijken en welke testen er allemaal gedaan kunnen worden om wel heel erg veel uit te kunnen sluiten.
Ga je daar eens in verdiepen, dan kom je nog eens iets te weten en waarom het dus wel degelijk van belang is dat de ouder dieren getest worden op erfelijke afwijkingen.

Ik ben het helemaal met Veronique eens hoor!

Zelf ben ik ook tegen pretnestjes als de honden niet getest zijn.

Ik heb niets, maar dan ook 100% niets tegen rashonden. Ik heb zelf 2 rashonden gehad, en dan nu een kruising. Oh wat kunnen jullie toch snel oordelen ...

Maar jullie moeten eens ophouden over het testen hier en testen daar.. want ook met testen kunnen honden nog van alles mankeren. En ook zonder testen kan een hond gezond zijn en weinig mankeren.

Ik zeg alleen globaal iets, omdat het WEER voor de zoveelste keer naar voren komt en jullie zijn gelijk op jullie tenen getrapt. Enige wat ik wil doen is het eens van de andere kant te laten zien .

EEN HARTRUIS IS VAAK HELEMAAL NIET ERFELIJK!!!!!!
dat ligt dus nogmaals helemaal aan de reden van de ruis,dus waarom blijven jullie zeuren over testen,als dat hier totaal niets mee te maken heeft?

Vaak niet helemaal erfelijk, maar kan wel erfelijk zijn? Wie weet is bij dit hondje de hartruis wel erfelijk...

dat ligt dus aan de reden,en die weten ze nog niet,dus met speculeren schiet niemand iets op.
en ik zei:helemaal niet,en niet:niet helemaal.
dat is een groot verschil.

O oeps, verkeerd gelezen inderdaad.

nou... één ding zijn jullie het hoop ik wel met elkaar eens.. dat het gewoon ontzettend sneu is , voor die mensen én voor de pup!!

Ik zeg het niet alleen om de afwijking van een hartruis, maar ook voor alle andere afwijkingen die puppies van pretnestjes mee kunnen krijgen omdat de ouder dieren niet getest zijn.

nee,want ook dat ligt aan de reden.er hoeft helemaal niets ernstigs aan de hand te zijn,en het beestje kan met een hartruis misschien wel 15 jaar worden.zolang ze niet laten kijken waar de ruis door komt,weet je helemaal niets.
zoals ik al zei,heb ik een duitse dog gehad(ouders getest),met stamboom,die ook een behoorlijke hartruis had,en hij is behoorlijk oud geworden,en kon rennen en springen als de beste.nergens last van,dus waarom is het perse zielig?

de enige honden die bij mij aandoeningen hadden,waren juist de rashonden,van geteste ouders.
zware patella luxatie,HD,hartruis,en allemaal getest.dat is dus precies mijn punt.

Zucht......Dat verhaal kenden we al ja. Aangezien jij helemaal niet weet in wat voor mate de hartruis van deze pup is kun je al zeker niet oordelen of het zielig is. En die mensen zijn nu elke 2 weken bij de dierenarts om dit na te laten kijken en te laten onderzoeken. Zodra ik meer weet zal ik dat hier plaatsten. Voor de rest stop ik met de discussie.

Ga eens na hoeveel kruisingen last hebben van PL.
Juist door testen en uitsluiten van ouder dieren kan dit grotendeels voorkomen worden.

En juist door het uitsluiten van honden in de fok (epilepsie, huidproblemen, leiders van bepaalde afwijkingen), kunnen veel dingen voorkomen worden.
Daar letten mensen die niet testen dus helemaal niet op, puur omdat ze het niet belangrijk vinden of omdat ze vinden dat het teveel kost, of juist omdat ze niet voor die tijd nagedacht hadden over de erfelijke afwijkingen.

Bij veel afwijkingen kan je juist ervoor zorgen (door de juiste ouders uit te zoeken), dat de pups af vrij zijn van verschillende dingen.

de mate waarin een hartruis te horen is,wil niets zeggen over de ernst van de aandoening.
daarom snap ik niet waarom je er nu een topic over opent,terwijl je zelf nog niets weet.

Het krijgen van HD bij honden wil kan aan verschillende dingen liggen en ligt aan aan op welke leeftijd het voorkomt.

Als een hond ouder wordt kan hij sowieso last krijgen van verschillende dingen, heeft niets met erfelijkheid te maken.

btw,ik zeg ook helemaal niet dat het beter is om NIET te testen,maar die reacties als een pup uit ongeteste ouders iets mankeert,vind ik zwaar overdreven.
je begint hier meteen te roepen,terwijl je helemaal niet weet wat de pup mankeert.wacht dan eerst op de uitslag.

@Fortuna, ze geeft alleen als voorbeeld de hartruis, maar bedoeld de erfelijke afwijkingen in het algemeen.

Nou prima, dan kom jij toch lekker op voor de mensen die zomaar pretnestjes nemen? Het zit je blijkbaar zo dwars dat ik graag zie dat honden goed getest zijn voordat er pups komen. Ieder zijn eigen mening. Maar vreemd genoeg als je een topic opent hier, zijn er altijd van die mensen die het weer beter weten en er de hele tijd over door gaan en dwars moeten liggen. ben benieuwd wat je te zeggen hebt als de hartruis erfelijk is en de pup niet oud zal worden.

Er zijn veel honden met een hartruisje, en veel krijgen dit pas op latere leeftijd, Ze kunnen hier in de meeste gevallen prima mee leven.

Als de hond pas op latere leeftijd een hartruisje krijgt is dit dus, voor dat je hier een nestje mee fokt, niet te testen. Dus dan kan ook een fokker, stamboom of niet, hier ook niets aan doen.

Mischien hadden deze honden voor dat het nestje kwam al een hartruisje en dan moet je afwegen of het verstandig is om hier een nestje mee te doen. Maar dan hadden ze voor de tijd even een bezoekje DA moeten doen....

We hebben dit topic even open gelaten, maar omdat het hier toch om een topic over onverantwoordelijke fok gaat en de discussie daarover ondertussen wel bekend is, gaat het nu op slot.

als een hartruis niet rastypisch was,waren ze daar zowiezo niet op gedopplerd.