M.Gaus bij Pauw en Witteman

@RVS

Dat bedoel ik inderdaad te zeggen!

Waarom staat dit topic nog niet op slot?????
Gaat toch over CM!!!!!!

@Tamara
En is dat recentelijk geweest dat je een cursus bij een M.G. hondenschool deed?

@J & T van H & D
Volgens mij gaat het nu over M.Gaus

Ja en CM.
Maar krijg het idee omdat het nu lekker negatief over hem was dat het blijft staan, raar hoor.

@Tamara
Ik denk dat het misschien heel veel inzet en moeite zou kunnen kosten maar dat je niet kan zeggen dat het niet zou werken.

Als de hond je bankstel op zou vreten? dit zou volgens mij niemand accepteren van zijn hond, en ja de één zal hem weg lokken met iets lekkers de ander is iets directer, CM heeft over het algemeen te maken met honden die al aardig verpest zijn door ons lieve en zorgzame mensen. Als wij zulke honden hier in de asiels hebben krijgen de meesten een spuitje, en denk je dat MG deze honden zal helpen? Hahaha ze willen bepaalde rassen niet eens op hun H. Scholen hebben ook al zijn het puppen.........

@RVS
Dat ik daar de cursus heb gedaan is inmiddels bijna 7 jaar geleden.

Voor Bapu werkte het clicker systeem in een groep helemaal niet.
Zij snapte het hele clicker systeem niet meer en werd al gestrest als ze de clicker hoorde.
Moet je nagaan wat ze doorstond tijdens de lessen.
Verclikkerd noemen ze het daar alleen ze hebben het zelf niet gezien.
Enigste advies was negeer de hond maar, als het moet dan 2 weken, probeer dat eens, dat werkt niet en wil je niet, door al dat genegeer negeerde zij ons en kon ik haar van het schoolplein vangen....
Zij vermaakte haar zelf wel hoor, dit alleen ver van ons vandaan..
Hoe harder ik riep, hoe harder ze liep, zeg ik altijd maar.
Zelfs behendigheid was een drama een sprong en ze ging haar eigen feestje bouwen, lekker rennen en vooral niet luisteren! (echt compleet onbereikbaar)
Met heel veel geduld en vooral zonder clicker en zonder gentle leader (die me daar ook aangesmeerd was als ze maar geld verdiende denk ik)is het weer goed gekomen en heb ik nu een hond die gewoon goed luisterd een beetje mee hobbelt in de B1 met behendigheid..
Maar je snapt dat MG voor mij niet meer hoeft..
Ik ben meer voor de Black box methode.
Simpel omdat elke hond anders is en elke hond anders behandeld moet worden en zo zien ze dat bij MG niet.

@Tamara
Maar wat voor cursus was dat dan? Puppy, basis?
Want je hebt het nu ook over behendigheid.

Welke rassen worden er volgens jou dan geweigerd op M.G. hondenscholen?

Dit was de basis cursus en vervolg 1..
Voor beide geslaagd, onvoorstelbaar vond ik zelf want ze luisterde echt niet meer bij het laatste examen.
Vervolg 2 ben ik niet gestart omdat ik mijn hond niet meer kon bereiken.
Toen ze een jaar was zijn we begonnen met behendigheid.

@Tamara
Ik had het idee dat het slagen voor het examen voor de basiscursus meer aangaf dat baas en hond goed op weg waren met de opvoeding.Dus dat ze de training begrepen hadden.Niet dat het aangaf dat de hond de commando's tot in perfectie beheerste. Zoals je aangeeft was je hond nog geen jaar dus een perfect luisterende hond kan je dan m.i. ook nog niet verwachten. Maar dat je hond gestrest werd van clicker geluiden verbaast me toch wel het meest, aangezien hij in het dagelijks leven toch wel met veel heftigere geluiden te maken gehad zal hebben.

Ik kan nog maar 1 ding kwijt:

Vrijheid van meningsuiting word op dit forum absoluut niet gewaardeerd. Je hebt je te houden aan wat de moderators leuk en aardig vinden anders houd je je mond maar.

Toppie hoor.

ff linkje voor iedereen die het (nog eens) wil zien

http://player.omroep.nl/?aflID=12008970

Mensen van de vara, wat een waardeloze *****site hebben jullie..onduidelijk en heeeeeeeeeeeel erg traag

Ik zit nu nog steeds te wachten tot het geladen is (ik heb super snel internet en computer) en ik heb hem aangezet voordat ik mn 1e bericht had gepost... waardeloos!

en ik wacht nog...

ik wil de aflevering verder niet zien/horen want hun manier van interviewen vindt ik (is) nog al onbeschoft...

ha,ha,ha! Maar ze hadden wel snoepjes voor Daphne in hun zakken

Beiden zullen het goed voor hebben met de hond in het algemeen, met een andere manier van aanpakken/omgooien.

Gemeenschappelijk feit; Beiden zijn er stinkend rijk mee geworden...

Dat kun je wel stellen ja meneer CM is geloof ik goed voor 100 miljoen . Nou van beide heren ben ik helemaal geen fan .

Ik vond het maar een rare uitzending: Martin Gaus die flink kritiek uit op Cesar maar ondertussen de hond met zwiepende staart op een tafel met glaswerk laat liggen.
Ik heb veel afleveringen van Cesar gezien en vind hem geduldig en respectvol met honden omgaan.

Ja, daar verbaasde ik mij ook al over (dat er geen vliegend glaswerk was).

Maar ik heb ook live gepresenteerd, en dan werkt het wel net even anders dan id 'echte' wereld.

Normaal haal je alles van tafel, maar dat was niet echt zo te sturen voor hun..dus..blijkbaar..in de show

Ik vond het wel een actie van daphne dat ze uit dat glas ging drinken. smart doggie Braaf!

Wat mij zo opvalt, is dat over het algemeen beelden
getoond worden, die positief uitvallen.
CM komt binnen en lost alles op.
De meest erge gedragsstoornissen worden door hem
altijd opgelost. Ogenschijnlijk.
Je ziet hem met een grote roedel honden, die allemaal
netjes en braaf zijn.
Ik wed dat die ook wel eens met elkaar gaan knokken.
En dat dan het roedel helemaal niet zo goed luistert,
als wij op tv zien. Maar dat wordt niet uitgezonden.
Ik weet wel dat veel gedragsdeskundigen, waaronder
ook degene, die mijn jongens bij elkaar heeft gebracht, de werkwijze van CM veroordeelt en afkeurt.
Ik zie liever een hond die blij doet wat je wil,
dan dat hij rillend en bang zich overgeeft.
Angst voor het baasje heeft.
Daar hou ik niet van.

Maar juist die angst waar over gesproken wordt, heb ik (nog?) niet gezien in de uitzendingen van Cesar.

Ik had het ook graag willen zien! Maar ga verder met de mening van Joesky & Indy mee.
CM heeft verschillende punten, de één helpt, de ander niet.
En dat zal MG ook wel hebben.

Maar wanneer er op een MG school wordt geadviseerd om 2 teefjes(Mechelse herder en kruissing border terrier) het laten uitvechten, trek ik ook mijn twijfels uit hun manier hoor!!

Liefs,

Heb het net even gekeken op uitzending gemist. Ben niet zo'n fan van de MG methode. Ik denk dat je toch wel iets hoger in rang moet zijn den je hond. Dit hoeft niet met een schrikbewind. Maar je moet wel de baas zijn, en ik geloof erin dat dat ook kan terwijl je een hartstikke blije en vrolijke hond hebt. En ik heb inderdaad bij CM nooit die bewuste angst gezien. Hoe kan hij anders doodsbange honden van hun angst afhelpen denk ik dan?

Mijn schoonzusje prefereerd ook CM en toch heeft haar jonge rottweiler haar bank kapot gemaakt terwijl zij in de keuken was met de kinderen.

Gisteren nog een discussie met 1 cursist honden strak naast je te laten lopen (alias CM), 1 links, 1 rechts. Korte lijn, rukjes aan de lijn als ze het niet doen. Ja, logisch dat die honden dit niet doen want ze willen geen ruk krijgen.

Het is zo dat de 1 kijkt naar wat werkt en de andere methode kijkt naar de hond en het is net als MG zegt: we gaan 30 jaar terug in de tijd.

wat ik veel bij cm zie is of prikbanden, of zijn eigen touwtjes, maar naar mijn idee krijgen de honden geen lucht zo hoog en strak worden deze gehouden..

maargoed ik heb puppy en basiscursus gedaan op een mg school... positieve eraringen voor mij en mn hond, en als ik na cm kijk, krijgt hij ook alles voor elkaar...

maargoed geen mening wat goed en slecht is...
wel v mening dat als je een echt probleem hebt, je ten alle tijden onder begeleiding te werk gaat en niet via de tv of uit een boekje gaat aankl*ten...

clicker die bij mg gebruikt wordt wel groot fan van..

bedankt voor de link isabel, ik had t niet gezien op de tv

Ik vind het vooral jammer dat alleen CM op tv is, terwijl er geen langlopend programma is met een alternatief. Als zou het maar zijn dat je in de eerste aflevering kennis maakt met een aantal veelvoorkomende problemen, en wat moeilijker dingen, en dat die tijdens de serie gevolgd zouden worden.

Zo van "en nu gaan we kijken bij Dobby, die totaal geobsedeerd is door water. We zijn nu drie maanden verder, en nu blablabla".

Dit onderwerp gaat op slot voor overleg in het moderatorteam.

Heb met C zijn methode geen prettige ervaringen.
En MG ook niet.
Hou het liever bij Nelis Verhoeven en zijn methode.
Mischien is het wel goed dat er eens over gesprokken wordt, en dat mensen ook kunnen zien dat er ook andere wegen zijn om met een dier om te gaan.
En dat vond ik het enige positiefe aan MG.