Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hubertusklauw" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Gio heeft er ook één.
De dierenarts zei ook dat het verwijderd kon worden als ie onder narcose moet voor iets anders, bijv. castratie.
Moet wel geknipt worden, anders groeit het in.
bono heeft het niet maar hij heeft zo precies een voetzooltje in het midden van zijn poot is dit normaal?
Hoi hoi...
Ik begrijp echt niet waarom je dit zou verwijderen... Het is een onderdeel van hun lichaam en hoewel het misschien niet zon duidelijke functie heeft haal je het toch niet zomaar weg. Jij haalt toch ook niet je iets van je lichaam weg omdat het er alleen maar zit.
Het groeit toch niet voor niet aan hun lichaam.
Ik begrijp wel dat het in sommige gevallen verwijderd moet worden hoor. Soms voor gezondheid en dergelijke.
Ik vraag me wel af of dit zoiets als al wat bij sommige rassen zoals rottweilers gebeurd. Dat hun staart word ingekort. Een staart heeft ook een functie. En ik denk die hubertusklauw vast ook. ook al weten wij het misschien niet.
Lisa had haar hubertusklauwtjes ook toen ik haar kreeg als pup. Deze heb ik laten verwijderen tijdens haar sterilisatie en werd zelfs vergoed door de huisdierenverzekering. Ik vond het wel nodig, omdat je kon voelen dat het botje in deze "extra" teen niet vast zat aan het pootjes. Het hing, zeg maar. alleen met de huid aan de poten vast. Dus ik was bang dat zij ooit ergens aan vast zou blijven hangen en deze zou scheuren. En dat is een risico die ik niet wilde nemen.
Al mijn honden hebben die nagels. Meestal vallen ze er wel af en als dat niet gebeurd dan knip ik ze af.
De dobberman van mijn dochter is een echte nagelbijter dus die doet het helemaal zelf. Hoe het alleen maar in de gaten.
Wolfklauwen of hubertusklauwen,
bij Kangal eigenaren zegt dat veel over een Kangal. Meestal hebben echte Kangal's van die klauwen. Het liefst 2 extra nagels dat zegt meestal veel over de echtheid van een Kangal. Krulstaart en de klauwen zijn een soort full options Kangal. Meeste Kangal kenners zullen ook daarom voor een Kangal gaan die ze hebben. Wij hadden by Toros geen klauwen. Maar zijn broertjes 3x hadden het wel. Vader had het niet, zijn moeder weer wel. Ik zie het niet als een afwijking maar een accesoires die je hond ietsje mooier maakt. Eigen mening dan.
Groetjes,
Alparslan Solak
vind ik ook.
al mijn pupjes hebben ze gelukkig ook.
zonder word het alvast geen show.
ik vind ze prachtig zo een bubbele en ze bebbn er nooit last van gehad ze lopen klimen op rotsen zwemmen tussen keien in de oerte.
vroeger was het handig om de schapen te beschermen.
als de schapen bedrijgd werden door wolven of beren konden de herders oa ook de briard over de schapen lopen met hun wolfsklauwom zo sneller de schapen te beschermen.het is een extra hulpje
Wat leuk om te weten Nadine, dat die klauwtjes ook nog een functie hebben!
Moedertje Natuur weet wel wat ze doet
Bij Eros zijn ze ook weg, gelukkig maar want heb vaak gezien dat de teen werdt afgescheurd omdat ze ergens achter bleven zitten!
Dus ben dankbaar dat onze fokker toen, ze heeft weggehaald bij Eros.
Ik denk wel dat het een natuurlijk iets is, maar dat is het ook als een mens geboren wordt met meer tenen of vingers. Ik denk dat je zelf moet beslissen of je ze laat zitten of niet, als het voor het ras geen functie meer heeft, zal ik het laten weg halen, bij pup af aan al dan he, als ze volwassen zijn niet, dat is z'n gedoe voor dat beestje. Maar anderzijds, phoe als het eens een keer mis gaat oei dat doet pijn hoor
Groetjes Bianka
Wat een onzin dat ze weg gehaald MOETEN worden. Nee hoor. Dat is zeker niet waar. Bij een beauceron horen ze erop en is het zelfs een standaard voor het ras!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hubertusklauw" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?