@ lotte,
dat ben ik niet met je eens, dat is niet altijd zo.
ik heb altijd 2 teefjes gehad en dit is prima gegaan.. ze zijn uit verschillende nestjes.
mijn zusje heeft 2 teefjes die zusjes zijn van elkaar
en mijn broer idem
en dit gaat bij beide prima
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "1 puppy houden uit nest " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
je moe echt kijken naar de karakters van de honden of ze bij elkaar passen
denk niet dat dat altijd te maken heeft met het geslacht van de hond
kijk toen we misty net hadden vonden onze broeren haar zo lief en hadden ook een kooiker en onze honden kommen niet uit het zelfde nest en ze hebben hun hele leven samen doorgebracht en ''bobby'' is ook helemaal gezond inge de uitslag van de test van misty dat wou jij toch weten ???
vaak ook met het ras denk ik.grotere rassen zijn vaak dominanter
srri buuuren
Sorry, ik snap je verhaal niet helemaal meer...
Wáár heb je Misty precies op laten testen?
En de uitslagen hoef ik verder niet te weten, het gaat me er vooral om dat je volgens de regels gaat fokken en zelf kan bepalen of de uitslag hieraan voldoet.
Inge, volgens mij doelt ze op een gezondheidsverklaring van de dierenarts. Laat even weten wanneer je iets anders bedoelt Angela.
@ Sammy: Ja, zoiets dacht ik dus ook al...
En dat is dus bij lange na niet genoeg.
eigenlijk vraag ik ook alleen naar de uitslagen omdat hier heel veel mensen komen die zeggen dat ze testen,maar het niet doen.
als je die uitslagen hier zou plaatsen,zou ik niet eens weten wat het was
dit vind ik nu onbegrijpelijk..........ergens om vragen maar als de vraag zou worden beantwoord heel niet weten waar het om gaat en waar je naar zou moeten kijken. Als mensen dit zouden vragen die er "verstand" van hebben en dus weten waar op te letten en wat het in houd zeg ik nog ok en als dit niet het geval en je vraagt er toch om zie ik het meer als maar een beetje meeblaten met de rest
anders zie ik het maar een als de rest na praten en maar mee praten zodat je niet met de nek aangekeken wordt
(aanvulling op mijn v)orige bericht
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar ik zou wel de uitslagen willen weten en weet ook wat ik er mee moet en kan. Dat scheelt al een heel stuk!!
De groote van een ras heeft niets te maken met het feit of ze dominanter zijn. En het is al helemaal niet zo dat grotere rassen dominanter zijn dan kleine rassen.
Het ligt aan je hond zelf wat handiger is. Maar besluit je om een reu te houden, denk dan goed na of hij geholpen moet worden of niet.
Een reu en teef in huis die beide niet geholpen zijn is erg lastig en vergt veel tijd als de teef loops is!
@ veronique, hugo& jay-dee,
ja maar dan weet jij waar je naar moet kijken en wat het allemaal inhoudt (jij fokt ook dacht ik, dus weet hoe wie wat waar en wanneer om maar even te zeggen) dat maakt het wel even anders in mijn ogen. Want wat heeft het voor zin iemand die niet weet waar op te letten deze resultaten te laten zien als die toch niet weet of het goed of fout is
Dat heeft ook geen zin, daar is een heel mooi spreekwoord voor "wel de bel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt"
Je kan niet zomaar iets vragen en niet weten waarom je het vraagt, dan kom je zelfs een beetje dom over. Vooral als je het er dan ook nog bij zet dat je niet eens weet wat het inhoud.
Angela, hoe oud ben je?
Je kan niet zomaar iets vragen en niet weten waarom je het vraagt, dan kom je zelfs een beetje dom over. Vooral als je het er dan ook nog bij zet dat je niet eens weet wat het inhoud.
helemaal mee eens
Mijn mening is dat niet iedereen de test resultaten hoeft in te zien.
Maar dat het MOD-team wel het recht heeft om ze in te zien, en die weten dan heus wel of je goed fokt of niet.
Ik denk dat we moeten beginnen met waarop ze getest heeft..
Als de hond getest is en jullie weten wat er allemaal bij komt kijken zie ik daar geen problemen om geen nestje te nemen.Succes als je gaat fokken.
Mijn mening is dat niet iedereen de test resultaten hoeft in te zien.
Maar dat het MOD-team wel het recht heeft om ze in te zien.
Met het eerste deel ben ik het helemaal eens, met het tweede deel absoluut niet, het recht om in te zien vind ik heeft de eigenaar van de dekreu en de toekomstige pupkopers
Ik heb net even het fok regelement doorgelezen van de kooiker. Daar wordt redelijk op verschillende dingen getest.
Ik hoef niet zo zeer te weten welke uitslagen er uit de testen gekomen zijn, maar ben wel erg benieuwd welke van de testen er allemaal gedaan zijn.
Ik heb op mijn profiel ook alle testuitslagen van mijn honden staan, maar als die goed zijn is er ook niets geheims aan.
Want als mensen het hier willen weten, willen pupafnemers en andere mensen het ook weten.
Dus hebben wij het ook gewoon op onze website staan, maar het lijkt me (als je een goede fokker bent) niet meer dan normaal dat je deze gegevens gewoon openbaar maakt.
Veronique, Hugo & Jay-Dee,
Helemaal mee eens, als ik een pup zou kopen wil ik ook de test-resultaten zien.
Als ik ze niet mag zien, wordt daar geen pup gekocht. Want dan hebben ze iets te verbergen dacht ik zo.
ik bedoelde ook eigenlijk meer te vragen waar ze op getest was.toen ik het later teruglas dacht ik ook dat ik het niet helemaal handig had geformuleerd.
Wat mij logisch lijkt is dat je de testen die je doet met je hondje wel openbaar maakt. Aankomende baasjes mogen deze altijd in zien.
Ze staan ook op onze website! Bovendien zijn wij vreselijk trots op deze uitslagen en laten we ze graag zien. Niets is toch zo mooi om goede uitslagen te laten zien als je met een hondje van jezelf fokt?
Juist als je er zo geheimzinnig over gaat doen gaan er bij mij alarm bellen rammelen...
Groetjes Cia
enne....meeblaten???jij kent me duidelijk niet,dus niet zo snel oordelen,maar daar zijn jullie goed in.
Dan nog is het wel handig dat je weet warom je het vraagt en als er daadwerklijk antwoord op gegeven wordt dat je weet wat het inhoud en betekend.
Anders heeft het geen nut, als ik jou vertel dat mijn hond de uitslag van de Dilite-factor DD heeft en je niet weet of het goed of slecht is. Komt het natuurlijk een beetje vreemd over.
dan had ik wel geweten dat het hondje idd getest is.weten we nu dus nog steeds niet
Ja oke, maar je kan alleen goed fokken, als de test uitslagen ook positief zijn.
Als blijkt dat het een slecht resultaat is en je gaat toch fokken, tja hondje is immers getest.
Dan maakt de uitslag dus niet uit.
terwijl het juist belangrijk is dat die uitslagen positief zijn en dat er dan goed gefokt kan worden.
Ik heb 't idee dat er alleen een "algemene jaarlijkse check" bij de hond is afgenomen, door een dierenarts en dat er verder niet getest is op erfelijke aandoeningen.
Ik moet ook zeggen dat ik de laatste reacties van Angela een beetje 'vaag' vindt; voor mij komt het over alsof ze "Bobby", de Kooiker van haar broers wil gebruiken als dekreu, zonder dat ze verder enig idee heeft waar ze mee bezig is.
Het kan zijn dat ik 't verkeerd begrepen heb, dan hoor ik dat graag. Want anders adviseer ik dringend: ga NIET fokken!
alleen weten of een hond getest is lijkt me nou niet afdoende, ik zou als aanstaande koper toch wel willen weten of testresultaten goed of slecht zijn
en uhmmm fortuna, nee ik ken je niet hoef je niet te kennen verder ook ik lees en reageer puur op de tekst die er staat
Voorbeeld, ik geef aan mijn honden zijn getest op HD met uitslag D.
Ook von Willenbrand is getest en die uitslag is N/vWD1.
Dan gaan mensen die er niets vanaf weten vanuit die hond is getest en kan dus rustig mee gefokt worden.
Maar de heupen zijn erg slecht, mag niet mee gefokt worden.
En de von Willenbrand geeft aan dat ze een bloedstollingsziekte hebben, waar aalleen mee gefokt mag worden met een vrij partner.
Uitslagen zijn dus weldegelijk van belang.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "1 puppy houden uit nest " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?