zou je je hond kunnen leren niet te vechten

ja ik denk meerdere mensen die met dit probleem zitten echt dit is nou precies een goede voorbeeld hoe je hond als je er energie in stopt je ze veel kan leren echt goed!!!!!!

tyson zou bij jou hondje gelijk respect hebben, er loopt ook een hele oude hond reu die echt pijn heeft tyson loopt altijd heel vrolijk naar het baasje en met een boog om de hond gewoon uit respect zo mooi om de honden taal te zien

Mijn ouders hebben een boxer teefje gehad en deze gehaald toen ze bijna 4 maanden oud was. Slecht gesocialiseerd en ook nog pittig van karakter. Ze was werkelijk waar aggressief naar andere honden. Het kon haar niet schelen hoe groot een hond was of er meerdere waren.

Mijn ouders hebben haar in zoverre kunnen trainen dat ze bij mijn ouders bleef, ookal zag ze een andere hond. Mijn ouders konden haar dus aanlijnen en hielden haar bij de halsband zodat ze geen andere honden kon verwonden. Viel een andere hond haar aan, dan was mijn vader deze hond voor en kon deze hond mijn ouders hond niet grijpen.

Gelukkig wonen mijn ouders op het platteland met een grote tuin en namen ze Kim zeer regelmatig mee naar het bos. Ze heeft dan ook nooit met een vreemde hond gevochten.

Voor ons was het echt een schat van een hond, heel trouw en lief. Vreemden konden ook niet zo maar naar binnen lopen trouwens

Misschien moet eerst het begrip "vechten" maar eens gedefinieerd worden. Is dit voor hónden vechten, of voor baasjes? Honden spelen nl. nogal vaak vrij ruw, en (zoals door honderden hondenboeken wordt onderschreven) heeft dit wel degelijk te maken met rangorde. Ál het spel is gebaseerd op rangorde. Van touwtrekken tot over de grond rollen tot elkaar achterna rennen. Over de snuit pakken, happen in de nek, bijten naar de poten en grommen met de staart van de ander in de bek.
Maar wat is vechten? Een normale hond zal nooit uit zichzelf het gevecht aan gaan. Dit wordt (al is het vaak onbewust) vrijwel altijd geïnitieerd door de baasjes. Ze hebben een zgn. "stoere" hond, en op het naderen van een andere hond (of mensen) wordt al snel de riem strak getrokken, uit hun eigen angst dat de hond uit zal vallen. De hond daarentegen krijgt het signaal "hé, er staat iets te gebeuren" en linkt dit al heel snel aan honden en/of mensen. Met als gevolg dat hij het gevoel heeft dat de baas het niet aankan, en zich er mee gaat bemoeien. Dit heeft overigens niets met de hond of het ras te maken, dat gebruikt men slechts als excuus om een hond niet op te hoeven voeden.

(zie bv. dikke Labradors (want ze eten zo veel, maar niemand vraagt zich af wie ze het eten geeft), trekkende kleine hondjes (want de fysieke noodzaak om het ze af te leren ontbreekt) of bv. vechtende Staffords, met hun befaamde (niet bestaande) kaakklem.)

Klopt Lennart, ben ik met je eens. We grijpen vaak snel te zelf in of geven zelf een verkeerd signaal.

Wat betreft de hond van mijn ouders: ze heeft wel een paar keer met een andere (eigen) honden gevochten en dat ging echt tot bloedens toe. Niet opgeven, vasthouden en als we niet ingrepen tot de dood er op volgde.

De meeste honden zijn volgens mij wel te trainen. Maar bij een verkeerde start (zoals de hond van mijn ouders) kan het ook zo zijn dat een hond gewoon niet sociaal te krijgen is.

Overigens is deze boxer heel gelukkig bijna 13 jaar geworden

Net als bij mensen is het bij honden ook zo: soms liggen ze elkaar niet. Alleen hebben honden geen ethiek geleerd, dus kúnnen ze vechten tot de dood er op volgt. Wij mensen vinden dat onwenselijk (begrijpelijk), maar het hoort er in een natuurlijk roedel gewoon bij. Een moederhond (om het even of het nu een hond, wolf, vos of prairiehond is) zal haar zwakste pups doden en desnoods ook haar oudere kinderen, als deze een bedreiging vormen voor haar of het roedel. Zowel qua gezondheid als positie binnen het roedel. Alleen dan kan het ras overleven. Nu in onze maatschappij hebben wij die taak overgenomen, maar kijk eens naar zwerfhondenroedels. Die vechten niet zomaar (er is altijd een aanleiding), maar wel tot de dood er op volgt en voor de bescherming van hun eigen positie.

daar ben ik het ook mee eens zo veel mensen geven hun snel de verkeerde sinialen. en honden willen niet uit zich zelf vechten maar wel hebben veschillende honden hun technik om in een situatie die ze eng vinden te over leven. de ene gaat op ze rug liggen de andere speelt de clouwn en de andere doet stoer. en niet elke hond kan met elke andere hond opschieten, ook gebeuren er dingen zonder dat je daar wat aan kan doen waar door je hond mischien een trauma op loopt en dan in plaats van meteen je hond aan de riem te doen en niet meer los te laten is het mooi als je veschillende technieken kan lezen en er wat van kan op steken om je hond dus dingen aan te leren om ze meer tot rust te laten voelen en meer op jou gericht te maken voor dat je echt de fout in gaat en ze nog meer verkeerde sinialen geeft. of zo is maar een voorbeeld.

er is een groot verschil tussen aanvaring en vechten.

en wat is aanvallen zonder reden precies, de hondentaal is zo subtiel, vaak hebben ze op grote afstand al hele gesprekken gevoerd, al dan niet vriendelijk.

mijn vorige schnaus stond kort voor de kar, en was waarlijk dominant. hij "regelde" dingen snel met een korte "aanvaring", zo was zijn taal, en zo gaat het ook vaak in een wolvenroedel, de ranghoogste kijkt eerst, geeft een aantal dominantie signalen, als dat niet werkt, volgt een flitsende aanval/correctie.

om altijd de "aanvallende' hond de schuld te geven is onterecht, hoewel allen honden, spreken ze toch echt niet allemaal dezelfde taal, het ene ras is veel fysieker en minder subtiel dan het andere.


Onze vorige schnaus was volstrekt sociaal, want hoewel kort voor de kar, heeft hij in zijn hele leven nooit een andere hond verwondt, zelfs geen haren in zjn bek als hij in de parkroedel corrigeerde, stelde de bangste honden op hun gemak en heeft 2x mogen mee helpen met honden met een kennelsyndroom, met veel succes. maar altijd aardig naar andere reuen, nee dus.

en ik zeg dus: ik hou mijn hond uit de problemen, dat wil niet zeggen dat hij niet soms het gedrag bij een andere hond triggert.

het punt is dat niet alle mensen hun eigen hond goed kennen, of er eerlijk naar kijken, of uberhaupt verstand hebben van honden gedrag.

Ik had pas een hele boze meneer omdat mijn hond uitviel toen hij zijn labradorreu met zeer hoge staart Gorby's persoonlijke zone cq territorium in kwam denderen, das onbeleefd op zijn minst, en eerlijk gezegd vind ik dat dus asociaal gedrag en zeer onhonds, maar ja, tis een lab he, en die doen noooooit wat, en ik heb de grote ruwharige hond.

hee dat doet mijn hond ook. ik dacht altijd juist dat het onzekerheid was dat hij zich zo stoer op stelde naar reuen die zich ook stoer opstellen. voor de rest van de honden is hij lief wil alleen maar spelen of heeft respect en loopt er om heen, maar honden die dus verkeerd gedrag en dus geen respect tonen geeft hij ook een korte corectie en dan zie je de andere hun hoofd naar beneden doen en dat is al genoeg voor tyson hij stopt loopt heel even er achter aan of ze het wel goed hebben begrepen en daarna is het over. soms kan hij er daarna er nog mee spelen ook. toch vind ik niet leuk en wil hem leren dat hij niet elke keer die corectie hoeft te geven. hij doet het alleen bij reuen die zich stoer opstellen of reuen die grommen maar dat is toch juist onzekerheid als een hond dat eng vind of is het juist wel dominantie en wil hij gewoon respect

Ik vind het dus heel fout om er van uit te gaan dat het met rangorde te maken heeft.

Want rangorde met een vreemde hond kan niet.. En vechten om rangen doet geen enkele hond..

Want een dominante hond(een leider hond) heeft geen gevecht nodig om de baas te zijn, een leider word gekozen, dit kunnen ze niet afdwingen
En dominante hond straalt rust uit, en blijft altijd kalm en beschermt zijn roedel en niet altijd met geweld.

En het is eigenlijk nog fouter om wolven er bij te betrekken, want daar komen gevechten helemaal niet voor in de roedel zelf. En met vreemde wolven ook niet, omdat die helemaal niet in de buurt komen. En mocht er een eenzame wolf zijn die een roedel zoekt, dan huilt hij vanaf een afstand met de vraag of ze hem accepteren, doen ze dit niet dan komt hij niet in de buurt..


En lennart, ik vind jou een beetje zwart wit..
Mijn hond is heel slecht gesocialiseerd en had geen opvoeding gehad behalve mishandeling.. Toch kan zij prima(nu) met honden omgaan.. Dit heb ik haar geleerd, ik heb haar gehersocialiseerd en getraint.
En normale honden bestaan bijna niet..
Zeker omdat er zoveel door gefokt word, daardoor heb i bijvoorbeeld een hekel aan labradors omdat ze geen stop hebben. Ze blijven doorgaan, en bij mijn hond moet je dat niet doen, maar iedereen vind ze o zo leuk en lief En ze doen toch niks?
Nee bahalve mijn hond zo erg iriteren dat ze aanvalt, en dan heeft de mijne het gedaan..

En wolven zijn helemaal niet zo cru als je zegt met dat doden.. Dat doen ze echt niet zomaar..

Even voor de duidelijkheid, ik wil niemand beledigen of zo..

Ik denk dat ik het niet zo goed neer heb gezegd, tis nogal caotisch in me hoofd nu :P

vraag gerust om uitleg

Gerdine, heb je nooit geleerd dat een hond in ieder nieuw roedel waarin hij terecht komt, hij als eerste zijn positie in de rangorde bepaald? Ofwel door afwachtend te zijn, danwel door een beetje te testen.
Dat honden niet vechten om de rangorde te bepalen is de grootst mogelijke quatsch, sorry dat ik het zo stel, maar het is zo. Een alfa HOEFT niet meer te vechten voor zijn positie omdat hij zijn autoriteit anders al bepaald heeft en kracht bij blijft zetten. Maar in een natuurlijk roedel zal er altijd een moment komen dat zijn opvolger klaar staat, en dat gaat niet met zachte hand. Sowieso zijn rangorde gevechten aan de orde van de dag (maar niet altijd gevechten uiteraard), zeker in de lagere regionen. Tips om te lezen wat dat betreft: de Roedelmethode deel 1 & deel 2.

Dat Labradors geen stop hebben is Quatsch onderdeel nummer 2. Dat is in 100% van de gevallen opvoeding. Immers, waarom zou de Labrador anders keuze #1 zijn voor geleidehonden en zoekacties? Niet omdat ze zo onstuimig zijn. Men kiest er voor om zijn Labrador niet op te voeden en vet te mesten, omdat men zich kan verschuilen achter "het is een Labrador". Allebei mijn Labradors hebben een héle duidelijke stop en kijken niet naar andere honden om. Totaal geen interesse, tenzij ze de vrijheid krijgen om er naar toe te gaan. Moeilijker dan dat hoeft het niet te zijn.

Als je de hondentaal goed bekijkt (lichaamstaal) zul je ook zien dat het zelden de aanvallende hond is die de schuld zou moeten krijgen, maar meestal de aangevallen hond die verkeerde signalen uitzond. Maar het is aan het baasje van de aanvaller om de hond te leren signalen te discrimineren.

(en ja, ik stel graag dingen zwart-wit, in de hoop dat mensen zelf hun nuances wel aan kunnen brengen maar de stelling in ieder geval duidelijk is)

Lennart, ik bestudeer wolven al sinds ik 5 ben dus vertel mij niks over rangorde, want dat weet ik donders goed.. En vechten komt in een roedel echt niet voor.. Het leven van de roedel gaat namelijk voor het individu..

En ik ken 6 labradors die alle 6 geen stop hebben en dat ligt niet alleen aan de baasjes.
Dat komt omdat ze doorgefokt worden!
Ze kiezen dan ook steeds minder labs voor blindegeleide honden en steeds meer kruisingen en herders..

Ik ken ook heel veel lichaamstaal, en ik vind niet dat er schuld gegeven moet worden.

Sommige honden worden nu eenmaal geboren met gedragsafwijkingen.. Zoals geen stop hebben. Dit moet dan ook worden aangeleerd, maar dat zegt nog niet dat mensen met een hond met die afwijking hun hond niet kunnen opvoeden..

En misschien moet je het niet zo zwart wit neer zetten, want ik denk dat je daar veel mensen mee zal kwetsen en/of beledigen.

ik vind dit eigenlijks heel interesant want dit is en discussie die ik heel veel tegen kom op formen wel of niet roedel gedrag en zo. maar ik vind het niet zo leuk dat om meteen honden hun caracter als gedrags afwijkingen te noemen. ten eerst is elke hond anders. en ja honden van de zelfde soort hebben wel dingen die overeen komen. en ik ben het met je eens dat een dominante hond rust uit straalt en kalmte ik heb hier een hond in de buurt die dat ook is hij is een jaar of vier en honden hebben gezag voor hem maar toch heeft hij ook conflikten. je hebt gelijk in een roedel van de wolf komt het niet veel voor en er zijn niet veel gevechten omdat ze niet zo veel andere roedels tegen komen maar wat denk je dat zou gebeuren als ze wel tegen zou komen. wij mensen fokken maar door de honden hebben bijna geen plek om uit te gaan dus alles op kleine gebieden en mensen maar vol houden dat alles met elkaar maar goed om moet gaan. zo werkt dat niet

en als er dus mannentjes bij elkaar komen die zeg maar het zelfde denken ja dan word er denk ik wel even af getast dat is wat anders dan aan vallen en door bijten even voor de duidelijkheid. en ik zeg niet dat ik het leuk vind en ik denk ook omdat wij mensen dat willen de honden wat anders bij te kunnen brengen omdat honden sliem zijn heel sliem zijn kunnen ze wat anders leren maar ik denk toch dat het de normaalste zaak van de wereld is dat niet elke reu met elke reu kan net als teefjes die kunnen ook heel pittig zijn naar andere teefjes.

mijn moeder heeft op de canariese eilanden 7 honden waar haar teef van 3 jaar oud de baas is zeg maar. zij is zeker lief voor haar honden. maar een half jaar gelden had zij in het hoofd dat zij de enige was die bij mijn moeder op de kamer mocht slapen, en toen was ze echt niet zacht aardig. alls wat binnen probeerde te komen kreeg een knauw. me moeder heeft het heel leuk op gelost en nu slapen ze allemaal weer bij haar op de kamer. je moet je wel voor stellen ze woon op een berg en haar slaap kamer en haar woon kamer en keuken zijn allemaal aparte huisjes aan elkaar vast gemetstelt. het zijn huisjes die ze zelf hebben gebouwd van natuurstenen dus de honden zijn de hele dag buiten op een groot terijn. en soms zijn ze ook binnen als me moeder binnen is dus. als mijn moeder nu komt het hahahaha met ze gaat lopen en er komt een paar andere honden die daar soms los lopen of weer los gebroken zijn nou echt dat ze met zijn alle ze weg jagen. en deze honden kan je eigen lijks back to basic noemen. heel veel gewoon honds zeg maar en toch kunnen ze ook heel goed met andere honden mijn moeder neemt elke keer 1 mee naar andere honden zodat ze niet alleen hun eigen kennen en dat gaat goed.

Ik weet niet wat ik ervan denk, ik heb een klein hondje, denk maar aan maatje york. Het is een pittig mannetje en blaffen doet hij ook graag dit wekt zeker bij grote honden ergernis op. Als de baasjes schrikken en hun hond strak houden snapt Tom er geen moer van en gaat nog harder blaffen en aandacht vragen waardoor de grote hond nog geirriteerder raakt en meestal gaat grommen, Tom gaat geintresseerd wat dichterbij en zo heb je voor je het weet ruzie.

Pak ik nou dezelfde hond in een andere situatie, beide honden lopen los, Tom ziet de hond, rent er opaf blaffend en al, andere hond gaat stil staan en zet zijn staart recht, oren recht en wacht af. Tom gaat vlak voor de hond staan, snuffelt even aan zijn lippen en gooit zich onderdanig op de grond, de hond snuffelt even en besluit dat Tom best mee valt,Tom staat op snuffelt nog wat en gaat uitdagen waar de hond op in gaat. Tot de dag van vandaag zijn het vriendjes...

Het is de hond van mijn buuf, dezehond zou vals zijn, kan niet met andren en word gelijk aan de riem gedaan als er een hond aan komt en ze gaan een blokje om.

Is de hond vals of doet het baasje het fout, zeg het maar?

Tom mag naar elke hond, en zolang de baajsen niet zo panisch hun riem strak houden en zich tussen de 2 honden in gooien gaat het echt altijd goed, ook als de hond zogenaamd vls zou zijn (er lopen er 4 waarvan ze dat zeggen en slechts bij 1 vind ik het ook op basis van mijn ervaring)
Baajses moeten niet zo snel bang zijn dnek ik, grommen en borstelen hoeft neit gelijk te betekenen dat ze gaan vechten, en ook honden mogen elkaar soms gewoon niet, niks vals of vechten Er word wel eens heel ruw gespeeld maar dat is ect spelen, niks meer niks minder, als tom te dominant word naar een oudere, hogere hond dan krijgt hij op zijn dnder van die hond (en gelijk heeft e ) maar dat hort erbij...

ik denk dat je je eigen hond moet kennen, je moet weten hoe je met je eigen hond om moet gaan. er zullen wel honden zijn die echt vechten maar ik denk dat het heel vaak de baasjes zijn die het gedrag en de signalen verkeerd inschatten en er bang van worden.
Ikzelf ga altijd naar de hond in kwestie toe en kijk naar zijn reactie als het kan geef ik hem een aai en als hij dan naar mij kijkt en niet gefixeerd naar Tom gaat staren...komt het wel goed (meestal dan, is echt een gevoels dingetje ) meestal geven mensen hun hond veel te weinig vertrouwen waardoor ze zo gaan doen heb ik het idee iig. Ik vertrouw Tom volledig, hij mag naar alle honden toe, speelt met alles, heeft ook regelmatig grauwen en snauwen gekregen als hij tever ging, niks mis mee, leert ie alleen maar van, honden onderling kunnen veel beter opvoeden dan dat ik kan

hahahha wat grappig ik ken het verhaal juist anders om. ik liep een tijd geleden met tyson op de wielen baan los en voor ik het wist kwamen er twee kleine witte hondjes op hem af 1 reu en 1 teef alletwee blavend en zoals je zegt omhoog met de voor pootjes likkend tyson hield zich eerst ook strak oren naar achter gewoon afwachtende houding omdat ze zo op hem af rende daarna kwispelend en snuffelend. toen kwam de basin heel snel aan renend haar reu zou dominant zijn. ik dus uit leggen dat mijn hond niks doet alleen honden die grommen dat pikt hij niet maar blaven maakt hem niet uit. maar toch heeft ze haar hond steeds aan geklipt. elke keer als ik haar zag had ze de hond aan geklipt. en ik tyson op zit gezet uit respect. en haar hond grommen en blaffen en echt helemaal gek worden op dat riempje. tyson die het hondje na zat te kijken van doe niet zo mal. nou vorrige week was ik met tyson op het los loop strandje. en wie kwamen hem meteen begroeten die twee witte hondjes en weer helemaal niks aan de hand, dus ik hem tegen haar gezegt gewoon lekker los laten hij doet ze niks ze kennen elkaar

Nou tommie,

Ik vind niet dat alle honden andere honden kunnen opvoeden. zeker honden die zelf geen hondentaal kennen, kunnen dat niet.
Zo als mijn hond, deze kan hondentaal nu aardig goed maar ze kan geen andere honden opvoeden, omdat ze veel dingen niet echt snapt. Dit uit zich bijvoorbeeld naar puppies die heel druk om haar heen springen, dan gromt ze eerst, dan hapt ze pakt ze vast en duwd ze op de grond. Dit vinden de meeste goed, dit is opvoeden.
Maar dat is het niet! het is onbegrip van mijn hond, en ze reageerd op de enige manier die ze kent. Want het maakt ook niet uit hoe onderdanig de andere hond is, ze zal blijven happen en grommen zolang die andere beweegt.
En dat is niet goed! Maar ik weet dat, dus ik grijp in. maar andere mensen kunnen dan ontzettend moeilijk doen, want het hoort zo!

Dus er zijn genoeg honden die verkeerde dingen doen.
Ik ken eigenlijk geen enkele hond, die een andere goed kan opvoeden.
Dus je moet goed uitkijken met de dingen die er bij horen, want ze kunnen ook verkeerd uitpakken!

tja grauwen en snauwen is ook helemaal niet erg veel teefjes doen dat voor al teefjes die wat ouder zijn of teefjes die zat zijn van reuen die maar aan hun kont blijven ruiken. je hond moet daar ook respect voor hebben en in het algemeen doen reuen dat ook zover ik weet de mijne wel. ik vind het allemaal niet zo zwart en wit je hond kan vertrouwe leren krijgen bij voor beeld als hij met een goed zak om gaat. dat is ook leren van en hij kan ook bij voor beelt als pup als een teefje of als hij zelf steeds gaat rijen af gesnouwt worden dat is ook geen probleem zo lang het bij snouwen blijft. maar als je hond dus op de grond gedrukt word terwijl hij zich al over geeft is dat nou lijkt mij weer geen leuke en goede ervaring. en honden die grommen en hun haar omhoog hebben doen mischien op dat moment niks maar een andere hond kan dat heel erg verkeerd begrijpen. die van mij bij voor beeld hij vind alles best behalve grommen of stoer om hem heen lopen. dus daar leerd de gene die gromt niks van en mijn hond ook niet. wat ik hier mee wil zeggen dat er wel degelijk dingen zijn die ze van elkaar kunnen leren maar er zijn ook foute dingen die ze van elkaar kunnen leren en het is aan ons wat we de honden mee willen geven. zo denk ik er over

Natuurlijk leren honden van elkaar.Is altijd al zo geweest.
Alleen kan het wel zijn dat als je een verkeerde hond hebt de verkeerde dingen geleerd word en dat is niet goed.Maar in het algemeen gaat het altijd wel goed.

Veel mensen gaan ervan uit dat honden zichzelf moeten redden (rangorde bepalen). Dit is echter ongewenst. Laat een hond merken dat jij bepaalt en beschermt en de hond is een stuk relaxter. Verder zien/voelen en ruiken honden meer als wij waardoor ze sneller oordelen als wij (in onze ogen ongegrond).

Hey,

Over de stelling: 'je kunt je hond leren niet te vechten' zou ik geen ja en geen nee kunnen zeggen.
Het ligt compleet aan de hond, maar ook aan de situatie.

Je kunt een hond goed leren dat je niet wil dat hij vecht, als dat niet noodzakelijk is. Dus dat hij honden negeert en vertrouwd op jou dat jij ze wegstuurt of bij hem uit de buurt haalt als ze ziet dat hij het vervelend vindt.
Ongeacht de socialisatie kun je dit leren. De hond moet wel een groot vertrouwen in je hebben, dus daar moet je aan werken.
En als het nodig is, gooi jij jezelf dus tussen je hond en de grote boze wolf als dat nodig is.

Maar let jouw hond keurig op jou en wordt hij toch lastig gevallen door een hond, ook al is het enthousiasme, dan kan hij uitvallen en laten weten: 'joh nu even niet, ik ben bezig!!' Als je daar meteen op reageert met: niet doen! foei! dan gaat dat van kwaad tot erger. Hij corrigeert terecht een andere hond en krijgt nog op zijn kop ook! Dat maakt die andere hond niet leuker..
Die andere hond dartelt vrolijk naast jullie verder, want die ziet dat jij voorkomt dat hij wordt weggestuurd.
In dit geval: laat je eigen hond dus maar gerust duidelijk maken: dit wil ik niet. Hij heeft het zelf tenslotte niet opgezocht.

Ander is het als hij de straat oversteekt om een andere hond eens even een goed pak slaag te geven.
Straffen werkt dan vaak ook echt niet. De hekel naar andere honden gaat daar niet van weg, integendeel.
Hierbij is het ontzettend belangrijk om de focus op jezelf te gaan leggen. Zien van een andere hond betekend: spel, lekkers, iets geks doen.
Staren, blaffen, grommen, uitvallen betekend onmiddelijk de andere kant op (je zegt niets) en naar binnen. Of je zet in een park de auto dichtbij, de auto in. Einde leuke wandeling.
Voor het leereffect laat je hem er binnen vijf minuten weer uit (tenminste als hij rustig is) en probeer je het opnieuw. Daar leert een hond van.

Eigenlijk kun je dit dus het beste oefenen op cursus. In samenwerking met je trainer natuurlijk. Want die honden blijven daar staan. Ze gaan niet weg en dus heb je de ultieme oefenplek. Iedereen weet er ook nog eens van, en is uitgelegd hoe te reageren. Uiteraard moet alle veiligheid in acht worden genomen.

Een goede socialisatie duurt niet tot maar 12 weken, maar ga je het liefst tot 2 jaar mee door (de frequentie mag wat minder intensief). Veel andere honden gezien hebben, niet met alles spelen, maar normaal kennis maken en door lopen. Dat is heel belangrijk.

Het blijft echter dat je honden hebt die een hoge bijtdrempel hebben, ze bijten uiterst zelden en alleen als het echt niet anders kan. En honden met een hele lage bijtdrempel. Die gaan snel over tot echt bijten.

Er is een hele procedure om uit te zoeken of een hond nog kan leren niet te vechten of aan te vallen. Die kun je doorlopen met een gedragsdeskundige. Hij of zij kan dan aangeven hoe hoog de kans van slagen van therapie is.
Een hond met een lage bijtdrempel (bijt dus snel) en een slecht ontwikkelde bijtrem (de hond bijt snel door) is gewoon heel erg gevaarlijk.

De bijtdrempel is vaak in een ras gefokt. Zo heeft een Golden een ongelofelijk hoge bijtdrempel, die is haast niet tot bijten aan te zetten. Als die dus wel bijt is er iets goed mis.
De bijtrem wordt ontwikkeld in het nest en de kritieke periode daarna. De hond leert wat te hard bijten is en dat je moet stoppen als een andere hond zich overgeeft/deemoedssignalen geeft.

Groetje, Margje

maar als je een hond leert niet te (terug)vechten wat zou hij dan volgens jullie moeten doen als hij aangevallen wordt?

het gaat mij niet om het terug vechten maar het macho gedrag naar andere macho honden.{reuen} dat zou toch kunnen leren om er niet op in te gaan zeg maar. tyson heeft nog nooit gebeten alleen maar heel veel geluid zijn ligaam er op en in de lucht happen. maar toch wel al vervelend genoeg.

rocky als jou hond nu af en toe te hard speelt met honden die juist onderdanig zijn is normaal hij gaat zich ook het mannetje voelen heeft tyson ook gehad maar ik trok hem er dan van af en zei nee zachtjes lief zijn. dan liet ik hem weer spelen. als hij weer te ruw werd deed ik het weer op een gegevende moment snapte hij me en hoefte ik alleen nee te roepen of zachtjes. maar hij werd steeds liever in het spel.

Roy,

Je hond mag zichzelf best verdedigen maar het is de bedoeling dat jij het oplost..

En Eddy, nee over het algemeen gaat het niet goed..
Dat is precies mijn punt, honden kunnen niet zomaar een andere hond opvoeden..

Margje, goede info

hoi asha

als rocky voor mijn gevoel veel te hard doet zeg is zachtjes doen ,of ik roep hem bij me
gaat tot nu toe weer goed met rocky is weer ontspannen in het park en speelt weer gewoon hoe hij altijd speelde ik hoop dat het zo blijft
misschien werd het die dag allemaal teveel voor hem en dat hij daarom zo reageerde was door 2 labradoor reuen flink gepakt en daar voor door een andere reu en dat ging echt over in vechten niet meet corigeren van hun kant mischien was hij daar zo van slag van dat hij daarom er na van zich af ging bijten

ja dat kan heel goed soms duurt het even voor ze reageren op wat met ze gebeurd is. ook heb je een grote hond en een reu ik denk dat het normaal is dat hij op een gegevende moment niet met elke reu door een deur kan. meestal super lief voor de teven. ik weet niet of je het ook ziet in het spel als er verschil zit als hij met een teef speelt of met een rue.

ja met een teef doet hij heel voorzichtig en super lief gaat voor de liggen laat zijn stok afpakken
bij een reu niet en als hij het idee heeft dat eenreu iets eetbaar heeft en hij krijgt het niet tepakken word hij link en bij een teef doet hij dat niet