Gevecht op cursus

Ik heb nog niet alles gelezen, want het is best veel. En ene kant begrijp ik sommige mensen wel hier en andere kant niet, want het lijkt nu ook wel of hij nu met zijn hond alleen maar de schuldige is.

Niet bij iedereen hoor, maar waarom nu gelijk zo reageren? Bij sommige komt het echt over dat het er echt HEEL ZWAAR toe doet dat het een Stafford is. Terwijl ik dat bullshit vind, sorry dat ik het zo moet zeggen.

Het is erg genoeg, ik hoop ook dat de Rottweiler erbovenop komt, want een abces is niet niks natuurlijk. En dat Rocky gewoon nog lekker zijn cursus kan afmaken zonder veroordeelt te worden.

@Yara, ik zie een reactie van je dat je nu nog banger wordt voor dat soort honden. Sorry waarvoor? De hond heeft jou toch niets aangedaan? Je leest een verhaal en je wordt er bang voor? Dan moet je echt naar jezelf kijken en daar iets mee doen i.p.v. bepaalde hondenrassen de schuld te geven.

Hoi Dave, ook maar even mijn mening geven..ik vind ongeacht om welk ras het gaat,als mijn hond een andere hond echt flink verwond ik de dierenarts kosten moet betalen,wel zo netjes.
Verder vind ik ook dat loopse teven op een les niet los mogen,de eigenaar had eerst van het veld moeten gaan,daarna hadden de andere honden lekker kunnen ravotten.

Enne, wat een onwijs mooie kop heeft Rocky!!!!

Succes verder met de cursus

zal je ff antwoord geven op de vraag warom onkosten da betalen. want dat vroeg jij. en ik zei dat je wel zo netjes was.
zal je wat vertellen waarom ik dat vond . ik kwam ooit met mijn hond naar buiten . een reu en een shih tzu teefje. ( teefje moest ook loops worden en als ze loops was zag je het niet). ik kwam naar buiten de grote hond ana de flexilyn ook zulke fijne ondingen. en ik draai om en doe de vooreur dicht en komt er en reu een hele lieve uit de poort en loopt naar mijn teefje toe. en die reu dacht ook o nee is mijn tef. hup hakt in zijn rug gelukkig niet vast en maar een keer. resultaat hoektand was in de rug blijven hangen . was klein gaatje. dus hij zei gaat wel over. dus ik zei ok. schrok me dus echt een bult . dus ik heb uit fantsoen gezegd als er wat is naar de da , en ik betaal de kosten. waarom mijn hond heeft die schade aangericht. een paar dagen later. was die man naar de da geweest . en die man kwam ik tegen en vertelde dat dus ik gelijk, hoeveel was de rekening . was een bedrag van niks maar doet er nie toe. ik heb netjes d erekeing betaald. en vind ik niet meer dan normaal want mijn hond had de schade aangericht en niet de zijne. dat stukje heet voor mij verantwoording en fantsoen. en daarom vind ik dat je de kosten hoort te betalen.
myriam

ik blijf erbij dat dit echt niet goed ingeschat is door de leiding van de hondenschool...

En ik ben het zeer zeker niet eens met iedereen die zegt dat het prima is om een loops teefje toe te laten op cursus...

Met een loops, of bijna loops, teefje op cursus vraag je gewoon om problemen... zeker bij zulke jonge honden....

Hoe vaak komen we hier op HP geen "oeps" nestjes tegen waarbij streng wordt gesteld: ja je moet je teefje al die weken binnenhouden... als je gaat lopen.. aan de lijn.... en helemaal vermijden dat er loslopende reutjes tegengekomen kunnen worden.... stom van het baasje van het teefje als er dan een oeps-bevruchting is?

En nu is het opeens prima dat een (bijna)loops teefje meedoet aan een gehoorzaamheidscursus????????? Waarbij de honden ook nog eens los mogen?????? Ik snap helemaal niets meer van deze redenering!!!!!!

Honden zijn honden... en loopsheid maakt iedere reu zwaar hitsig( en dat is gewoon des-diers).... onder normale omstandigheden kom je met 1 reutje 1 loops teefje tegen (als het even tegenzit)... eigenaar van het teefje zegt "ze is loops", eigenaar van het reutje doet zijn/haar hond vast... klaar... geen probleem...

maar.. op een cursus is er dan binnen een beperkt gebied ineens 1 (bijna) loops teefje... en meerdere reuen.... dan spelen de hormonen dubbel op... ten eerste richting het (bijna) loopse teefje, en ten tweede richting de andere aanwezige reutjes.... gek he dat het fout gaat??????

laat in 's hemelsnaam en hond gewoon een hond zijn... een reutje met een (bijna) loops teefje loslaten zegt tegen de reutjes: joepie.... we gaan ervoor! Zeker als de reutjes nog zo jong zijn.... en je kunt dan als baasje letterlijk op je kop gaan staan met heel veel kipfilet.... het reutje heeft maar 1 doel... teefje scoren! Dus leren ze qua verdere gehoorzaamheid helemaal nul komma nul!!!!! En staat er een ander reutje in de weg: hopla... vechten om het teefje....

En ja, dat is heel vervelend als je een teefje hebt.... een paar weken weg houden van mogelijke reutjes... maar ja... daar heb je voor gekozen als je een teefje neemt en deze niet hebt laten steriliseren.... maar om dan de reutjes de schuld te geven? Dacht het niet! Het zijn honden, geen mensen!

Dus ja, ik neem het de hondenschool kwalijk dat deze een raar beleid voert, en als eigenaar van een reutje zou ik toch echt eisen dat het teefje tot het einde van de loopsheid niet meer mag komen.. waarom? Ik heb me aangemeld voor een gehoorzaamheidscursus... en wil dat mijn hond zoveel mogelijk op het gebied van gehoorzaamheid leert, en dat het voor zowel mij als mijn hond leuk is.... extra zware prikkels zoals een loops teefje pas ik voor... er zijn al genoeg andere prikkels die mijn hond afleiden zonder deze alles overvleugelende.....

Even ter verduidelijking: ik heb in m'n leven 8 honden gehad.... allemaal teefjes... 5 ongesteriliseerd, 3 wel gesteriliseerd.... maar nog nooit een reutje..... dus ik kom echt niet uit het kamp "ik heb een reutje, eigenaren met teefjes gaan mij geen bal aan" .... maar ik vind dat je als eigenaar van een teefje je verantwoordelijkheid moet nemen!