De kranten staan er vol van vandaag
eind volgende zomer moeten alle Honden Gechipt zijn.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "volgend jaar na de zomer gaat CHIPPEN toch door voor elke hond" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Niet meer dan normaal he
Ik vind het een goed idee....en dan wel het chippen goedkoper maken want niet iedereen kan het betalen ...dus ook voor de minima dat ze de kans krijgen
oke
tja, in de paardenwereld is het al verplicht...
ik vind het wel goed. ik ben het er wel mee eens.
maar ik begrijp ook heel goed dat mensen niet zomaar lichaamsvreemde dingen (chip) in hun dier willen hebben.
+ hetfeit dat er evengoed mee gerommeld kan worden.. het is dus niet zo dat als je huisdier gechipt is, dat ie ALTIJD terugkomt, als het verdwaald/meegenomen is.........
daar zouden ze denk ik eerst mee aan de slag moeten..
He he, eindelijk!
Ik hoop alleen dat ze er dan ook streng op gaan controleren, zodat straks ook echt iedere hond een chip heeft. Dan moeten de chips natuurlijk ook verplicht geregistreerd worden..
Dan worden er straks minder honden op straat gedumpt, omdat makkelijker te traceren is, van wie de hond is...Geen hondjes meer vast gebonden aan een boom, omdat de baasjes lekker op vakantie willen.....
Lijkt mij een mooi streven!
Ik vind het echt een heel goed idee
Hoorde het net op de radio.
In de krant dat ik lees staat ook "het moet ook de wind uit de zeilen nemen van de malafide hondenhandel.".. en laat ik dat toch betwijfelen.
Natuurlijk het is goed, maar zonder controle zal er weinig gedaan worden en daarmee moet er gewoon een wet komen dat broodfokkers aanpakt, dan kan je de criminelen nog sneller aanpakken. Met alleen maar chippen van honden niet in mijn ogen. Dan moeten ze eerst een hondje tegen gaan komen die niet gechipt is en dan?
Oh en mijn ervaring is eigenlijk ook hier dat als iets verplicht wordt dat de prijzen niet dalen, maar meer stijgen. Want men denkt het is toch verplicht, dus men betaalt het wel.
izzy haalt de woorden uit mij mond. zolang ze niet gaan controleren op dat broodfokken. heeft dat chippen geen zin. en ik betwijfel toch echt hoor dat ze daar wat aan doen. hebben ze nog nooit wat aan gedaan dus kom op zeg. laat me niet lachen. is gewoon een aanfluiting deze regeling. ze kloppen bij de mensen alleen maar geld uit der zakken. en meer niet myriam
Toen ik Borres heb laten chippen was ik er nog niet.
Ik heb daarna mij via internet moeten aanmelden als eigenaar, toen dachten we nog dat we daar elke naam kunnen invoeren wat we wilden. Ik weet niet hoe de controle daarna is. Er is nog nooit een controle geweest of Borres daadwerleijk hier woont. Het klinkt mij een beetje als een schijnregeling. Volgens mij zitten er teveel haken en ogen aan het hele systeem om het betrouwbaar te maken.
Even een bericht uit de AD:
DEN HAAG - Na komende zomer wordt begonnen met het chippen en registeren van jonge hondjes. Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) wil dat over tien jaar eigenlijk alle honden zijn geregistreerd om zo misstanden in de handel en fokkerij aan te pakken.
Bleker meldt de Tweede Kamer vrijdag dat hondenfokkers verplicht worden de dieren te laten registreren. Een hond zonder chip is in principe illegaal en de eigenaar is in overtreding, aldus de bewindsman die hoopt dat mensen daardoor geen honden meer kopen bij illegale handelaren. ,,Het moet net als bij de aanschaf van een auto normaal worden, dat je bij de aankoop van een hond papieren krijgt. Zo niet, dan moet je nattigheid voelen".
Honden waarmee te ver wordt doorgefokt, kunnen problemen krijgen. Een mopsneus kan dan voor moeilijkheden bij de ademhaling zorgen en naar binnen krullende haren zorgen voor irritaties aan de ogen.
Misstanden aanpakken
De staatssecretaris wil met nieuwe regels voor de beroepsgroepen misstanden in de handel in en het fokken van honden beter aanpakken. Ook roept hij de sector op zijn verantwoordelijkheid te nemen. Een ander voordeel is dat de chip ervoor zorgt dat honden niet meer zo makkelijk kunnen worden achtergelaten, omdat ook particuliere eigenaren beter kunnen worden opgespoord. (ANP)
Bron: www.AD.nl
Dit is echt kortzichtig denken van zo'n persoon, van wie heeft hij advies gekregen? Van een hondenhandelaar of zo? Simpel, ik kan met de hond naar de dierenarts en vragen om een chip, omdat hij/zij niet is gechipt.
Daarnaast worden bij rasfokkers al thuis gechipt door de Raad van Beheer, dus ook die regel gaat nu niet op.
En gelegenheidsnestjes mogen dan ook niet meer? Dan word je meteen bestempelt als "illegale hondenhandelaar" als je vind dat eigenaren zelf de chip maar moeten laten zetten?
Ze willen doorfokken verminderen door chippen? Ow lachwekkend, en dat valt voor een illegale hondenhandelaar niet te omzeilen? Ook kortzichtig .
De chip is voor vele juist bedoeld dat als het beestje weg is dat hij dan sneller opgespoord wordt. En natuurlijk wordt het voor particulieren dan moeilijker om zo het dier ergens achter te laten, maar wat als hun hondje uit het buitenland komt en ze willen hem niet chippen? Zit je nog met een ongechipte hond.
Ik las ergens dat het in Australië al zo is en dat dieren die gevonden worden ongechipt en baasje komt hem/haar niet snel halen dat het na 3 dagen wordt ingeslapen. Ook dat vind ik een beetje overdreven, want als het dier niets mankeert kan je ook het dier chippen en lief baasje zoeken.
Na komende zomer wordt begonnen met het chippen en registeren van jonge hondjes. Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) wil dat over tien jaar eigenlijk alle honden zijn geregistreerd
Oftewel, ik hoef Flex nog steeds niet te laten chippen.
Inderdaad en is het een regeling van niks.
Haha jonge hondjes, dus Sam gaat niet gechipt worden
Eigenlijk moet er staan, overheid heeft nieuwe melk koe gevonden, want dat chippen is zo waterdicht als een vergiet.
En misschien lullig gezegd, maar dat doorfokken wat hij noemd word zowel bij erkende fokkers en rasverenigingen gedaan als bij broodfokkers, dus en dan maakt echt zo´´n chip geen verschil, als de keurmeester die naar de ademhappende uitpuilende ogen hebben de pekingees mooi vind, word dat de kampioen en niet het gezonde hondje die iets minder overdreven eruit ziet.
Ben er alleen maar voorstander van Ik vind dit echt een goed idee.
als je een verzekering van proteq neemt zit chippen in de verzekering omdat proteq het verplicht stelt.
je krijgt de chip voor niks
fleur hoeft dan geen chip
Ja vind het wle een goed idee,,, maar..
Dan moeten ze ten eerste de registratie moeilijker maken, bv met wachtwoord! Want nu kan iedereen het veranderen..
En moeten ze meer controleren op mensen die het niet doen!
En betere straffen verzinnen voor broodfokkers, want tot nu toe kunnen ze gewoon door gaan want gestraft worden ze toch niet..
Verder willen mensen bedonderd worden dus of er papieren bij zitten of niet zal hun aan hun reet roesten.. of de brooffokker doet er gewoon nep papieren bij..
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "volgend jaar na de zomer gaat CHIPPEN toch door voor elke hond" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?