Hallo allemaal.
Ik heb regelmatig de dierenbescherming ingeschakeld voor verwaarlozing van dieren.
1x bij een manege dat de Dieren tot hun oksels in het water stonden en enkele malen voor veel honden die nooit buiten komen en zwaar verwaarloost waren.
Soms wel 3x bellen er naar toe voor er aktie kwam.
Maar wat kreeg ik als antwoord van de dierenbescherming mevrouw ze krijgen eten en drinken dus is het geen verwaarlosing.
Ja dan sta je ook met je rug tegen de muur toch.
Vind dat de dierenbescherming hier in nederland ook wat harder moet optreden want kan zo al 12 honden van 3 gezinnen opnoemen van nou zal al die hondjes zo in huis nemen maar helaas kan dat niet.
Hebben jullie ervaring met de dierenbescherming?
Groetjes Jo
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Geen hoge pet op voor de Dierenbescherming hier." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
De dierenbescherming hier is inderdaad triest gewoon. Ze doen helemaal NIKS, ze willen alleen donaties. Pfff als je je dan nog dierenliefhebber noemt. Ik heb ook wel is de dierenbescherming in geschakelt, bv toen ik zag dat een eend met 2 gebroken poten op de grond lag, bijna dood te gaan. Nou ze zeiden dat ze daarvoor niet in actie gaan komen. EGO!! En ook is belde ik ze ook op toen ik 1 vastgebonden hond zag, helemaal uitgemergeld bij een huis zonder voedsel of water. (nouja vies water) dus bel ik en ze zeggen dat ik het zelf maar uit moet zoeken. NOUJA!
Hoi Jo,
Het is jammer dat de dierenbescherming niet meer kan doen.
Wat ik jammer vind Jo is dat niemand denkt aan de Hondenbescherming, onderstaande stuk heb ik van de hondenbescherming gekopieerd
http://www.hondenbescherming.nl/wet-en-regelgeving/wet-en-regelgeving.htmDe Hondenbescherming houdt een inspectiedienst in stand: de Inspectiedienst Gezelschapsdieren (IDG). In iedere provincie is een inspecteur werkzaam. De inspecteurs zijn voormalige leden van de Marechaussee en politiekorpsen. Zij zijn deeltijdvrijwilligers en hebben een grote affiniteit met dieren. De inspecteurs richten zich in de eerste plaats op het bewaken van het welzijn en de gezondheid van gezelschapsdieren. Het gaat dan meestal om honden en katten, maar soms betreffen het ook knaagdieren of vogels.
De inspecteurs werken aan de hand van de wettelijke bepalingen die op dit terrein gelden, zoals de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren (GWWD). Zij treden op bij meldingen of klachten over verwaarlozing en/of mishandeling van dieren. Om het werk goed te kunnen uitvieren hebben zij buitengewone opsporingsbevoegdheid (BOA) en kunnen, indien nodig, proces-verbaal opmaken. De inspecteurs krijgen hun informatie van de Hondenbescherming maar uiteraard ook van derden: een ieder die dierenleed signaleert, kan de hulp van een IDG-inspecteur inroepen. Ook de gegevens van particulieren over fokker en handelaren van honden en katten, leveren veel informatie op. De IDG werkt nauw samen met de Regiopolitie, de Landelijke Inspectiedienst van de Dierenbescherming (LID) en de Algemene Inspectiedienst van het Ministerie van Landbouw (AID).
Groetjes,
Wilma
ik heb wel goede ervaringen met de D.B . jaren geleden liep ik te collecteren voor de D.B en in de betreffende wijk belde ik ergens aan ,ik hoorde een aantal honden erg tekeer gaan ,er werd niet open gedaan ,ik keek eens door de brievenbus en rook een ondragelijke stank , ik ging verder met collecteren en vroeg aan de hoogbejaarde buren wat daar in dat betreffende huis gaande was ,er woonde een zwaar verslaafde vrouw met 2 schotse collies ,de oude mensen waren een beetje bang om in actie te komen , eenmaal klaar met de colecte ben ik gaan bellen en heb mijn verhaal gedaan ,de volgende dag had ik een afspraak met de D.B er kon ter plekke worden aangetoond dat er srake was van zeer ernstige verwaarlozing van de collies ,en de dieren werden dan ook na overleg met wat andere instanties in beslag genomen , om een heel lang verhaal kort te maken ,wij hebben 1 van de collie meisjes opgenomen ,het andere meiske is ook snel herplaatst , helaas heeft sheila bij ons maar 5 maanden mogen genieten ,
ze was te zwak en te verwaarloosd en kreeg hiernaast ook nog een zeer acute vorm van leukemie , we hebben hier erg veel verdriet van gehad ,maar waren tegelijkertijd wel blij dat ze hier toch nog is weg gehaald
wat verschrikkelijk allemaal!
nou ik weet niets van de DB hier in Belgie..
maar ik kijk naar da RSPCA op Natgeo.
en daar kijk ik echt naar op!!!
die mensen doen hun werk geweldig!
maar ja, dat is in Engeland.
ah, maar moest ik nu bv een hond vinden die vastgebonden zou zijn ofzo, zou ik die zelf naar huis meenemen en dan de DB bellen,
zo een beest laat je tog niet staan.
ahja, maar blijkbaar is de DB in Nederland niet zo geweldig. Wat ik dus heel triest vind.
Ik ben zelf 10 jaar afdelingsinspecteur dierenbescherming geweest en soms werd ik er gek van. Zwaar verwaarloosde dieren die dringend weg moesten aldaar en dan moet je zien dat je een inbeslagname kunt gaan regelen en moet je bellen met een dienstdoende officier van justitie. Moet je dus mazzel hebben dat je een dierenliefhebber treft anders ben je al kansloos. En eenmaal in beslag genomen moet er een rechtzaak komen en dan blijkt de nederlandse wetgeving weer eens lekker soft te zijn waardoor het dier terug moet naar zijn "beul" .Maar als ik tegenwoordig ergens een ziek, zwak, misselijk of verwaarloosd dier zie zet ik alles op alles om iets geregeld te krijgen. Ik doe meestal aangifte bij de politie (dan staat er in elk geval iets op papier) en blijf bellen en lastig vallen van politie, dierenbescherming enz. Soms willen ze de dieren wel in beslag nemen maar is er geen opslaghouder te vinden die plek heeft en komt het dier in een verkeerd asiel ofzo terecht. vandaar dat ik voor de konijnen en knaagdieren maar voor me zelf ben begonnen. Het is alleen op te lossen als er een strengere en in mijn ogen dus betere wetgeving komt. Dus volgende keer allemaal effe goed lezen welke politieke partij dit op de agenda heeft staan en dan maar hopen dat er genoeg stemmen voor die partij of persoon komen. Maar reken er maar op dat de mensen in het veld het vaak niet gemakkelijk hebben.
gr. marian
Veel mensen nemen een hond voor hun eigen plezier..inplaats van voor de hond zoals het zou moeten zijn..maar ja mensen..soms vraag je je wel eens af wie zijn de beesten?
de dierenbescherming is niet zoals het moet wezen in nedeland er is ook nergens toezicht op
Romy,
daar ben ik het zeker niet mee eens.
Een hond neem je niet met tegenzin, "al is het maar voor de arme , arme hond"!
Een hond neem je omdat jij en je gezin een lieve huisgenoot willen!
Niet alleen omdat die hond zoveel had moeten "ondergaan" bv asielhond
groetjes
Dat klopt je moet het ook doen als je er zelf achter sta!! en omdat je veel van honden houd! maar mensen vergeten wel eens dat een hond veel verzorging en aandacht nodig heeft..dat bedoel ik meer..en dat bedoel ik dat mensen honden voor hun zelf nemen..omdat ze zo graag een hond willen, of hun kind wil zo graag een hond. je moet er goed over nadenken. groetjes romy en takkie
@Marian de Waard: ik ben het helemaal met je eens dat goede hulp kunnen geven valt of staat bij de juiste wetgeveing, handhaving en controle hiervan in Nederland. Volgens de al in 1864 in Nederland opgerichte Dierenbescherming: "De politie heeft haar prioriteiten niet gelegd bij handhaving van ‘dierenwetgeving'; vroeger niet en nu ook niet". (www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/organisatie/geschiedenis) Zolang dit niet verandert voor ALLE dieren en waar bijv. de PvdD al jaren voor strijdt, kan oa. de DB weinig doen en ben je inderdaad (ook als dier weer) afhankelijk van 'dierenliefhebbers' bij de overheid. Dit lijkt mij sowieso zeer frusterend voor het personeel/vrijwilligers: wel willen maar niet kunnen. Ik heb overigens ook goede ervaringen met de DB, niet dat er altijd gebeurde wat ik eigenlijk verwachtte, maar wel werd mij dan duidelijk gemaakt waarom het zo ging. Ook 2x met de LID hele goede ervaringen gehad ivm. met verwaarloosde koeien. Bij ons dierenasiel hebben ze buiten de poort hokken met water en stro waar je een (gewond)dier, buiten de openingstijden, achter kunt laten, zodat de ambulance op prioriteit ingezet kan worden en waar personeel van de ambulance tussendoor of het personeel 's morgens zich dan over deze dieren ontfermen. Ik neem aan dat dit bij veel meer asielen zo is tegenwoordig. Op grotere schaal heeft de DB zowel landelijk als ook Europees (in samenwerking) gelukkig ook het nodige voor elkaar gekregen.
denk dat het komt omdat dieren mishandeling nog onder het vernielen van eigendommen valt, ook mogen mensen hier na een inbeslagname zo weer nieuwe dieren aanschaffen, er zouden in de wet meer regels en rechten voor dieren moeten worden vastgelegt vaak staat dierenbescherming met zn rug tegen de muur omdat ze geen toestemming tot inbeslagname krijgen, zou veel meer voor dieren gedaan moeten worden!! hogere straffen en geldboetes waar mensen op zn minst een half jaar van moeten afzien...
groetjes natas
De dierenbescherming mag in feite heel weinig.
Ze mogen bv. geen huis binnengaan, zonder toestemming,
alleen als er grove dierenmishandeling wordt vermoedt
en dan nog alleen met een gerechterlijk bevel.Ze kunnen aanbellen, de mensen aanspreken en als
ze mazzel hebben, volgen de mensen het op, maar
voor hetzelfde geld, niet. De gevangenisstraffen voor dierenmishandelaars moeten hoger, niet alleen voor mensen die dieren pijnigen, maar ook voor mensen die dieren zoals paarden en ezels in de wei laten staan, in de felle zon, zonder beschutting en eten of drinken.Die honden vastbinden aan een boom en op vakantie gaan. Net als de politie mogen ze veel te weinig.Een man die pitbulls trainde om katten dood te bijten, kreeg telkens een berisping, de hond werd gedood,en hij had telkens een nieuwe.
Voor deze mensen zouden lange gevangenisstraffen moeten gelden en het levenslange verbod ooit dieren te houden. Animal Police zou een goede zaak zijn.
Voo
machtel, wat vreselijk van die pitbulls. En doodde hij ze zeker zelf?? Wat een klootzak zeg! Zulke mensen moet je levenslang geven zekerweten!! Hoeveel buurtkatten zijn er dan wel niet gesneufeld? En pitbulls?
Bij ons was het dom we vonden een poesje op de weg en toen wouden we de dierenambulance bellen stond het telefoon nummer niet eens duidelijk op de site. sorry hoor maar dat is toch niet normaal?
Hoeveel katten er door die pitbull gedood zijn,
is niet bekend, maar het waren er toch wel wat.
Zijn honden werden bijna allemaal na verloop van tijd
in beslag genomen en gedood door de politie.
De honden zijn weer de dupe van deze mensen, de mens
krijgt een berisping, de hond krijgt de spuit.
Mijn oudste Jack is een paar jaren geleden bijna
dood gebeten door een pitbullachtige.
Heb met de pitbull gevochten om mijn Luca los te krijgen, Luca was bijna dood en alleen doordat
er een man langskwam die wist wat te doen, de pitbull
de knie op de nek zetten, net zolang tot hij bijna
stikte, heeft gemaakt dat mijn maatje het overleefd
heeft. Ikzelf ben ook gebeten, ik had de hakken
afgebroken, de spijkerbroek kapot, de jas vol bloed,
maar het aller allerergste was mijn luca die
een slagaderlijke bloeding had aan zijn rechterachterkant en stervende was en is door de da
in mijn serre geopereerd. Mijn huis leek wel een
slachthuis, zo vol bloed lag alles, dat kwam
omdat Luca telkens opstond.
De bloeding heb ik dichtgedrukt en als ik mijn luca nu zie, weliswaar gehandicapt, maar zo blij en levenslustig, ben ik blij dat ik geweigerd heb, hem te laten inslapen. Mijn bikkel heeft het overleefd. Hij is voor mij nog prachtig.
Ik zou weer voor hem vechten, en al heb ik niet nagedacht wat er had kunnen gebeuren met mezelf,
ik zou het altijd weer doen.
Als ik het artikel lees in de jack russell gids,
lopen mij telkens de tranen over de wangen.
Zo emotioneel is dat geweest.
En toch vind ik het absurd een pitbullachtige te
doden, alleen omdat hij pitbull is.
Er dient gekeken te worden naar de hond en de baas.
Dat kan en durf ik nog steeds te melden.
Wat een verhaal he mensen !!!
Ja Machtel! Echt vreselijk wat er gebeurd is. Ik zou op jou plaats die pitbull vol in zijn neus schoppen verdient ie wel lijkt me. Pitbulls zomaar doden is geen optie, het zijn lieve beesten. Maar als ze verpest zijn, mag je ze ook niet zomaar doden, maar verbeteren. Dat is het enige juiste. Wat jou is overkomen is natuurlijk heel erg, maar alsnog het is niet de schuld van de pitbull.
groetjes
Het is inderdaad triest dat er van alles mis is, zodat we onze dieren niet goed kunnen beschermen... maar ik vind het ook jammer dat er veel mensen zijn die overal commentaar/ kritiek op hebben, maar verder niet zo veel doen. Alle beetjes helpen en als je bij voorbaat al roept dat het geen zin heeft, veranderd er nooit wat. Ik ben hondentrainster en ik ben afdelingsinspecteur en probeer op allerlei manieren mensen te laten inzien hoe je met dieren moet omgaan. Begin eens in een dierenwinkel. Hoeveel ratten, konijnen worden er alleen verkocht, terwijl het groepsdieren zijn? Zijn daar wetten voor? Het ligt niet alleen aan de Dierenbescherming. De maatschappij wordt steeds makkelijker om dieren maar als dingen te zien. Ik noem maar een aantal dingen: bio-industrie. Hoeveel mensen eten biologisch vlees? Of zijn vegetarisch? Een malafide hondenfokker krijgt een boete van een paar honderd euro en begint weer opnieuw. Waarom? Dat geld heeft ie zo terug verdient en er staan verder geen straffen op. De Dierenbescherming doet echt haar best. Bij de overheid moeten dingen veranderen... Zolang de wet tegenwerkt en dierenmishandeling min of meer beschermt, staan instanties die dieren willen bescherming met de rug tegen de muur.
Grtz
Zolang de Nederlandse wet niet wordt aangepast/aangescherpt kan een instantie als de dierenbescherming niet goed ingrijpen. Het is jammer genoeg niet zo zwart-wit als het lijkt. Een dierenbescherming moet zich aan de wet houden omdat zij anders aangeklaagd kan worden wat averechts werkt voor het welzijn van de dieren.
Dus mensen: stem bij de aanstaande verkiezingen op de juiste partijen
Ja ik het ook een slechte ervaring met de dierenbescherming! Toen ik ze had gebeld omdat er een newfoundlander/leonberger los liep bij ons in de buurt, heb ik hem meegenomen naar huis. Heel erg lief ect. en overweegde zelfs om hem te houden. Totdat hij tweemaal toe mijn vader had gebeten. Ik gebeld naar de politie en dierenbescherming, maar daar hadden ze geen tijd voor. Ze hadden maar 1 bus ter beschikking. totdat ik uitflipte en binnen 5 minuten een busje voor de deur stond.
Ik snap niet de deze organisatie zich dieren"bescherming" mag noemen. Als je je beloftes niet waar kunt maken, moet je vooral niet met zo'n naam te koop lopen.
Erg is dat eigenlijk!
Veel liefs
Daarom zal ik iemand ook altijd aanraden -bij misstanden met honden- om contact op te nemen met de hondenbescherming. Want op de één of andere manier (vraag mij niet hóe) krijgen die sneller en beter dingen voor elkaar dan de Dierenbescherming.
Dit is de link...
http://www.hondenbescherming.nl/hond/hoe-kan-ik-helpen/16/meld-hondenleed
Ik heb vorige jaar een kat naar binnen gehaald omdat hij niet meer op zijn poot kon lopen, lag helemaal open. Ik bellen, verwijzen me steeds door naar een ander nummer na een uur bellen en wel 10 keer 0900 nummer te hebben gedraaid eindelijk de desbetreffende aan de lijn en pas 3 uur later hebben ze de kat opgehaald, nou ik stond op ontploffen!
En ze kwamen ook alleen maar omdat zijn poot op lag anders kon ik het volgens mij uitzoeken.
Groetjes
Hoi Jo, de Dierenbescherming zou wel willen, maar heeft zich ook aan de wet te houden. En die is gewoon zeer mager voor dieren. Ze mogen niet ingrijpen als dieren onderdak hebben en eten/drinken krijgen, ook al worden ze verder verwaarloosd...
De DB mag zolang wij zo'n softe en zeer beperkte wetgeving op gebied van dieren hebben niks of bijna niks. Weet niet of jullie wel eens naar Animal Cops op Animal Planet kijken? Ik verbaas me altijd over de soms best heftige straffen die daar opgelegd worden en vooral over de bevoegdheden van hun. Dat zouden we in Nederland ook moeten hebben.
Tot die tijd mag de DB helaas erg weinig
vind het jammer dat jullie deze ervaringen hebben, ik heb betere ervaringen met de dierenbescherming, hoef maar de ambulance te bellen en ze komen kijken of dieren helpen. nu ook, zwanen die niet voldoende te eten krijgen, worden geholpen, of mee genomen, eenden die eten krijgen, bij mij in het winschotendiep heeft de dieren bescherming grote stukken afgezet voor eenden en voedert daar iedere dag. ook waar ik in capelle a.d. ijssel woonde had ik goede ervaringing met de dierenbescherming, vaak hebben ze niet genoeg autoos om uit te rukken, en ja dan lijkt het alsof er niets gedaan wordt. ook mensen zonder auto kunnen een beroep doen op de dierenambulance van de dierenbescherming en als ze nu net zo iemand helpen om hun dier naar de dierenarts te brengen, ja dan komt het ergens anders in de knel en loopt het anders.
hulp hebben ze zeker nodig. laat ze niet barsten.
Ik vind het ook een rotorganisatie. Als je iets meldt over verwaarloosde dieren gaan ze met de eigenaar praten en laten ze zich in de luren leggen. Zelf meegemaakt dat ze een oordeel vellen over de behandeling van een dier zonder dat dier ook maar gezien te hebben. Weg ermee.
Die organisatie is echt drie maal niks. Als een dier drie weken over straat zwerft (en af en toe eten geeft) en je maakt er werk van krijg je een reprimande omdat, stel je voor, het beest een dieet kan hebben. Mijn hola, een uithongerdieet en je mag er niets aan doen?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Geen hoge pet op voor de Dierenbescherming hier." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?