stambomen

ik hoor hier erg veel dingen over wel of geen stambom nemen bij je hondje.
veel raden dit ontzettend aan anderen juist weer niet.
er is al erg vaak over gsproken maar wat ik mij nu afvraag is : wat vinden jullie van pups waarvan de ouders beide een stamboom hebben maar de pups niet?
ik zie dat namelijk wel eens in advertenties, ouders tamboom pups niet.
is dit dan ook fout?
want de ouders hebben immers een stamboom dus dat zit dan goed neem ik aan,testen daargelaten, dus dan zij de pups ook goed toch?zou je dat dan wel of juist niet aanraden en waarom?

ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.

Als beide ouders een stamboom hebben, waarom er dan geen aanvragen voor de pups????? Ik vind dat altijd erg verdacht en vertrouw het dus niet...

Ik vind dat vreemd, als de pups geen stamboom hebben terwijl beide ouders dit wel hebben.
Vaak zie je dan ook dat er gelogen is; het blijkt dat de ouderhonden helemaal geen officieel stamboom hebben, maar bijvoorbeeld een Arfe-stamboom. Of het blijkt dat 1 van de ouderhonden een stamboom heeft en de ander niet. Dan krijgen de pups geen stamboom. Veel smoezen worden bedacht; stamboom kwijt, stambomen zijn zo duur en hebben we dus niet aangevraagd (vaak met een heel lulkoek-verhaal over dat je alleen een stamboom nodig hebt als je gaat showen of fokken) of fokkers houden zich niet aan de regels (levert meer geld op), waardoor ze geen stamboom aan kunnen vragen (bijvoorbeeld teef te jong inzetten). Men hoop dat pupkopers niet doorvragen en het als betrouwbaar ervaren dat 1 of beide ouderhonden een stamboom heeft.

Er kunnen ook andere redenen zijn waarom de pups geen stamboom krijgen, bijvoorbeeld de fokker was te laat met aanvragen. Dat is meer 'legitiem', alleen wel een beetje vreemd in mijn ogen.

als beide ouders een stamboom hebben vraag je die normaal aan.volgens KMSH 1 nestje per jaar met stamboom.
er zijn fokkers die meerdere nestjes hebben per jaar vann dezelfde teef dan kunnen ze geen stamboom aanvragen

Ik sluit me helemaal aan bij Jessica. Ik vertrouw het ook niet en vraag me dan toch echt af of ze wel de waarheid spreken. Ja een stamboom kost wel wat maar om nu te zeggen dat dit zo veel is om het niet te doen... Nee ik kan eigenlijk niet begrijpen waarom ze geen stambomen zouden aanvragen, dan gaan bij mij alarmbellen rinkelen .

angela wat is een afre stamboom?

Angela@:

Er kunnen ook andere redenen zijn waarom de pups geen stamboom krijgen, bijvoorbeeld de fokker was te laat met aanvragen. Dat is meer 'legitiem', alleen wel een beetje vreemd in mijn ogen.

Een fokker krijgt dan een boete opgelegd en krijgt alsnog de stambomen.


Ik zou het dus verdacht vinden als ouder dieren een stamboom hebben en de puppen niet. Bij mij zou dus sterk de vraag rijzen of die ouder dieren werkelijk de ouders van de puppen zijn. Het is een kleine moeite om stambomen aan te vragen als de ouders ze ook hebben.

Geld speelt hier weer een duidelijke rol.

Groetjes Cia

@ cia hoe zit dat dan eigenlijk met de vader zeg maar.
stel je hebt een aankomend mama hond die loops is en je hebt 2 reuen met stamboom (moeder ok uiteraard) . stel je wilt reu 1 gebruiken voor de dekking,die is dan ok aangegeven als dekreu want dat moet voor de tijd toch?
maar reu 1 doet niets en de dekking lukt niet en ze gebruiken dan dus reu 2.
dan word er dus gelogen over de dekreu op stamboom.
komt dat wel eens voor?en wat word daaraan gedan of komen ze daar nooit achter? want een fokker met meerdere dekreuen kan dat dan doen toch zonder dat iemand dat dan weet.

als je me niet snapt zal ik het ff anders proberen uit te leggen.

vandaar dat het in de planning zit om dna toe te gaan passen, zodat dit nimmer kan voorkomen.

ouders stambomen / en pups niet ? niet kopen daar dan, want dat is raar ,iedere goeie fokker wil graag een pup verkopen met stambomen als ouder er een hebben, dan laat je dat niet voorbij gaan.

en ik heb niets tegen een hond zonder stamboom hoor, maar ze moeten niet bij mij komen van...ouders hebben stambomen maar pups niet, geef toch wel heel veel bedenkingen toch ?

Ik snap je zeker wel.

Dan is er niets aan de hand wat stambomen aanvragen betreft want je andere reu is ook met stamboom in jou voorbeeld.

Als ik zelf een 'uit'dekking heb dan komt mijn eigen dekreu dus beslist niet in de buurt van het teefje. Ik ga echt dit risico niet lopen want een "uit" dekking doe je al om de speciale eigenschappen van de vader.

Daarom vind ik het dus erg belangrijk dat de Raad hier in regels vaststelt om het DNA van vader en moeder verplicht te stellen om inderdaad na te kunnen gaan dat de vader ook werkelijk de vader is!!! Dit wordt dan onderzocht om van de puppen bloed te onderzoeken. In België zijn ze al zover.

Dus hier kan er inderdaad nog steeds "aangerommeld" worden. Vaak kun je natuurlijk ook veel terug zien bij een pup. Als een fokker merle puppen zou hebben liggen en dit komt bij zowel vader en moeder niet voor in de lijnen dan gaan er bij mij alarmbellen rinkelen.

Zou een fokker tegen pruttelen als een pup koper dit graag zou willen weten via DNA dan klopt er dus ook iets niet.
Ik hoop dat je het wat begrijpt....

Groetjes Cia

aha dus zo zit dat,nou dan mogen van mij die regels ook wel komen,raar dat dat er nog niet is trouwens..

Even nog wat ter verduidelijking over de andere reu als vader....

Deze heeft dus zoals in je voorbeeld ook een stamboom en ook deze is dan bij de Raad bekent met chipnummer en inschrijving in het NHSB.

Aangezien je de dekking door moet geven aan de Raad vul je ook deze nummers in. Met de stamboom naam erbij natuurlijk. Dit moet dan ook binnen de termijn van 3 weken.

Groetjes Cia

Een Arfe-stamboom is een niet-officieel stamboom. Een hond krijgt dan een afstammingsbewijs. Veel fokkers van niet-erkende rassen gebruiken dit, maar ook andere fokkers willen dit hebben, omdat ze dan kunnen zeggen dat ze een stamboomhond is. Maar het is dan officieel geen stamboomhond (dat weten veel pupkopers niet). Slechte fokkers hopen zo meer geld te vangen voor de pups.

@Cia, ik had begrepen dat fokkers binnen 10 dagen de stambomen moeten aanvragen. Misschien als ze te laat zijn dat ze een boete moeten betalen, maar er zullen misschien ook fokkers bij zitten die denken 'laat maar zitten die stambomen'. Misschien zijn daar consequenties aan gekoppeld bij bepaalde rasverenigingen, dat weet ik niet. Maar als fokkers daar niet lid van zijn, dan zou het niets uitmaken. Of krijgen ze een boete van de Raad van Beheer?
Misschien wordt het helemaal niet opgemerkt als ze het hele nest niet aangeven... Er kan zeker gesjoemeld worden en dit gebeurt ook. Maar over het algemeen zijn de meeste stamboomfokkers verantwoord bezig. De 'rotte appels' moeten er zeker uitgehaald worden, door goede regelgeving.

Je krijgt dus een boete van de Raad als je niet binnen 10 dagen een nestje aangeeft voor het chippen en de aanmaak van de stambomen.
Bij de Raad vraag je uiteindelijk de stambomen aan. De rasvereniging heeft hier niets mee van doen.

Ik begreep in je verhaal wel wat je bedoelt maar vond het even onduidelijk voor de "leek" om te lezen

Dat "laat maar zitten die stambomen" is al bekend voordat de puppen geboren worden want dan dien je al een dekkings formulier in te vullen.

Groetjes Cia