Wat een kromme wetgeving

Wat een kromme wetgeving hebben we eigenlijk in Nederland.

Op een uitstekend forum als dit mag ik niet vermelden dat fokker X te Y een slechte broodfokker is.

Een site de lucht in sturen met namen van broodfokkers is zo uit de lucht, want strafbaar.

Maar allerlei aperte onzin uitkramen zoals op deze site mag dus gewoon wel.
http://www.tegenpitjes.info/

Eigenlijk te triest voor woorden.

e-mail uit

Nu je het zo zegt, eigenlijk wel krom ja.

Ik heb even zitten kijken en ik werd gewoon misselijk van de discriminatie..
en inderdaad wat een kromme wetgeving.. die site moet uit de lucht..maarja hoe?

die site is inderdaad te grof voor woorden ik sta met mijn mond open.
als je van honden houd???
hhmm volgens mij zijn die rassen dat zij opnoemen toch ook honden.

en ik vind een anti broodfokkers site toch veel interesanter eerlijk gezegd, zo gaan de broodfokkers er mss wel uit, nu blijven ze bestaan pff.

ach ja hier in belgie is het niet anders hoor.

Wat een hoop zever staat er daar op die website seg :s
Gewoon te belachelijk voor woorden

wat een vreselijke site, en zo enorm onwaar. alsof ik niet van honden hou.
van mij mag als dit op internet mag staan ook wel een hele lijst met broodfokkers staan

Volgens mij weten ze dat ze wel erg grof zijn want je kunt nergens reageren of mailen oid. Wat een belachelijke site. Onze hond is gebeten door een herder, en flink ook. Zie het al voor me dat ik iedereen ga waarschuwen voor herders, slaat echt nergens op. Denken die mensen nou echt dat die honden als een 1 of andere duivel uit de moeder komen.
Als ze zo'n site opzetten vind ik ook dat je ergens moet kunnen reageren maar die kritiek kunnen ze niet aan.
Ik weet wel een nieuwe site om te starten:
tegen-tegenpitjes.info

Wel een idee ja, tegen tegenpitjes, toch eens over nadenken

Triest...mijn Sharpei is 1 keer gebeten door een Jack russel en de 2e keer door een Golden retriever.
Allebei zo uit het niets.
Terwijl ik tijdens de wandeling ook bulldoggen,stafford ed tegen kom die heerlijk spelen en niet bijten.
Onzin allemaal!

!"'"!èé"è!' !!!!!!!!!!!
Daar word ik zo pissed van !! Schandalig die website . . Er staat zelfs beschreven hoe je zo een hond moet wurgen !! Dat gaat toch te ver !!

He bah wat een walgelijke site!! Dit is volgens mij gewoon geplaatst door kortzichtige lozers die zich vervelen, en weten dat ze hiermee provoceren, dus volop aandacht ermee krijgen!!

En je hebt gelijk, ik heb hier een forum geplaatst een paar dagen geleden. Over de dood van mijn 4 hondjes...had geen naam genoemd, slechts de woonplaats, van de broodfokker waar het in mijn forum over gaat. Diezelfde avond werd mijn topic op slot gezet!! Moest de plaatsnaam verwijderen....(!?)
Raar hoor, en ontzettend oneerlijk!

Schandalig!

Hier word ik echt boos van!
Pure discriminatie.

Of hij nou Amerikaanse Bulldog, Staffie, AmStaff, Amerikaanse of Engelse Staffordshire Terrier, Pit bull of pitbull, Old English Bulldog, Presa Canario, of Bull Terrrier heet: deze website is tegen alle pit bulls.
PIT BULL mag je niet hebben maar oke hoeveel rassen staan daar en zijn het niet ik snap het nie

officieel is een sharpei ook een vecht hond
wist ik eerst niet maar het is een japanse vechthond

ik had er zelf ook een maar die liet zich bijten

Beetje overdreven, gemaakt door mensen met een duidelijke angst voor dit ras.

Ikzelf denk dat deze tips (behalve het wurgen uiteraard) nuttig kunnen zijn, maar dan bij elk hondenras.

Zowel bij een Chihuahua als bij een Stafford.

sorie maar ik moet gewoon lachen om deze onzin
slaat werkelijk waar nergens op

ik ken valsere jack russels en labradors dan de elke bulldogg of staford

ligt aan opvoeding denk

Eigenlijk niet zo vreemd, de ene (broodfokkers bij naam noemen) is tegen een specifiek mens gericht, de ander (anti-honden) is tegen honden gericht.

Precies Wilma, een mens mag je niet beledigen en een hond wel. Een hond schijnt zelfs voor de wet een ding te zijn

Gewoon te triest voor woorden toch

niet allemaal op de link klikken mensen.., gaan ze van 'omhoo' id zoekmachines van google, zien alleen maar meer mensen het.. deze is ook al een paar x langs geweest en ook ik heb wel eens gekeken hele.., euh, onwetende mensen.. en dat is altijd gevaarlijk..

Hier heb ik echt maar één woord voor: Gatverdamme!

Inderdaad vreemd, maar waar ik wel benieuwd naar ben... weet iemand waar het eigenlijk staat dat je geen site mag maken met broodfokkers? Ik weet wel dat dat soort sites vaak heel snel uit de lucht zijn, maar komt dat omdat het echt verboden is? of omdat de eigenaar allerlei dreigementen met rechtszaken (en hopelijk geen andere dreigementen) krijgt en het dan onder druk zelf maar weghaalt?

En als het echt verboden is, kent iemand dan het wetsartikel of de rechterlijke uitspraak waarin dat staat?

Denk de wet op de privacy.
Bovendien doen de meeste broodfokkers volgens de wet niets fout. Zorgen voor een dak en voor eten en drinken. Das voor onze wetgeving genoeg

Sorry ik kan me zo´n website wel voorstellen, er is hier ooit een topic geopend over een paar kangals die een hondje hadden verscheurd, meteen waren de opmerkingen niet van de lucht, honden hoorde niet in dit land, gevaarlijke honden enz enz enz, met een geweer afschieten stond er zelfs nog tussen.
Maar nu scharen een heleboel mensen, die slachtoffer honden kwamen natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen, zich bij elkaar van, wij hebben ons geliefde hondje verloren of is gewoon kapot gebeten, en wij zijn het zat, en dan zijn het geen hondenliefhebbers.

Sorry ik lees hier vaak genoeg die rothond kwam over het hek, die rothond viel zo de mijne aan en schudde hem heen en weer, ik heb die hond die de mijne aanviel hard geschopt, enz enz.

Kijk naar de gemiddelde animal cops programma, daar worden vecht pitjes in beslag genomen, paar straten verderop worden weer vecht pitjes in beslag genomen, enz enz, dat mensen zeggen wij zijn het zat, wij hebben ons geliefde hondje bloedend stervend op straat zien liggen en wij willen andere mensen waarschuwen, ja kan ik me voorstellen.

Want haat komt niet zomaar, daar is altijd een reden voor, en of die reden gegrond is of niet, hun hebben waarschijnlijk wel hun hondje in stukken vast gehouden, en als baasjes de verantwoording namen om hun hond fatsoenlijk op te voeden, en proberen te voorkomen dat iets escaleerd, heeft een ander geen reden om een hekel te krijgen aan bepaalde honden typen.

Verantwoording dragen is zo belangrijk, ik heb dan een kangal en als ik zorg dat die altijd netjes gedraagd en ervoor zorg dat die niet in de problemen komt zal niemand een hekel aan de hond krijgen.

Ik begrijp ook wel dat de mensen die een hond zijn verloren hierover willen praten en andere mensen willen verwittigen.
Maar waarom alleen tegen de pittbull(achtigen)?

Er zijn honden aangevallen een dood gemaakt door labrador's, golden retrievers, dalmatiërs, duitse herder, mechelse herder,...

Er worden kinderen en mensen aangevallen door kleine terrier's, grote terriers, retrievers, herders, ...

Waarom dan haat verspreiden naar de pittbullachtigen?
Er worden jaarlijks veel meer mensen en dieren aangevallen door bv een jack russel en een golden retriever dan dat er worden aangevallen door een pittbull.
Maar de inccindenten van de pittbull komen in de media en van andere rassen natuurlijk niet.
Deze website beweert dat deze honden gewoon niet normaal zijn en alles dood maken wat ze op hun weg tegen komen, wat zeker niet waar is. De baasjes van deze honden zouden deze honden gekocht hebben omdat ze erop kicken dat hun hond iets of iemand dood maakt, wat zeker niet waar is.

Maak een website en schrijf daar 5 verschillende rassen op om slachtoffers te zoeken die aangevallen zijn door die rassen, dan zal duidelijk worden dan de pittbull nog geen 10% van de aanvallen die jaarlijks gebeuren op zijn naam heeft staan.

Een website zoals tegenpitjes is gewoon gemaakt door mensen die deze rassen in een slecht daglicht wil stellen, zoals er sommige belgen/nederlanders alles op vreemdelingen afschuiven doet deze website dit met de genoemde rassen.
Rasisme, discriminatie, zwartmakerij, ...
Als we dat naar mensen doen, worden we gestraft, maar naar honden toe mag blijkbaar alles nog.