Stelling: Dieren hebben het qua zorg, beter dan de mens.

Vandaag een stelling over "de zorg" bij dieren, ten opzichtte van die bij mensen.

Ik vind dat dieren betere zorg hebben dan mensen. Dieren kunnen vrijwel dezelfde dag, soms zelfs hetzelfde uur nog komen bij de dierenarts, terwijl dit bij mensen graag uitgesteld wordt naar een langer termijn.

Dan worden dieren sneller en adequater geholpen met onderzoeken en ingrepen dan mensen. Bij dieren praat je over dagen tot een week en mensen komen op lange wachtlijsten terecht.

Alles draait om geld, ik vind het zo erg.

alleen als de dieren een goed baasje hebben , die ze ook naar de dierenarts brengt

@ Ivonne: als je er vanuit gaat dat die inderdaad naar de dierenarts gebracht worden....wat is dan jou mening hierover?

Zit wat in. Maar mensen kunnen ook aangeven wat er mis is. Een hond doet dat niet en dan kan het vaak al te laat zijn.

ben het met je eens qua zorg/dierenarts maar helaas is niet iedereen lief voor dieren........

Precies, er is zorg genoeg voor dieren maar dan moet het baasje natuurlijk niet wachten omdat hij bang is voor de kosten. Alles valt of staat met de beslissing van ons baasjes.

mee eens nienke. dieren zijn afhankelijk van ons...

Ik ben het niet met je eens, de gezondheidszorg zit bij mensen veel gecompliceerder in elkaar en er zijn ook nog eens veel meer mensen dan dat er dieren zijn. En een mens wordt vele malen ouder dan een dier.

Jij zorgt misschien goed voor je dier, maar heel veel baasjes spenderen echt niet veel geld en tijd aan hun huisdier. Met dieren wordt dus veel minder gedokterd.

Ook bij dieren draait alles om geld, dat betalen de baasjes allemaal zelf omdat de ingrepen nog te bekostigen zijn. De ingrepen zijn dan ook relatief eenvoudig bij de vele ingrepen die bij mensen worden gedaan.

Daarbij wordt het dieren niet aangedaan om dement of als 'kasplantje' jaren in een tehuis te slijten. Misschien moeten we ook eens nadenken of het ethisch verantwoord is dat we dit mensen aandoen.

Hebben dieren het beter? Het merendeel van de dieren in Nederland wordt gebruikt voor consumptie en als iets niet geld mag kosten is het een ei, melk of een stukje vlees. En dat is niet alleen bepaald door de overheid, maar juist ook door de consument. Die kan het doorgaans ook niet schelen wat voor leven zijn 'kiloknaller' heeft gehad.

Ik werk in een verpleeghuis met zwaar demente ouderen,
het is triest hoe sommige mensen daar wegkweinen en weinig ,of helemaal geen bezoek krijgen van familie of zo

Ja soms kun je dan beter een dier zijn , die hoef je niet jaren zo te laten leiden

DA's krijgen per behandeling/consult betaald en huisartsen een x bedrag per maand per patient ongeacht of die wel of geen zorg nodig heeft gehad..Prioriteiten van de gemiddelde arts in ned liggen bij het geld, niet bij het welzijn van mensen.. los van alle instanties die er ook nog ns

en wij hebben het allemaal in ned wel errug goed,helemaal de dieren in verhouding tot vele andere landen, ook al is het soms, met onze standaards, niet goed genoeg..
En het zou ook heel veel beter kunnen in ned, kwestie van een mentaliteits switch in de maatschappij, maar wat ik nu aan jeugd tegen kom, is allemaal zo verscrikkelijk sociaal gehandicapt, dat ik nog geen echte verbetering verwacht op korte termijn..

@ Puzzle en Pim: wow, wat een uitgebreide beschrijving. Het klopt dat onze gezondheidszorg wellicht gecompliceerder is. Maar dan nog. Waarom moeten wij pijn lijden en maanden wachten op een bezoek bij een specialist, terwijl een dier zo terecht kan??? en idd, waarom mogen mensen niet ge-euthaniseerd worden als ze als een kasplantje leven. Natuurlijk mag er niet slordig mee omgesprongen worden. Maar daar zit wel wat in.

hmmmmmm

dieren hebben het als ze een goed baasje hebben die ze naar de dierenarts brengt betere zorg dan wij als mens.

ik vind ook dat we vaak te lang moeten wachten en dat we dan met veel pijn moeten wachten tot je bij een specialist terecht kunt.een dier is daar sneller dan een mens.

dus ik vind dat je eigenlijk wel gelijk hebt.

@Marieke:

Hoeveel dieren denk je dat er per jaar naar een specialist gaan? Zoveel specialistische ingrepen zijn er niet, deze worden simpelweg gewoon niet toegepast op dieren.

Een bypass-operatie? Vervangen van organen? Hersenoperaties?

Voorbeeldje:
Een hond wordt zo'n 13 jaar, de heupen zijn ook wel versleten als ze 11 jaar zijn, maarja... het is een oude hond en voor die twee jaar. Vervangen van heupen bij mensen is lopende-band-werk.

Daarbij: de eisen voor ziekenhuizen als hygiëne, personeel, aansprakelijkheid e.d. zijn niet te vergelijken met die van de dierenarts. Gaat je hond dood tijdens een operatie, dan is dat verdrietig, maar er wordt geen onderzoek ingesteld.

Kanker wordt zelden behandeld met bestralingen. Er wordt wel een operatie uitgevoerd, maar wie laat zijn dieren bestralen?

Een heel grote kostenpost: mensen die overspannen zijn, psychische problemen hebben, dementeren... dit kennen we niet bij dieren, althans... dieren worden niet behandeld.

Dieren geven ook niet alle pijntjes aan. Dus wie weet heeft mijn hond wel elke dat hoofdpijn maar merk ik dat niet. Een mensen zou wellicht vele jaren een huisarts/ziekenhuis traject in gaan.

Mensen zijn simpelweg veel duurder, bewerkelijker en worden ouder (en dus ook vaker ziek). En omdat we met zo veel mensen zijn, is dit een enorme belasting voor de gezondheidszorg.

Hoe vaak gaat een dier naar een specialist? Daar gaan de meeste mensen toch echt alleen mee naar de dierenarts (ter vergelijking huisarts). En als dat niet helpt, dan is het voor veel mensen al einde mogelijkheden. Hoe lang moet je als mens wachten bij een huisarts? Daar kan ik ook gewoon dezelfde dag of volgde dag heen hoor.

@ Puzzle en Pim: ik ben het niet helemaal met je eens hoor. Want hoeveel dieren zijn er gemiddeld in nederland? Nou, ik heb er al 2. Ik begrijp wel dat er meer mensen als dieren zijn. Maar toch: hoe kan het dat een dierenartsenpraktijk het zich realiseert dieren op tijd te helpen, maar ziekenhuizen kunnen daar niet aan voldoen. Juist...het personeel, extra geld etc. maar daar kan wel wat aan gedaan worden, als er maar wat in wordt gepompt. Maar er gaat juist steeds meer wegvallen voor de mens. En dan denk ik: wie heeft het nou beter? Een dierenverzekering betaal je ook veel minder dan bij een mens, en gaat niks uit het pakket en dus kunnen dieren steeds goed geholpen worden. en nee hoor, ik kan niet altijd dezelfde dag of daags erna terecht bij een da. Meestal proberen ze het wat verder vooruit te schuiven, zodat ze spoedplekken hebben.

Maar goed, eens kijken wat anderen hierop zeggen!

ik kan meestal al de zelfde dag of de volgende ochtend terecht bij mijn huisarts.en voor een specialist duurt het ook niet echt zo lang.ik kon bij mijn oncoloog al binnen 1 week terecht.ik denk dat het er ook aan ligt hoe veel spoed een geval heeft en hoe lang de wachtlijsten zijn.maar een dier kan niet praten en dan vind ik niet meer dan logisch als een hond kat of vogel of noem maar op welk dier pijn heeft dat je daar dan mee naar de da kan zonder wachtlijsten.


grt noor en een pootje van jazzy en poppy

Bij ons kun je ook in de meeste gevallen onmiddelijk terecht bij DA en zeker als je naar kliniek gaat...spijtig dat je niet kunt merken wanneer ze iets mankeren of al iets zit te broeden...en als ze het laten merken...kan het soms al te laat zijn..met alle trieste gevolgen vandien

Ook mag ik niet klagen wanneer we zelf naar dokter of specialist moeten..om snel bij specialist te zijn is het best dat je dokter laat bellen , dan gaat het vrij vlug hier .

Vrij veel mensen van Nederland komen naar onze klinieken , vroeg hen eens waarom ? ze zeiden hier in België kan je sneller bij specialist terecht of opgenomen worden .

Ik ben ook altijd heel bezorgd om mijn honden.En ik ga ook meteen naar de dierenarts toe.Wij kunnen zeggen wat we voelen een dier is afhankeijk van ons.

Ik werk in de gezondheidszorg. En als je het zo bekijkt. hebben dieren het beter. Ik werk met verstandelijk gehandicapten. Als we daar een arts nodig hebben en er is iets aan de hand, duurt het eeuwen, veel discussies en geruzie voordat wij het voorelkaar krijgen om iemand naar het ziekenhuis te sturen.
Als ik naar de arts ga voor iets, krijg ik meestal naar mijn hoofd. heb je het over een x aantal weken nog, kom dan terug.

Als ik met de hond naar de dierenarts ga. Wordt er direct gekeken wat het kan zijn. In dat geval vind ik de dierenzorg beter.

Maar dat ligt inderdaad aan de baasjes. maar aan de andere kant is een dierenarts zo duur. dat vele mensen niet heen gaan. Of vrij snel bepalen dat hun huisdier een spuitje moet krijgen. Waar in mijn ogen het dier te redden viel. Dit vind ik soms wel heel makkelijk gaan.. Dit kan niet bij mensen. Al gaan we met mensen soms wel heel lang door om te reddden..

Ligt aan de baas: Sommige dieren hebben geen leven
Helaas sommige mensen ook niet...

ik denk dat sommige dieren, met een goed baasje misschien soms inderdaad wel qua zorg het beter hebben dan mensen

@ Rocky: juist, en daarom vraag ik me af, waarom in Belgie dan wel snel geholpen en hier niet???

Hoeveel huisideren? In 2009 waren er 1.7 miljoen honden en 2.7 miljoen katten. Nederland telt ruim 16 miljoen mensen. Als er 8x zoveel katten en honden zouden komen (laat staan nog de extra konijnen, cavia's e.d. die bij de dierenarts komen), dan zouden de prijzen ook de pan uit stijgen. Ik ben het helemaal met Puzzle & Pim eens; veel procedures zijn er niet bij dieren. Die krijgen nog eerder een spuit. Ook zijn ze makkelijker uit te voeren - wat veel geld kost. Ziekenhuizen zijn erg groot. Dat kost een hoop meer aan stroom, personeelskosten etc dan een kleine dierenartsenpraktijk. Je moet een dierenarts vergelijken met een huisarts. Wij kunnen allemaal terecht bij de huisarts voor simpele klachten. Omdat de medische zorg zo complex is, hebben we een hoop specialismen ontwikkeld - wat een dierenarts bijna allemaal zelf doet. Het begint nu pas te komen dat er een aantal specialisten zijn in de diergeneeskunde.
Aan mensen wordt veel meer waarde gehecht; er wordt dus ook veel meer wetenschappelijk onderzoek gedaan om kanker en AIDS te kunnen genezen. Er worden medicijnen ontwikkeld. Enig idee hoeveel dat kost om onderzoek te laten doen en medicijnen goed te laten keuren? En al die apparaten die worden gebruikt in een ziekenhuis?
Natuurlijk kan de zotrg efficienter geregeld worden. Maar om te zeggen dat dieren betere medische zorg hebben. Nee, echt niet. Want dan zou een hond met HD echt geen spuit krijgen.

@Marieke, Tara & Tender

Tja het systheem ligt bij jullie totaal anders dan hier in België en de mensen in Nederland die vlakbij de grens wonen of niet te ver vandaan komen meestal dan ook naar hiertoe...vrije keuze van hospitaal om specialist of opname . Maar voor de mensen die ver wonen is dat natuurlijk niet te doen...bv.qua bezoek .

Mijn vriendin haar zoon woont in Nederland en naar het schijnt betalen jullie je blauw aan ziekenkas en mogen jullie niet eens je eigen dokter kiezen...die is er niet over te spreken in ieder geval .

Hier betalen we maandelijks een beetje en vrij keuze van dokter...zou voor jullie ook beter zijn hé !
Zul je eens aan je regering moeten voorleggen denk ik

Wat Angela zegt daar sluit ik me wel bij aan. Een DA is te vergelijken met een huisarts (plus misschien een EHBO-post bij een ziekenhuis). Daar kan je snel terecht en simpele ingrepen worden er meestal ook snel verholpen. Bij ingewikkelde ingrepen duurt het voor mensen daarna inderdaad vaak langer, maar houdt het voor dieren vaak gewoon op.

En dan heb je het eigenlijk alleen over huisdieren, en dan eigenlijk alleen over de grote huisdieren en dan alleen met baasjes die het beste met ze voor hebben. Bepaald niet over die 12 miljoen varkens of die 100 miljoen kippen in nederland.

Dus zorg voor dieren beter dan voor mensen? nee dat vind ik niet.

Tja, iedereen bekijkt het vanuit een ander oogpunt. Maar ik bedoel dan ook: als wij hulp moeten hebben, moeten we in de meeste gevallen wachten op hulp. Bij dieren kan dit vrij adequaat worden opgelost. in die zin denk ik dan: dieren hebben het toch beter dan wij. Ach ja, ik vond het gewoon leuk om eens een stelling hier op hondenpage te zetten.

Dat is zeker waar Marieke, het is een leuke stelling en het is leuk om zo eens wat verschillende invalshoeken te horen. En vanuit een aantal invalshoeken is het misschien zelfs beter... misschien doordat er minder bureaucratie bij komt kijken?

ben het eens dat je meteen naar een D A kan gaan
denk als mensen meteen zouden moeten betalen ze ook sneller aan de beurt komen
maar helaas gaat niet elke eigenaar van een dier
meteen naar een DA

Leuke reacties van iedereen.

ja je hebt gelijk.