het verdriet dat pitbullwet heet :s

zinno casteren ze jou ook omdat jij bijvoorbeeld de juiste papieren ofzo niet heb. schei toch uit met die onzin. je moet d emensen aanpakken en niet d ehond. hond kan er niks aan doen dat de verkeerde type s zo een hond kopen. zijn niet altijd honden hoor zonder papieren die hebben gebeten.

Bovendien, wat zeggen FCI stambomen nu eenmaal...... Gekweekte "rassen" die niet meer zonder keizersnee kunnen bevallen hebben wel een FCI stamboom, terwijl sommige uiterst gezonde geen enkel probleem veroorzakende rassen, geen FCI stamboom kunnen krijgen.

@mack en waarom worden jack russells nu weer afgeschilderd als bijters?dan heb jij toch ook een vooroordeel over kleine hondjes?ik denk dat het toch echt aan de baasjes ligt.ik heb twee jack russells en hier in het dorp wonen ook veel jacks.die bijten niet en zijn niet agressief.ik zeg toch ook niks over grote honden die kleine hondjes bijten?ik vind een pitbul ook een te gek beest en ken er hier ook veel.maar word een beetje moe van het fijt dat altijd de jacks zo rottig afgeschilderd worden.geen enkele hond verdient het om afgemaakt te worden omdat het een pit jack weet ik veel is.er zijn te veel vooroordelen over diverse honden.en ik als jack russell baasje kom voor mijn honden op.

grt noor en een pootje van jazzy en poppy

nora het ligt zeker aan de eigenaar. je hoort alleen in het nieuwes als een stafford bijt en dat vind ikniet terecht.er zijn vele rassen die bijten maar lees je nooi wat over en zo krijgt de staff een slechte naam en niet terecht. maar de opvoedin g ligt net wat je zegt bij eigenaar en niet bij ras ben ik helemaal met je eens hoor. ik ken ook zat lieve jacky s maar ook valze maar dat wil niet zeggen dat gelijk alle jack russels zo zijn nee hoor. daar zitten zal lieve tussen myriam

@myriam het ligt zeker aan de baasjes.en er zijn ook jacks die bijten.maar ik vind gewoon dat sommige rassen zo een verkeerde naam krijgen.zoals de pitbulls.ik ken genoeg pitts die op je afkomen en je helemaal plat likken.maar mensen zijn te gauw bang voor zo een hond terwijl dat niet nodig is.en dat vind ik van jacks ook.mensen tillen al gauw hun hondje op als er jacks aan komen lopen.hier in het dorp loopt een enorme stafford rond.ik moet zeggen dat sommige mensen weglopen als ze hem zien.maar hij komt altijd op me afrennen ik krijg een douche van hem en ik speel met hem.het is zo een lieverd.maar bij elk ras heb je niet opgevoede honden en opgevoede honden.jazzy en poppy zijn ook jacks maar totaal niet vals vertonen ook geen bijtgedrag en als dat wel zo zijn zou ik ze dat afleren,maar ze zijn gek met honden en vreselijk lief.een hond word niet vals geboren maar vals gemaakt en dat vind ik erg.

grt noor en een pootje van jazzy en poppy

MYRIAM en hoeveel oeps nestjes en nestjes van stamboomloze amstaff zijn er de laaste jaren geboren onder het rad???
hoeveel dekkingen zijn er gedaan zonder 2x na te denken over welke reu ze nu op hun teef gaan laten kruipen
hoeveel pitbull achtige zijn er geboren onder het rad zonder papieren terwijl ze verdomd goed wisten dat het verboden was en de kans erin zat dat ze deze honden gingen dood doen

HOU FOKKEN VOOR MENSEN DIE ER VESTAND VAN HEBBEN EN NIET VOOR IDIOTEN DIE UIT ZIJN OP WINST TE MAKEN OP DE RUG VAN HUN TEEF

je moet inderdaad de mensen aanpakken en niet de hond
wel pak de mensen dan ook aan die bewust liggen te kloten met stamboomloze honden en die niet fokkken voor ras verbetering zou al veel misere opgelost mee zijn dagelijks zie ik dekkingen/nesten waar alleen maar de euro's tellen en waar van gezondheid geen sprake is

@ nora jazzy en poppy: Jack Russels worden niet afgeschilderd als bijters, maar....... ach laat ook maar.

Zinno, het gaat er niet om fokken. Het gaat hier om honden die werden afgemaakt PUUR en ALLEEN om hun uiterlijke kenmerken. Honden die nog nooit gegromd hadden of wat dan ook maar leken op een pitbull en daarom in beslag werden genomen. Baasjes die keer op keer bezwaar hebben aangemaakt terwijl hun geliefde hondje ergens zat te creperen en zat te wachten tot hij/zij geëuthanaseerd werd.

Meen je dan ook echt serieus dat je zou willen dat al die onschuldige beesten nu alsnog werden afgemaakt? Gewoon puur en alleen omdat ze geen stamboom hebben en op een pitbull lijken? Laat me het hopen van niet.

Waar jij het over hebt, gaat over fokken in het algemeen. Domme mensen/onwetende mensen die zomaar wat doen. Dat heeft toch niks meer met de RAD te maken.

heb ik gezegd afmaken???
nee castreren/sterilisren en dat ze het rad maar terug invoegen

RAD invoeren en dan geen onschuldige honden afmaken maar castreren of steriliseren? Ik weet niet hoor, maar wat heeft dat dan voor zin? Om nutteloos fokken tegen te gaan? Hoeveel honden lopen wel niet het risico dat hun gedrag veranderd als ze geholpen worden?

Dit kunnen we dan wel bij elke hond gaan doen zonder stamboom. Heeft dan toch ook niks meer met pitbulls e.d. te maken. Dan wil je gewoon het fokken tussen stamboomloze honden stoppen.

ik wil gewoon het fokken stoppen waar er niet gekeken wordt als de lijnen wel bij elkaar passen en als er op erfelijke ziektes is getest
fokken met als enige doel voor ogen geld vind ik maar niks
trouwens hoe kan je nu gaan spreken over een ras als je geen stamboom hebt dan heb je toch een kruising
en dan moet je ook niet gaan fokken en zeggen ik heb een nestje amstaffs
trouwens een pitbull is voor mij de enige echte american pitbull al de rezst zoals ze dat in nederland noemen is om stoer te doen maar heeft niks met een pitbull te maken

Is toch hartstikke goed dat je dat wil stoppen, denk dat iedereen dat wel wil.

Hoe bedoel je dit : trouwens hoe kan je nu gaan spreken over een ras als je geen stamboom hebt dan heb je toch een kruising


Wanneer 2 staffords (met stamboom) een nest krijgen en er wordt geen stamboom aangevraagd voor de pups dan zijn het toch nog steeds staffords? Of vindt je dat niet?

Wat je zegt over de pitbull, prima. Kan ik helemaal in mee gaan, maar in Nederland vielen onder de RAD alle stamboomloze honden die dezelfde uiterlijke kenmerken hadden. Dus alle honden die leken op een pitbull werden de dupe. Zoiets kan je toch niet op nieuw willen invoeren..

Het zijn altijd de verkeerde mensen die het voor de goede verpesten.Dit staat vandaag in de Telegraaf.
BRON de Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7576594/__Vaker_gevechten_met_honden__.html?p=7,3

heeft ook geen zin om stamboomloze honden of rasloze honden te castreren.
het probleem ligt bij de eigenaren.
er zijn ook zoveel rashonden die niet voor iedereen geschikt zijn.
niet iedereen zou een hond moeten nemen.
en de mensen harder aan pakken op mishandeling, verwaarlozing en je hond niet opvoeden /in de hand hebben. lig de verantwoording bij de eigenaar.
die wetgeving zou verbeterd moeten worden.
dat is mijn mening.

waarom zou je al gaan fokken met stamboomloze honden en dan nog zeker bij een ras als de ast/apbt waar het voor de echte kenners al moeilijk is om de echte van de kruisingen te onderscheiden
fokken moet toch ook als doel oa hebben om aan ras verbetering te doen en dat is nu net iets wat je zonder stamboom nu eenmaal niet kan doen

zinno word echt een b eetje moe van dat eeuwige gezeur en gedram over je honden met stamboom en fokken maar een eind raak. door mensen net als jou met dat eeuwige gezeur staan die rassen nog slechter in het nieuws. omdat jij er heb met stamboom
nou ikke niet boeit me ook geen ene sodemieter, ik kies voor een hond en niet voor een papier. dus jij zegt ik heb een stamboomen hond. nou ik heb hond zonder papier en ben er super trots op.. dat eeuwige gezeik. dus moet iedereen maar die hier een bepaald ras heb en een kruising is en geen papier heb. zijn hond maar laten helpen en als de raa wet terug komt worden die honden afgemaakt. en jij heb een dieren lief hebben. nou nee dat ben jij dus niet bah word niet goed van mensen zoals jou.. dus mensen hier op het forum heb jij ene kruisin g van bepaalde rassen berg je maar als het aan zinno ligt worden ze snel in beslg genomen en afgemaakt gebeurt dus met de rad wet. fijne gedachtes heb jij hoor

sorry voor tikfouten ben zo boos

je heb gelijk hoor myriam.

wij hebben een bulldog zonder stamboom een teefje en waarom zou ik die moeten steriliseren omdat ze geen papieren heeft nou echt niet hoor.

die andere heeft wel een stamboom.

en wij zijn gewoon van plan om een nestje te maken met allebij de hond zijn allebij bulldoge.

En dus zo gezecht die andere heeft geen stamboom omdat haar opa lanks de snelweg uitgemergeld was gevonden en daarom moeten wij der dan maar sterilisiren nou nee!

hier ook een ast zonder papieren. Wat voegt dat voor waarde dan toe aan je hond? Ga je dan meer van hem houden? Van mijn hond blijven ze van af.

En even over die kleine hondjes die bijten. Ik heb hier een ast en een jack russel maar kan je zeggen dat de jack hier thuis de pittbull is. En die sneller iemand zal bijten dan mijn AST.

je weet heus wel waneer je beesie een echte ras is of niet daarom bedoelde ik al dus omdat haar opa zo gevonden is mag zij nooit een nestje hebben bullshitttt

hoeft niet perse een kruising te zijn als je geen stamboom heb

om het lomp te zeggen (en niet omdat ik voor de RAD was of ben) is iedere zonder stamboom technisch gezien een bastaard.

omdat van een bastaard de afstamming niet vast ligt, en ook nooit meer te achterhalen is, en al helemaal niet in latere geslachten, daar gaat heeeeel veel info mee verloren.

wat bv als er een nare erfelijke ziekte opduikt, hoe leidt je dat terug naar welke lijnen als er maar raak is gefokt met stamboomloze honden, niet dus, en daar zit toch wel een stuk "pijn".

dat heeft NIETS te maken dat iedere hond voor mij, stamboom, 1e lijns zonder stamboom, kruising van 2 rassen of niet meer te achterhalen mix, ALLEMAAL evenveel waard zijn als hond.

maar als je serieus wilt fokken, wilt zien wat lijnen voortbrengen, gezondheid voorop zet, moet je weten wie de voorouders zijn, of die getest waren, of indien nodig, lijnen gestopt kunnen worden (wat ook al menigmaal is gebeurd is verschillende rassen)

En als ik Samaantha lees
"wij zijn gewoon van plan een nestje te maken..."
lopen bij mij de rillingen toch wel over mn rug, want ze weet waarschijnlijk niets van gezondheid of de gezondheid van voorouders, rastypischheid of wat dan ook, en dat noem ik "produceren" niet fokken.

Sorry, das mijn mening, en die heeft niets met de RAD te maken, of rassen die niet zouden mogen bestaan, nogmaals alle honden zijn mij lief, maar wat hierboven staat, over maar "raak fokken" want ze zijn allemaal mooi en lief...... das echt niet de juiste weg.

@mack niet boos zijn hoor ik bedoelte het niet naar maar je leest toch wel veel over dat jacks bijterig zijn en zo.en dan kijk ik naar mijn eigen jacks en dan denk ik,nou ik ben blij dat hun zo niet zijn.ik wou alleen opkomen voor de jacks die niet bijten.


grt noor en een pootje van jazzy en poppy

van elk ras heb je wel een paar rotte appels tussen. is net wat de meeste zeggen ligt aan opvoeding en eigenaar. en hoeft niet altijd aan hond te liggen . uitzondering ff buiten gelaten myriam

en hoeveel % van die stmboomloze honden zijn ook nog eens niet getest op erfelijke ziektes???
stamboom zegt niet alleen iets over de raszuiverheid en achtergrond meestal zijn fokkers die met stamboom fokken ook in orde met al hun testen op bv ataxia en heupen enzo
eens benieuwd hoeveel er hier zijn waar hun stamboomloze reu/teef hond getest is voor ze die laten vol steken
maja je doet maar he maar kom bij mij niet af dat je een rashond hebt zonder papier want dan heb je gewoon een bastaard punt.

en als het rad ooit terug komt dan hoop ik dat er direct een verplichting tot sterilisatie/castratie komt op alles wat maar op een pitbull/staff lijkt
dan kunnen de echte liefhebbers die met verstand fokken zien hoe het met hun ras terug vooruit gaat inplaats van achteruit zoals nu gebeurd met al die kruisingen en dekkingen voor het geld zonder te testen op ziektes

mvg van een echte ras liefhebber

ohh en leer eens lezen ik heb nooit gezegd dat ik voorstander ben om honden af te maken maar dat ik wel voor sterilsatie/castratie ben
hoop dat je het verschil zonder tekening begrijpt

als jij hoop dat de rad wet etrug komt dan worden de honden afgemaakt die in beslag worden genomen. dat word gezegd. want alles wat dasn geen papier heeft word gewoon afgemaakt lief of niet lief. als het er maar wat op lijkt word het in beslag genomen. rond uit belachelijk vind ik dat

ik vind dat ook belachelijk dat ze die honden afmaken
als het rad terug zou komen onder de vorm om deze stamboomloze honden verplicht te castreren/sterilisren dan zou ik het wel een heel goed idee vinden

ik vind ze moeten strenger zijn met wie ze de honden meegeven en als dat gebeurt hoor je niet van die gekke verhalen. en ja fokken met of zonder stamboom zal altijd blijven bestaan. ik heb er geen probleem mee mits de honden zijn getest.
en inprincipe is iedere hond een bastaard want alle honden zijn uit verschillende rassen ontstaan. en daar is een ras uitegkoemn beesje heeft een naam gekregen. maar in principe zijn alle honden dan bastaards.

uitegkoem = uitgekoemn