royal canin

Hallo

Ik kan het nergens terug vinden over royal canin.
Ik heb een keer gelezen over de inhoud van deze brokken dat het kanker verwekkend was.
Van morgen ben ik met raider na de da geweest voor zijn laaste spuitjes.
En na gevraagt of het slechte brokken zijn.
BHA daar ging het geloof ik over nu wil ik graag weten hoe jullie er bij komen met dit verhaal.
Want raider en bean krijgen dit alle bij van daar ook de vraag na mij da toe.
hij hadt er nooit van gehoord.
Want ik weet het echt niet meer wat goed of slecht is.
Of ik denk maar zo de een houd van zijn dochter en de ander van zijn zoon

Want volgens mij praten wij ons allemaal rare verhalen aan.

Ja, in Royal Canin zit BHA en dat is kankerverwekkend. En helemaal niet nodig. Er zijn veel brokken te vinden zonder zulke stoffen.

Natuurlijk weet een dierenarts dit niet, net zo min wat honden werkelijk aan voeding nodig hebben. Dierenartsen zijn geen voedingsexperts, ze krijgen er nauwelijks iets over in hun opleiding.
Je moest eens weten wat er in onze voeding zit

Ik ga met Meike mee. Er zit zoveel troep in, waarmee je hond helemaal niets doet.. Waarom nog zulk voer geven, als er veel betere en goedkopere brokken op de markt zijn?

Als je BHA en BHT en Ethoxiquine googled dan kom je genoeg tegen waar deze goedjes voor gebruikt worden en ook dood gewoon in brokken zitten ,die wij mensen aan de honden geven.

En dan kijk je op je zak voer:en dan vindt je ze terug.

Zegt genoeg voor mij.

ik heb dit voer van de dierenarts gekregen,maar nu ik dit hoor schrik ik toch wel

Nog maar een keer dan.

Het aanprijzen van Royal Canin is als de slager die zijn eigen vlees keurt.

Heel veel dierenartsen worden gesponsort door Royal Canin.

Zo zit er in elk hondenvoer wel wat. Mocht je helemaal goed willen doen dan moet je teruggaan naar de basis. Onze hond heeft, ivm darm en huidproblemen een tijdje CarniBest gegeten dit bestaat uit puur vlees, vet, haar en botten.

Het maakt qua prijs weinig uit, voor een kleine hond wat lastig ivm grotere porties (ingevroren)maar dan weet je zeker dat er echt niets kunstmatigs inzit.

Ik heb een mailtje gestuurd naar royal canin.
over dit dus nu wil ik dat ook weten over die BHA

BHT dus ik verwacht dan eerlijk antwoord terug.
zo dra ik een berichtje van hun heb zal ik het laten weten wat hun zeggen.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Royal Canin, ik heb hier nog nooit iets over gehoord.

Ben ook benieuwd. Smolke was hier wel eerlijk over toen ik ze vroeg hoe het zat.

Je kunt idd nog beter KVV geven of nog beter rauw vlees zelf samenstellen

Denk je echt dat RC dit gaat toegeven??
Ze zijn niet gek hoor

ik hou niet van rauw vlees geven dus daa begin ik helemaal niet aan.

ik maak zelf voor de avond al portie klaar.

ik maak een keer in de maand een pan met vlees klaar en dat is. dit vries ik een portie in

kip------schenkel-------rundegehakt--------rundevlees----en dat meng ik soms met marcronie-----rijst----aardappel-----

Ja hoor, dat geven ze gewoon toe Ik heb ze ook gemaild voor de vergelijksite en ze schreven dat ze bha gebruiken. Alleen het graangehalte willen ze niet 'toegeven'.

Edith, wat zit er in smolke dan?

In Smolke zit ook de beruchte BHT en BHA verwerkt.
Ze gaven het idd wel toe......
Direct ook aangevende dat het door de EU is toegstaan

@Bets, Ik vind rauw vlees geven ook niet leuk. Ikzelf leef vegetarisch dus dan snap je het vast.

Maar ja mijn diertje zijn vleeseters dus zit er niets anders op. Brokken komen er bij mij (niet) meer in en ja idd brokken hebben weinig met vlees te doen, meestal halen ze de 15% niet eens ....

nou ik heb gezegt als mij beestje aan kanker dood gaan kom ik bij hun verhaal halen ik bewaar dit berichtje

Bets,je hoeft echt te gaan wachten tot je hondje kanker krijgt.

Er zijn ook brokken die deze "goedjes" niet bevatten.

Kijk anders eens op deze vergelijkings site en zoek een brok uit die geen graan heeft en het meeste percentage aan vlees.

http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

De brokken van Biofood bevatten alweer minder granen en meer vlees dan bijv Farmfood.En is ook niet zo rete duur.

Groetjes soraya&mila

Het product is goed gekeurd door wereld gezondheid zorg, ik heb het terug gezocht en er is dus niks mee aan de hand.
Het is trouwens goed gekeurd voor mensen en dieren, het zit in veel stoffen dus heel ''ernstig'' is het niet.

dit is van radar


De waarheid over brokken


Waarschijnlijk voert u uw hond, net als de meeste mensen in Nederland commerciële hondenbrokken.
Deze brokken zijn u misschien aangeprezen door de dierenspeciaalzaak omdat het een complete voeding is of misschien sprak de reclame van een bepaald merk u aan.
Maar weet u eigenlijk wel wat er precies in deze brokken zit?
Wat voor ingrediënten u uw hond dagelijks voorzet?

Nee?
Ik hoor u bijna denken: ja maar, het is toch compleet?
Op de zak staat Lam-rijst dus dat zal er wel inzitten, toch?
Als u op de ingrediëntenlijst van de zak hondenbrokken kijkt dan ziet u dingen staan als: vlees en dierlijke bijprodukten, granen en plantaardige bijprodukten, dierlijke vetten, bietenpulp, door de EG toegestane anti-oxydanten.....etc...
Ik stel voor dat we deze ingrediënten eens doorlopen waarbij ik u precies
uit zal leggen wat ze nou echt betekenen.

Vlees :

Als u dit ingrediënt bekijkt dan denkt u waarschijnlijk aan mooie stukken vlees
van een rund of lam, die u zelf ook nog wel in de pan zou willen leggen voor het avond eten.
Ik moet u toch teleurstellen.
Het vlees dat in bijna alle soorten hondenvoer verwerkt wordt is beslist
niet geschikt voor menselijke consumptie. Voordat je vlees kunt verwerken tot een hondenbrok moet het vlees zelf bewerkt worden.
Tijdens dit proces wordt al het vocht uit het vlees ontrokken totdat er een substantie overblijft die men vleesmeel noemt. Op zich is er niets mis met vleesmeel, mits het als basis produkten heeft die
geschikt zouden zijn voor menselijke consumptie.
Maar zoals ik u al eerder heb vertelt vind je dit in de meeste hondenvoeders niet terug.
Maar wat voor vlees zit er dan wel in hondenbrokken?
Gaat u maar even stevig in uw stoel zitten......
In hondenbrokken zit al het vlees dat niet geschikt is voor menselijke consumptie.
Dit betreffen dode dieren (runderen, varkens, schapen, kippen) die sterven voordat ze bij het slachthuis aan komen en zieke dieren die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.
Verder bestaat het uit uit stukken karkas die sporen van ziekte vertonen (tumoren etc.) en uit diverse vleessoorten uit de detailhandel die over de datum zijn.
Daarnaast zit er in merken hondenvoeding die vanuit Amerika geïmporteerd worden ook nog eens de lichamen van honden en katten die een spuitje hebben gekregen in asiels.
Volgt u me nog?......in diverse merken die op de Nederlandse markt te krijgen zijn zitten dode honden en katten verwerkt....Als er op de verpakking dus ´vlees´ staat weet u eigenlijk nog niets.....vlees kan vanalles zijn en meestal is het ook vanalles.....een mengsel van zieke en dode dieren, afval produkten uit de detailhandel en in het ergste geval ook nog eens dode honden en katten.
Dit ´vlees´ moet verwerkt worden.....dit gebeurt in een destructie bedrijf.
Van dit ´vlees´ moet immers vleesmeel gemaakt worden.
Al deze dode dieren en stukken ziek vlees worden in 1 hele grote bak samengebracht.
Let wel: deze dieren of voorverpakt vlees worden dus niet ontdaan van haren, hoeven,
hoorns, plastic bakken of zakken of zelfs vlooienbanden.
Alles gaat samen in 1 grote bak waar het eerste vermalen wordt en vervolgens aan de kook gebracht wordt.
Tijdens dit kookproces vormt zich bovenop deze brij een laag dierlijk vet.
Dit dierlijk vet wordt van de brij gescheiden en vaak later weer gebruikt in de hondenvoeding maar hier kom ik nog op terug.
Vervolgens wordt de brij door enorme persen gehaald die het vocht eruit perst en dan heb je vleesmeel. Dit product wordt dus ook aangeduidt als beendermeel omdat hierin ook beenderen verwerkt worden.Stel u voert uw hond een Lam-rijst voer. U gaat ervanuit dat daar enkel lamsvlees in zit maar dit is dus in de meeste gevallen niet zo. Vaak staat er op de verpakking groot ´Lam-rijst´ en als u dan bij de ingrediënten kijkt staat er: vlees (minimaal 4% lam) en dierlijke bijprodukten.
Er zit dus 4% lamsvlees in.......maar waar bestaat de rest van het vlees dan uit?
De rest bestaat uit datgene wat ik hierboven voor u beschreven heb....en mengsel
van dierlijke produkten die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.

Dierlijke bijprodukten :

Vond u het verhaal over vlees al verschrikkelijk?
Dan moet ik u toch even voorbereiden op wat komen gaat, want het wordt nog veel erger.
Dierlijke bijprodukten kun je eigenlijk maar met 1 woord omschrijven: Afval!
Alles wat niet geschikt is om te verwerken tot een of ander vleesprodukt valt onder
de noemer dierlijke bijprodukten.
Denk hierbij aan: hoeven, hoorns, hersenen, poten van kippen, koppen van kippen,
uiers en zelfs uitwerpselen van diverse soorten dieren.
Dit afval wordt op dezelfde manier verwerkt als het ´vlees´.
Het wordt gemalen, gekookt en uitgeperst totdat je ook hiervan een soort meel
overhoudt wat men kan verwerken tot hondenbrok.
Als er op de ingrediëntelijst ´dierlijke bijprodukten´ staat kun je er dus
vanuit gaan dat het voer voor een groot gedeelte uit afval bestaat!

Granen:

Wat kan er nou mis zijn met granen...? Nou, vanalles!
Ten eerste vormen granen vaak het hoofdbestandeel of 1 van de hoofdbestandelen
van de hondenbrok.
Waarom?
Omdat het een goedkope grondstof is die bovendien zorgt voor eiwitten en koolhydraten.
Maar honden zijn helemaal niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren.
Dat resulteert dan ook in grote hoeveelheden ontlasting omdat de granen niet opgenomen
worden maar zo weer uitgepoept worden.
Granen kan vanalles betekenen: mais of tarwe....of iets anders...
Als u denk aan mais dan denkt u aan die mooie gele korreltjes die op zich heel gezond zijn.
Als er echter mais of tarwe toegevoegd wordt aan hondenbrokken dan
betreft het in bijna alle gevallen de overblijfselen van mais of granen nadat
ze eerst verwerkt zijn tot een of ander product voor menselijke consumptie.
De meeste voedinswaarde die de granen oorspronkelijk bij zich droegen zitten
dus niet meer in de produkten die gebruikt worden voor hondenbrokken.
Vaak staat er in de ingrediëntenlijst ´rijst´ vermeld.
Op zich is rijst een gezonde bron van vele voedingsstoffen.
Maar ook dat gaat weer niet op voor de rijst die in hondenbrokken verwerkt wordt.
In de meeste gevallen gaat het om witte rijst of om breukrijst.
In witte rijst zitten heel weinig voedingsstoffen en breukrijst is het afval
van witte rijst!
Ook weer een ingrediënt waar de hond weinig mee kan.
Het is in Nederland verplicht dat de ingrediënten zo genoemd worden dat hetgene wat er het meeste inzit als eerste genoemd moet worden.
Als u dus een hondenbrok hebt waar ´Granen´ als eerste genoemd worden heeft u
een brok die hoofdzakelijk uit granen bestaat.
En granen zijn helemaal niet geschikt om in grote hoeveelheden aan honden te voeren.
Vaak onstaat door granen een voedselintoleratie of allergie.
Sommige fabrikanten proberen deze regelgeving te omzeilen door de ingrediënten apart
te vermelden:´Vlees, maismeel, maisgluten en plantaardige bijprodukten´
Op het eerste gezicht lijkt het alsof dit voedsel als hoofdbestandeel ´vlees´ heeft,
maar als u even verder kijkt ziet u dat dit voedsel dus eigenlijk voor het merendeel
uit granen en plantaardige bijprodukten bestaat.
Wederom dus helemaal niet geschikt als hondenvoer!

Plantaardige bijprodukten :

Ook voor plantaardige bijprodukten geldt:
Afval!
Het kan uit vanalles bestaan, van stengels en bladeren tot verkruimelde
pindaschillen en zelfs zaagsel.....
Een brok met plantaardige bijprodukten bestaat dus o.a. uit plantaardige afval!
Dierlijke vetten:
Herinnert u zich het produktie proces van vlees- en beendermeel nog?
De dierlijke vetten die boven kwamen drijven tijdens het kookproces?
Deze dierlijke vetten worden in veel hondenbrokken gebruikt.
Als alle ingrediënten gemengt zijn, in vormpjes zijn geperst, gebakken en
gedroogd zijn worden ze besproeid met dierlijk vet om ze aantrekkelijk te maken voor de hond.
Vaak bestaat dit dierlijk vet niet alleen uit het vet afkomstig van het
produktieproces van vlees- en beendermeel maar ook uit afgewerkte frituurvetten.
Dit geldt overigens ook voor de vermelding van ´plantaardige vetten of olieën´.
In de meeste gevallen betreft het afgewerkte vetten en olieën uit restaurants e.d.
Deze afvalprodukten worden dus in grote getalen gebruikt om de brok meer smaak
te geven voor de hond.

Bietenpulp :

Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerkt
zijn voor menselijke consumptie.
Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft
is een brei van vezels.
Waarom wordt bietenpulp dan toegevoegd aan hondenvoer?
Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor er
meer vocht uit ontrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft.
Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt.
Het grote nadeel van bietenpulp is dat het, doordat het lang in het lichaam blijft,
veel gifstoffen vasthoudt.
Over deze gifstoffen leest u meer in het volgende stuk.
Door de EG toegestane

anti-oxydanten :

Nu komen we pas bij het echte horror-verhaal als je het over brokken hebt.
Anti-oxydanten zijn stoffen die o.a. het ranzig worden van vetten tegengaat. Er bestaan diverse natuurlijke anti-oxydanten zoals vitamine E en vitamine C.
Maar er bestaan ook diverse chemische anti-oxydanten zoals Ethoxiquine, BHA en BHT.
Ethoxiquine is een chemische stof die als pesticide wordt gebruikt.
Deze stof is voor menselijke consumptie verboden maar helaas mag het
in hondenvoeding gebruikt worden.
Bijna alle hondenvoedingsfabrikanten gebruiken Ethoxiquie als anti-oxydant
in hun hondenvoeders.
Het is goedkoop!
En in de hondenvoeding draait nu eenmaal alles om geld....
Bij onderzoeken naar Ethoxiquine is aangetoond dat het kankerverwekkend is.
Het beïnvloed tevens de vruchtbaarheid en kans zelfs tot onvruchtbaarheid leiden.
Ook wordt aangenomen dat Ethoxiquine epileptische aanvallen kan veroorzaken.
BHA en BHT zijn chemische stoffen die het zenuwstelstel aantasten.
Ook deze stoffen worden veelvuldig in hondenbrokken verwerkt om het ranzig worden
van vetten tegen te gaan.
Hondenbrokken met Ethoxiquine, BHA en BHT bevatten dus letterlijk vergif!
Nu zijn de hondenvoederfabrikanten heel slim en ook voor wat betreft deze stoffen proberen
ze de regelgeving te omzeilen.
Veel fabrikanten voegen het namelijk zelf niet toe en kunnen dan op de verpakking zetten:
´Geen chemische anti-oxydanten toegevoegd´.
Als consument denk je daarmee een voer gevonden te hebben wat vrij is van deze
giftige stoffen maar helaas is dat vaak niet waar.
Als Ethoxiquine, BHT of BHA aan de grondstoffen is toegevoegd
(de karkassen en stukken ziek vlees bij de slachterijen en destructor) dan hoeft
de fabrikant dit niet op de verpakking te vermelden.....

En nu?

U zult waarschijnlijk behoorlijk geschrokken zijn van deze informatie....
u dacht immers uw hond het beste te geven door hem brokken van een bekend merk te voeren.
Maar dat blijkt dus niet waar te zijn.
De meeste grote merken zijn eigendom van grote Multi-Nationals:
Eukanuba is van Proctor & Gamble, Hill´s is van Colgate-Palmolive en Pedrigree is van Mars.
Deze Multi-Nationals gebruiken het afval wat ze overhouden bij de produktie
van humane voedingsmiddelen als ingrediënten voor hun hondenvoeders.
Ze voeren grote reclamecampagnes om de consument er maar zo goed mogelijk van
te overtuigen dat hun hondenvoeder de gezondheid van uw hond waarborgt maar
de praktijk bewijst dat dit niet het geval is.
Steeds meer honden hebben voedselintolerantie´s of allergiën.
Steeds meer honden krijgen maag-, lever of andere vormen van kanker.
Steeds meer honden krijgen epileptische aanvallen.......deze toename loopt gelijk
met de toename van commerciële hondenbrokken als hoofdvoedsel voor de meeste honden

E-Nummers
Hulpstoffen die toegevoegd worden aan levensmiddelen hebben een groepsnaam die de algemene functie aangeeft. Daarnaast hebben ze ook een scheikundige benaming. In europees verband is afgesproken deze stoffen te beoordelen op hun nut en veiligheid en deze na goedkeuring te voorzien van een E-nummer.

Een E-nummer wordt toegekend aan additieven indien zij in alle EU-landen zijn toegelaten en goedgekeurd door het Wetenschappelijk Comité voor Voeding, na getest te zijn op hun functie en gezondheidseffecten. Indien volgens de huidige wetenschappelijke inzichten is gebleken dat een additief in levensmiddelen gebruikt kan worden zonder nadelige gevolgen voor de gezondheid, wordt de toevoeging in principe toegestaan en voorzien van een E-nummer. Ze staan in de ingrediëntenlijst op het etiket van verpakte produkten.

De EU werkt met positieve lijsten. Dat wil zeggen dat alleen toevoegingen die op de lijst staan, gebruikt mogen worden. Toch mogen additieven, ook als ze een E-nummer hebben, niet zonder meer in alle produkten worden gebruikt. Dit betekent dat E-nummers in een beperkt aantal voedingsmiddelen mogen worden toegepast en bovendien meestal in zeer geringe hoeveelheden. Er zijn veel hulpstoffen die ook in de natuur voorkomen. Ook deze natuurlijke hulpstoffen (eg: citroenzuur) hebben een E-nummer.

Op het etiket staat altijd eerst de groepsnaam van de hulpstof vermeld en daarna het E-nummer en/of de naam ervan. Bijvoorbeeld: kleurstoffen: E221 of Natriumsulfiet. De tabel hieronder geeft een globaal overzicht van de indeling van de hulpstoffen. Een aantal hulpstoffen hebben verschillende functies. Daarnaast overlapt de nummering van een aantal categorieen elkaar, zoals bij emulgatoren en rijsmiddelen.

Toevoegingsmiddelen, een definitie?
Van toevoegingsmiddel (ook wel additief of hulpstof) bestaat geen officiele definitie. De Engelse Food Labelling Regulations omschrijft het als volgt: Een toevoegingsmiddel is een stof die gewoonlijk niet beschouwd wordt als voedsel en die bevordert dat het voedsel goed blijft (conserveringsmiddelen), maakt dat het voedsel er aantrekkelijk uitziet (kleurstoffen), de stevigheid van het voedsel beinvloedt (emulgatoren, stabilisatoren, verdikkings- en geleermiddelen), en helpt bederf te voorkomen (anti-oxidanten, voedingszuren).

De grens van wat een toevoegingsmiddel is, is enigszins onduidelijk. Vitaminen en mineralen die worden toegevoegd om de voedingswaarde te verhogen, worden niet als voedingsmiddelen gezien. Echter vitamine C en E zijn behalve vitaminen ook anti-oxydanten. Zijn ze toegevoegd met de bedoeling bederf tegen te gaan, worden deze stoffen ineens wel toevoegingsmiddelen.

Mag een fabrikant het E-nummer weglaten?
Toevoegingen die aangeduid worden met E-nummers staan de laatste jaren in een kwaad daglicht, zeker als het om natuurvoedingsprodukten gaat. Dit is de reden dat steeds meer producenten ertoe overgaan om in plaats van het e-nummer, de stof te noemen die hiermee wordt aangeduid. Dit is toegestaan. Sinds 1990 zijn producenten verplicht om alle gebruikte hulpstoffen/additieven door middel van hun E-nummer of hun naam op de verpakking te vermelden. Bij overgevoeligheid voor een bepaalde toevoeging is het dus van belang om zowel op het nummer als ook op de naam van de stof te letten.

Een grove indeling van de additieven is als volgt:
Groepsnaam E-nummers
Kleurstoffen E100 – E180
Conserveermiddelen E200 – E296
Anti-oxidanten E220 – E321
Voedingszuren E260 – E385 en E472
Verdikkingsmiddelen E322 – E495
Emulgatoren E322 – E495
Stabilisatoren E322 – E495
Zuurteregelaars E500 – E585
Antiklontermiddelen E500 – E585
Rijsmiddelen E500 – E585
Smaakversterkers E620 – E640
Zoetstoffen E420 – E421 en E950 – E967

Kleurstoffen
Kleurstoffen worden toegevoegd om een produkt aantrekkelijker te maken. Ze herstellen of verbeteren de natuurlijke kleur. De meeste toegestane stoffen zijn van natuurlijke oorsprong. Daarnaast zijn er echter ook synthetische (kunstmatige) kleurstoffen. Een stof als riboflavine (E 101) is ook bekend als vitamine B2. Een aantal kunstmatige kleurstoffen (azokleurstoffen) kan bij daarvoor gevoelige katten gezondheidsklachten geven.

Conserveermiddelen
Conserveermiddelen voorkomen of remmen de groei van gisten, schimmels en bacterien in een produkt. Zo wordt bederf van het levensmiddel voorkomen en wordt de houdbaarheid ervan verlengd. Zonder deze stoffen zou consumptie van levensmiddelen meer risico met zich mee brengen. Conserveermiddelen zorgen er namelijk voor dat ziekteverwekkende bacterien en schimmels niet kunnen groeien in of op een levensmiddel. Daarom vervullen conseveermiddelen een nuttige rol.

Anti-oxidanten
Zuurstof uit de lucht kan reageren met bestanddelen uit het voedsel. Hierdoor kan vet bijvoorbeeld ranzig worden of een levensmiddel verkleuren. Anti-oxidanten voorkomen bederf van het voedsel door inwerking van zuurstof. Veel anti-oxidanten zijn natuurlijke stoffen (vitamine E) of natuurlijke voedingszuren (vitamine C en citroenzuur). Anti-oxidanten worden voornamelijk toegevoegd aan plantaardige en dierlijke olien en vetten en vleeswaren.

Over anti-oxydanten is de laatste tien jaar veel te doen. Anti-oxidanten zijn veelal chemische middelen die bij inname van te hoge hoeveelheden bijzonder nadelig kunnen zijn voor de gezondheid. De totale hoeveelheid van een of meer synthetische anti-oxydanten in diervoeding mag niet hoger zijn dan 150 mg per kilo voedsel. Er geldt een aanvaardbare dagelijkse inname (ADI) van 0,5 mg/kg lichaamsgewicht per dag voor alle anti-oxydanten tezamen. De volgende chemische anti-oxydanten worden vaak in diervoeders gebruikt:

E320 Butylhydroxyanisol (BHA)
Bepaald is dat van BHA maximaal 0,5 mg/kg lichaamsgewicht per dag aanvaardbaar is. Indien met deze hoeveelheid rekening gehouden wordt, is BHA, voor zover bekend, volkomen veilig. Bij overdosering vergroot het de kans op afbraak van belangrijke voedingsbestanddelen zoals vitamine D. Sommige mensen en dieren reageren op het middel met oedeemvorming. Voor mensen jonger dan 1 jaar is het middel in het geheel verboden!

E321 Butylhydroxytolueen (BHT)
De maximaal aanvaardbare dosis is ook hier 0,5 mg/kg lichaamsgewicht per dag. Bij inachtnaming van deze hoeveelheid is BHT, voor zover bekend, volkomen veilig. BHT oefent invloed uit op het vetmetabolisme van de lever. Bij overdosering kan onder meer vergroting van de lever ontstaan.

E324 Ethoxyquine (EQ)
Ethoxyquine wordt tot op de dag van vandaag door de WHO (World Health Organisation) beschreven als pesticide. In verband met zijn kankerverwekkende eigenschappen is het sinds 1989 geheel verboden voor menselijke consumptie. Naast zijn kankerverwekkende eigenschap, tast Ethoxyquine de darmflora aan, wat op termijn verschillende klachten met zich mee brengt, wordt ethoxyquine opgeslagen in onderhuids vet, belemmert ethoxyquine de ontlading van statische elektriciteit waardoor huidklachten worden versterkt dan wel ontstaan. Symptomen mbt de huid zijn:

· Droog, breekbaar haar, haaruitval
· Verlies van glans van het haar
· Verbleking van huid en haar
· Schubben op de huid, schurftachtige huid
· Dermatitis
· Jeuk, wat krabben en dus mogelijk ernstige infecties veroorzaakt

E310 Propylgallaat
Ook propylgallaat is een chemische anti-oxidant voor oliën en vetten. Vaak wordt het in combinatie met BHA en BHT gebruikt waarvan het dan de werking versterkt. Propylgallaat wordt in het lichaam opgesplitst in gallaat en propanol. Gallaat is verwant aan benzoezuur (E210) en kan tot intolerantie of overgevoeligheidsreacties leiden. Niet gesplitste gallaten kunnen leverbeschadigingen veroorzaken. Gallaten zijn voor mensen jonger dan 1 jaar verboden en worden afgeraden voor hyperactieve kinderen. De aanvaardbare dagelijkse inname (ADI) is 0.2 mg/kg lichaamsgewicht per dag.

BHA, BHT, Ethoxyquine en Propylgallaat zijn allen carcinogene (kankerverwekkende) stoffen. Men moet rekening houden met de mogelijke schade van deze stoffen voor de gezondheid van de kat. Meestal worden deze stoffen niet met naam en toenaam genoemd op het etiket, maar gewoon als anti-oxidanten of als “bevat in de EC toegestane anti-oxydanten”. De reden dat een producent niet verplicht is de anti-oxidanten bij naam te noemen is dat de stof al in het vet verwerkt is en de producent van het kattenvoer het vet met de anti-oxidanten erin als halffabrikaat aankoopt. Hij verwerkt het dus niet zelf in het voer. Op deze manier worden katteneigenaren helaas niet voldoende geïnformeerd, eerder misleid.

De natuurlijke stoffen vitamine E en C worden ook als anti-oxidanten gebruikt. Echter ook overdosering van vitamine E is niet ongevaarlijk en kan leiden tot klachten als ernstige hoofdpijn, misselijkheid, vermoeidheid, dufheid en gestoord gezichtsvermogen. Nadelige effecten van hoge doseringen vitamine C zijn tot op heden niet bekend.

Emulgatoren, Stabilisatoren, verdikkings- en/of geleermiddelen
Emulgatoren en stabilisatoren zorgen ervoor dat twee slecht mengbare stoffen zoals vet en water toch gemengd kunnen worden. Ze worden onder andere gebruikt in slasaus, mayonaise, chocolade en margarines. Eigeel en sojabonen bevatten van nature de emulgator lecithine (E 322). Stabilisatoren voorkomen onder andere dat zwaardere deeltjes in vloeibare produkten naar de bodem zakken.

Verdikkings- en geleermiddelen geven het produkt de juiste dikte en stevigheid. Ze worden onder andere toegepast in gebonden soepen, sausen en toetjes.

Geur- en smaakstoffen cq aromastoffen
Deze stoffen hebben geen nummers gekregen. De Warenwet staat in principe gebruik van natuurlijke geur- en smaakstoffen toe. Uitgangspunt bij de toelating is dat deze stoffen al sinds eeuwen worden gebruikt. De overheid gaat ervan uit dat alleen de onschadelijke geur- en smaakstoffen zijn overgebleven. Ook natuurlijke geur- en smaakstoffen kunnen in grotere hoeveelheden echter schadelijk zijn. Daarom is van een aantal stoffen aangegeven hoeveel hiervan maximaal in een levensmiddel mag voorkomen. Daarentegen worden kunstmatige geur- en smaakstoffen uitgebreid onderzocht voor ze worden toegelaten. Op het etiket worden geur- en smaakstoffen vaak aangeduid met ‘aroma’.

Zuurteregelaars, antiklontermiddelen, rijsmiddelen
Zuurteregelaars worden gebruikt om de zuurtegraad van het produkt te regelen. Dat wil zeggen: ze zorgen voor een zuurdere (frisser van smaak en soms langer houdbaar) of minder zure smaak. Antiklontermiddelen gaan het samenklonteren tegen van poedervormige levensmiddelen in de verpakking. Rijsmiddelen zorgen ervoor dat deeg zonder gist kan rijzen.

Smaakversterkers
Smaakversterkers worden in veel verschillende produkten toegepast. Ze zorgen ervoor dat de smaak van een produkt beter uitkomt. De smaakversterker (natrium)glutam(in)aan is te koop onder de naam Ve-tsin. Deze kan bij overmatig gebruik klachten als misselijkeheid en duizeligheid tot gevolg hebben.

Kunstmatige Zoetstoffen.
Zoetstoffen zijn met slechts enkele nummers vertegenwoordigd. Er bestaan echter een groot aantal stoffen die als ingrediënt beschouwd worden, maar ook als zoetstof. Het gaat hierbij om kaliumacesulfaam, aspartaam, saccharine (met zijn natrium- en kaliumzout) en thaumatine. Thaumatine is een natuurlijk eiwit dat in de vruchten zit van Thaumatoccus danielli, een plant die in tropisch Afrika groeit. De overige zijn synthetische verbindingen. Hun zoetkracht kan tot 200 keer zo groot zijn als die van bietsuiker. Een belangrijke reden voor hun gebruik is dat ze vrijwel geen calorieën bevatten.

@Mare, dat het goedgekeurd is wil niet zeggen dat het oh zo lekker gezond is.

Als ik zie wat voor producten er voor ons in de winkel ligt en allemaal goedgekeurd is, maar eigenlijk gewoon zeer slecht voor je lichaam is en het tegenwoordig zeer moeilijk is om iets te vinden zonder troep (dus onbespoten groente, producten zonder E-nummers en antioxidanten en andere troep) en je daarvoor naar eventueel natuurwinkels moet en als je niet uitkijkt het 3 of 4 dubbele voor neer moet leggen..

Helaas is het een stuk makkelijker om zo goed mogelijk goed voer voor mijn hond te vinden (dus sowieso geen brok) dan voor mijzelf.