Welke voeding is het beste voor een puppy

Hallo,

Heeft iemand van jullie goede ervaringen met een bepaalt merk hondevoer voor puppy's...en waarom is dit dan zo goed bevallen. Ik zie namelijk door de bomen het bos niet meer...zoveel keuze aan brokken, blikjes, snoepjes, kluiven, noem maar op.
Zelf gebruiken we voor Kiya op dit moment -Hills- en
-Pedigree-, dit was volgens onze dierenarts de betere soort. Wat zeggen jullie hiervan?

Alvast bedankt voor de reacties!

Nee dat zijn slechte brokken.
De betere brokken zijn: Orijen, Acana,Taste of the Wild, Fish4Dogs, eventueel Dog Lovers Gold, Biofood,Farmfood of Cavom (sportbrok). De eerste 4 zijn graanvrij.

Nog beter is vers vlees. Honden zijn vleeseters en in brok zit niet altijd veel vlees en vaak veel opvulling (graan- en groenteafval).

Dierenartsen hebben weinig verstand van voeding.Dit krijgen ze nauwelijks op hun opleiding. Daarom smeren ze vaak de brokken aan waarvan ze bepaalde marketingpraatjes hebben gehoord en waarover ze een bonus krijgen.

ik gef nu pro plan en frikies en dan vind hij heel lekker
grtjs

ik had aalleeen hill puppy voer goede voeding

Mijn pup is krijgt carnibest. ben nu andere merken aan het proberen zoals Bibi, haaksbarf, alaska....

nutro choice, rijst/lam.. dit omdat missy allergisch is voor kip

toen wij tank ophaalde kreeg hij al energique(vlees) van de fokker en dat hebben wij nog een poosje gebruikt en daarna overgegaan op duck en puppybrokken. en als het binnen komt gaan we helemaal over op ltgering.

Vlees

Pedigree is in ieder geval niet de beste brok. Schijnt veel zout in te zitten.. Ik heb er verder geen ervaring mee, dus het is wel een 'van horen zeggen' bewering.

Mijn Ollie heeft in het begin Cavom gekregen (das geperste brok, beter dan krokante, geëxpandeerde brok) en tegenwoordig staat ie op Duck KVV. Hij doet het hier echt hartstikke goed op

Wij hebben een Cavalier en hebben ook pedigree brokken gegeven,die wil ze op een gegeven moment niet meer eten.
De da raadde ons aan royal canin te geven.

Wat brokken betreft staat Royal canin (wat smaak betreft) bovenaan, daarna Hills en Eukanuba volgens de DA dan.
Mijn Kyra heeft eerst royal canin gegeten, maar wilde dat opeens niet meer, daarna overgestapt op Hills, ging even goed en nu is het per dag zien of ze er zin in heeft. Je kunt dus wel een goede brok kiezen, maar het ligt er helemaal aan of je hond het te eten vind en wat voor de ene hond goed werkt hoeft helemaal niet voor de ander te werken. Veel succes!

OK bedankt, ik hoor inderdaad goede verhalen over royal canin, dus zal dit het proberen waard kunnen zijn, hoofdzaak is natuurlijk dat het gezond en lekker is voor Kiya.

bedankt voor jullie reacties!

Goede verhalen? Je hoort er meer slechte verhalen over. Het is megaduur en zeer slecht voedsel. Natuurlijk doen honden het er oke op (veel ook niet - jeuk, doffe vacht), omdat ze die brokken volstoppen met vitamine-preparaten. Dat doen andere brokken ook en die zijn een stuk goedkoper!

hoi allemaal
ik en een vriendin van me
willen een dierenopvang begingen
voor puppy s
maar we weten niet welk voer goed is voor puppy s
vriedelijke groetjes kaatje

Angela • Bodhi
Goede verhalen? Je hoort er meer slechte verhalen over. Het is megaduur en zeer slecht voedsel. Natuurlijk doen honden het er oke op (veel ook niet - jeuk, doffe vacht), omdat ze die brokken volstoppen met vitamine-preparaten. Dat doen andere brokken ook en die zijn een stuk goedkoper!


Sorry angela,, er wordt op RC altijd zo fel gereageerd,,
Omdat honden van sommige mensen er slecht op reageren wil niet zeggen dat het slechte brok is!
Die van mij krijg ook Royal canin, dit is bijna de enige brok die hij fatsoenlijk eet.
Hij krabt nooit, zijn vacht glanst, hij poept 1 a 2 keer per dag, hij is mooi op gewicht, goede levendig, en het aller belangrijkste: Hij vind het heerlijk!

Dan kunnen sommige mensen wel zeggen, GRANEN! bla bla bla..

Ik kijk wat voor mijn hond het beste/lekkerste is,, het geen wat hij het liefste heeft,
Ik bedoel dit niet aanvallend hoor maar Royal Canin vind IK geen slechte brok.

Hij krijgt trouwens ook 1x in de week vers

Klopt het dat Eagle Pack Holistic Select beter is dan Royal Canin en Eagle Pack?

Wij wonen op de antillen en krijgen binnekort een pup. Helaas is het aanbod qua voer hier beperkt en zijn wij tot nu toe alleen bovenstaande merken tegen gekomen, naast de pedigree en eukanuba.

Tanja ,het gaat echt alleen om de hoeveelheden graan (waar je hond niks mee kan behalve uitpoepen in grote hopen en een allergie voor ontwikkelen,het zijn ook geen gewone mooie granen ,maar het afval van de graan,rommel dus)in RC.ER zitten ook nog genoeg toevoegingen in,zie link:

http://www.barf-natuurlijk.nl/mogens/mogens_conserveringsmiddelen.html

Mooi stukje soraya. Helemaal duidelijk. Mensen die een leven lang fast food eten kunnen ook oud worden. En die denken bij zichzelf ook dat ze zich goed voelen, maar je kan niet weten hoe het is om je beter te voelen als je bijvoorbeeld betere voeding tot je zou nemen. Dat is met een hond hetzelfde, een hond kan op brokken ook oud worden en leuk leven, maar ook de hond weet niet beter, zou hij zich nog beter kunnen voelen, meer energie, betere uithoudingsvermogen, meer spieropbouw, minder verharen, daardoor beter en sneller door de rui heen komen enz. met meer correcte voeding?
Dit weet je pas als je het probeert. En ik ben van mening dat een hond zijn gebit z'n afkomst en spijsverteringssysteem al verraad. Een hond kan namelijk niet malen, zijn kaken gaan niet heen en weer, maar op en neer en dat is om vlees te eten en prooien te verscheuren. Dus niet om granen te eten.
Ook is zijn darmlengte veel korter dan die van bijvoorbeeld ons mens, ook dat zegt iets over de voeding die genuttigd dient te worden.
En dan heb ik het nog niet over de onnutige vulmiddelen, toevoegingen en andere kunstmatige ingredienten enz in brokken.
Nou goed dit is mijn mening en verder moet een ieder het voor zich weten wat hij of zij eet en wat men zijn of haar hond te eten geeft.

Het is niet alleen een mening, het zijn gewoon feiten

Even een andere uitleg over brokvoeding! In veel brokken worden middelen gebruikt bijv houdbaarheidsmiddelen en voedingsstoffen oa granen waar een hond niks mee kan. Een hond verteerd geen onbewerkt graan.
dit wordt in zijn geheel weer uitgepoept. Vandaar ook meer ontlasting met brokvoeding ipv versvoeding zonder graan. Over de overige middelen de toevoegingen, is bekend dat een hond ze binnenkrijgt maar voor een groot gedeelte ze niet op kan nemen , maar ook niet af kan voeren naar buiten door middel van urine of ontlasting. Deze stoffen worden door het lichaam opgeslagen, vaak in het lichaamsvet.
Een hond kan het dus in eerste instantie prima doen op een brok tot de maat vol is. Er ontstaat een stapeling van afvalstoffen die het lichaam niet meer kwijtraakt en hierdoor kunnen organen schade lijden maar ook oa allergiën uitbreken. De hond kan last krijgen van roos een doffe vacht slechte ontlasting , jeuk slechte adem en meer van dit soort uitingen van een overbelaste stofwisseling.
Dit is de reden waarom honden het vaak goed lijken te doen op een bep. brokvoeding maar later toch vaak problemen krijgen. Men zoekt de boosdoener dan niet meteen bij het voer , ...omdat de hond het er altijd goed op deed!

Wij geven onze honden hier Cavom. Het bevalt prima! Geen huidallergie meer (wat Odin wel kreeg van Royal Canin), ze poepen beide minder, ze smullen ervan en ze doen het er verder prima op! Bovendien is deze brok niet zo duur.