Doorgeschoten

als sommige dat doorgeschoten vinden tja i dont care
ik probeer voor mezelf zoveel mogelijk vers te koken en toch wat gezond te eten,mijn hond verdiend dat ook

Tsja, wat heet doorgeschoten...

Hier krijgen de honden ook alleen KVV en ja, ik eet zelf het liefst bio-vlees.

Maar....ik zou willen dat ik dit veel eerder allemaal had geweten en gedaan...
Als er één ding is wat ik echt verschrikkelijk vind is het wel dat ik het mijn eerste hondje niet heb gegeven.
Oooo, zou willen dat ik dat nog voor haar kon doen.
Wie weet had ze de laatste jaren van haar leventje prettiger geleefd met minder medicijnen.
Ik had alles voor haar over maar wist dus toen niet van het bestaan van KVV en barfen en zo.
Dus de ene brok na de andere geprobeerd en de dosis prednisolon nam maar toe en toe.
Dus... echt niet alle honden zijn gezond oud geworden op brokken, helaas niet.....


Laat dit duidelijk zijn, ieder kiest wat hij goeddunkt, maar voor mij geen met de pot meeeten of brok meer.

ik ben het er wel mee eens ,mijn honden krijgen al zo lang ik mij herrinner al Royal Canin ,sinds ik hier op het forum kwam begon ik te twijfelen ,liet me een beetje gek maken ,zeg maar , ik stapte uiteindelijk dus over op KVV , nou ,dat heb ik geweten ,die arme Roxy werd per dag zieker ,diaree, vreselijke jeuk en haaruitval , ze kreeg voorheen RC antiallergique ,daar deed ze het goed op ,maar zoals ik las was natuurlijk voeren véél beter , bleek dat ze allergisch was voor eiwitten , tja en dat zit toch echt in vlees ,dus we zijn maar weer snel terug op RC , ach , en dan roept men wel dat daar verkeerde stoffen in zitten , zal wel ,mijn honden hebben tot nu toe hoge leeftijden bereikt , en gezond ook nog ,
voor ons zijn er ook veel produkten die kankerverwekkend zouden zijn ,en wat doen we daar mee ? we eten ze toch en roken er ook nog bij

hahaha mn vriend zei dat ook al!
zelf kijk ik toch wel vaak naar aanbiedingen, en lidl vind ik ook altijd erg handig en de honden krijgen Royal Canin, en Sky Croq want die gaat erg scheten van andere merken, eigenlijk is het zot! Want de honden van mn ouders hebben al zolang als dat ze honden hebben, gewoon supermarkt voer gegeten, zonder dierenarts en zonder problemen, en ze worden ook nog s gemiddeld 17 jaar *(mn ouders hebben mixjes fox x jr)* miss toch ook maar overstappen

@ senna,,,,,

er wordt hier op het forum veel gesproken over vlees voeren, nu denk ik dat jij brokken voert? en je maakt een opmerking: "wie breed heeft kan breed laten hangen" wij waren voor één hond €72,00 kwijt per tien dagen, nu we vers vlees voeren zin we iets meer als dit bedrag kwijt voor een hele maand.......

Er wordt hier gezegd dat goedkopere brokken slecht zouden zijn. Vleesafval en toegevoegde stoffen. Maar K.V.V is ook vleesafval en bij Barfen worden ook geen runderlappen of biefstuk gebruikt. Dus is dit alles afval. Anders zouden we dat vlees toch ook wel zelf in de pan doen?

Als je zeker wil weten wat je hond binnenkrijgt dan zou je het helemaal zelf moeten samenstellen. Bij de rest of het nu brokken zijn of kvv is moet je uitgaan van wat de fabrikant aangeeft wat er in zit. Met de pot meeeten is volgens mij nog niet zo heel slecht; onze hond thuis is daar heel oud meegeworden. Maar zelf doe ik het nu anders....

Of we doorgeschoten zijn? Ja, ik denk het wel maar dit gebeurt niet alleen bij hondenvoer toch?

ik ben het wel een beetje met je eens, aan de andere kant, je kan helemaal niet vergelijken, misschien waren die honden op vers vlees wel 18 geworden.

1 van onze honden is ruim 15 geworden op frolic, en die had geen rode vacht, prima nieren en is echt overleden aan ouderdom van het hart, tja....
nouw, daar weten heel veel mensen wel wat van, van die frolic, wat volgens onze da trouwens wel meevalt en niet beter of erger is dan andere fabrieksbrokjes.


maar... toen onze vorige schnaus door een combi van problemen nierfalen kreeg (als gevolg van te lang doorlopen met een falende schildklier) kwam ik bij versvlees uit (versvlees, dat is waar een hond voor gemaakt is om te verteren) en doken de nierwaardes naar beneden en knapte de hond zienderogen op, hij is tot verbazing (en plezier) niet overleden aan nierfalen, maar gewoon, omdat hij met zijn ruim 13jaar heel oud was voor zo'n grote hond en een tumor had.


Gorby was zwaar ondervoed, had 2 soorten wormen en giarida, brok maakte het alleen maar erger, hij kon het niet verteren, en werd steeds zieker. Na veel moeite kon hij (heel langzaam opvoeren) pens verwerken en toen dat eenmaal kon, ook een speicale kvv, sinds die tijd....... is hij ruim een kwart van zijn gewicht aangekomen, de giardia overwonnen en ziet hij er zoooo mooi uit. Zelfs de da geeft toe, en promoot nu ook, dat bij spijsverteringsprobelmen versvlees de oplossing kan zijn omdat het duidelijk is dat de spijsvertering van de hond er zeer positief op reageert.


maar....... ik heb ook honden op brok gehad, die zagen er prima uit, waren actief en gezond.

Ik vind altijd dat je gewoon moet doen wat je vind dat je moet doen, kijk naar je hond, gaat het goed, is tie goed, actief, goede ontlsting.....dan hoor je mij niks zeggen.

Juist, wat is goed voor jouw hond; dat is het enigste wat belangrijk is.

Ach... je geeft wat je je hond gunt toch?

Ik vind dat er een groot verschil is in 'prima voer' en 'slecht voer'. De kwaliteit van veel goedkope brokken is ronduit slecht.

Nog maar eens mijn oma als voorbeeld
Mijn oma at nooit fruit en amper groente en toch is zij 92 jaar geworden. Ze deed nog zelf haar boodschappen en huishouden en was tot de laatste dag vitaal. Dus we kunnen schijnbaar allemaal stoppen met fruit en groente eten... Niet?

Wat is doorschieten? Mijn honden eten vers vlees en dat is niet duurder dan dat ik ze een gemiddelde brok zou voeren. Maar dan moet ik maar ophouden met die gekkigheid... want ik sla door. Ik kan ze inderdaad beter brokken gaan voeren, wat anders doe ik mee aan die onzin.

Over 1 ding kunnen we het niet oneens zijn: vers vlees is voor honden beter dan droge brokken. Kies je zelf voor gemak, of wil je je hond persé de goedkoopste brok voeren, dan moet je dan vooral doen. Iedereen is daar vrij in. Maar persoonlijk vind ik dat jij dan 'doorslaat' in gierigheid en gemakzucht

Oh... en natuurlijk is dit ook niet persoonlijk gedoeld

dit is het eerste topic wat ik van begin tot eind heb gelezen,hahahaha

tja ook ik dacht goed te doen met dure brokken van rc en eukanuba vanaf pup tot 2 jaar ,daarna ging ik over op smolke en dat gaat heel goed,tot ik een x een zak LIDDLbrokken meenam omdat ik geen zin had om naar de dierenwinkel te rijden en die vinden ze het lekkerste,dat wissel ik af met vers vlees en dat gaat perfect....alleen mn franse bull kreeg huiduitslag van alle brokken dus die staat helemaal op vers vlees!

ik denk dat iedereen zn hond moet voeden naar eigen inzicht,en kijken waar ze het het beste op doen,toch,om terug te komen op dit topic,ik denk inderdaad dat we wat doorgeslagen zijn in het voeden van de honden!!! alhoewel ik vers vlees wel een uitkomst vind voor mn bulletje hahahaha

Iedereen moet inderdaad voor zichzelf weten wat hij of zij het beste vind voor de hond. Maar mensen hebben al eeuwen honden en voordat er merken als Frolik en Bonzo bestonden aten de honden toch ook. Dus een droge brok als hoofdmaaltijd is het niet voor mij.

Ik kijk naar vroeger toen mijn grootouders nog leefden en honden hadden. Toen wijzelf, en mijn ooms en tantes ook allemaal honden hadden.

Al die honden aten met de pot mee. Dus een boterham met leverpastei en tafelrestjes. (Aardappelen, groente, vleesssaus, soep en pudding.) Aangevult met hondenvoer. Die honden zijn allemaal tussen de 13 en 18 jaar oude geworden en zijn nooit echt ziek geweest.
Alleen die hond van mijn tante was 23 geworden. Ze grapte altijd dat ze hem in haar testament ging zetten. (Die hond onsnapte bijna dagelijks en was dan alleen maar te lokken met een koetjesreep.( reep melkchocolade! ))

Dus echt verkeerd kan het met de pot mee-eten niet zijn volgens mij.

Sorry maar ik zie echt wel een verschil.

Mijn vorige hond kreeg Pedigree, wist ik veel. EN had altijd zachte ontlasting en anaalklierproblemen. Ze was altijd in de rui.

Mijn ene kat heeft 1x supermarktbrokjes gekregen. Volgende dag bijna in paniek bij de DA omdat hij bloed leek te poepen. Zag net op tijd in dat de kleur van de brokjes ook felrood is. Op brokjes had ik sowieso altijd problemen met die kat. Op KVV (Carnibest EKO) doet hij het geweldig.

Mijn hond nu doet het ook beter op KVV dan op brok.

Mijn andere kat krijgt nu Orijen en hij krijgt nu op zijn 18e ineens weer een mooie vacht.

De kat van mijn moeders buurvrouw, krijgt Aldi brokken. Dat beest is vijf, moddervet en niemand in het hofje wil hem aaien omdat hij zo'n vette met roos verzadigde vacht heeft.

Mijn persoonlijke ervaring is dat voeding heel veel uitmaakt, zowel bij onszelf als bij de dieren.

Eet maar eens 2 maanden kant-en-klaar en zie hoe jij je voelt.

Tuurlijk eet ik ook wel eens een pizza, en als ik ergens ben en de hond krijgt een Frolicje of een Markiesje doe ik daar echt niet moeilijk over. Hij gaat er echt niet dood aan maar wel met mate.

Vroeger aten honden vaker met de pot mee

Maar vroeger was er ook niet zoveel keus in hondenvoer , zoveel merken, als nu
Dus nu wordt er veel meer over nagedacht

Ook voor ons eigen eten is er veel meer keus en schieten we wel eens door

Ik denk dat iedereen op zijn eigen manier het goed doet.

Ik heb maar een opmerking hierop. Honden van tegenwoordig worden ouder dan vroeger. Idem katten en net als bij mensen.Dat ligt niet alleen aan de DA maar ook aan de voeding. Ik eet inderdaad geen potjes en ook geen zakjes en maak alles zelf....

Nou, ik gooi er nog maar eens wat in. Ik ben naar de Osteophaat geweest met mijn hond vanmiddag. Mijn vader viel bijna van zijn stoel toen ik het zei, maar goed toch gegaan. Ennnnnnnnn, tot nu toe ziet alles er goed uit. Hond had een blokkade in rug en nek. Was over de kop geslapen met spelen, en had daardoor een blessure. En nu??? Het lijkt weg te zijn. Osteopathie bij honden, of het doorschieten is? I don't care! Mijn hond heeft geen klachten meer.

Iedereen moet voeren wat hij wil. Maar sommige barfers hebben nogal een bekeerdrang en kijken neer op brokkenvoerders. Doet mij denken aan fanatieke macrobioten. Ik bIk heb een hekel aan ieder die te fundamenteel is en neerkijkt op anderen die het anders doen. Voer wat je wilt en bemoei je niet met een ander. Voor rauw voeren is iets te zeggen en voor brokken.

Mijn opa heeft een hollandse herder gehad.
het eerste jaar puppyvoer en daarna alleen maar met de pot mee gegeten.
die hond is 19 jaar geworden.

Lin ik ben het hierin helemaal met je eens . Iedereen moet voeren waarvan hij /zij denkt wat goed is .Doet jouw hond het goed op een brokje prima toch ? Elke hond reageert anders op voeding net als wij mensen .Bij ons vroeger thuis at de hond maar ook de kat gewoon met de pot mee . Ik heb al mijn voorgaande honden (9 stuks ) allemaal brok gevoert ,en sommigen zijn er oud mee geworden . Mijn huidige vier honden voer ik wel vers (barf ) of ze ouder gaan worden en gezonder zullen blijven ? dat zal de tijd moeten leren . Ik kan slechts oordelen over wat ik bij mijn eigen honden zie , ze doen het er alle vier erg goed op .
Maar neerkijken op mensen omdat ze het anders dus ""slechter "" doen , nee dat gaat mij ook te ver .Wat mij wel opvalt is dat vele mensen die rauw voeren dit met een reden (zijn gaan) doen ... in de meeste gevallen (chronische ) klachten van de hond .

@ Hopeanddreams:

Ik voer versvlees geen brokken Waar haal jij vandaan dat ik brokken voer?

@ senna,

dat was een vraag....

Ik kan me in zekere zin wel voorstellen dat sommige mensen het dure merk voer niet meer kunnen betalen. Ik betaal 50 euro voor een zak van 12 kilo en doe daar 2 maanden mee. Ik denk dat iedereen die van zijn hond houd het beste wil voor zijn hond, maar soms is het wel duur. Als je een deense dog hebt die met 50 euro voor een zak maar 2 weken zou doen, dan is het veel geld en snap ik dat je gaat zoeken naar een goedkopere oplossing. Als je de gezondheid van je beestje in de gaten houd dan vind ik dat iedereen zijn eigen keuze moet maken en dat daar geen nare opmerkingen van andere van moeten komen.

Liefs

Ik vind het wel grappig om te lezen dat er zoveel honden oud zijn geworden op supermarkt brokken enz.

De ervaring die ik heb ise honden die alles kregen(ook tafelresten ,gewoon echte vuilnisbakken)hadden een kale kont veel jeuk en altijd vlooien! Zijn niet heel oud geworden.En het hele leven maar knagen aan het lichaam.

De honden die op een "goede"brok stonden(in die tijd),bleven rechtop staan,gedroegen zich als normale honden,maar zijn niet gezond oud geworden.Allemaal wel last van tumoren of nierfalen.

Het doorgeslagen zijn van nu vind ik dat er brokken bestaan voor elk ras.....terwijl we allemaal een carnivoor hebben ,leren we van de fabrikanten dat jou kleine hondje andere brokken(andere voeding) nodig heef dan mij grote hond.Dat vind ik echt te gek.
In de natuur staan geen brokkenbomen,krijgen pups van hun ouders uitgekotst en voorgekauwd vlees.Senioren eten minder omdat ze minder verbranden,hebben dan minder honger.

Groetjes Soraya&Mila

Tanja, ik vind ook dat je geen hond moet nemen als je hem niet goed kan voeden. Tuurlijk kan je wel altijd tegenslagen hebben.

Gelukkig hoeft goed voer niet duur te zijn. Ik ben 12 euro per maand kwijt, dat is minder dan ik kwijt was aan RC. En dan geef ik nog een biologische KVV. Deed ik dat niet dan was ik ws. 8 euro kwijt voor een goede KVV.
Tja voor het geld hoef je het niet te laten.

Mijn punt Fanny

Vers voeren hoeft niet duur te zijn, zeker niet duurder dan de meeste brokken.

Verder denk ik ook dat men zich goed moet bedenken dat een reuze ras als een deense dog nu eenmaal ook reuze veel eet en ja reuzen kosten dan dus al snel meer dan een poedeltje bv dus ook hier geld weer bezint eer ge begint

wij waren voor €200 kwijt p/mnd. voor alleen onze bordeaux dog (RC van de dierenarts) maar we waren niet tevreden met deze dure brok.

Iedereen voert zijn hond wat hij wil.
Maar ik wil geen voer meer met chemische rommel er in.

Mijn broer heeft epilepsie en mag geen smaakversterkers, bepaalde E-toevoegingen en kleurstoffen en dergelijke. Daarom ben ik me gaan verdiepen in wat er allemaal in voeding zit, welke E nummers mogen en welke niet en wat de bijwerkingen zijn.
Zo is E410 vb gewoon johannesbroodpitmeel, een natuurlijk verdikkingsmiddel en dat kan gewoon, maar E951 is aspartaam, en dat mag hij absoluut niet hebben. Niet te geloven wat een rommel er allemaal in onze voeding zit...

Dus wij hebben alle voeding met niet natuurlijke toevoegingen gebannen. En we hebben de lijn doorgetrokken naar onze honden.

(ik ben even niet ingelogd)

Ik sla pas door als iemand een hond heeft met gezondheidsklachten, alles aan medicijnen in dat beest stopt, allerlei soorten speciale brokken probeert, maar niets helpt.
Dan kan ik het niet verkroppen dat zo iemand niet de moeite wil nemen om te proberen met verse voeding als laatste optie.
Doe dan ook niet of je alles voor je viervoeter over hebt als zelf voeding samenstellen teveel moeite is.

Voor de rest moet iedereen lekker zelf uitzoeken wat voor voer hij/zij wil geven.
Natuurlijk zou ik liever zien dat iedereen echt nadenkt over de ingredienten, en dat mensen heel bewust een bepaald merk/soort kiezen en precies weten wat erin zit (voor zover mogelijk).

Maar als je hond toch bijna in elkaar stort van ellende, en je kunt kiezen tussen rauw proberen of de hond volproppen met zware medicatie?
Probeer het dan tenminste! Helpt het niet, dan is dat jammer, maar heb je iig je hond een extra kans gegeven op verbetering.

Veel honden krijgen die kans dus niet, en dan kan ik idd doorslaan ja, dan word ik erg boos door onmacht..