ik was met kiki bij de dierenarts voor haar enting en natuurlijk begon de DA gelijk over de mogelijkheid van sterilisatie. Ik wil Kiki uiteindelijk ook wel laten steriliseren aangezien ik niet met haar wil fokken (heb ik de kennis (nog) niet voor) en ze een overbeet heeft (heel iets maar). Maar nu mijn vraag, doe je dat voor of na de eerste loopsheid??
De DA zei namelijk dat het beste is voor de eerste loopsheid, terwijl voor ik voor mijn gevoel liever de eerste loopsheid afwacht. Is dat zo raar?? Hoe is dat bij jullie teefjes gegaan?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "steriliseren voor of na de eerste loopsheid??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Niet voor de eerste loopsheid.
Dit is achterhaalt,en als je voor de derde loopsheid zit dan is de kans net zo klein op allerlei kwaaltjes als dat ze voor de eerste loopsheid wordt geholpen.
En dan kan ze nog goed uitgroeien en ik viind het beter om een hond volwassen te laten worden
Daar zijn de meningen over verdeeld. Volgens mij is het beter om het na de eerste loopsheid te doen.
Noortje is ook voor haar eerste loopsheid gesteriliseerd, volgens onze DA was dit geen probleem en is dat tegenwoordig heel gebruikelijk.
Maar je moet doen waar je jezelf het beste bij voelt.
Wij adviseren na 2 loopsheden.
De DA vinden bijna altijd voor de eerste loopsheid.
Ik vind zelf dat ze mooier in balans uitgroeien naar volwassenheid.
Met die overbeet zou ik geen trekspelletjes met je hondje doen. Meestal wordt het erger hier door.
Groetjes Cia
Ik heb het voor de eerste loopsheid gedaan.Dit op advies van de dierenarts om borstklierkanker te voorkomen.Maar de meningen zijn hier van zijn verdeeld.
bedankt voor jullie meningen. En Cia bedankt voor de tip! Het was maar heel iets en de DA dacht dat het misschien nog bij zou trekken en dat het dus na het wisselen niet meer te zien was. Dan vermijden wij trekspelletjes bij deze
ik heb zena voor haar 1e loopsheid laten steraliseren. dit omdat ik plots (zo ong) een 2e hond erweer bij had, een 2 jarige grote reu die pas gecastreerd was.. maar nog op en top "the king" was in zn bol... ik wilde niet dat mijn meisje verkracht zou worden zeg maar... zij is 2 x zo klein ...
en ik weet dat je er zelf ook wel verantwoordelijk voor bent... ik vond dit de beste oplossing.. omdat anders zena nu ong aan de beurt zou zijn, en over 21 nachtjes staat er een grote verhuizing te wachten (van rijtjeshuis naar manege) en dat is ook geen ideale situatie om te revalideren..
de operatie was super verlopen, alleen was ze dood en doodziek geworden van de pijnstilling achteraf..
mijn dierenarts adviseerde mij om onze hond voor de eerste loopsheid te laten steriliseren, dit omdat de kans op borsttumoren dan heel erg klein blijft en het voor de hond het minst belastend zou zijn doordat ze nog jong is en hierdoor makkelijker herstelt.
groeten
Het heeft jaren geduurt voordat de da de honden voor de eerste loopsheid gingen ster.Omdat daar de meningen over verdeeld waren.
In Amerika was daar toendertijd uit onderzoek gebleken dat het beter was....maar tja voordat hier alle kleine praktijken dit aandurfde...
Nu ze allemaal door hebben...zijn ze in amerika verder in hun onderzoek en wat blijkt dat de kans net zo klein is als een hond voor de 3de loopsheid wordt gester.
Maar goed daar heb je het weer...grote praktijken hebben vaak meer contact met andere da en amerika...dus die zijn daarin veel verder.
Je zou eens onder castratie kunnen kijken in de enyclopedie.
Staat veel in,de voor en de nadelen ervan.
voor de sterelisatie.
de baarmoeder is dan nooit in aanraking gekomen met hormonen. hierdoor is de kans op baarmoederkanker en eierstokkanker veel kleiner. met elke loopsheid vergroot je de kans daarop. daarbij zijn er dan ook geen veranderingen in het gedrag (dit komt overigens doordat teven te vroeg na of te vlak voor de loopsheid zijn gestereliseerd).
alleen bij: boxers, dalmatische honden en dobbermannen moet je misschien beter nadenken over sterelisatie.
door sterelisatie heb je kans op incontenentie (1 op 500), dit kan je voorkomen met pillen en direct nadat het gebeurt is het te behandelen. bij de bovenstaande rassen is de kans 1 op 20. voorals nog kan je het voorkomen/vlak nadat het gebeurt behandelen
aldus onze dierenarts (waar ik overigens zeer tevreden mee ben)
Anoniem...dit is dus niet waar,amerika is daar onderzoek naar gedaan...dit geld dus tot aan de 3de loopsheid
voor de sterelisatie.
de baarmoeder is dan nooit in aanraking gekomen met hormonen. hierdoor is de kans op baarmoederkanker en eierstokkanker veel kleiner. met elke loopsheid vergroot je de kans daarop. daarbij zijn er dan ook geen veranderingen in het gedrag (dit komt overigens doordat teven te vroeg na of te vlak voor de loopsheid zijn gestereliseerd).
mijn hondjes zijn voor de eerste loopsheid geholpen
Neeltje is geholpen toen ze anderhalf jaar was, en eigenlijk vond ik dat nog te vroeg maar het was noodzakelijk. India heb ik niet laten helpen en is nu 7 jaar.
k zat met hetzelfde, uiteindelijk na veel navraag en speurwerk op internet heb ik besloten het na de eerste loopsheid te laten doen, 2 september a.s. is het zover exact 100 dgn na de eerste loopsheid. mn dierenarts was/is ook voorstander van voor de eerste loopsheid maar t is mijn besluit en mijn verantwoording. daarbij las ik ook dat de grootste problemen komen door te vlak voor of na een loopsheid te steriliseren, dat is dus lastig voor de eerste loopsheid want je weet niet wanneer die komt !!! als die geweest is kan je wel tellen en dan weet je dat de baarmoeder rustig is geworden na de loopsheid en nog niet opnieuw opspeeld. oja ik heb gekozen voor de laproscopische sterilisatie, ook nog n keuze waar je over zou moeten nadenken, succes
Na
Iedereen denkt hier anders over..
Wij hebben Bailey voor haar eerste loopsheid laten steriliseren, dit ook op advies van de DA..
Wilde het mijn kleine meisje niet aandoen om ongesteld te worden, en nu is ze er voor altijd vanaf...
Maaike@: Een teefje wordt niet ongesteld maar gewoon loops!
Hier hebben we een teefje dat bijna 7 jaar is en niet gesteriliseerd. Gewoon gezond en niets aan de hand.
Zelf vind ik dat je hond de kans moet krijgen om volwassen te worden. Zowel in het hoofd als in het lichaam. Hetzelfde bij een reu.
Onzin dat een dierenarts al voor de eerste loopsheid gaat sterreliseren. Ik heb er al vaak discussies met hem hier over gehad.
Ja het enigste vaak gehoorde argument is dat er dan geen oeps nestje komen. Want die zijn er al zoveel. Ja daar kan ik hem geen ongelijk in geven.
Verder vind ik dat een teefje wat geholpen wordt het meest stabiele is tussen 2 loopsheden in. Dan zijn er de minste kansen op hormoon schommelingen.
Groetjes Cia
@ Cia...
Ja ik weet heus wel dat dat loops heet.. Alleen wij zeggen hier thuis wel eens ongesteld als het over een hond gaat...
We weten allemaal wat ik bedoel toch..!?
En het is in principe hetzelfde alleen heet het anders..
Boemer is voor haar eerste loopsheid geholpen.
Totaal geen problemen gehad nadien.
S'ochtends gebracht en s'middags gehaald.
Eerst was ze nog wat suf maar s'avonds was al weer helemaal de oude.
Had honger voor tien en rende als een gek.
Ik ben achteraf blij dat ik het heb laten doen.
Bernadette.
Ik heb mijn hond na haar eerste loopsheid laten helpen. Want zo kan de hond zich beter lichamelijk ontwikkelen. Ik heb overgens wel gekozen voor een pijnloze stiralisatie dat is echt Super bevallen! Dat raad ik je ook zeker aan! Het is even duur als bij een gewone dierenarts maar ze word niet helemaal open gemaakt alleen maar 3 mini gaatjes en ze mag aant eind van de middag weer mee naar huis dus geen gestress en ze is savonds weer helemaal zich zelf!
Dus mijn advies is na de eerste keer en dan de pijnloze stiralisatie. Ik hoop dat je er wat aan hebt.
Groetjes
Nee hoor Maaike
Sorry maar ongesteld bij een vrouw is iets heel anders dan loops bij een hond.
Bij een teefje kan er een nestje van komen maar bij een vrouw geen kindje.......
Groetjes Cia
noa is ervoor geholpen en dit kan ook hoor! heeft de dierenarts zelf gezegt
@cia..
Oke !!! jij hebt gewonnen!!
Ik geef je gelijk haha!!
Inderdaad de meningen zijn hier flink over verdeeld maar ik adviseer persoonlijk altijd na de 1e loopsheid. Dit is ook wat mijn dierenarts(en) adviseert (zowel die ik nu heb als die ik in het verleden in mijn vorige woonplaats heb gehad) en dit lijkt mij ook het prettigste voor de hond .
@Marije , je zegt de pijnloze (laproscopische) sterilisatie even duur ???? Bij mijn dierenarts is het exact 2 x zo duur hoor !!
Kyra wordt 2 september gesteriliseerd, ruim 2 maanden na de 1e loopsheid. Ik moet er niet aan denken dat ze voor haar loopsheid was geholpen, dan was ze nog maar 6/7 maanden geweest. Mijn DA heeft ook aangeraden om het na de loopsheid te doen, hij zei ook dat het ervoor kon, maar dat er dan iets meer risico's en problemen kunnen zijn... Hij zal het wel weten, ik hoor alleen maar goede verhalen over hem...
Om geen nieuw topic hier over te openen vraag ik even wat anders.
Ik denk dat Jonne dit niet erg vindt en anders hoor ik het wel van d'r.
Wat ik in de meeste berichtjes lees is dat er gesteriliseerd wordt op advies van de dierenarts.
Mijn vraag is dan: wat voor advies?
Hoe heeft je dierenarts dit onderbouwd?
Het waarom?
Dit mis ik eigenlijk in veel berichtjes.
Groetjes Cia
Da zij na de eerste loopsheid
op de hs is er iemand die heeft het ervoor gedaan ze wou dit omdat je hond dan minder vrouwelijk is naar het schijnt,was een franse bulldog veel vrouwlijk vond ik er wel niet aan
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "steriliseren voor of na de eerste loopsheid??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?