even een vraagje aan de fokkers hier:
veel fokkers hebben in het contract staan dat als de hond bij de eigenaar weg gaat, dat hij dan naar de fokker toe moet, of eerst aan de fokker aangeboden moet worden. maar hoe werkt dit precies in de praktijk?
koopt de fokker de hond terug voor dezelfde prijs? of moet de eigenaar de hond terug aan de fokker geven zonder geldelijke vergoeding?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "hond terug naar fokker" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
volgens mij is er wel een vergoeding maar zeker niet het aankoop bedrag.
Ik heb eigenlijk geen idee, ben beniewd op antwoord!
in mijn contract staat dat ze het hondje eerst aan mij aanbieden voor maximaal het aankoop bedrag
Wanneer een pup weg gaat en de mensen blijken bijvoorbeeld allergisch dan krijgen ze het aankoopbedrag gewoon terug. Ook al hebben wij dat gelukkig nog nooit mee gemaakt.
We zijn ook een keer een door ons gefokte hond op marktplaats tegen gekomen. Die hebben we ook terug gekocht, maar wel voor een veel lager bedrag. Deze mensen wouden er het liefst die dag nog van af. Deze hond was ook al een jaar of twee. Ze wouden er van af omdat hij overal neer plaste. Hier even naar de dierenarts, bleek hij gewoon een blaasontsteking te hebben. Na een kuurtje was hij weer helemaal gezond.
En een pup die na drie maand weg moest vanwege een scheiding. Deze hebben we gratis terug gekregen met riem, mand, voerbak etc. Ze wouden er ook graag van af en wouden graag dat wij een nieuw plekje zouden zoeken.
Verder nog nooit wat meegemaakt. Maar wij hebben die regel dus ook in het contract maar het hangt wel van de situatie af.
vaak is het zoo toch dat er maar bijv 80% terug betaald word, of een ander %
Hoeveel de fokker betaalt, hangt af van de leeftijd. Als het nog maar een jonge pup is, krijg je meer dan als de hond al 8 jaar oud is.
Bij ons loopt het nog enigzins anders ; wij hebben ook wel in ons contract staan dat wij in eerste instantie moeten verwittigd worden wanneer de hond om één of andere reden bij zijn baasjes weg moet maar in principe is het niet de bedoeling dat wij die zelf terugnemen of terugkopen... Gewoon omdat voor ons drie honden ook het maximum is en dat het niet zo evident is in dit hechte roedeltje er een hond bij te nemen.... Wij willen wel niet dat door ons gefokte honden in het asiel terechtkomen of op marktplaats of iets dergelijks...Wij vragen dus om ons op de hoogte te brengen als er een hond weg moet en wij proberen die dan zelf te herplaatsen. Wij contacteren eventuele pupkopers die al op de lijst staan voor een volgend nestje of ze geen interesse hebben of wij proberen via andere contacten een kandidaat-adoptiebaas te vinden. Wij vragen dus ook om ons hiervoor een beetje tijd te gunnen en hopen dat de honden niet van vandaag op morgen plots weg moeten, vaak zijn de baasjes wel bereid om de hond nog even bij te houden gelukkig...
En eigenlijk beperkt onze 'inmenging'zich tot louter dit ; wij geven contactgegevens door maar het is aan de potentieel nieuwe baasjes om zelf te oordelen of zij het kunnen vinden met de hond in kwestie, of er een klik is.... Ook de eventuele financiële kant vd zaak regelen wij zelf niet ; wij hoeven hieraan niks te verdienen, wij trachten enkel een zo goed mogelijke nieuwe thuis voor de hond te vinden... Willen de huidige eigenaars en de nieuwe eigenaars nog onderling iets overeen komen over een eventuele overnameprijs dan is dat hun zaak...
Uiteraard is het een vereiste dat de hond een degelijke opvoeding heeft genoten want als er natuurlijk andere problemen spelen (agressie of iets dergelijks )dan wordt het niet zo evident om die hond nog bij om het even welk gezin te herplaatsen...Vandaar dat wij ook zo nauw betrokken blijven bij onze pupkopers en de situaties een beetje trachten te volgen en bij te sturen waar nodig...Als er een probleemsituatie is dan weten wij dat graag vooraf zodat we kunnen uitkijken naar een nieuwe baas die hiermee bvb. wel ervaring heeft en aan de slag wil...
Er zijn zo al om verschillende redenen enkele honden herplaatst en gelukkig hebben we hierbij al altijd kunnen helpen...Ik vind persoonlijk dat je taak en betrokkenheid als fokker nl. niet mag eindigen bij het afleveren vd pup...
Bij ons staat in het (door een notaris goedgekeurd contract) dat de hond om niet terug gebracht wordt naar de fokker als men er om wat voor reden dan ook, niet meer voor kan zorgen. Dus voor niks.
Natuurlijk ben ik bereid het aankoop bedrag terug te geven als de pup nog maar een week bij de nieuwe eigenaars zit, maar ik heb indertijd een hond terug moeten halen die al 3,5 jaar bij de eigenaar zat. Daar heb ik haar toen nog 100 euro voor gegeven, omdat ik dat om niet nog niet in het contract had opgenomen.
Die kosten heb ik wel terug gekregen van de nieuwe eigenaar, ook omdat we haar terug moesten halen uit Maastricht, dus een enorme reis plus hotelkosten.
Mocht de eigenaar zelf een nieuw adres vinden, dan willen wij eerst contact hebben met die mensen, om te zien of die mensen geschikt zijn. We vinden het echter prettiger om de hond eerst terug te krijgen, te kijken hoe de hond opgevoed is, hoe het emotioneel gaat (de hond die we terug haalden was net zo depressief als zijn vrouwtje en had het echt nodig om een paar weken bij ons in de roedel weer hond te worden.)
Ik vind dat je zolang de hond leeft er verantwoordelijk voor bent als fokker. Jij hebt het op de wereld gezet tenslotte...
Ligt totaal aan de situatie.
Meestal niets totdat ik een neiuw baasje voor de hond heb gevonden.
Dat bedrag wat ik voor het hondje gekregen heb kan de oude eigenaar krijgen minus mijn kosten.
Heb hier een poedelpup lopen die vrijdag opgehaald werd en maandag weer terug kwam.
Heb ze niets terug betaald.
De pup loopt hier nog steeds en moet ook maar afwachten wanner ik een goed tehuis vind.
Dus dan vang je twee keer geld voor de pup?
Nee dat doet Kees niet, je leest niet goed. Kees geeft in eerste instantie geen geld terug aan de eerste pupkoper. Pas als hij de hond weer doorverkoopt aan een andere pupkoper, geeft hij eventueel dat geld aan de eerste pupkoper.
Kees is dus heel netjes tussenpersoon.
Wij hebben dat indertijd ook gedaan, de pupkoper hebben we 100 euro gegeven, we hebben haar opgehaald (veel reiskosten) en opnieuw laten enten en een deel van dat bedrag hebben we doorberekend aan de nieuwe eigenaars. Zo schiet je er niet bij in, maar verdien je er ook niets aan.
hier in principe pupprijs,
maar pas ook een keer niets, pup moest per direct weg en het alternatief was asiel of DA, dus dat zou hun ook geld kosten.....dit heeft mij wel hulp van de politie gekost om ze mee te krijgen, want daar waren ze het niet mee eens.
Het zou te gek zijn als de fokker de pupprijs zou terug betalen. Dat is alleen maar een aanmoedigeing voor de eigenaren dat wanneer het tegenzit, ze de hond terug kunnen doen en dan de hond dus gratis hebben gehad.
Wanneer ik een hond terug kreeg betaalde ik er principe niet voor en net als Kees, wanneer ik de hond herplaatste dan kreeg de vorige eigenaar een ( kleine) vergoeding. De nieuwe eigenaar betaalde natuurlijk niet de hoodfprijs! Het bedrag hing helemaal af van de leeftijd, gezondheid en de opvoeding af.
wij hebben iets dergelijks gehad, met bean die bleek pl te hebben.
natuurlijk de fokker aangesproken hierop wat mij vrij normaal leek, de reactie was breng maar terug krijgt u een ander.
maar ja na paar weken doe je zoiets toch niet en we hebben toen de vereniging hierop aan gesproken via hun liep het contract.
om een heel lang verhaal beetje kort te maken was de uitkomst.
bean mochten we houden, we kregen het betaalde bedrag terug en daarnaast een colange zoals zij dat noemen.
maar dit alles was wel na ons dreigement op er een rechtzaak van te maken.
ook ik heb een contract getekend dat als er wat is dat ik bamse niet zou kunnen houden, dat bamse als eerst terug gaat naar de fokker, en zij dan bepaalt waar de hond naar toe gaat. vind ik een goeie regeling. en als het zo is dat zij op dat moment de hond niet kan aanvaarden, dat ik dan zelf voor een ander tehuis zorgt.
Ik heb voor Puzzle en Pim ook een contract getekend dat als ik niet meer voor ze kan of wil zorgen, zij Puzzle en Pim weer terugneemt en een goed adresje voor ze zoekt.
Overigens zouden mijn ouders ze dan graag opvangen, de fokker zal daar geen probleem mee hebben. Zolang ze maar goed terecht komen.
Ik vind dit een geruststelling. Je hoort vaak dat familie of vrienden het beloofd hebben, maar dat als het er op neer komt, de hond toch in het asiel beland.
Wij hebben altijd zonder contract gewerkt. Tot nu toe één hond terug gekregen. Deze was bijna 10 jaar en had al zijn hele leven verlatingsangst. Hier hebben we niets voor betaald.
Zou het een pup zijn die terugkomt dan vind ik een groot deel van het aankoopbedrag terug geven heel redelijk. Bij een jong volwassen hond is een klein bedrag reëel vind ik.
nou ik wilde nog even toevoegen dat er vaak twee kanten zitten aan het verhaal.
wat kees zegt is mooi maar ik zou denken 3 dagen een pup hebben en dan al terug "hier die hond en van mijn erf af pfffff.
dan is dit wel eenfokker met begrip en aan de andere kant zijn er zoveel die willen niets meer met de eigenaren te maken hebben daar wordt ik ook zout van.
Anton.
In dat geval stond het baasje al op de lijst voordat de puppen geboren waren en is regelmatig wezen kijken bij de pups.
Ik kende haar al jaren en zij mijn honden ook.
Dus je kunt er niet helemaal inkijken om te denken dat je een goede keus hebt gemaakt om een pup aan mensen te verkopen.
Maar ik kan niet hoe krom ik iets vind een beslissing nemen voor een ander.
Voor haar was de emotie om de beslissing te nemen echt , ook al stond ik daar anders in.
Diezelfde week heeft zij ook haar andere hond herplaatst.
Oke Nienke & de roedel dan las ik wat anders. Fijn dat jij het uitlegt over Kees.
Bij onze rasvereniging worden hondjes over het algemeen via puppybemiddeling herplaatst. Puppybemiddeling geeft alleen adresgegevens door en vindt geïnteresseerden, voor de rest moet je het zelf doen. Volgens mij lukt dit altijd wel omdat er zo'n lange wachtlijst is (meer dan 2 jaar).
Sire is zelf ook op die manier geplaatst. Ik heb niets getekend toen ik hem kocht. Als ik hem zou moeten herplaatsen dan zou ik daar zelf niet zo snel voor kiezen. Ik zou dan het liefst via hier en/of via de KC herplaatsen. Sire is niet een standaard schootspioentje. Maar mocht dat het geval zijn, dan denk ik dat mijn gescheiden ouders ruzie over Sires voogdij zouden hebben.
Wij vinden het in ieder geval heel erg knap dat zoveel fokkers zo begaan zijn met de pupjes! Ik kan me voorstellen dat het vaak helemaal niet zo makkelijk is.
Deze topic trok mijn aandacht omdat we zelf ook een beetje in de clinch liggen met de fokker van onze pup.
Na lang uitpluizen welk ras we precies wilden, kozen we heel bewust voor een engelse cocker. Enkele dagen na de aanschaf van ons beestje, contacteerden we de organisatie voor engelse cockers in België. Zij lieten ons echter meteen weten dat we een amerikaanse cocker mee naar huis gekregen hebben.
Fokker was niet erg vriendelijk toen ik hem confronteerde, vertelde me dat ik hem dan maar moest terugbrengen. Natuurlijk doen we dat niet, we zijn al heel erg gehecht aan onze pup!
Niet leuk, maar we zien onze Swa natuurlijk wel supergraag!
Ik denk dat het ook een beetje aan de reden ligt.
Wij hebben een pup terug genomen,omdat de eigenaren niet voor de hond konden zorgen.
Wij hebben hier de helft van de aankoop prijs gegeven.
De pup was niet gesocialiseert en er was niets mee gedaan.
Ook hebben wij een hond terug omdat de eigenaar heel ziek werd.Hier hebben wij het hele aankoopbedrag terug gegeven.De eigenaar kon er niets aan doen en vond het heel erg.
heb ook een afspraak met de fokker als saartje hier niet meer zou kunnen zijn ik samen met de fokker een ander huis zoekt voor saartje
Marjan.
Dat is dan ook wel stom van jullie zelf ook natuurlijk.
je hebt toch jezelf ook een beetje in kunnen lezen .?
hier één hond (pup) terug gehad, niets teruggegeven (pup was ook niet verkocht, dus van aankoop was geen sprake)
Nu net een hond verkocht naar Amerika, zelf kan ik niets met de hond doen. Van geld van verkoop hoef ik niets, interesseert me ook niet, een gelukkige hond zien, dat interesseert me veel meer.
Eigenaar krijgt wel van me een andere pup
Goede avond,
Ook ik heb even een vraagje.
Hoe zit het als ik een pup van mijn hond terug wil nemen omdat Ze niet goed verzorgd word.
Het gaat om een amstaff teefje van bijna 2 jaar.
en nog geen 20kilo weegt. ze is erg mager (wat ik niet raar vind als ze pas savonds tegen 23:00 haar eten krijgt.
Ze zit bijna de hele dag in een veels te klein bench (jackrussel bench)
Ik loop hier al heel lang mee.. en nu willen ze haar nog gaan laten dekken ook.
ze hebben geen idee wat het inhoud zien alleen maar euro tekens
Ik vrees het ergste niet alleen voor het teefje maar ook de pups.
kun je niets aan doen... hun hond...
enige wat je kunt doen, is hun een bod doen in de hoop dat ze hond gaan willen verkopen aan je.
Zonder contract kun je inderdaad niks, daar had je aan moeten denken voordat je de pups mee gaf!
Dus heb je zelf ook niet echt goed nagedacht..
Misschien kun je in hoger beroep gaan?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "hond terug naar fokker" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?