Opvoedingshalsbanden .

Op de site is al eens vermeld over electrische en andere van die halsbanden voor de opvoeding van de hond . De gebruikers word van alles verweten voor gebruik en de tegenstanders van zo'n dingen worden uitgelachen voor overbescherming . Ik wil met deze topic gewoon naar een korte bondige meningen vragen van iedereen . Om een goed vb te stellen en te vermijden dat deze topic gesloten of iemand een gesankioneerd wordt wegens ruzie('s) of zo zal ik beginnen met mijn .

Ik ben geen voorstaander van die dingen en zal eerder andere oplossingen proberen voor ik mischien aan zoiets denk ,hoewel je er anderzijds mits juist en correct gebruik van zoiets weinig of niets tegen kunt hebben ;wat voor somige dan spijtig gaat zijn natuurlijk.

Hi Philippe,

Mijn mening is dat er vriendelijker methodes zijn om trekken/springen/uitvallen/blaffen etc. bij je hond af te leren.
Bovendien kunnen hondonvriendelijke hulpmiddelen juist het gedrag wat we niet willen versterken.

M.i. gaat het erom dat de hond een gevoel van veiligheid moet krijgen van degenen die voor hem verantwoordelijk zijn, wij dus. Dit kan je niet bereiken door een of andere toverband om te doen, maar door naar je hond te kijken, wat kan hij aan, wat voor signalen geeft hij af. Hoe speel ik daar het beste op in...etc. Ik ga ervan uit dat ik de fouten maak en niet de hond, dus ik zal er aan moeten werken, samen met mijn hond. Pas als mijn hond mij vertrouwd dat ik de goede dingen doe in bepaalde situaties zal hij rustig blijven en geen stress gaan maken door blaffen/trekken/springen/uitvallen etc.

(ik hoop dat ik duidelijk gemaakt heb wat ik bedoel )

Ik ben bang dat mensen zulke middelen zien als "snelle oplossing". Ik ben van mening dat er betere methodes bestaan.

@dorby & YmY

Dat is een mooie eigen reactie wat ik bedoel .
Als de andere nu ons vb. willen volgen.

Ik ben er geen voorstander van.
Naar mijn idee los je er geen problemen mee op, het bestrijd alleen het symptoom.
Zelf pak ik problemen liever op een humane manier aan i.p.v. deze drastische maatregelen.

Beste Forummers,

Iedereen is vrij in dit topic zijn of haar mening te geven omtrent dit soort trainingsbanden.
We willen jullie wel vragen geen discussie te starten. Geef dus alleen je eigen menining in nette bewoordingen.

Voorheen zijn dit soort topics meer dan eens enorm uit de hand gelopen. Daarom vragen we jullie om dus enkel je eigen mening te geven, daarbij respect te hebben voor de ander en je netjes uit te drukken. En dus geen discussie.

Alvast bedankt voor jullie medewerking!

Groeten,

Het Moderatorteam

Ben blij dat dat stukje nog eens herhaald wordt door het moderatorteam en laat zien dat er toch een kontrole is .

Ik ben er ook geen voorstander van.

Ik train liever op een andere manier, en vind persoonlijk dat dat veel effectiever werkt

Ik denk dat er extreme (nood)situaties zijn waar zulke banden de enige oplossing zijn (het huis uitgezet worden als je hond blijft blaffen ofzo), maar dat het voor normale situaties niet nodig is.

Ik ben er geen directe voorstander van, maar wij gebruiken ook stroom op de hekken en nadat we hebben gemerkt hoe snel ze daarvan leren (1 tik en ze proberen er noooooit meer onderdoor te gaan) ben ik gaan zoeken naar hoe zo'n band werkt en wat het kan doen.
Ik moet zeggen dat ik het niet per direct om zou doen, maar ik vind het geen slechte methode. Mits goed gebruik uiteraard, maar dat ik met alles zo denk (zelf met klicker haha)

zonder correctie "hulp"middelen(?) je honden begeleiden maakt je naar mijn idee een betere Alpha.
Is rust, duidelijkheid en kalmte.

"Hulp"middelen(?) zijn naar mijn mening een bevstiging van je onmacht, waarbij je ten onrechte een machtsmiddel gaat gebruiken om je (schijn) status af te dwingen.

geen voorstander van die banden.

Ik ben absoluut geen voorstander.

Ik begrijp wel dat mensen gefrustreerd zijn als honden vervelend gedrag vertonen en dat ze zich machteloos voelen. En dan is zo'n band de makkelijkste weg.

Ik ben het met Petra eens, het is idd een bevestiging van je onmacht.

Als je je hond rustig traint en veel tijd in opvoeding en uitdaging steekt, is het naar mijn inzien niet nodig. Ook 'probleemgevallen' kunnen op een andere manier getraind worden.

Je bereikt meer als je hond plezier en respect heeft, in plaats je hem bang maakt voor een schok.

Voor blaffen, trekken, springen, enz. vind ik dat er genoeg alternatieven zijn. Daarbij vind ik het dus gewoonweg grof en onnodig.

Een ander verhaal wordt het om de hond op het erf te houden. Bij mij op stal gebruiken ze zo'n band voor de hond, zodat zij niet de weg op rent. Daar vind ik het een goede methode om de hond tegen zichzelf te beschermen. 1 keer zo'n schok is een stuk minder erg dan 1 keer een auto! Daarbij wordt de hond met zo'n band ook nog eens gewaarschuwd als hij te dichtbij de uitgang komt. Ik heb gezien hoe goed het werkt bij die hond en zij is er echt niet slechter op geworden. (eerder beter, want nu kan ze loslopen over de rest van het terrein).

Ik ben ook tegen deze banden omdat het uit onderzoek is gebleken dat dit helemaal niet werkt!

De schrik effect wat het hoort te hebben(want pijn doet het niet,ik heb het zelf gevoeld, en honden hebben een hogere pijngrens)
Kan leiden tot hele foute situaties.
Jij kan nooit goed beinvloeden waar de hond de correctie mee linkt. Dit kan zijn met het gedrag dat hij vertoont, maar zo slim zijn honden over het algemeen niet.
Vaak word het gelinkt aan het gene wat ze toevallig aanraakte of zien.
Zoals bij Charlotte, is dit het hek. De honden linken de schok met het hek, bij haar is dit geen probleem want ze mogen er niet onderdoor.
Maar wat nou als er toevallig 2 honden staan, de hond krijgt een schok en ziet die andere hond. Dan kan het zijn, dat hij de schok linkt aan die andere hond.

In mijn optiek zijn er altijd 2 manieren hoe een hond op een schrikCorrectie reageerd
1. hij word bang (komt niet meer in de buurt)
2. Hij word agressief

Het bange komt vaker voor en daarom zijn mensen er nog steeds van overtuigt dat het werkt.
De hond komt immers niet meer in de buurt van die plek, of laat eindelijk de kat met rust.
Heel prettig voor de hond is het niet als hij ergens bang voor moet zijn.
Agressief komt minder vaak voor, maar kan ook onstaan uit die angst.
Als de hond dus bijvoorbeeld de schok met het hek linkt, dan kan het zijn dat hij het hek gaat aanvallen.
Het is erger als hij de hond of kat linkt met de schok. Dan gaat hij het dier aanvallen.

Daarom ben ik tegen deze banden en andere manieren om je hond te laten leren door middel van schrikken.
Omdat je heel slecht(tot niet) kunt beinvloeden waar je hond de schok(schrik) mee linkt.

Groetjes

Ik hou er ook helemaal niet van.
Vind ze dieronvriendelijk eerlijk gezegd.
Een hond een schok geven als hij blaft, gewoon zielig voor de hond.

Er zijn genoeg andere manieren om het probleem aan te pakken.
Bovendien haal je met zo'n band het probleem niet weg, alleen de reactie.

Ik ben er ook geen voorstander van.

Ik hou van positieve trainingsmethoden en daar horen dergelijke banden niet bij!!

Tja soms heb je alles geprobeerd en zijn er echt geen andere oplossingen.

Als mensen leren er goed mee om te gaan, kan het zelf levens redden van sommige honden.

Zelf heb ik ook zo'n ding in huis! (ik weet dat ik hier reacties op krijg maar vertel het toch)

Mijn reu loopt weg, (ik hoef geen adviezen, want dat werkt toch niet). Hij is bijna 2 keer onder een bus gekomen. Na 3 jaar trainen en oefenen en aan de riem lopen, blijft hij steeds het gedrag vertonen.

Sinds wij zo'n band hebben loopt hij los, komt als je hem roept en heeft nu wel aandacht voor je als hij buiten is.

Daarbij wil ik wel vertellen dat er op de band een piep toon en schok zit, als hij niet luisterd als ik roep, krijgt hij eerst een piep, luisterd hij dan nog niet een stroomstoot.
Hij heeft de band alleen maar om en 1 x per maand krijgt hij eens een piep, maar de stroomstoot heeft hij maar 2 x gehad.

Dus soms is er geen andere oplossing, of hond altijd aan de riem, of onder een bus.

Gr Veronique

Ik ben een ferme tegenstander van het gebruik van dit soort correctie-banden. Puur omdat ik van mening ben dat je op een diervriendelijkere manier hetzelfde resultaat kunt boeken, die misschien wat meer tijd kost, maar mijns inziens wel effectiever is. Naar mijn idee worden dit soort halsbanden te snel gebruikt als 'snelle oplossing' in plaats van uiterste redmiddel..

Er loopt op het moment een topic over een dh waarbij zulke middelen gebruikt zijn, ze vertrouwd nu niemand meer, ...diep treurig om te lezen, arme arme hond.

Geen problemen met dit soort hulpmiddelen mits correct gebruikt natuurlijk

DIT is wat mensen hun 'lieveling' ermee aandoen!!!!!!

Ik wil ook wel even reageren. Ben ook absoluut geen voorstander dergelijke middelen. Maar het kan een oplossing zijn.
Het is geen oplossing voor een hond die veel blaft of een die op je handen knaagt.

Een hond die niet luistert wanneer je hem roept is vaak onvoldoende onder appel.

Maar toch, ik ken mensen die een hond hebben die achter fietsers/wandelaars aan rent. Niet om te bijten maar omdat hij iedereen aardig vind. Soms loopt hij ver weg een fietser achterna. Zijn baas kan hem dan niet direct corrigeren. Een hond die aan het spelen is hoort zijn baas niet. Een keer zo'n band gebruiken heeft het probleem voor eens en altijd opgelost.
Ik ben er op tegen wanneer de hond structureel met die band omloopt. Maar wanneer een hond telkens de zelfde fout (op afstand) begaat is de in mijn ogen de enige methode om hem te corrigeren.

Wat mij betreft is het je laatste redmiddel. Mits goed gebruikt, werkt het uitstekend.

Positief trainen is leuk, maar op afstand kun je het gewoon vergeten en steekt je hond gewoon zijn middelvinger naar je op weer je hem niet direct corrigeert..

... tenzij je hond nooit los loopt...

ik ben van mening dat het hulp stukken zijn voor mensen die heel snel resultaat willen zien bij hun hond. maar dat het op langer termijn beter is je hond rustig met veel herhalingen en vertrouwen kan op voeden. en in mijn mening een betere band op te bouwen met je hond

NEE wij gebruiken een halfcheck of een vaste halsband en niks anders komt er hierin HEt filmpje hierboven maakt wel duidelijk waarom

( oh ja wij gebruiken in het donker wel een extra halsband met lichtjes zodat wij Casper niet kwijtraken) Dit is ook een vaste halsband

ik ben er zeer fel op tegen. er zijn genoeg andere, vriendelijkere manieren om je hond te leren wat jij wil.
ik vind het dierenmishandeling.

behalve dat ik het een zwakte bod vind in de opvoeding (de baas faalt, niet de hond) en mishandeling in de vorm van het dier een akelige pijnscheut geven, is het ook nog opvoedkundig gevaarlijk.

wij hadden ooit een mechelaar op de hondenclub, en die hond was echt moeilijk uit een asiel gekomen en viel uit naar alles wat tie zag. na veel beraadslagen (echt niet zomaar) toch een teletact erop, hond valt uit, pats, schok, hond kijkt naar boven, ziet en hoort vliegtuig.

deze hond was niet meer te redden, behalve dat hij na de schock zn trainer aanviel, is hij doodsbang geworden voor alles dat in de lucht vloog, enige tijd later is hij ingeslapen.

als er een verkeerde associatie wordt gelegd met zo'n "hulpmiddel" heb je een heel groot probleem extra gecreerd, en honden leren in een splitsecond, wij zijn heel vaak te laat met een correctie, daarom werk belonen en gericht trainen op gehoorzaamheid vaak veel beter.

Behalve om honden op een erf te houden ben ik absoluut tegen dit soort kunstgrepen.

Anti-blafbanden vind ik nogwel het ergst. Ik hoorde laatst van iemand die een aantal jack russels had die met zo'n band liepen. Je kan je het effect voorstellen als ze in een groepje staan en er ééntje blaft: iedereen wordt gestraft!

Ook prikbanden vind ik ronduit martelwerktuigen.

Een slipketting kan ik me in sommige gevallen nog voorstellen, evenals een halti, maar dan wel als alle andere mogelijkheden met gedragstraining onvoldoende zijn gebleken en onder begeleiding van iemand die verstand heeft van het gebruik van dit soort middelen. Als iemand z'n iets te bijdehandte hond alleen onder controle heeft met een slipketting omdat ie anders mijn hond aanvalt, dan heb ik liever dat ie dat ding wel gebruikt dan niet.

STAAT OOK EEN FILMPJE OP VAN EEN JONGEN DIE DIT OOK ALS GRAPJE PROBEERDE, HIJ BLEEF LIGGEN EN IS 2 UUR LATER IN HET ZIEKENHUIS OVERLEDEN...

euh, was niet in hoofdletters bedoeld.. heb wat te dikke katten...