welk ras zou je nooit willen

Ik heb het niet voor honden met krulletjes, vind het niet leuk aaien, maar ze zijn wel superlief vaak!

Jack russels vind ik ook niet zo geweldig vanwege hun karakter.
En chihuaha's zijn me net iets te klein!

Groetjes

ik zou nooit gaan voor een yorkshire terrier.
sterker nog, ik wil echt dat ze die uit mn buurt houden.

Ook kruisingen ervan. weet niet waarom, ik krijg er echt de bibber van.
Verschrikkelijk vind ik dit.

Ook mechelse herders zijn m'n ding niet. Ik vind ze onbetrouwbaar.
Verder jachthonden, omdat ik niet met het jachtinstinct omkan. Ken echter wel 'n gewéldige ierse setter.

geef mij maar n heerlijke platsmoel of hanglippenhond. de kwijl neem ik er met plezier bij.

Ik houd eigenlijk wel van alle honden zolang ze niet te nerveus zijn, elk dier heeft zo zn charme.
Als het puur om uiterlijk zou gaan zou ik nooit een greyhound willen hebben die vind ik echt vreselijk zielig om te zien zo een kopje waarvan t net lijkt alsof hij als pup zijnde met zn koppie keihard tussen de liftdeuren klem heeft gezete voor een periode van 2 maanden ofzo want die koppen zijn zo vreselijk smal dat loopt van de bek recht door naar zn oren en ik kan daar niet uitgepraat over raken, naar mijn mening kan dat gewoon niet goed zijn. Verder alle rassen met een afgestompte neus, ook zo vreselijk zielig de arme dieren hebben ademhalingsproblemen en vaak ook nog problemen met de traanklieren.
Ook de Miniatuur gevalletjes omdat ze problemen hebben met bevallen omdat ze simpelweg geen ruimte in hun liefje hebben voor een pup.
Eigenlijk wil ik dus geen hond met gezondheidsprobleem kenmerken hah! Even kort gezegd.

Iedere hond heeft wel iets natuurlijk

Zelf hou ik van grote, geestelijk en lichamelijk sterkte, zelfstandige, trouwe honden zonder enorme vacht.

Wat ik niet zou willen is een terrier, een wandelend mankement (voor zo'n ras kies ik niet bewust) en ja de rest. Dit lijstje wordt anders zo lang.

Maar als er een zielige hond voor de deur staat mag die evengoed wel even binnenkomen

een terrier een lopend mankement, waar gaat dit nu weer over. ik heb ook een terrier is toch ook geen lopend mankement, je kan het af en toe ook lekker brengen hoor. subtiel he.

Geen kleine truttige hondjes,ze worden vaak zo vermenselijkt,echt walgelijk,kleertjes,schoentjes aan,bah!
Dan word er ook nog gezegd dat er van die hondjes word gehouden!
Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk,met dit soort egoisme!
Ik noem expres maar geen soorten,en mensen die zich hierdoor voelen aangesproken,moeten maar eens gaan nadenken,over het hebben van een hond.
Want in eerste instantie zijn,en blijven ze dat ook.
Dit is mijn mening,en die mag ik ook uiten.

hahahah annemiek zo al vroeg op oorlogspad, jammer hoor dat je nu toch zo moet doen he. heel jammer. heb jij ook een spiegel thuis van wel.

Voor mij geen kortharige honden (allergie) en super kleine hondjes zou ik ook niet snel voor kiezen

Tja wel meerdere niet.. Hou niet van honden zonder haar of met poedelhaar..
En vind keffertjes niks! Bij mij moet een hond een hoog knuffel gehalte hebben en tegen een stootje kunnen!

ON TOPIC

Vriendelijk verzoek om on topic te blijven. Off topic gesprekken kunnen voortgezet worden via PB.

Ik zou geen kortharige honden willen, omdat ik een lange vacht lekker vind om te aaien Ook geen honden met platte neuzen of naakthonden. Ook pitbull"types" zijn niet m'n soort hond. Husky's vind ik mooie honden, maar vanwege het uitbreken, weglopen etc, zou het geen hond voor mij zijn. Ben blij met m'n Finse Lappenhond

welk ras ik niet zouw kizen is een moeilijke vraag ieder ras heeft wel iets
de kleine rassen zijn weer fijn op schoor .
de grotere rassen kan je daar in tegen weer fijn mee stoeien
maar voor ons is een groter ras het meest geschikt voor mee de bossen te gaan met onze paarde al hoe wel een jak russel het ook wel zouw kunnen maar die zijn dan weer niet geschikt als waak hond
schrikt niet genoeg af hier

Er staat een komma tussen myriam beter lezen

ja wat heeft komma met terrier te maken dan??????

Moeilijk.. Ik vind iedere hond wel iets hebben. Maar als we dan toch moeten kiezen..
Dan zou ik nooit een Stafford een Mopshond of een naakt hondje nemen. Mochten ze op ons pad komen, dan zijn ze uiteraard welkom.

Wat wil je nou?

Een komma maakt een scheiding en het staat dus los van elkaar.

Nog simpeler een terrier is niet per defenitie een wandeld mankement.

Een schoen, een kip en de zon hebben vrij weinig met elkaar te maken.

En nou vergeet ik de laatste zin: Hier zeg ik ook niet dat een schoen een kip is.

jee heb jij je dag niet en zeg je wat over de sfeer hier, nou daar werk je zelf denk ook goed aan mee. vroeg alleen waarom vind jij een terrier , terriers wandelende mankementen vind. is dat zo moeilijk zeg. jeetje

Het is de manier waarop Ik heb namelijk nooit gezegd dat ik terriers wandelende mankementen vind dat maak jij er zelf van om me daar vervolgens op aan te vallen.

Als ik dan zeg dat er een komma staat reageer je vervolgens nog aparter reageert vind ik dat ik daar best wat van mag zeggen.

Verder geen probleem maar ik begin niet met felle reacties dus kom nou niet over mij en mijn dag zeuren.

ik val je niet aan ik vroeg waarom jij dat vind, is toch een normale vraag en ja jij zegt dat wel hoor sorry hoor . jij weet zelf niet wat je zegt.maar laat maar .

Nou prima als jij dat denkt dan is het zo.

Het is in ieder geval voor mij duidelijk dat het er niet staat en ik dat ook niet bedoel te zeggen.

Myriam, die zin van Sammy is een opsomming (daarvoor worden komma's gebruik), ze zegt dus in principe drie soorten honden niks te vinden, je moet het zo zien:
(1)"Wat ik niet zou willen is een terrier,
(2) een wandelend mankement (voor zo'n ras kies ik niet bewust)
(3) en ja de rest. Dit lijstje wordt anders zo lang."

ja snap dat wel bink, maar laat maar heb hier zo geen zin in

er is wel genoeg gezegd over dit onderwerp en het wordt er niet gezelliger op, dit topic gaat op slot.