wat vinden jullie van het voorstel van de SP.
die vinden dat er een dna test verplicht moet gaan worden om zo de broodfok een halt toe te roepen, naast andere dingen denk ik dan maar goed ik geloof er wel in..
http://www.tilburg.sp.nl/nieuws/2008/080304%20initiatiefvoorstel%20hondenpoep.pdf
groetsels
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "dna test" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
zolang je de test zelf kan uitvoeren kan er denk ik te veel mee geshoemeld worden.
via D.A of specialist zie ik daar wel voordelen in.
even een aanvulling nog op de topic.
anders ontstaand de indruk dat het alleen gaat om mesen die poep laten liggen te bekeuren de bedoeling is en gaat veel verder.
zelf ben ik me ook hierin aan het verdiepen.
http://www.graaff-goverwelle.nl/pages/Tsjechoslowaakse_wolfshonden/dna.html
geen gek idee, er zijn fokkers met verschillende nesten, die er dan een toevoegen aan een nestje. dus een dna test / van mij mag het.
en voor iedereen gaat zeggen dat gebeurt toch niet, ja zeker, ook bij erkende fokkers. dat weet ik .
wie hebben er eigenlijk allemaal een dna test laten doen en wat doen wij ermee???
kunnen wij als leek er iets mee wat zijn de kosten??
allemaal vragen die ik wil gaan bewerken in een overzicht en een goede omschrijving maken van het nut ervan.
voor en tegens graag reactie's
Anton, wat goed dat je je erin gaat verdiepen, ben heel benieuwd naar je overzicht straks. Ik kan de links niet openen nu (zit op mobiel te internetten) dus misschien dat ik dubbele dingen zeg, waar Dna-testen hebben meer voordelen. De verantwoordelijke voor hondenpoep op straat kun je inderdaad achterhalen, maar ook bij diefstal of weglopen van hond heeft het grote voordelen. Misschien kan je dat ook in je overzicht meenemen. Ik bedenk me nu dat je in het dna misschien ook wel kunt zien voor welke ziektes je hond gevoelig is en hier preventief mee bezig zijn. Maar misschien wil je dat ook helemaal niet weten.
Zover mijn info gaat is de medische wetenschap nog helemaal niet zover dat men DNA kan verkrijgen uit ontlasting daar dit afval is (het zou wel kunnen wanneer en bijv. bloed in de ontlasting zit).
In een aantal landen (o.a. België) is het DNA testen al verplicht, maar alleen nog voor honden welke ingezet worden in de fokkerij (stamboomhonden). Hiermee tracht men te voorkomen dat er pups uit verschillende nesten bij elkaar worden gelegd. Helaas staat dit nog in de kinderschoenen en is het verre van waterdicht. beide ouderdieren worden DNA-getest en de fokker mag (nog) zelf de keuze maken of ze het hele nest of één pup willen laten testen.
Voor de broodfokkerij zal dit mogelijk nooit gaan werken omdat ouderdieren in de regel niet te achterhalen zijn.
ik vind het een goed plan. zo kan iig nagegaan worden of de teef die bij de pups is echt de moeder is en de pups niet geimporteerd zijn. daarnaast kan je zo ook checken of de teef niet alweer pups heeft, kort na een ander nest.
voor echte fokkers wordt het verplicht, maar daar zitten de problemen minder. het bij elk hond en bij elk nest verplichten zou al veel gesjoemel voorkomen.
@Anton, de 2 Links die je geplaatst hebt hebben niets met elkaar te maken.
De eerste gaat over honden poep in Tilburg, ze willen middels DNA mensen een boete kunnen geven voor het niet opruimen van de poep!!
Heeft helemaal niet te maken met een halt roepen van de broodfokker!!!
En bij de raad van beheer (voor stamboom honden) is het al mogelijk om het DNA te laten vastleggen zodat men zeker weet van welke reu en teef de pups vandaan komen.
Als ze iets tegen broodfok willen doen, moeten ze ten eerste in NL een max aantal honden vaststellen, alle maal geregistreerd, max 1 nest per hond per jaar vanaf 2jaar t/m 8jaar.
Dat zijn dingen die je in de wet moet vast leggen, dan moet iedereen zich daan aan houden!!!!!!
Ik wilde net gaan typen maar las je antwoord al Veronique.
Het zal in de toekomst bij de Raad van Beheer ook verplicht worden voor de stamboom reuen net als in Belgie al het geval is.
Groetjes Cia
daisy.
er staat ook om verwarring te voor komen.
het idee is dus ontstaan dooer dat artikel.
dna is dus ook een middel daarvoor maar kan dus en dat is wat ik bedoel ook zorgen voor vele andere dingen waaronder aanpakken van broodfok.
vadaar dat ik er een overzicht van wil maken , wat men allemaal kan met een dna profiel
de voor en na delen opzoeken en invetariseren.
zodat je mischien ook duidelijk kan maken waarom dit allemaal nodig is en waarvoor je het kan inzetten
het word tijd dat nederland een dierenpolitie krijgt!!!
mensen genoeg die zich willen inzetten voor het welzijn van dieren!!!!!!!
dat zou een heel goed ideei zijn zo zijn er ook weer meer banen voor de mensen en de dieren hebben meer veiligheid.
over die poep terug te komen hoe wouden ze dat doen elke poep een stukje mee nemen en laten testen om te kijken welke dna er bij hoort dat gaat toch niet lukken alle labratoriums die over uren werken omdat er zo veel honden poep over al licht en volgens mij moet dat enorm duur zijn al die testen elke keer. ik zie de polithie al alle poep af met een klein leppeltje en een zakje
ik vind het wel een goede die DNA test, goed zo! Jij denkt er tenminste over na. Er moet toch iets gebeuren om broodfokkers uit te roeien??? zo makkelijk of die met alles om springen, niet normaal.
en als je hier iets zet op hp over een broodfok pup krijg je eerst allemaal verwijten...dat had je toch moeten weten? nou schijnbaar niet, anders wordt die niet zomaar gekocht. als ik hierover wist, dan kocht ik daar geen pup. bovendien kunnen broodfokkers zich goed voordoen als particulieren, daar is het bij mij ook mis gegaan met de aankoop.
Mijn reuen hebben hun DNA afgestaan voor de Raad. Die staan al geregistreerd.
Verder zijn alle 3 mijn honden volledig DNA getest op ziekten.
Kosten?
CEA 132 euro
TNS 78 euro
Cl 50 euro
MDR1 50 euro (geloof ik)
Dat is dan voor de BC he.
Ik ben benieuwd hoe Anton denkt DNA van de stamboomloze reuen bij de broodfok af te laten nemen?
Bij de Raad van Beheer kun je nu vrijwillig DNA van je reuen op laten slaan tegen kosten natuurlijk. Het is hier nog niet verplicht.
Bij de Raad van Beheer gaat het alleen over stamboom reuen.
Ik geloof niet dat dit zo makkelijk is bij broodfokkers die nu al puppen uit het buitenland halen. Bovendien hoe moet hier op gecontroleerd gaan worden? Als een reu dekt bij een broodfokker kan deze reu dezelfde dag al weer bij een andere broodfokker liggen.
Groetjes Cia
Groetjes Cia
Helemaal eens met CIA, hoe zit het dan met de kruisingen........
Leuk idee, maar dan worden er ook geen pretnestjes geboren, want dat kost die mensen veel te veel.
Zou het er wel mee eens zijn, maar dan worden vast erg veel mensen boos!!!
Natuurlijk ben ik het er mee eens als er bij alle reuen zo'n DNA testen kwam.
Dan werd er geen te jonge reu gebruikt of oeps nesten of pretnesten geboren als dit bestraft werd door een flinke boete. Laat staan al die teefjes die gedekt worden.
Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 politieke partij is die dit op zich gaat nemen.
Nee ook de partij voor de dieren niet.
Groetjes Cia
Van mij mag het ook de DNA testen, kunnen ze ook niet meer sjoemelen met een reu. Weet je zeker dat de reu op de stamboom ook echt de vader is van je pups, als je twijfel hebt kun je dat zo laten onderzoeken.
Heej,
weet iemand welke testen je bij een bordercollie kan laten doen ( of welke testen onder het DNA test vallen) en hoeveel dat ongeveer kost?
Volgens mij ging het de SP helemaal niet om de broodfok uit te bannen, maar puur om mensen kunnen te bestraffen die hun hondenpoep niet opruimen. Dit is volgens mij al een heel erg oud bericht, ik heb het een jaar geleden al eens gelezen.
Ik ben helemaal voor DNA afname, maar dan officieel, via de Raad van Beheer, etc.
Ik heb gehoord dat ze in Israel al dna afnemen bij honden, en dat ook gebruiken bij hondenpoep opruim controles.
Aan de ene kant denk ik "van mij mogen ze". Op de stoep hier om de hoek liggen midden op de stoep twee grote drollen. Waarom die niet opgeruimd worden is me een raadsel. Zulke dingen, ja, ga ervoor. Maar ze hoeven van mij niet alle bosjes in het park af te gaan.
Hallo, Ook bij mijn 2 aussies zijn er dna testen gebeurd in heel de nest ( wolf kwam uit nest van 9 ) ( liffey kwam uit nest van 10 ) Elke pup heeft dna test gehad.
Ze hebben ook nog veel andere testen gehad van voorkomende erfelijke afwijkingen bij dit ras honden ( ogentest,.. )
Ik vond dit zeer goed! Zo was ik 100% zeker dat het de echte ouders waren , ze geen erfelijke afwijkingen hadden,...
Zelf heb ik een dekreu ( mijn chihuahua Fidel ) Ook hij heeft dna gegeven. Nu kunnen de mensen die een chihuahuapup kopen kiezen of ze een dna test willen om zeker te zijn dat Fidel de papa is. Hier word toch redelijk veel voor gekozen!
Zelfs mijn kat Pearly heeft dna gegeven.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "dna test" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?