Geperste of geexpandeerde brokken?

Wat is nou beter voor je hond geperste of geexpandeerde brokken en waarom? Ik heb er zo weinig zicht op en moet met sim weer over op iets anders en wil iets goeds voor hem.

het verschil tussen een geperste brok en een geexpandeerde brok zit hem in de bereiding. een gexpandeerde brok, wordt gebakken met dus een hoge temperatuur. een geperste brok wordt bereid met maximaal 75 graden en hierdoor wordt deze brok niet echt gebakken.
een geexpandeerde brok blijft drijven in de maag van een hond en een geperste brok valt uiteen in de maag, waardoor deze vaak iets beter te verteren is door de hond.
Dit wil niet zeggen dat een geexpandeerde brok gelijk slecht is. je hebt bijvoorbeeld dog lovers gold: een brok met veel vlees en weinig granen. Deze is geexpandeerd maar wel erg goed.
Geperste brokken zijn misschien makkelijker te verteren, maar bevatten wel meer granen dan bv de dog lovers gold.
ik geef zoe farmfood, een geperste brok, maar wel met 45% granen.
Andere geperste brokken zijn bv orijen, biofood en acana.
Als je ook kvv geeft, kun je beter een geperste brok geven, want dit gaat beter samen met de kvv.
Bij een geexpandeerde brok is het lastiger kvv geven (kan wel hoor).

Nee hij krijgt nu ook brokken, maar zijn ontlasting is vaak dun. Kan niet goed zijn vind ik.

nooit geweten dat orijen,acana geperste brokken zijn
weldat ze een pak beter als farmfood zijn

Orijen en Acana zijn geen geperste brokken, maar geexpandeerde brokken.

Acana is geen geperste brok.
Wat beter is hangt van je hond af.
Jaimy kan bv. niet tegen een geexpandeerde brok, dus hij krijg een geperste brok.

Ik denk toch ook dat acana een geexpandeerde brok is,alleen farmfood brok is geperst.Zo heeft Greet van de Doggyschop het mij toch uitgelegd,maar ik kan natuurlijk verkeerd zijn hè!

Klopt, Acana en Orijen zijn geexpandeerd. Behalve dat geperste brok beter verteert, wordt er ook gezegd dat de voedingswaarde hoger is van de ingredienten in geperste brok, omdat het minder verhit wordt.

Greet van de Doggyshop heeft het dan mis
Er zijn meer merken (o.a. Biofood, Denk A Dog, etc) die geperste brok hebben

Ja,natuurlijk zijn er meer geperste brokken en dat weet zij ook...zij had het wel over Acana-Orijen-Taste of Wild dat het geexpandeerde zijn.

Alleen dat die van Acana lichtverteerbaar zijn.

Het is al een oud topic, maar wil toch even reageren omdat het hier past.
Na een uitgebreid onderzoek naar beter voor voor onze pup, kwam ik uit bij acana puppy brokjes aangevuld met kvv. Ik heb acana besteld met de veronderstelling dat dit geperste was, wat ik opmaakte uit allerlei info en fora op internet. Dit heel onhandig niet meer gecontroleerd bij de leverancier. Nu kom ik hier tegen dat acana een geëxpandeerde brok zou zijn...

Dus ik heb de proef op de som genomen (leuker dan de leverancier mailen) en een stuk op 15 brokjes in een glaasje water gegooid. (geëxpandeerd zou moeten blijven drijven, geperst zou moeten zinken)
Ze zinken naar de bodem en vallen uit elkaar... Dus toch geperst?

In Amerika hebben ze niet eens geperste brokken.
Maak je niet druk, geëxpandeerde brok is zeeeeeker net zo goed hoor.
Een GEPERSTE brok kan nog wel eens behoorlijk zwaar op de maag liggen zelfs.
Een hondenmaag kan echt goed de geëxpandeerde brok wel aan.
Een brok blijft heus niet "stil" in de hondenmaag liggen om te worden verteerd.
Maagsappen, knijpbewegingen,........

Nou ja, ze krijgt ook kvv, en geperst zou daar beter mee samen gaan. En ik ben nu gewoon heel erg nieuwsgierig wat het nu is.

Vooral omdat het "huis, tuin en keuken" testje op geperst brok zou duiden.

Ik heb het de leverancier gevraagd. De klantenservice wist het niet????
De vraag is doorgespeeld en moet nog even wachten op antwoord.

Het brok komt overigens uit Canada en niet uit Amerika. En of ze daar al dan niet geperste brok hebben... Dat weet ik allemaal niet, maar ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom niet.

Overigens vond ze het "brokkenwater" ook heel erg lekker. Ze slobberde het zo uit een smal glaasje haha.

Ik maak me er niet echt druk om, maar ben nu toch gewoon heel benieuwd.

geperste brokken zijn voor mensen die ze zelf een auto zonder willen zouden kunnen verkopen als perfect rijdend...
heel die cinema over waarom geperst beter is dan gebakken is gebaseerd op lucht
acana is een geëxpandeerde brok en geen geperste

Voor mij maakt het niet zo uit wat beter is, ik kom alleen nogal tegenstrijdige dingen tegen.

Nu heb ik dus voor de lol een testje gedaan thuis. Had nog allerlei proef verpakkingen van verschillende merken brok. Namelijk:
- Farmfood
- Acana
- Pedigree
- Royal canin

Ik heb 4 glaasjes met wat water gevuld en er enkele brokjes in gedaan om de verschillen te bekijken.
- Farmfood: zonk meteen naar de bodem, na een uurtje was het helemaal opgelost in het water zonder iets van beweging nodig was (komt denk ik door de tarwe)Het voelde echt als losse poeder in water.
- Acana: zonk meteen naar beneden en na een uurtje was het een losse substantie die met wat bewegen en kneden poederige brij werd (de maag en darmen beweegt/kneed ook) Het bleef wel vaster als farmfood.

De tekst past niet helemaal sorry.

Pedigree: brokjes bleven drijven en na een uurtje waren de brokjes helemaal opgezet. Ook na wat kneden en bewegen vielen er maar enkele brokjes uit elkaar of werden wat losser. Er kwam veel vet vrij wat boven op het wat bleef drijven.
Royal canin: brokjes bleven drijven en na een uurtje waren de brokjes helemaal opgezwollen en vertoonden wat scheurtjes, maar met wat bewegen en kneden veranderden ze niet van vorm.

Ik heb een foto'tje gemaakt, vond ik wel leuk dus als iemand interesse heeft om dit te zien...?

Zinno, hoe verklaar jij dan dat acana "zich gedraagt" als een geperste brok (die zinken, geëxpandeerd blijft drijven, zie pedigree en royal canin). En waar heb je de info dan vandaan dat acana geëxpandeerd is? gewoon uit interesse hoor.

die anoniem hierboven ben ik trouwens.

Moet zeggen dat ik na mijn testjes toch wel een beter gevoel houd aan acana en farmfood (helaas houd ik niet zo van de granen) dan aan royal canin en pedigree.

ik zeg het nogmaals gaan testen in een glas water is zinloos omdat dit totaal geen juiste weergave geeft van een werkende hodenenmaag,kan evengoed zijn dat je hond pedigree beter kan verteren dan farmfood,een glas water zegt niks is dus ook zinloos om een antwoord te gaan geven op je vraag

de info dat acana geexpandeerd is heb ik van hunzelf

Voor mij het nadeel van een geperste brok:

Een geperste brok is zwaarder dan een geexpandeerde brok.
Mijn dame weegt 48kg en is gecastreerd. Ze heeft een baarmoederonsteking gehad, dus deze is verwijderd. Daardoor mag ze nog maar weinig eten, omdat ze anders te dik wordt. Ik wilde voor haar ook over stappen op geperst, maar toen ik de zak geperste brokken (markus Muhler) thuis kreeg, bleek de brok veel zwaarder te zijn dan haar oude geexpandeerde brokken terwijl de caloretische waarde hetzelfde was. Ze mag 2x per dag 155 gram. Dat hield voor mijn dame in dat ze van de Markus Muhler maar een heel klein handje brokjes kreeg. Dit vond ik echt te weinig voor mijn grote hond.

Hallo,

Ook Cavom is een geperste brok en nog heel erg betaalbaar ook.
Wij hebben hier heel goede ervaringen mee.

@ Zinno
Water geeft idd geen weergave van de hondenmaag, maar wel hoe een brok zich gedraagt in vocht. (ook maagvocht dus)
Dus om te testen of iets geëxpandeerd of geperst is heb ik begrepen dat het zo getest kan worden.

Ik heb acana ook deze vraag gesteld, dus ik wacht op hun antwoord en dan weten we (nou ja ik dan) het zeker.

Ik denk persoonlijk wel dat een brok die helemaal uit elkaar valt (zoals geperst doet) meer voedingsstoffen afgeeft dan een brok die heel lang zijn vorm behoud. Ik denk dat deze meer voor "een volle maaggevoel" zorgt en verhoudingsgewijs minder voedingsstoffen afgeeft.

Ook geloof ik dat vlees anders verteerd wordt dus als je dit wil voeren naast brok, dat je dan een brok moet hebben die hier goed bij past.

Ik denk ook dat het maar net is wat je zelf gelooft en waar je hond het goed op doet. Die van mij vind de Acana brokken heerlijk en ik ben tevreden over de samenstelling.

Wij geven ook Cavom is idd een betaalbare brok en Onze Odi doet het er goed op en vindt het een lekkere brok.

Bilou je zou bij die test al vrij direct de honden brokken in het glas water moeten bewegen en kneden
een maag wacht ook geen uur voor dat die daaraan begint,maar dan nog heb je maar een simulatie die de werkelijkheid vervan evenaard

dat een geperste brok meer voedings stoffen zou afgeven daar ben ik het niet mee eens een brok heeft zeker 8 uut nodig om te verteren,zelf in de darmen worden er nog belangrijke stoffen afgegeven,
komt er nog een bij dat alle geperste brokken min 40% graan bevatten en de hoeveelhied vlees is ook al niet al te veel,neem nu een brok zoals farmfood waar er geen groente en fruit inzitten en maar 20% vleesmeel en 45% graan denk niet dat zo een brok ook al is die geperst meer voedings stoffen gaat afgeven dan bv acana waar 60% vlees en 40% fruit en groente inzitten

@ Zinno,
Natuurlijk blijft het simulatie, en natuurlijk werkt het allemaal anders binnen in de hond. Het ging mij er vooral om dat op meerdere sites van geperste brok het zo wordt uitgelegd, en ik het dus wel lollig vond om eens na te gaan of hun uitleg wel klopte en dus ben ik het zo gaan testen met 1 brok waarvan ik zeker weet dat die geperst is, 1 brok waarvan ik het niet zeker weet en 2 waarvan ik zeker weet dat die geëxpandeerd zijn. Die brokken waarvan ik zeker weet wat ze zijn doen precies wat ze "zouden moeten" doen. Behalve acana, die geëxpandeerd zou zijn (wat ik me afvraag dus) maar reageert als een geperste brok. Dat wekt dan weer mijn nieuwsgierigheid dus probeer ik te achterhalen wat het nu is en waarom het "werkt" als de geperste brok.

Ik ben zelf ook geen fan van farmfood vanwege het lage vleesgehalte en hoge graangehalte, (ik geloof niet in graan in een hondenbrok) maar dat gaat dan over samenstelling. Niet over de werking geperst versus geëxpandeerd. Maar goed, het gaat er maar om waar je hond het goed op doet en er zijn vast meerder theoriën die een kern van waarheid bevatten. Ik persoonlijk vind acana ook een betere brok dan farmfood en die voer ik dan dus ook naast het vlees.

Ik ben dus wel fan van farmfood en vind dat er niet mag worden veralgemeend ! Kijk gewoon naar wat het beste is voor jouw hond, want dat kan nogal verschillen.

Mijn Tibo heeft al de beste merken gegeten, maar enkel met Farmfood heeft hij de glanzende vacht en energie voor honderd honden Wanneer ik hem even iets anders geef, is het gelijk weer mis met zijn vacht etc. Daar waar mijn vorige hond het dan weer beter deed op andere brokken.

Enfin, mijn hond zal een graaneter zijn zeker....ik heb niets slechts te zeggen over FF, integendeel.

Liefs,
Marie-Rose

@Zinno, "alle geperste brokken min 40% graan bevatten en de hoeveelhied vlees is ook al niet al te veel" , hoe kom je hierbij? Er zijn toch ook geperste brokken met of een lager percentage graan? Of zelfs helemaal geen graan, zoals Luposan?

Wat is KVV in godsnaam???

Ik ben ook maar een leek, maar KVV staat toch voor kant en klaar vers voer?

Voor een poosje terug heb ik contact gehad met Champion Petfoods......van Acana en Orijen.
BEIDE zijn geëxpandeerde brokken.