Uithoudingsvermogen Engelse bulldog

Tja... Dus alles wat ik dan maar vertel, is onzin? Waarom zou ik btw een engelse bulldog moeten hebben, omdat alleen als je het zelf ervaart dan ineens het ras toch gezond blijkt te zijn ofzo? Nee ik houd gewoon niet van bulldoggen, is mijn type hond niet (en dan bedoel ik alle dog achtige types). Maar goed ik heb het wel met mijn eigen ogen gezien en ik vond dat toch sneu hoor.

Mijn hond is overigens ook erg snel, ik ben nog geen enkele hond tegen gekomen die sneller is dan zijzelf. Ondanks dat... Kan ze wel zonder overdreven gehijg en gedoe enkele uren mee lopen.

Ja uitstekende reden dan om een ras zwart te maken, omdat je er zelf niet van houdt! Top ga zo door, daar wordt het forum beter van!

niemand heeft gezegd dat je een bulldog moet hebben,
maar stop dan met ze zwart te maken want da's gewoon belachelijk.
mijn hond hijgt na drie uur rennen ook nog steeds niet, terwijl de meeste borders die ik ken, na een ronde agility al staan te hijgen!!!!
en dan moet ik geloven dat MIJN hond zieli is,???

Je kan het zwartmaken noemen. Maar mij kan je echt niet wijs maken dat de EB een gezond ras is. Er zullen heus wel gezonde Eb's zijn, maar wat mij tegen staat is dat het zo extreem wordt gefokt. Ik vind het knap dat mensen niet meer kiezen voor kortneuzige honden (FB, EB), omdat ze dit niet meer willen, zoals de honden er nu uit zien. Want het neemt nog niet weg dat de EB zijn gezondheid slecht is, ondanks die paar eb's die gezond zijn...

Maar nogmaals; waarom moet ik een EB hebben gehad voordat ik kan zeggen wat ik van het ras vindt? Nou ik zeg toch, ik ben er al wat tegen gekomen en ook door wat anderen hebben gezien wordt dat wel bevestigt ja. Niet alleen bij de EB, ook bij de cavalier. Ik vind het gewoon sneu dat een EB al na 3 rondjes in elkaar stort omdat hij gewoon niet meer verder kan lopen. Dat gaat gewoon te ver.

Want dat knorren en reutelen en oververhit raken 'hoort' niet hoor bij een gezonde hond. Wat dus wel wordt gezegd door mensen (wellicht niet in dit topic), want het hoort nu eenmaal bij het ras dus ineens is het normaal.


Maar oké, het is nog al een gevoelig onderwerp, en dat begrijp ik ook hoor. Dus ik houd vanaf nu mijn mond in ieder geval

je blijft een paar voorbeelden aanhalen.
Ik vind het knap dat mensen neit voor boomers kiezen, want ik vind het verschrikkelijk lelijke honden met vaak echt een irritant karakter. mag ik dat dan zeggen, of word je dan boos op mij?

Natuurlijk.

Maar uh, wat is er dan mis met mijn voorbeelden?

Natuurlijk.

Maar uh, wat is er dan mis met mijn voorbeelden?

dat je enkele voorbeelden neemt, veralgemeent naar een heel ras en dan maar zegt dat het goed is dat er mensen zijn die dit soort honden niet meer kopen.

Ja maar daar baseer ik niet alles op. Ik ben wel achter meer dingen gekomen, anders zou ik dit alles niet zeggen. Zoals een keizersnede wat eerder regel is dan uitzondering, een natuurlijke dekking zit er ook bijna niet in, moederinstincten die weg zijn. Zo'n beetje alles gaat niet meer via de natuurlijke manier. Dat zou wel een eyeopener moeten zijn. Ik was er iig wel van geschroken.

en daarom zouden mensen die het ras geweldig vinden, en waar het ras goed bij past geen bull meer mogen kopen??
er zijn tegenwoordig weer meer en meer fokkers die op gezondheid fokken ipv uiterlijk, en ook meer en meer bullen die natuurlijk kunnen fokken en bevallen.
dus wat jij aanhaalt is eigenlijk iets waar ze al volop aan het werken zijn

wie ben jij trouwens om te beslissen wat voor honden wel mogen bestaan en welke niet?

Maar Miora wat jij doet zijn totaal andere dingen noemen. Danielle heeft het hier over de gezondheid en de algemene staat van die honden. Dat is niet eens meer echt een mening maar een feit te noemen.

Dat jij die honden leuk vind en anderen misschien ook maakt niets uit, het doet niets af aan het feit dat merendeel van deze honden bewezen ongezond zijn.

Verder lees ik nergens dat zei zegt dat ze niet meer gekocht mogen worden er staat dat ze er erg van geschrokken is (voor zover ik goed kan lezen.)

Naar mijn mening is het ook gewoon allemaal één kapot gefokt zooitje en ja sommige fokkers werken er nu aan.. Maar er aan werken betekent helemaal niet dat ze dan maar direct gezond zijn, er is nog een lange weg te gaan. Dat mensen dat zielig vinden ja.. Dat noem ik niet aan struisvogelpolitiek doen..

wat ik hoor zijn er nu wel echt fokkers die er mee bezig zijn.
en ik ga echt niet mezelf inhouden ooit weer 'n bull aan te schaffen omdat 'n ander het en ongezond ras vindt.

Niemand zegt toch dat dat moet? Er wordt alleen maar gezegd dat merendeel van deze honden bewezen ongezond zijn. Maar een probleem is echt niet binnen een vingerknip opgelost.. Daar gaan generaties overheen tenzij ze er een ander ras inkruisen.. Maarja dan heb je een kruising en geen EB natuurlijk..

Had je dit een jaar of tien geleden gezegd, dan had ik je groot gelijk gegeven. Wat ik alleen jammer vind is dat jij hetzelfde doet als zoveel mensen en dat is voorbijgaan aan de energie die er afgelopen jaren is gestoken in het gezond krijgen van het ras. De honden die op dit moment uit de gecontroleerde fok komen zijn niet meer te vergelijken met die van pakweg 10 jaar geleden.

Hetgeen waar Miora en ook ik op reageren zijn mensen die wat roepen, gebaseerd op oude beelden zonder zich te verdiepen in de grote stappen die de afgelopen jaren zijn gezet. Voor de grap zou iedereen eens moeten kijken op de site van de Bulldog Club Nederland en kijken naar het populatieonderzoek, de aangescherpte rasstandaard en alle moeite die deze mensen samen met dierenartsen steken in het verbeteren van de gezondheid van het ras.

Als mensen zeggen dat ze niks met het ras hebben en vinden dat anderen het daarom niet zouden moeten aanschaffen, dan reageer ik daar ook op. Dit vind ik namelijk erg kortzichtig en niet bijdragen aan het niveau van het forum! Bovendien is het als eigenaar van dit ras erg vermoeiend om je iedere keer te moeten verdedigen over de gezondheid. Dit zou hetzelfde zijn als dat ik tegen iedere eigenaar van een labrador zou beginnen over de veelvoorkomende HD-klachten van het ras.

Mijn ouders hebben een Engelse Bull van inmiddels 9 jaar
Die kan gewoon een rondje Schollebos lopen hoor ,hebben ze altijd gedaan
Hij gaat ook gewoon mee naar Spanje en andere warme landen
Wel hebben mijn ouders de auto en caravan aangepast met arco ivm de hitte daar kan hij niet zo goed tegen

Maar verder loopt hij wekelijks zijn rondje bos en door de weeks elke dag t park rondje

@Yolanda

Als ik de mede-forummers moet geloven is dat een absolute uitzondering! Alleen wel apart dat alle uitzonderingen op HP te vinden zijn

wij zijn een geheime groepering die met z'n allen hebben afgesproke om hier het forum te komen overnemen
met onze gezonde wrakken

@Tauvik: Ik zie het geheel anders.. De EB's die ik van "vroeger" ken dus minimaal 10 jaar geleden (of die nu zo oud zijn) vind ik er vele malen beter uitzien en bewegen dan de Bulldogs van pak en beet een jaar of 2-3-4 oud, de wrakken dus.

Ik weet dat die grote stappen zijn gezet (hoe vaak je dat wel niet moet horen als je zegt dat je de EB over het algemeen ongezond vind ) maar wat ik al zei is het dan heus niet ineens zomaar goed allemaal. Daar gaat gewoon een tijd overheen.

Schetsen dat fokkers die zo bezig zijn om het verbeteren dan nu al direct perfecte honden fokken vind ik niet realistisch en ben ik het niet mee eens. Wel vind ik het top dat ze het doen maar dat is een ander verhaal.

Het kan best zijn dat jij het anders ziet, maar kun je dat ook onderbouwen met feiten? Anders blijft het een mening die je veralgemeniseert en generaliseert. Ken je bijvoorbeeld alle EBs van 2 à 3 jaar? En alle EBs van een jaar of tien? Of generaliseer je een paar waarnemingen over een heel ras? Feit is in ieder geval dat binnen de gecontroleerde fok bijvoorbeeld gecontroleerd wordt op de diameter van de luchtpijp, waarmee al groot deel van de luchtwegproblemen worden ondervangen.

Als je niet zo vaak wilt horen dat de fokkers op de goede weg zijn, moet je misschien niet van de generaliserende opmerkingen maken!

En ja het is niet zo dat de verandering van de ene op de andere dag is gerealiseerd. Aan de andere kant is het niet terecht dit ras iedere keer neergezet wordt als verloren. Laat iedereen gewoon genieten van zijn hond, onafhankelijk van het ras. Laten we elkaar hier op het forum gewoon in zijn waarde laten en ons beperken tot de feiten!

De feiten liggen op tafel, er wordt niet voor niets overal zoveel aandacht aan besteed. Meen zelfs gelezen te hebben dat in het nieuwe besluit staat dat honden die zichzelf niet normaal kunnen voortplanten etcetra niet meer mee gefokt mag worden. Dat alleen al laat voor mij zien hoe ongezond het is, honden die niet eens zouden kunnen bestaan zonder de hulp van de mens..

En dit slaat kant noch wal

Als je niet zo vaak wilt horen dat de fokkers op de goede weg zijn, moet je misschien niet van de generaliserende opmerkingen maken!

Want dan zou ik ook kunnen zeggen dat je dan maar geen Engelse Bulldog moet nemen als je niet wilt horen dat het overgroot deel van het ras in superslechte staat is. Is ook onzin.

Maar volgens mij mis je het hele doel van mijn reactie sowieso (want jij bevestigd zojuist wat ik bedoel)

En ja het is niet zo dat de verandering van de ene op de andere dag is gerealiseerd.

Ik ga eens even zoeken waar het bovenstaande ookalweer staat.

Het slaat net zoveel ergens op als het continu in een kwaad daglicht stellen van een ras.

Ik ben benieuwd of je iets kunt vinden over het verhaal over een fokverbod. Ik geef je weinig kans.

Feiten zijn er nou eenmaal.
Ik vind alleen dat jullie voor het ras opkomen omdat 'jullie' zo'n hond hebben.

Best dat je een EB hebt maar kijk naar de feiten en LEES wat mensen te zeggen hebben, het is geen aanval. Iedereen is ongerust over het feit dat een aantal EBs NIET gezond zijn.

Man, je kan overal wel tegen in antwoorden maar jullie weten zelf ook wel dat ze niet 100% 'gezond' zijn. Of nouja niet de uithoudingsvermogen hebben van een gemiddelde hond.

@Tauvik: Dan lees je dus niet goed.. Ik zeg namelijk dat dat ook onzin zou zijn.

Enneh, hier is mijn kans.. In het openingsbericht staat het al:

http://www.hondenpage.com/hondenforum/104653/besluit-gezelschapsdieren.php

Het valt toch op hoe sommigen iedere keer als er een normale vraag over de EB wordt gesteld, de gezondheid er weer bij weten te halen. De vraag was of je 4 uur achter elkaar kunt wandelen met een Engelse Bulldog. Hier is een simpel antwoord op: het ras is gefokt voor korte explosieve krachtsinspanning, niet voor langdurige inspanning. Een uur of 2,5 is goed te doen voor een getrainde Bulldog. 4 uur is wat aan de lange kant.

Voorstel is nog geen besluit. Bovendien wordt de keizersnede vaak uit voorzorg gedaan bij de EB niet uit noodzaak.

Zie mijn reactie hierboven. Het uithoudingsvermogen is voor een groot deel ook het gevolg van het doel waar het ras voor gefokt is. Niet alle honden zijn nu eenmaal gefokt voor duursporten. Net zoals dat niet alle rassen geschikt zijn als waakhond.

Ik zal ook zeker niet ontkennen dat er slechte exemplaren zijn, maar ik probeer ook aandacht te geven aan de initiatieven die ondernomen worden om dit geweldige ras te behouden. Het is niet voor niets zo dat mensen acuut verliefd worden op het karakter van dit ras.

We weten allemaal wel dat dit zo doorgedrukt kan worden, dit is namelijk geen wet.

Maar we hebben het nu niet alleen over de bevalling.. KI moet er ook merendeel van de tijd aan te pas komen.

Misschien houden ze alleen de fokkers die zich serieus inzetten, zou voor mij echt een geruststelling zijn. Kunnen al die dierenmishandelaars (ja, dat vind ik merendeel van de EB fokkers) eens ophouden met het vernaggelen van een eens zo mooi ras.

vier wandelen is erg lang
en of het nu met een bull of met een ander ras wil gaan doen dit is echt wel iets wat je moet opbouwen

maar mijn mening is als je echt die tijd wilt gaan wandelen kies dan voor een ander ras

hier lopen vier bullen in huis
en met de oudste 2 kan ik zeker 2 tot 2 en half uur wandelen
maar dit bouw je op
dat ga je niet in een keer doen

ja wij zijn ook bullen lief hebbers

Volgens mij hebben wij vaker een discussie gehad, waarin we het aan het eind eens werden. Ook nu ben ik het in essentie eens met je laatste alinea. Namelijk dat er teveel kaf onder het koren zit die dit geweldige ras een slechte naam bezorgen.

Maar dat maakt nog niet het hele ras ongezond!

als wij nu toevallig wél een gezonde bulldog hebben, dan wéte we dat toch zelf wel!!!
en dan willen we niet constant horen dat we moeten oppassen, dat onze hond ongezond is,
dat onze hond elke moment kan doodvallen.

dat is net zoals tege mensen met een stafford zeggen dat hn hond een agressief monster is!