Gezinspup of fokkerpup?

Wat vinden jullie persoonlijk beter? Een pup die uit een eenmalig nestje komt, puur ras natuurlijk, of een pup van een fokker? Ook puur ras

Ik vind het persoonlijk beter als de pup van een eenmalig nestje komt, meestal worden deze met grote zorg opgevoed, je zit er dan ook niet over in of het een doorgefokte teef is, of een broodfokker! Ik vindt zo: Zolang het een raszuivere pup is, die gezond is verklaart, geënt, gechipt en ontwormt, en natuurlijk NIET van een broodfokker, vindt ik het goed ^^

Tja, eenmalig nest is natuurlijk leuk. Maar bij een fokker vind ik het juist wel fijn dat ze meer ervaring hebben (meerdere nesten gehad in het verleden). Dan weet de fokker hoeveel je de hondjes moet socialiseren, wat er bij een nest komt kijken enzo. Kan dat dat bij een eenmalig nestje nogal overweldigend is.
Maar het moet natuurlijk geen broodfokker zijn! Wel echt een fokker die heel erg begaan is met de pups(liefst ook nog na het verlaten van het nest), en die 1 per jaar, of per 2 jaar een nestje fokt ofzo.

Ik heb mijn pups hier altijd bij een gezinsnestje gehaald,
ze zijn allemaal binnen samen met het gezin opgegroeid, en waren ook al deels zindelijk toen ze bij ons kwamen ...
Grtz,

is natuurlijk fijn als er maar een nestje is,Liefs Rina

@Rina, Hahahaha, inderdaad, zonder nestje heb je er helemaal niets aan _o-
Ik dacht dat ik dit bij gezellig praten had geplaatst

Er zit geen verschil tussen. Een goede fokker laat de pups opgroeien in het gezin, in de woonkamer. Ik prefereer juist een fokker omdat zij meer ervaring hebben in het begeleiden van de hond tijden dracht en bevalling, in het verzorgen van de pups en het socialiseren binnen en buiten van de pups. Mensen met een eenmalig nestje doen vaak maar wat.

Ik vind dat het te vaak door elkaar gehaald wordt, de termen fokker en eenmalig nestje, of in huis opgegroeid.
Ik ben officieel fokker, ingeschreven bij de Raad van Beheer, doe alles volgens de regels. Ik fok zo één keer in de twee jaar een nestje, omdat ik het vaker niet redt, omdat het te intensief is. Ik ben dan 8 weken alleen maar met de puppen en de pupkopers bezig.
Ik fok met elk teefje, als het lukt, twee nestjes.

Dus ik ben het met de hele vraagstelling niet eens, je zegt nu een beetje dat echte fokkers niet met grote zorg hun honden grootbrengen.

Daar kan ik me helemaal achterplaatsen, Nienke, mijn fokker is fokt wel meer nestjes, heeft ook meerdere teefjes rondlopen, maar houdt het wel op max 2-3 nestjes per teefje. De pups zijn ook goed gesocialiseerd dus dat is ook niet van een gezinnetje afhankelijk (daar lijkt het je in je vraagstelling om te gaan, Claudjabab.....)
Verder vind ik het belangrijk dat een fokker ook goed naar de honden kijkt, testen, karakter, bloedlijnen enz. Ik moet zeggen dat dit volgens mij voor éénmalige nestjes niet zo belangrijk lijkt, kan me vergissen uiteraard....
Echter ik vind dit wel belangrijk, vandaar dat wij ook de fokker hebben uitgekozen en niet alleen de pup
En nu, Igor is al 14 maanden en we kunnen nog steeds terecht bij de fokker voor vragen en we hebben een zeer leuk contact overgehouden ook met mede pup eigenaren door de ge-organiseerde wandelingen.

Ik had het inderdaad verkeerd getypt
Maar ik kon het niet meer veranderen _o-
Ik wilde gewoon jullie mening horen

Ik ben het met Angela en Nienke eens.

Onze hond is gefokt door iemand die in de Fok Advies Commissie van de rasvereniging zit. Een echte fokker dus, toch heeft ze zelden een nestje. Met haar vorige hondje 3, met Sires moeder waarschijnlijk maar 1 omdat dat teefje verschrikkelijk van slag was toen de pups weggingen.

Ik heb liever het "professionele" van een bij de rasvereniging aangesloten fokker. Een gezondheidsverklaring van de DA alleen is namelijk vaak niet genoeg. Veel ziektes zoals bepaalde oogziektes, hartziektes, syringomyelia, HD, patella luxatie worden namelijk later pas zichtbaar. Daarom is het verstandig dat de ouderhonden op die ziektes getest worden, dit gebeurt vooral bij fokkers die aangesloten zijn bij de rasvereniging.

Ik let er wel op dat de fokker niet te veel honden heeft. Dat de honden in huis leven. Dat de fokker veel met haar honden onderneemt, en zij de honden goed kent!

Wij hebben border terriers en die worden in huiselijke kring groot gebracht en daar is hele goede controle op.Dus zoek een goede fokster en ook dat ze bij de RVB zijn

ik ben zelf fokker van Schapendoezen, ik denk dat je een fokker bent als je uit een verantwoorde combinatie honden een nestje voortbrengt. hierbij is het van belang dat de gezondheid van beide ouderdieren voldoende is en dat de fokker voldoende weet om een drachtige en zogende teef te begeleiden en daarnaast ook nog een nest pups kan verzorgen naar de behoefte die nodig is.

ook een gelegenheidsfokker kan dit verzorgen en bedenk dat elke fokker zelf ook is begonnen met 'een keer een nestje'.

goede dingen om op te letten zijn: hebben de beide ouderdieren de juisten kwalificaties behaald (exterieur, gezondheid, gedrag, erfelijke afwijkingen) en daarnaast alleen nog maar: zijn de hondjes gezond, fit, vrolijk en zijn ze goed behuisd.

volgens mij heeft deze vraag ze voor en tegens
vind bij een eenmalig nestje(gelegenheids nestje)
dat de mensen niet vaak verder kijken als hun neus lang is
omdat het maar eenmalig is
kijken ze niet in lijnen
erfelijksheidsfactoren enz enz
maar het voordeel is er wel van
dat deze pups een geweldig karakter hebben
omdat die mensen al hun liefde aan ze geven
want ze doen het maar 1 of 2 keer

het voordeel van een fokker is
dat er gekeken word qua erfelijke afwijkingen
lijnen qua gezondheid
maar wat ik het meeste belangrijk vind
is de garantie bepaling die een goede fokker heeft
meestal 1 a 2 jaar op erfelijke afwijkingen
sommige rassen zijn daar erg gevoelig voor
dus scheeld je in de portemonnee als er wat mee is
sommige fokkers laten hun honden buiten in kennels
maar er zijn ook vele erkende fokkers die de honden gewoon gezellig binnen hebben.
en dus ook met alle liefde groot gebracht worden
mijn keuze zou persoonlijk gaan ,naar en erkende fokker die de pups in huiselijke kring laten opgroeien

veel succes met je evt keuze

gr esther

ik denk dat in beide categorien wel mensen zitten die ik ok zou vinden.
ik spreek nu enkel over labradorpups omdat ik met andere rassen geen ervaring heb.

gezin ja, als alles volgens de regels gebeurt. zo'n eenmalig nestje bij een persoon die echt zijn best wil doen, zal de nodige aandacht en socialisering meekrijgen, en ook gezinshondjes kunnen uitgedokterde combinaties zijn die met alles gezondheidsuitslagen in orde zijn.

fokker ja, als alle honden binnen in huis leven ! als er max 1 nestje per jaar, zelfs liefst om de 2 jaar zijn, dus echt niet massa's honden en produceren maar als er eentje loops is ! fokkers waar ook de dekreuen zitten en vooral nestjes zijn uit eigen combinaties spreken me ook al niet echt aan. zelf ben ik ook op zoek gegaan naar het buitenland voor een geschikte reu.


jammergenoeg lopen sommige fokkers te pronken met hun lidmaatschap van een rassenvereniging, maar is geld toch ook een heeeeeeeel belangrijke motivatie. dus die zijn verkeerd bezig en zal ik ook nooit steunen.

dus als ik moet kiezen, zoek ik eerst naar een gezin en op de 2de plaats naar een beginnend fokker of kleinschalige fokker.

Ik zou zeker voor de fokker gaan. Een goede fokker heeft de pups gewoon in de woonkamer als onderdeel van het gezin.
Grote voordeel daar is dat men weet waar ze mee bezig zijn, er getest wordt op erfelijke ziektes en je kan begeleiden.

Ik ben niet zo van die pretnesten van de particulier want er wordt eigenlijk nooit getest, men pakt gewoon de hond van de buurman en zet die op hun teef en het moet niet teveel moeite en geld kosten wat het moet wel leuk blijven.

er zijn ook zat goeie fokkers die hun pups niet in de huiskamer hebben hoor.zie ook niet zo in waarom dat moet als de pups ergens anders liggen kan je ze toch ook binnen halen om te laten wennen??een goede fokker socialiseerd zijn pups goed ongeacht waar ze geboren zijn