Even over het wandelen in een groep: wat ik ervan meegemaakt heb is dat op wat schermutselingen na, het geen een hond wagen zou om een echt gevecht aan te gaan.
Misschien als jij en die jongen samen opgelopen hadden dat het ook anders gegaan zou zijn. Misschien was het toekijken van de beide baasjes juist een extra stimulans voor ze.
De sleutelbos tussen hen ingooien en met de riem ertussen slaan is denk ik ook eerder een aanmoediging geweest dan een signaal tot stoppen. Eerder had ik snel beiden een andere kant opgelopen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "wat zouden jullie doen.....??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
ze zeggen dat wel e dat je de andere kant moet oplopen maar ik denk dat heel weinig mensen dat zouden doen, denk je dat de hond dan door heeft tijdens het gevecht dat jij de andere kant op gaat?
ik zou zelf niet weten wat te doen, haico is al gebeten en hij heeft toen terug gebeten als waarschuwing en we hebben dan beide de honden genomen en elke onze weg gegaan
@dobry wij stonden idd stil we hadden beter gewoon een stuk kunnen gaan lopen als ik stil sta blijft ED meestal om mij heen hangen met een stok en als we gaan lopen dan dartelt hij gewoon mee
kom op het polderpad hier ook vaak mensen tegen maar
alleen als ik ze goed ken qua hond etc blijf ik praten
anders loop ik door of loop met die gene op,hangt er
van af hoe ze reageren,
moeilijk blijft een moment opnamen,soms gaat iets rap
later denk je had ik beter zo kunnen doen,
gelukkig is er verder niks ernstigs gebeurd volgende
keer reageer je weer anders na deze ervaring en loop
je door of als het klikt stukje mee
mag en bruco
jouw vraag is wat zou jij doen ? dus ik.
ik heb zo wie zo geen vechtersbaas, nooit gehad, zijn altijd honden die goed gesocialiseerd zijn, zeg er wel bij, teven. toch wat anders dan reuen.
maar dat is de vraag niet, jouw vraag wat ik zou doen.
als mijn hond opeens uitvalt, en er komt een schermutseling tussen twee honden, dan laat ik het hun niet uitvechten nimmer.
ik grijp in voor het erger kan worden en kan escaleren.
een voorbeeld, bamse heeft een vriendin waar ze dolgraag mee wil spelen, die hond wilt dat niet, die pakt bamse bij de kladder, dan wordt bamse fel. en zou zo die hond met haar volle gewicht te lijf gaan, dan grijp ik in, pak bamse aan, en roep haar tot de orde, afgelopen dat bamse naar de hond gaat.
kom ik iemand tegen die na snuffelen haar zou grijpen ? ik grijp acuut in, en scheid de honden, geen gevecht, voor het zelfde geld escalteert het.
zelf schrijf je ....mijn hond had een band om met pennen, die andere hond niet, en had een gaatje in de nek, noway, mijn hond geen verwondingen van een andere hond, ik grijp in.
@willemijn
1-ik heb zo wie zo geen vechtersbaas, nooit gehad, zijn altijd honden die goed gesocialiseerd zijn, zeg er wel bij, teven. toch wat anders dan reuen.
Mijn hond is geen vechtersbaas maar als een hond lelijk of dominant doet tegen hem dan pakt hij hem ik geef hem groot gelijk ik laat me zelf ook niet op me bek slaan. mijn hond is GOED gesocialiseerd.zowel mijn mijn reu als teef en ook mijn rottweiler en mijn mechelaar reuen waren hiervoo goed gesocialiseerd.
2zelf schrijf je ....mijn hond had een band om met pennen, die andere hond niet, en had een gaatje in de nek, noway, mijn hond geen verwondingen van een andere hond, ik grijp in
Hier kan ED ook niets aan doen als ED zijn hals band misschien niet omhad dan had hij misschien ook wel verwondingen gehad. En jij zegt mijn hond geen verwondingen van een andere hond laatst werd rocka aangevaalen door een bullmastif teef deze was niet gecosialiseerd die vrouw waar haar hond pakken maar sloeg MIJN hond bij haar hond weg ik kan je zeggen die vrouw durft niet meer in het park te komen aan MIJN honden wordt niet gezeten
Hoi Willemijn,
Wat bedoel je precies met alleen teven en geen reuen want dat is wat anders?
Begrijp ik je goed dat je alleen teven heb gehad?
Vechtende reuen of teven is inderdaad verschillend, sterker nog als 2 teven echt vechten gaan ze door tot er 1 dood neervalt.
De combinaties om thuis te hebben heb ik op volgorde gezet van het best mogelijk naar mogelijk.
Teef en reu is nagenoeg de beste combi om in huis te hebben.
En dan 2 reuen, hoe vreemd velen dat ook vinden
En daarna de combi 2 teven
Gek is het wel als je je bedenkt dat fokkers vaak meerdere teven hebben, maar vergis je niet er zijn ook fokkers die teven herplaatsen omdat ze simpelweg de pispaal zijn van een andere teef uit de roedel.
@ Monique en Jaro daar ben ik het dus helemaal mee eens. Je wilt immers niet dat je hond iets ervaart waar hij geestelijk negatief sterker van wordt of juist onzeker. En dat wil je ook niet voor een andere hond.
ik ben erg bang voor vechtende honden en ik probeer ze te scheiden.
Juun werd ook eens aangevallen door twee kleine terriers. Hij beet er eentje flink, en het ging zo snel dat ik niet eens door had dat hij ook gebeten was. Ik vond het alleen raar dat ie zo fel werd. Omdat ik me verantwoordelijk voelde ( ik had een grotere hond) bood ik meteen aan de dokterskosten te vergoeden. Thuis zag ik dus pas, dat Juun ook gebeten was, dat ie dus alleen zichzelf verdedigde.
Die vent kwam de volgende dag ( mijn vader was in die tijd ernstig ziek en ik was niet helemaal mezelf)en vertelde dat ie bij de veearts was geweest.
Ikz ei dat juun ook gebeten was en hij zei; ja mijn honden zijn fellle donders. Ik nam toen aan dat hij ook vond dat de rekening voor hemzelf zou zijn.
Maar hij wilde me aan mijn woord houden want ik voelde me te beroerd voor een lange strijd, of een slechte naam voor mijn hond( hij was toen net gebeten door een bordeau dog, met nogal wat gevolgen)Er werd in het dorp al gepraat over MIJN gevaaarlijk hond.Ik heb de rekening betaal en Juun jaren niet meer in het dorp uitgelaten.
Toen hij HD kreeg liet ik hem alleen aangelijnd in het dorp uit.
Maar goed, ik haal de honden dus uit elkaar, ik vind het loeilink en ben bang voor de gevolgen.
lisje, jouw vraag van je geopende topic, is, wat zou je doen ?
dat heb ik dus neer geschreven, ik zou dus nooit tolereren dat mijn hond maar een misplaatste grom geeft. dat wil niet zeggen dat ik jouw wel of niet ingrijpen, afkeurt, nee jouw vraag was aan mij gesteld wat ik zou doen, dit dus.
en nee ik heb nooit geen reuen gehad, reuen zijn vaak kribbig tegenover elkaar, en ik heb een hond die een goedaardige lobbes is. nooit vechtend naar een ander zal uitvallen, ze wil graag met haar vriendin spelen, die ze door en door kent. een teef, die is kribbig tegen bamse, en dan tolereer ik niet van bamse dat ze er op ingaat. want als ik dat zou doen, en niet zou ingrijpen gaat bamse in de aanval, en botst als een olifant in een porcelein kast in op die hond, en nee dat tolereer ik niet van bamse, dus pak ik ze bij de kladder, en maant haar rustig te zijn, en dat gebeurt dan ook.
geen kritiek op jouw ingrijpen, nee je vroeg naar wat ik zou doen.
Ik laat het ook nooit uitvechten. Honden mogen elkaar best een correctie (grom of een snauw) geven, dan grijp ik niet in. Maar zodra duidelijk wordt dat de honden of elkaars signalen niet respecteren of de confrontatie aan willen gaan met elkaar loop ik door. Ik zie het nut van zulke confrontaties niet in.
Ik moet zeggen dat ik wat Willemijn zeg wel begrijp. Ik had met mijn teefjes ook veel minder problemen met andere honden. Terwijl Sire best een sociaal hondje is.
@fanny: loop je dan alleen door terwijl je hond met de andere hond bezig is of bedoel je samen?
ze zeggen wel dat je moet door gaan als de honden bezig zijn maar ik vraag me toch af of de hond dat wel merkt dat je weg aant gaan bent :s omdat die dan zo met elkaar bezig zijn
Nee, ik laat Sire niet achter in dat soort situaties. Meestal komt hij bij mij staan als een andere hond echt naar doet.
De keren dat ik Sire te fel vond doen kwam hij altijd als ik hem riep.
Sire (7kg) vloog laatst een Wetterhoun (40kg) aan. De wetterhoun had de fiets waar Sire in zat omver gesprongen. Ik riep hem, hij kwam, toen heb ik hem rustig aangelijnd (niet van boven) en ben ik even weggelopen totdat de vrouw van de Wetterhoun haar hond onder controle had.
a ok haico is laatst gebeten door een labrador en haico heeft hem dan een waarschuwingsbeet gegeven en dan hebben we elk ons eigen hond vast genomen en terug aan gelijnd, haico die is dat direct vergeten al een geluk
Dat is zeker gelukkig, fijn dat hij niet getraumatiseerd is.
Sire heeft ook wel eens een waarschuwingsbeet gegeven. Je probeert het te voorkomen maar dat lukt niet altijd.
Als honden gaan vechten moet je ze altyd laten gaan er geeft er van zelf een ze eigen over.. je moed ze nooit uit elkaar halen..
ik weet het uit ervaring mijn hond vecht ook wel eens met andere honden ik laat dit dan gewoon gaan..
en als ik weet tegen welke honden hij lelijk doet wat ik onder tussen beetje weet blijf ik er uit de buurt.
groetjes mara
Heel goed gehandeld vind ik!
Gewoon laten bepalen wie er het meest dominant is! Als ik elke keer weg moet gaan als mijn hond naar een andere reu begint te grommen kan ik nooit meer ergens heen... Ja en dan heeft hij ook wel eens zijn neus stuk.. Zo gaat dat nou eenmaal. Ze zullen elkaar echt niet doodbijten hoor! Ik zeg goed gehandeld!
Groetjes Sadah
maar na de schermutseling kon je beter wel gaan doorlopen... Als er één gewonnen heeft is het wel de bedoeling dat ie dan ook weggaat... Anders zullen ze weer in een gevecht belanden. Ik zeg dus uitlaten vechten en dan weglopen. En volgende keer gewoon weer los. En dat teven elkaar doodbijten vind ik onzin. Een strijd tussen leven en dood kan alleen beginnen als twee honden niet weg kunnen of als de territorium drang te groot is. In een achtertuin kan het wel escaleren bijvoorbeeld. Dit kan zowel bij teven als bij reuen gebeuren.
Groetjes Sadah.
Sorry ik bedoel dat de verliezer dan weg moet gaan...
Bedankt Sadah
En willemijn volgens mij begrijp je niet wat ik geschreven heb voor jou het dik gedrukte schrijf jij en mijn comentaar staat er onder wat jij schrijft IK HEB GEEN VECHTERSBAZEN komt bij mij over dat ik die wel heb laat maar
ik was er niet van in paniek geschoten maar was absoluut nooit op 1 plaats blijven staan, das vragen om erger dan een rangorde aanvaring, er onstaan dan territoria rondom de bazen, spanning omdat er niet bewogen wordt.
en ik heb ooit van een heel verstandig en ervaren hondenmens geleerd dat volwassen honden die elkaar niet door en door kennen, niet spelen!! Maar het spel als een mildere vorm van gevecht gebruiken om rangorde te bepalen.
ik hou niet van hondengevechten, wat mij betreft dienen ze nergens toe, tenzij je perse wil dat deze honden elkaar accepteren, en dan nog was ik niet op 1 plek blijven staan.
Als ik een aanvaring meemaak, roep ik de hond streng mee en loop direct weg uit het conflict, er zelf tussen komen, met riem of niet, no-way.
Waarom in vredesnaam een situatie creeeren die je totaal niet in de hand hebt als het niet hoeft??
In een hondenroedel kan de leider ook ingrijpen als er gevochten wordt door ze uit elkaar te houden. Het is dus normaal dat een leider het gevecht afbreekt. Het is inderdaad de vraag wanneer het vechten wordt. Ik ben er niet zo zeker van dat spelen echt altijd spelen is, het is toch kijken ook wie er het sterkste is. En soms kan het er hard aan toe gaan, een snauw of een grol vind ik nog geen vechten. Verder moet je ook aan je eigen veiligheid denken. Laatst werd Fedor aangevallen door een witte herder terwijl Fedor aangeleijn was en de herder niet, het going allemaal zo snel, maar ik vond het ook eng om die hond eraf te gaan trekken...
Ik vind het een moeilijke Lisje...
Als ik de persoon niet ken zou ik doorlopen na het gevecht denk ik. Maar als ik de persoon goed ken heb ik al gauw dat ik toch blijf staan praten.
Op moment dat geweld uitbreekt, weet je in eerste instantie nooit of ze gelijk stoppen of doorgaan. Ik laat honden ook niet uitvechten, ik kan er niet tegen.
Als beide baasjes dit niet willen, voorkomt het veel gevechten, je lijnt je honden aan of waarschuwt eerder.
Ook ik heb wel eens een hond met mijn voet van Bo afgeduwd, omdat het baasje niets kon met zijn hond. Op moment van agressie ben ik niet zo rationeel, het enige wat ik wil is dat het stopt! Wat mijn reaktie de volgende keer zal zijn? Ik was maar wat blij toen het baasje een kolossale witte herdershond in zijn nekvel greep en van Bo aftrok.
In Bo's jonge leven al heel wat meegemaakt. Als ik op een plek kom waar mijn honden los kunnen, kijk ik eerst rond, wie zijn er en wat zijn de uitwijkmogelijkheden. Vaak ga ik een andere kant op of verkies een ander wandelroute waar ik de honden niet los kan laten, maar dan loop ik extra lang met ze.
Ik ben meestal voor 7u buiten en dan ben ik net voor de anderen op bepaalde plekken waar ze dan eigenlijk altijd wel los kunnen.
Op dit moment probeer ik in ieder geval conflicten te vermijden.
Gorby ik vindt HONDENGEVECHTEN ook niet leuk ik noem het meer een meningsverschil ik vindt hondengevecht een beetje naar klinken en zeker als het over mijn eigen schat ga sorry hoor
de ander heeft een gaatje, maar twas geen gevecht?
En er staat ook, dat jouw hond niet gewond raakte omdat tie een stekelband (waarom in vredesnaamm?) om had, dan kan je toch spreken van een op zijn minst zeer onvriendelijke ontmoeting, en geen spel.
En waar staat in mijn reactie dat dat jij hondengevechten leuk vindt dan??
Er staat: ik vind hondengevechten niet leuk, das iets heel anders. En zo'n aanvaring die jouw hond, schaar ik wel onder een korte vecht-aanvaring ja, geen grapje of even een onderonsje.
Wat is een gevecht dan in het park? Op leven en dood, mag het hopen van niet, honden vechten gewoonlijk niet op leven en dood omdat het roedeldieren zijn.
Ik snap je reactie niet: je vertelt een verhaal, vraagt een mening, maar als mensen het anders zouden doen als jij wordt je boos omdat je "schatje" wordt "aangevallen", ik snap er niks van.
Gorby GOED LEZEN dit heb ik geschreven
PS mijn hond had niets dankzij ze grote brede halsband met pinnen de hond kon niet bij zijn nek.
Maar ik hou het hier even voor gezien hihi heb het wel een beetje gehad hier. ik zou het erg op rijs stellen als iedereen de WAARHEID op schrijft wat niet gebeurd ik weet niet aan wie maar ik heb al aangegeven dat er hier mensen in mijn buurt wonen die ook op deze site zitten en zij beweren hier hele andere dingen ze praten dus met jullie allemaal mee maar in de werkelijkheid dragen ze ook een PINNENBAND en trainen ze niet met der honden NEE ze schoppen het eruit ik ga hier geen namen noemen maar ik ken meerdere mensen van jullie die niet tot nooit de waarheid spreken ze durven niet want anders krijgen ze het halve forum over zich heen sorry zo ben ik niet als ik blijf staan bij een gevecht oke er zijn er gelukkig meer van jullie maar ik hoop dat dit onderwerp op slot wordt gezet ik hoef ook geen andwoorden meer over dit onderwerp in het vervolg als ik mensen weer zie liegen die zogenaamd het VOORBEELDIGE baasje zijn en HEEL goed trainen en alles op de diervriendelijke manier doen spreek ik ze aan op dit forum. zo zet hem maar op slot ben helemaal klaar met dit gelieg.
oh en GORBY ik zie dat jou hond een half slip draag daar zijn de mensen hier op het forum ook niet echt blij mee hoor lees maar het topic over slips en half slips
doei
er stond:
PS mijn hond niets dankzij ze (z'n ??) grote brede halsband met pinnen.......... wat lees ik dan fout?
ik snap werkelijk niet waarom je zo in de aanval gaat.
je vraagt meningen en die krijg je.
ik ben snap helemaal niets van jouw reactie.
en die halfcheck,ik vraag toch jou of wie dan ook een mening daarover, als dat wel zo was, moest ik de antwoorden ook accepteren, positief of negatief.
ik begrijp het ook niet helemaal Lisje.
je vraagt in je topic, wat wij er van denken, en hoe wij het zouden doen, dat heb ik aangegeven, en in allebei mijn berichtjes staat geen enkele kritiek over jou, je boosheid is niet terecht, dan had je niet aan ons moeten vragen hoe wij dat zouden doen.
en als je dan zo het topic sluit, is natuurlijk ook niet helemaal correct. toch. ?
mijn honden dragen ook regelmatig een slipband. Het zijn jachthonden en die lopen daarmee.
Wat is daar verkeerd aan?
Ik ben het trouwens met Willemijn en ook Gorby eens.
Al kan ik me zo wel voorstellen dat Lisje problemen met agressie heeft en dan niet alleen met honden.
Ik hou niet zo van zwartmaken.Het zegt iets over jezelf en dat staat erg lelijk
Voor dit antwoord wil ik graag drie botjes.
Ik zou meteen mijn riem ertussen gooien, ergens anders heen gaan. Gelukkig van die halsband, had ook heel anders af kunnen lopen!
ik heb niet alles gelezen maar je ziet snel genoeg met dit ras of het serieus of orde bepaling is heb er zelf ook 1 gehad en wist precies hoe laat het was en zoals jij het verteld herken ik het moment als het was gewoon even zien wie de snelste is even uitproberen
als dit vechten zou zijn was dat bij de eerste snuffel meteen verschrikkelijk er bovenop geweest en kun je met je riem en sleutels gooien maar je komt er niet tussen dus naar mijn mening had ik ook zo gereageerd
maar dat is mijn eigen ervaring met mijn stafford die gekruisd was met pitbull dus tja je ziet snel genoeg als het menis is dan is t meteen hakken hihi
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "wat zouden jullie doen.....??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?