ik ben er vrij zeker van dat je als erkende fokker (dus na aanvraag van een kennelnaam bij st hubertus) geen nestjes mag hebben met stamboomloze honden of nestjes zonder stambomen aan te vragen in belgie.
hoe zit dat in nederland??
mag een erkende fokker een nestje hebben zonder stamboom??
ik vroeg me dat gewoon af...
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "wetgeving nederland fokken ?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Honden zonder stamboom moeten dan gecastreerd zijn in Nederland. De RvB kan komen controleren.
Ik weet niet of dit alleen is wanneer je een kennelnaam aanvraagt/hebt, of ook wanneer je volgens regels van RvB en de rasvereniging fokt maar geen kennelnaam hebt.
dan moet je mij is vertellen hoe zij tijdens controle kunnen zien dat een teef heholpen is! LOL
Bewijs van de dierenarts die de ingreep heeft uitgevoerd??
tja, zoiets kan iedereen maken natuurlijk, of een d.a. betalen ervoor, ze zijn niet allemaal even netjes.
De RVB of eender welke vereniging mag jou trouwens niet verplichten de keuze te maken jou hond te laten helpen enkel omdat die geen stamboom heeft. dit valt nog steeds onder vrije keuzes in wat jij het beste vind voor jou hond op vlak van gezondheid. dat je geen stamboomloze pupjes mag hebben is wat anders.
het is best interessant te weten idd hoe dat in NL te werk gaat
De bels
Volgens mij mag dat wel,ik kan een belgisch cadebou fokker die haar reu ook gebruikt bij nederlandse cadebou's zonder papieren.
Ik bedenk de regels ook niet.. Regels zijn altijd te omzeilen natuurlijk.. Helaas zijn er ook fokkers die niet netjes fokken..
ik las gewoon net bij een erkende nederlandse fokker dat hij blijkbaar ook regelmatig nestjes heeft gehad zonder stamboom, en daar begon ik me sterk vragen bij te stellen....
in belgie zou dit een overtreding zijn en aanleiding tot schrappen van hun vergunning !!!!!!!!!!!!
over het feit van een dekreu inzetten, dat weet ik nu niet zeker, ik keur het zeker niet goed, maar wettelijk gezien; geen idee wat mag en wat niet volgens de wet.
maar ik ben er 200% zeker van dat je geen pups mag verkopen zonder stamboom of een nestje mag hebben van een teefje dat zelf geen stamboom heeft.
Ik weet dat als je je reu inzet op een stamboomloze teef je een schorsing bij de rasvereniging krijgt. Maar geen idee of er verder sanctie aan vastzitten bij de RvB.
ik heb in het verleden gekeken bij een fokker met kennelnaam die aangesloten was bij de rvb maar fokte met honden zonder stamboom ik heb de rvb gebeld en gevraagd of dat zomaar mocht , het antwoord was luid en duidelijk ja want ze vraagt er toch geen stambomen voor aan. gr ellen
Wat ik heb begrepen zijn de regels van de RVB dat wanneer je fokt met stambomen, je geen stamboomloze hondjes in huis mag hebben. (deze informatie heb ik van een hele bekende fokker in NL)
Wel gebeurt het regelmatig dat wanneer er een nestje pups is er stamboomloze pups worden tussen gelegd om zodoende toch een stamboom te krijgen.
Bij twijfel van een nestje zal de RVB een DNA onderzoek mogen verlangen.
daar hebben ze dus in belgie een stokje voor gestoken, voordat je een stamboom kan aanvragen voor de pups MOET je verplicht een DNA test laten uitvoeren op teef, reu en minimum 1 willigkeurige gekozen pup; dus achteraf pups bijleggen en doen alsof ze uit die combinatie komen is uitgesloten.
zo te lezen is de wet in belgie dus wel degelijk strenger.
Alleen maar goed toch, volgens mij willen ze dit in Nl ook gaan doen vooraf DNA controle.
Persoonlijk vind ik het te gek voor woorden dat er stamboomloze pups tussen gelegd worden, ik vraag me dan ook af hoe serieus je er mee bezig bent. Ik kan me ook niet voorstellen dat deze mensen zich nog in de spiegel in durven te kijken
Oja, dat heb ik ook gehoord! Stamboomloze pups erbij leggen om ze een stamboom te geven..
In Duitsland gebeuren er al - steeksproefgewijs - DNAcontrole's om dat uit te sluiten..
Erg he.. Dat mensen zo handelen over de rug van dieren.. Een stamboom zegt dus ook lang niet dat het een goede fokker betreft..
Van mij mag Nederland ook véél strenger worden hierop!
Femke
het is zeker niet zo dat de RVB je kan verbieden een stamboomloze hond te hebben als je fokker bent, sorry hoor maar die fokker die jij kent heeft je echt verkeerd geinformeerd of er was ergens een misverstand
ik ken een erkende fokker van borders, die een nestje heeft gefokt, perongeluk, en gewoon de honden verkocht heeft. wie controleerd dat ? nee geen stamboom wordt er mee gegeven, dus ook niet aangeven aan de raad van beheer.
Op internet zie je bij verschillende fokkers van de old english bulldog dat je zelf kunt kiezen of je een stamboom wilt of niet!
Pups zonder stamboom zijn goedkoper..
Kijk maar op marktplaats (verkeerde site I know maar vind puppy's kijken zo leuk en kan het niet laten!)
Daar staat in verschillende advertenties dat de koper kan kiezen voor wel een stamboom of niet..
Dit gaat dan wel via de ARFE
Heb je teven en reuen zonder staamboom in huis gelijkend op het ras wat je fokt met stamboom dan kun je een sanctie krijgen van de Raad.
Of je moet aan kunnen tonen dat deze honden zonder stamboom gecastreerd zijn.
Maar heb je stamboom honden verplicht niemand je om en een keer een nestje mee te fokken zonder stamboom aan te vragen voor de pups.
Er zijn ook fokkers die hun reu ter dekking stellen voor een ander ras.
Niemand die je dat kan verbieden.
Ik heb op dit moment een nest liggen waarvan de ouders stamboom hebben ,maar deze heb ik niet aangevraagd bij de puppen.
Omdat ik er een paar weg geef aan de hulphonden stichtingen die geen belang stellen in stambomen.
En ik had aanvraag van hulphond voor een xsing bouvier/poedel .
En heb deze xsing gedaan tussen mijn poedel reu en bouvier teef.
Niemnad die mij dat verbieden kan.
Arfe is alleen een afstammingsbewijs, dat is geen stamboom. Broodfokkers gebruiken die truc ook heel vaak. Met stamboom is de hond 700 euro en zonder 350 euro. Ze weten dan dat mensen toch voor de optie van 350 euro gaan, zeker als de fokker nog even aandikt dat een stamboom niet nodig is als je niet gaat fokken . Dikke onzin natuurlijk.
Ook bij fokkers met een stamboomhond gebeuren er wel eens rare praktijken, zomaar pups bijleggen en zo. Het zou beter zijn als er verplicht voor iedereen DNA-testen ingevoerd zouden worden.
Nouw,350 euro.Er zijn ook rassen die niet erkent zijn en met deze stamboom werken waar je grof geld voor moet neerleggen.Dan moet je denken rond de 2000 euro.
Arfe groeit hard momenteel.
O ja die zijn er ook... Maar dat zijn wel rassen die bezig zijn om erkend te worden tot ras toch?
Omdat ik er een paar weg geef aan de hulphonden stichtingen die geen belang stellen in stambomen
euh... ik ken toch verenigingen in belgie die daar TOTAAL anders over denken.... dan gaat het vooral over labradors en goldens...
als de honden niet goed zijn met hun medische testen (heupen, ellebogen) dan wordt gewoon niet gestart aan de opleiding, en om veel leed te vermijden zoeken ze wel degelijk naar pups met stamboom. trouwens een stamboom aanvragen is nu ook niet de grootste kost voor een fokker..... als de reu en het teef reeds perfect in orde zijn met alles...
Wie zegt dat de ouders niet oke zijn dan.??
Anders beginnen de hulphonbden scholen er ook niet aan of wel.??
Voor hun doel heeft de stamboom geen meerwaarde.
Daar gaat het puur om het karakter en werkvermogen voor het doel waarvoor hij opgeleid moet worden.
Met stamboom worden het niet betere of gezondere pups.
ik wou zeker niet beweren dat jouw honden niet ok zijn hoor,
misschien heb ik inderdaad te snel gereageerd en me verkeerd uitgedrukt. en inderdaad een 'papiertje' zal de hond niet gezonder maken als alle nodige voorwaarden voldaan zijn.
toch bliif ik er bij dat gezondheid nog steeds op plaats nr 1 staat bij de verenigingen die ik ken, en dan pas wordt gekeken naar werkvermogen en karakter. en daar wordt wel degelijk gezocht naar honden met dit " waardeloos papiertje"
ieder zijn manier van werken en vertrouwen natuurlijk
ik denk ook dat een stamboom niet wil zeggen dat de pups van een deze honden geen afwijking kunnen krijgen.
maar de kans erop zal ongetwijfeld minder zijn.
net zo goed dat er prima honden zonder stamboom zijn.
tis een jungel in hondenland met verschillende stamboom oranisaties.
mensen die een willen zullen zich dus door stapels paier en inet sites en wet geving moeten door worstelen.
dat opzich is al bedenkelijk is mijn menig.
Een stamboom is geen waardeloos papiertje natuurlijk ,maar je moet het ook niet gaan overwaarderen.
En bij mij staat gezondheid en karakter voorop.
En hulphonden scholen gaan niet eerst kijken naar een pup en later ineens zeggen ohhh laten we ook eens even naar de gezondheid van de ouders kijken.
Een stamboom zegt niets over de gezondheid/karakter van de ouders en pups.
En is ook geen bewijs van goed gedrag of eigendom.
Net zoveel waarde als een geboorte uittreksel van ons uit het bevolkings register.
Het nest wat ik nu heb liggen word niet in ene gezonder of beter of slechter als ik er stamboom bij aanvraag.
Maar zoals je al zegt ligt de waarde meer in de gezondheid dan de stamboom of andere zaken.
En even op verenigingen terug te komen.
Deze leggen de lat meestal toch bij het uiterlijk van de hond.
Je mag wel fokken met een hond die bijvoorbeeld C heupen heeft en een slecht karakter ,zolang hij maar minimaal een uitmuntend of ZG heeft.
Terwijl je niet mag fokken met een wit borstvlekje en een GOED ondanks dat de hond wel een schitterend karater en gezondheid heeft en A heupen..
Dus bij de meeste rasverenigingen is het ook het uiterlijk wat voorrang heeft hoor.
En de Raad vBeheer zal het helemaal een rotzorg zijn of jij fokt met een ongezonde hond.
Zolang de ouderdieren een stamboom hebben krijg je bij de pups ook gewoon stamboom.
Zelf ouders die op alle fronten een officiele slechte uitslag hebben krijgen gewoon een stamboom bij hun pups.
Een stamboom is geen waardeloos papiertje natuurlijk ,maar je moet het ook niet gaan overwaarderen.
En bij mij staat gezondheid en karakter voorop.
En hulphonden scholen gaan niet eerst kijken naar een pup en later ineens zeggen ohhh laten we ook eens even naar de gezondheid van de ouders kijken.
Een stamboom zegt niets over de gezondheid/karakter van de ouders en pups.
En is ook geen bewijs van goed gedrag of eigendom.
Net zoveel waarde als een geboorte uittreksel van ons uit het bevolkings register.
Het nest wat ik nu heb liggen word niet in ene gezonder of beter of slechter als ik er stamboom bij aanvraag.
vind dat een stamboom wel meer waarde geeft qua gezondheid en karakter
ik kan op die wijze namelijk diverse generaties nagaan,hd-ed uitslagen,karakter testen,en werkvermogen van de ouders cq grootouders
Precies!
Helemaal mee eens!
Ik vind persoonlijk dat men hier soms een beetje doorslaat.....
Een stamboom zegt ook niks over hoe de fokker met z'n dieren om gaat.
Deze fokker kan ook om de verkeerde redenen met stamboom fokken. Namelijk zodat hij nog meer geld voor de pups kan vragen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "wetgeving nederland fokken ?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?