Heb inderdaad ook gehoord dat een dergeljk bordje verpicht is. Dat mensen die binnen komen met of zonder toestemming meteen zien dat er een hond in huis is. Verplicht of niet wij hebben een bordje voor de veiligheid maar mocht er iets zijn brand, ruit ingetrapt etc dat evt noodhulp meteen ziet dat er een hond aanwezig is. Verder iedereen die bij ons binnenkomt weet dat Casper rondloopt. En voor inbrekers is Casper niet echt een bedreiging hij vindt iedereen leuk!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waakbord verplicht bij grote hond?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Raar dat je mensen mede moet delen dat er een hond is als ze ZONDER toestemming binnen komen.
Dan hebben ze binnen niks te zoeken vind ik en mag de hond dineren..
wat een onzin als dat verplicht is! Iemand die inbreekt doet dat toch zeker zelf??? Geloof er niks van. Ik geloof wel dat je NOG sterker staat als je hebt gewaarschuwd, dan is er geen speld meer tussen te krijgen.
Fedor vind ook iedereen leuk, toch ben ik evan overtuigd dat hij zijn terrein zou verdedigen tegen vreemden. Ik hoef mijn achterdeur niet meer op slot te doen sinds hij er is
Ik heb hier altijd een bordje hangen aan het hek,
PAS OP LOSLOPENDE HOND
Indien de hond komt, ga op de grond liggen en wacht op hulp, komt er geen hulp, Sterkte!!
Vond hem wel sterk, maar hier is in de buurt algemeen bekend dat hier honden lopen, heb altijd nou net weer de honden die een ander niet heeft, dus is lekker opvallend.
Haha! die is wel leuk!
haha het gaat er niet zozeer om om die inbreker ta laten weten dat er wel niet een labrador in huis is maar wel om het een beetje af te schrikken en om narigheid te voorkomen als er iemand gebeten zou worden. Ik ben daar nu niet verantwoordelijk voor!
Laatst was hier nog een ander topic over, waakborden zijn niet verplicht en ook al zal je er 1 hebben dan ben je nog aansprakelijk. Ik heb een waakbordje en een verboden toegang voor onbevoegden bord (zo'n blauwe met wetsartikel erbij) Met dat verboden toegang bordje geef je aan dat mensen niet zonder toestemming op je terrein mogen komen en sta je al een stuk sterker.
Maar naast het feit dat je aansprakelijk bent voor schade die door je dier is veroorzaakt, heb je ook nog de vraag of je een schadevergoedingsverplichting hebt. Een slachtoffer kan namelijk 'eigen schuld' worden toegerekend. De schadevergoedingsverplichting wordt verminderd met het percentage toegerekende 'eigen schuld' van het slachtoffer. De mate van 'eigen schuld' die kan worden toegerekend is erg afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Dat betekent bij voorbeeld dat één van die bepalende omstandigheden kan zijn of een slachtoffer zich op een anders terrein bevond/hiervoor toestemming had/kon weten dat dat risico's inhield enz enz enz. Kortom, een slachtoffer zal eerder een stevige 'eigen schuld' krijgen toegerekend wanneer hij zich op eigen/verboden terrein bevond dan dat hij of zij gewoon op de openbare weg liep.
Groet,
Ralph
jij bent alleen aansprakelijk als jij je hond een commando geeft tot bijten.anders is er namelijke geen strafbaar feit
dit is ons zelf gemaakte bordje!
moet zeggen...zit nog ergens in verhuisdood hahaha
@roy_c: wat je zegt is deels waar. Er is een groot verschil tussen aansprakelijk zijn en het plegen van een strafbaar feit. Je bent idd strafbaar als je een hond aanzet tot het aanvallen van iemand anders. Dit staat in het wetboek van strafrecht, maar als je je hond niet aanzet tot een aanval en hij veroorzaakt schade/letsel ben je wel aansprakelijk voor deze schade. Dit staat in het burgelijk wetboek. Bij dat laatste zal je dus niet strafrechtelijk vervolgd worden maar kan je wel aansprakelijk gehouden worden voor het vergoeden van de schade die je hond heeft veroorzaakt.
Op http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=12332&view=next&sid=3e8f56a50b60a75b6e42064b306cc6dd staat wat uitleg hierover en de bijbehorende wetteksten.
ik weet niet anders dat het verplicht is
Het is niet verplicht, maar wel verstandig. Aansprakelijkheid dek je niet in met dit bord! Enne... Chihuahua's kunnen ook schade aanrichten hoor. Ik heb een verhaal gelezen, dat zo'n hondje een achillespees zwaar toegetakeld heeft.
Bij ons in het dorp kunnen we deze bordjes met eigen tekst en foto van onze eigen hond laten maken! Maakt het wel zo bijzonder.
Bordje is verplicht bij bedrijven en bedrijven tereinen indien er sprake is van een 'waak hond'.
Daarnaast ben je ten alle tijde mogelijke aansprakelijke voor de toegedane schade van jouw eigendom. (de hond)
ik denk niet verplicht
olly is niet groot, maar wij hebben er meer een hangen voor de grap,
olly ziet er namelijk zo snoezig uit, dus hebben we een schattige foto uitgekozen en het als waakbord gebruikt
Ik zag hier in de buurt een bordje met de tekst: 'Ik ben klein, maar bijt gemener dan een grote hond'. Met een foto van een chihuahua erbij
Wat dacht je van een foto van een Hondenhoofd, met als onderschrift:
Mijn baasje heeft weinig geld om eten te kopen,
dus ik heb eigenlijk altijd honger.
Inbrekers, u bent gewaarschuwd !
als de inbreker binnen is...zijn woord tegen het mijne, ik mag me verdedigen toch ? mijn hond werpt zich op voor mij, hoef alleen maar te roepen.....AANVALLEN......
en als de inbreker dit bevestigd tegen de rechter, zeg ik er netjes bij.....nee mijnheer de rechter, dat zal mijn hond nimmer doen, de wereldkampioenschappen stond op de t.v. en daar werd oranje toegeroepen....AANVALLEN..
zijn woord tegen het mijne.
mijn bord.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waakbord verplicht bij grote hond?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?