dek reu

hallo

ik wil eens informeren of het in nederland toe is gestaan om te kokken met een reu
waar de kans groot van is dat die ongezonde pups op de wereld zet
is zo iemand die niet geregistreerd staat verplicht om zn hond te laten onderzoeken voor dat hij
er mee gaat dekken

ik ben geen fokker maar heb een vervelende ervaring
mee zo iets mee gemaakt
en ben nu toch eens benieuwd hoe het hier in nederland nou precies zit

Kokken is gewoon dekken?

Je bent niet verplicht om je hond te laten testen.
En ook al weet je dat hij ongezonde pups op de wereld zet, het mag gewoon..!!
Belachelijk maar het mag gewoon.

Daarom is de broodfok in Nederland ook zo groot..!!

Spijtig genoeg mag elke reu eender welke teef dekken.

oke
dus als iemand aan kan tonen dat er verschillende pups van hem zijn die niet in orde zijn achteraf dan is daar niets tegen te doen
dan kan men zo iemand dus niet verplichten zn reu te laten castereren of zo

Nee zeker niet. Daarom moet je als je een teefje laat dekken ook alleen dekreuen uitkiezen die getest zijn op erfelijke aandoeningen en de uitslagen aan je laten zien.

Ik weet niet of het om een stamboomreu gaat? Je kunt wel de rasvereniging inlichten. Het kan zijn dat de dekreu dan van de dekreulijst afgehaald wordt.

Zoals Angela dus zei...enkel als de reu een stamboom heeft, kan je dit aankaarten, maar dan moet wel bewezen worden dat het door de reu is dat de pups niet in orde zijn. Kan ook gewoon aan die combi reu/teef liggen...

Ook zoals Angela zegt, en tja je moet kunnen aantonen dat de reu niet goed is.
Maar als je je teef laat dekken, dan controleer je toch of de testen gedaan zijn bij de betreffende reu?

Dus dan is er weinig aanspraak meer te maken op de reu eigenaar, denk ik zo.

De reu heeft geen stamboom
en blijkbaar zijn er toch heel veel mensen die hen
teefje gewoon laten deken zonder echt wat van de reu te weten

Het ligt er maar net aan of je fokt met stamboom, daar zijn regels voor. Fok je zomaar een een nestje, dan hoeft er geen stamboom bij en dan kunnen ze natuurlijk alles zomaar inzetten voor de fokkerij.

De raad van beheer, die de stambomen uit geeft, heeft regels wat betreft de gezondheid van de ouderdieren. Daar moet je je aan houden. Bij elk ras is het verschillend welke onderzoeken ze moeten ondergaan. Bij vrijwel alle rassen is het oogonderzoek verplicht, bij de grote rassen is HD onderzoek verplicht, bij de kleintjes vaak Patella Luxatie.
Ze zijn net heel erg met die regels bezig, de rasvereniging moet nu de regels opstellen en dat moet ingediend worden bij de Raad van Beheer.

Oh, ik lees nu dat de reu geen stamboom heeft. Tja, dan kan je er niks aan doen. Dat is nou precies de reden dat het veiliger is om een pup te kopen met stamboom, waarvan de ouderdieren dus ook een stamboom hebben. Dat is wat duurder, maar in dit geval is goedkoop vaak duurkoop, want de dierenartsenrekeningen kunnen heel hoog oplopen.

Op het fokken met stamboomloze honden is totaal geen controle. Kijk in de broodfok, daar wordt nest na nest geproduceerd met ouderdieren die nog nooit onderzocht zijn op wat voor afwijking dan ook.

Natuurlijk kan het in de officieele fokkerij ook voorkomen dat een dier niet gezond is, maar de kans met geteste ouderdieren is gewoon veel kleiner.

Nienke, niks tegen jou hoor,
Maar je zegt dat het dus toch beter is om een hond met stamboom te kopen.
Ben ik het niet helemaal mee eens.

Layka heeft geen stamboom.
Haar vader en moeder zijn getest op HD en ED en MDR1.
Tevens zijn ook haar opa's en oma's hierop getest, en die zijn ook bekend.
Dus het hoeft niet perse te zijn dat een hond zonder stamboom minder is, je moet gewoon wat meer opletten bij een nestje zonder stamboom, maar als je goed oplet, is er niks aan de hand.

En ja, t klopt, met stamboom is er meer controle etc.
Maar als je zelf gewoon goed kijkt naar de testen, is er niks mis mee vind ik.

Sorry, bedoel ik ook, met een hond zonder stamboom met geteste ouders is ook niks mis, maar meestal worden honden zonder stamboom niet getest voor ze voor de fok gebruikt worden.
Maar je hebt helemaal gelijk, maar vraag wel altijd naar de testuitslagen voor je besluit een pup zonder stamboom te kopen.

De fokker,dus eigenaar van de teef,is ten alle tijden verantwoordelijk wat zij/hij doet en niet de eigenaar van de reu.....
Wel belachelijk dat de reu eigenaar niet zijn verantwoordelijkheid neemt,misschien eens met hem gaan praten???

Als je een nestje wilt, moet je je van tevoren wel verdiepen in het fokken. Dan weet je ook dat er erfelijke aandoeningen bestaan die overdraagbaar zijn naar de pups toe. Dus als je verantwoordelijk wil fokken, test je dan de moederhond en eis je dat een dekreu ook getest is. De eigenaar van de teef moet goed uitkijken. De eigenaar van de dekreu is vrij om zijn reu aan te bieden.