Vlees of brok.

Ik hoor velen over vers vlees.
Mijn honden krijgen brok en doen het er goed bij.
Wat is er mis met brok, schijnt mij juist goed voor het gebit, vers vlees is zacht dun in mijn ogen niet echt goed voor het gebit, een hond moet toch zijn tanden gebruiken
kluiven doen ze zo af en toe.

Hey voor de tanden heb je van die witte kluifbotten.

Er zijn vele nadelen aan brokken. als je ze echt wil weten zul je dit artiekel even heeel goed moeten doorlezen. Schrik niet het is veel info hoor!

Onderstaand artikel heb ik van de wheatenclub

Waarschijnlijk voert u uw hond, net als de meeste mensen in Nederland commerciële hondenbrokken. Deze brokken zijn u misschien aangeprezen door de dierenspeciaalzaak omdat het een complete voeding is of misschien sprak de reclame van een bepaald merk u aan. Maar weet u eigenlijk wel wat er precies in deze brokken zit ? Wat voor ingrediënten u uw hond dagelijks voorzet?

NEE?

Ik hoor u bijna denken: ja maar, het is toch compleet ?
Op de zak staat Lam-rijst dus dat zal er wil inzitten toch ?
Als u op de ingrediëntenlijst van de zak hondenbrokken kijkt dan ziet u dingen staan als: vlees en dierlijke bijproducten, granen en plantaardig bijproducten, dierlijke vetten, bietenpulp, door de EG toegestane anti-oxydanten....etc..
Ik stel voor dat we deze ingrediënten eens doorlopen waarbij ik u precies uit zal leggen wat ze nou echt betekenen.

Vlees:

Als u dit ingrediënt bekijkt dan denkt u waarschijnlijk aan mooie stukken vlees van een rund of lam, die u zelf ook nog wel in de pan zou willen leggen voor het avondeten. Ik moet u toch teleurstellen.
Het vlees dat in bijna alle soorten hondenvoer verwerkt wordt is beslist niet geschikt voor menselijke consumptie. Voordat je vlees kunt verwerken tot een hondenbrok moet het vlees zelf bewerkt worden. Tijden dit proces wordt al het vocht uit het vlees onttrokken totdat er een substantie overblijft die men vleesmeel noemt. Op zich is er niets mis met vleesmeel, mist het als basis producten heeft die geschikt zouden zijn voor menselijke consumptie. Maar zoals ik u al eerder heb verteld vind je dit in de meeste hondenvoeders niet terug. Maar wat voor vlees zit er dan wel in hondenbrokken ???
Gaat u maar even stevig in uw stoel zitten.....
In hondenbrokken zit al het vlees dat niet geschikt is voor menselijke consumptie. Dit betreffen dode dieren ( runderen, varkens, schapen, kippen) die sterven voordat ze bij het slachthuis aan koen en zieke dieren die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.
Verder bestaat het uit stukken karkas die sporen van ziekte vertonen (tumoren etc.) en uit diverse vleessoorten uit de detailhandel die over de datum zijn. Daarnaast zit er in merken hondenvoeding die vanuit Amerika geïmporteerd worden ook nog eens de lichamen van honden en katten die een spuitje hebben gekregen in asiels. Volgt u me nog ???? in diverse merken die ook de Nederlandse markt te krijgen zijn zitten dode honden en katten verwerkt... Als er op de verpakking dus "vlees"staat weet u eigenlijk nog niets... vlees kan van alles zijn en meestal is het ook van alles een mengsel van zieke en dode dieren, afval producten uit de detailhandel en in het ergste geval ook nog eens dodo honden en katten.
Dit "vlees" moet verwerkt worden dit gebeurt in een destructie bedrijf. Van dit "vlees" moet immers vleesmeel gemaakt worden. Al deze dode dieren en stukken ziek vlees worden in 1 hele grote bak samengebracht. Let wel"deze dieren of voorverpakt vlees worden dus niet ontdaan van haren , hoeven, hoorns, plastic bakken of zakken of zelfs vlooienbanden.
Alles gaat samen in 1 grote bak waar het heerste vermalen wordt en vervolgens aan de kook gebracht wordt. Tijdens dit kookproces vormt zich bovenop deze brij een laag dierlijk vet. Dit dierlijk vet wordt van de brij geschieden en vaak later weer gebruikt in de hondenvoeding maar hier kom ik nog op terug. Vervolgens wordt de brij door enorme persen gehaald die het vocht eruit perst en dan heb je vleesmeel. Dit product wordt dus ook aangeduid als beendermeel omdat hierin ook beenderen verwerkt worden. Stel u voert uw hond een lam-rijst voer. U gaat er vanuit dat daar enkel lamsvlees in zit maar dit is dus in de meeste gevallen niet zo. Vaak staat er op de verpakking groot "LAM RIJST"en als u dan bij de ingrediënten kijkt staat er"vlees ( minimaal 4% lam) en dierlijke bijproducten. Er zit dus 4% lamsvlees in.... maar waar bestaat de rest van het vlees dan uit ??
De rest bestaat uit datgene wat ik hierboven voor u beschreven heb.... en mengsel van dierlijke producten die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.

Dierlijke bijproducten:

Vond u het verhaal over vlees al verschrikkelijk?
Dan moet ik u toch even voorbereiden op wat komen gaat, want het wordt nog veel erger. Dierlijke bijproducten kun je eigenlijk maar met 1 woord omschrijven: AFVAL Alles wat niet geschikt is om te verwerken tot een of ander vleesproduct valt onder de noemer dierlijke bijproducten.
Denk hierbij aan"hoeven, hoorns, hersenen, poten van kippen koppen van kippen uiers en zelfs uitwerpselen van diverse soorten dieren. Dit afval wordt op dezelfde manier verwerkt als het "vlees" Het wordt gemalen, gekookt en uitgeperst totdat je ook hiervan een soort meel overhoudt wat men kan verwerken tot hondenbrok. Als er op de ingrediëntenlijst "dierlijke bijproducten"staat kun je er dus vanuit gaan dat het voer voor een groot gedeelte uit afval bestaat.

Granen:

Wat kan er nou mis zijn met granen ? Nou , van alles!
Ten eerste vormen granen vaak het hoofdbestanddeel of 1 van de hoofdbestanddelen van de hondenbrok.
Waarom?
Omdat het een goedkope grondstof is die bovendien zorgt voor eiwitten en koolhydraten. Maar honden zijn helemaal niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren. Dat resulteert dan ook in grote hoeveelheden ontlasting omdat de granen niet opgenomen worden maar zo weer uitgepoept worden.
Granen kan van alles betkenen. maïs of tarwe of iets anders
Als u denkt aan maïs dan denkt u aan die mooie gele korreltjes die op zich heel gezond zijn. Als er echter maïs of tarwe toegevoegd wordt aan hondenbrokken dan betreft het in bijna alle gevallen de overblijfselen van maïs of granen nadat ze eerst verwerkt zijn tot een of ander product voor menselijke consumptie. De meeste voedingswaarde die de granen oorspronkelijk bij zich droegen zitten dus niet meer in de producten die gebruikt worden voor de hondenbrokken. Vaak staat er in de ingrediëntenlijst "rijst"vermeld. Op zich is rijst een gezonde bron van vele voedingsstoffen. Maar ook dat gaat weer niet op voor de rijst die in de hondenbrokken verwerkt wordt.In de meeste gevallen gaat het om witte rijst of breukrijst. In witte rijst zitten heel weinig voedingsstoffen en breukrijst is het afval van witte rijst !
Ook weer een ingrediënt waar de hond weinig mee kan. Het is in Nederland verplicht dat de ingrediënten zo genoemd worden dat het gene wat er het meeste inzit als eerste genoemd moet worden. Als u dus een hondenbrok hebt waar "GRANEN"als eerste genoemd worden heeft u een brok die hoofdzakelijk uit granen bestaat. En granen zijn helemaal niet geschikt om in grote hoeveelheden aan honden te voeren. Vaak ontstaan door granen een voedselintoleratie of allergie. Sommige fabrikanten proberen deze regelgeving te omzeilen door de ingrediënten apart te vermelden: "Vlees, maïsmeel, maïsgluten en plantaardige bijproducten"Op het eerste gezicht lijkt het alsof dit voedsel als hoofdbestanddeel "vlees" heeft, maar als u even verder kijkt ziet u dat dit voedsel dus eigenlijk voor het merendeel uit granen en plantaardige bijproducten bestaat. Wederom dus helemaal niet geschikt als hondenvoer!

Plantaardige bijproducten"

Ook voor plantaardige bijproducten geldt:
AFVAL !!!
Het kan uit van alles bestaan, van stengels en bladeren tot verkruimelde pindaschillen en zelfs zaagsel...
Een brok met plantaardige bijproducten bestaat dus o.a. uit plantaardige afval!

Dierlijke vetten :
Herinnert u zich het productie proces van vlees- en beendermeel nog ?
De dierlijke vetten die boven kwamen drijven tijdens het kookproces? Deze dierlijke vetten worden in veel hondenbrokken gebruikt. Als alle ingrediënten gemengd zijn, in vormpjes geperst, gebakken en gedroogd zijn worden ze besproeid met dierlijk vet om ze aantrekkelijk te maken voor de hond. Vaak bestaat dit dierlijk vet niet alleen uit het vet afkomstig van het productieproces van vlees- en beendermeel maar ook uit afgewerkte frituurvetten. Dit geldt overigens ook voor de vermelding van "plantaardige vetten of oliën". In de meeste gevallen betreft het afgewerkte vetten en oliën uit restaurants e.d. Deze afvalproducten worden dus in grote getallen gebruikt om de brok meer smaak te geven voor de hond.

Bietenpulp:

Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerkt zijn voor menselijke consumptie. Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft is een brei van vezels. Waarom wordt bietenpulp dat toegevoegd aan hondenvoer ??
Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor er meer vocht uit onttrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft. Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt. Het grot nadeel van bietenpulp is dat het , doordat het lang in het lichaam blijft, veel gifstoffen vasthoudt. Over deze gifstoffen leest u meer in het volgende stuk.

Door de EG toegestane anti-oxydanten:

Nu komen we pas bij het echte horrorverhaal als je het over brokken hebt. Anti-oxydanten zijn stoffen die o.a. het ranzig worden van vetten tegengaat. Er bestaan diverse natuurlijke anti-oxydanten zoals vitamine E en vitamine C. Maar er bestaan ook diverse chemische anti-oxydanten zoals Ethoxiquine, BHA en BHT. Ethoxiyuine is een chemische stof die als pesticide wordt gebruikt. Deze stof is voor menselijke consumptie verboden maar helaas mag het in hondenvoeding gebruikt worden.
Bijna alle hondenvoedingsfabrikanten gebruiken Ethoxiquie als anti-oxydant in hun hondenvoeders.
HET IS GOEDKOOP!!!
En in de hondenvoeding draait nu eenmaal alles om geld...
Bij onderzoeken naar Ethoxiquine is aangetoond dat het kankerverwekkend is. Het beïnvloed tevens de vruchtbaarheid en kan zelfs tot onvruchtbaarheid leiden. Ook wordt aangenomen dat Ethoxiquine epileptische aanvallen kan veroorzaken. BHA en BHT zijn chemische stoffen die het zenuwstelsel aantasten. Ook deze stoffen worden veelvuldig in hondenbrokken verwerkt om het ranzig worden van vetten tegen te gaan. Hondenbrokken met Ethoxiquine, BHA en BHT bevatten dus letterlijk vergif !!
Nu zijn de hondenvoederfabrikanten heel slim en ook voor wat betreft deze stoffen proberen ze de regelgeving te omzeilen. Veel fabrikanten voegen het namelijk zelf niet toe en kunnen dan op de verpakking zetten: "GEEN CHEMISCHE ANTI-OXYDANTEN TOEGEVOEGD"
Als consument denk je daarmee een voer gevonden te hebben wat vrij is van deze giftige stoffen maar helaas is dat vaak niet waar.
Als Ethoxiquine, BHT of BHA aan de grondstoffen is toegevoegd ( de karkassen en stukken ziek vlees bij de slachterijen en destructor) dan hoeft de fabrikant dit niet op de verpakking te vermelden....

En nu ???

U zult waarschijnlijk behoorlijk geschrokken zijn van deze informatie.. u dacht immers uw hond het beste te geven door hem brokken van een bekend merk te voeren. Maar dat blijkt dus niet waar te zijn. De meeste grote merken zijn eigendom van grote Mult-Nationals:
Eukanuba is van Proctor & Gamble, Hill's is van Colgate-Palmolive en Pedrigree is van Mars.
Deze Multi-Nationals gebruiken het afval wat overhouden bij de produktei van humane voedingsmiddelen als ingrediënten voor hun hondenvoeders. Ze voeren grote reclamecampagnes om de consument er maar zo goed mogelijk van te overtuigen dat hun hondenvoeder de gezondheid van uw hond waarborgt maar de praktijk bewijst dat dit niet het geval is. Steeds meer honden hebben voedselintolerantie's of allergieën.
Steeds meer honden krijgen maag-,lever of andere vormen van kanker.
Steeds meer honden krijgen epileptische aanvallen..... deze toename loopt gelijk met de toename van commerciële hondenbrokken als hoofdvoedsel voor de meeste honden.
Maar zijn er dan helemaal geen gezonde brokken voor honden te krijgen in Nederland ???? Gelukkig kan ik u gerust stellen.
U kunt er echter ook voor kiezen om de maaltijden van uw hond zelf klaar te maken. Dit in niet moeilijk en is in de meeste gevallen ook nog eens goedkoper dan het voeren van hondenbrokken.



Als ik wist wie dit had geschreven zou ik het erbij zetten, maar het staat er niet bij vermeld

brok of vers vlees, laat ieder in zijn waarde.

brok , een goeie kwaliteitsbrok is niets mis mee.
en vers vlees is ook niets mis mee.

Ik ben niet tegen brokken hoor. maar haar vraag was "wat is er mis met brok" vandaar dat ik dit eronder heb geplaast.

denk dat er toch ook een keuring van waarde op komt, lijk mij toch een beetje overtrokken, voerbakken vlooie banden vermalen, en mijn vorige honden zijn er ook 14 jaar mee geworden, ga me er even op verdiepen en er met mijn DA bespreken want daar haal ik mijn voer.(brok)
Maar bedank voor de info.

ik doe het half half, wel kies ik voor een kwaliteitsbrok en biologisch. Wat in Mila haar brokken zit is dus puur natuur.
Maar omdat ik v an mening ban dat een hond veel vlees nodig heeft krijgt ze smorgens vers.

Ik zeg al het stukje heb ik ook ergens vandaan he!!
Maar ik geef graag vers omdat indy heel gevoelige darmpjes heeft. Ze kan niet goed tegen brokken. krijgt er dunnen ontlasting van en daardoor verstopte anaalklieren. Zij kreeg royal canin. maar daar zit ook veel zout en granen in. Mijn meisje kon hier gewoon niet tegen. nu ze op vers zit is er gelukkig niks meer aan de hand.

Het zelfde heb ik met belonen. Je hebt van die beloningsbrokjes. zelfde probleem daar mee. kon ze ook niet tegen. als wij een avond curus hadden gehad konden wij er 6 keer per nacht uit en had mevr gewoon waterpoep. heel zielig. toen zijn we over gestapt op gedroogde kip. zonder toevoegingen. Dat kan ze goed hebben gelukkig!


als je honden het goed doen op brok is er niks mis mee. waar je wel rekening mee moet houden is dat de da nog erg wijnig over kvv weten. en ook worden ze hier niet voor betaald. Bij de meeste dierenartsen is het zo dat hun een percentage krijgen over het voer wat ze verkopen.
Ik had indy ook op speciale duren brokken kunnen zetten maar dan was ik heeel duur uitgeweest. dat is wat de da aanraden.

Maar dat is mijn verhaal

femke, je hebt het goed, er zijn brokken die inderdaad niet geschikt zijn voor je hond. geef daarom een goeie kwaliteits brok, zoals biofood farmfood en zo zijn er nog een paar goeie alternatieven voor vlees, er zijn zat mensen die geen vers voeren, en toch graag een brok willen geven, dan zijn deze merken uitermate geschikt voor je hond, om gezond oud te worden.

in vers vlles zit ook bot,dus met die tanden komt het wel goed.
maar ik vind ook:vlees of brok is beiden goed.er zijn ook honden die absoluut niet tegen vers kunnen,dus zo perfect zal dat ook niet zijn.
alleen blikvoer is waardeloos.

Wat is er mis met brok, schijnt mij juist goed voor het gebit, vers vlees is zacht dun in mijn ogen niet echt goed voor het gebit, een hond moet toch zijn tanden gebruiken

Brok bevat graan, veel graan, en naast dat een hond er niets mee kan en het gewoon goedkoop vulmiddel is, is het ook de oorzaak van tandplak.
NRV of bv de goede kvv's bevatten geen graan>> geen tandplak.
Daarnaast geef je bij NRV bot, dus kauwen ze ook nog eens extra.

Brok is niet per definitie slecht, maar het is niet natuurlijk om je hond zo te voeren.

@Sandra,
Ik kan je nu al vertellen dat je da zijn voer adviseerd, ze krijgen hier commisie op namelijk. Hier bij de da is het enukabe (ik weet niet of ik het goed geschreven heb). En natuurlijk kan een hond oud worden op brokken, maar of het, het ideale voer is voor een carnivoor (want dat is een hond), vraag ik mij af!

ik geef mijn hond S'ochtends duck vlees, smiddags brokken van euro premium en savonds ook weer duck vlees.

Ik zou me ook niet door een da laten adviseren nee. Onze da promoot Hill's, de praktijk staat er vol mee. Hij krijgt daar geld voor als hij dat verkoopt.
Niet dat Hill's bijv. slecht is, maar ze raden het dan meestal; aan alle honden aan. En niet elke hond is hetzelffde.

Sam krijgt KVV van Duck, Rodi, en Smuldier en geperste brokken van FF, verse Kippenpoten soms en af en toe rundergehakt en vis(zalm, koolvis)

Wat er mis met brok is? Het bevat nauwelijks vlees, veel graan, afvalvlees, geur-, kleur- en smaakstoffen. kunstmatige toevoegingen zoals toegevoegde vitaminen, etc...

Keuringsdienst van waarde controleert alleen op bepaalde punten, houdbaarheid e.d.. Heb je dat programma wel eens gezien op Ned. 3? Gaat ook over de keuringsdienst van waarde en hoe producten worden gemaakt... Daar kun je zien wat voor 'rommel' er allemaal in voedsel zit, wat gewoon mag volgens de wet.

Vers vlees moet een hond aan knagen, wat goed is tegen tandplak en goed voor de tanden. De hond krijgt de voedingsstoffen binnen die hij nodig heeft i.p.v. rommel die in de brokken zitten.

ik wil niet zeiken (maar doe het toch) , maar volgens mij is het "de keuringsdienst van waren", en is "de keuringsdienst van waarde" een programma op tv.

mijn foutje hahahah

Maar wat voor vlees geven jullie dan ???
en wat kost dat ??
Blik vlees gaan ze aan de dunne, dus dat is hier gelijk gestopt met geven.
en ik heb vijf honden en geen al te grote vriezer hahahah.

Haha oeps Marjan...

Wat voor vlees ik geef? Van alles.... Kipkluiven, kipfilet, vis, rundergehakt, rundvlees, geitenvlees, eendenvlees, pens, hart, lever, nier, kippennekjes en karkas (kip of eend). Voor Bodhi zou ik 20 euro uit kunnen geven per maand, maar ik geef ongeveer 25-30 euro uit. Het gaat wel allemaal in de vriezer, omdat ik veel tegelijk bestel. Als je alles in de supermarkt zou kopen, ben je meer kwijt.
Als je veel dealtjes maakt bij slagers en zo, ben je nog goedkoper uit...

5 Honden is wel veel ja, maar je zou ook kunnen combineren... Geen blikvlees hoor, dat is enorme troep!

hier geef ik bibi dat is 2,90 volgens mij.
indy is een kleine hond dus ben ik ongeveer even veel kwijt als bij royal canin.
Ik heb er een apparte vriezer voor aangeschaft.
en idd geen blikvlees dat is heeel anders dan kvv

Ik geef vers. daar doen mijn honden het gewoon super op. Brokken geeft hier alleen maar ellende. Ik weet inmiddels dat Vers gewoon de meest natuurlijke manier van voeren is.
Maar ieder zijn ding.
Als mensen me vragen wat ze hun hond te eten moeten geven dan promoot ik vers voer maar ik ga het niet verdedigen. Het valt me echter wel op dat ik in mijn omgeving wel vaak mijn standpunt daarin moet verdedigen.
Heb wel eens gehad bij de slager dat ik om botten voor de honden vroeg en dat de juf. achter de toonbank het me bijna niet mee wilde geven om dat het onverantwoord zou zijn om dat aan mijn honden te geven. Heb toen maar gezegd dat zij zich bezig moest houden met waar zij verstand van had; vlees verkopen aan mensen. Dan zou ik me wel bezig houden met wat ik aan mijn honden geef.
Je had haar moeten zien. Ben er ook nooit meer terug gegaan.

Ik voer dus NRV met af en toe kvv.
Mexx krijgt als kvv vlees van lotgering en van haaksbarf.

Maar er zijn veel meer merken, verschillend in prijs en kwaliteit.
Als je volledig kvv gaat geven van een goede kwaliteit commercieel merk ben je voor een 35 kilo hond ong 90 euro kwijt per maand, maar als je NRV geeft maar 40 euro. Ik geef 1 a 2 dagen kvv in de week en ben 45 euro de maand kwijt.
Ik heb geen speciale adresjes, maar bestel gewoon via internet.

Hallo !

Domme vragen bestaan niet ....toch ?

Daar komt ie !

Vers vlees; krijgen ze dat rauw of gekookt ? Ik gaf mijn poedels vroeger ook wel kippenmaagjes of hart enz. dat kookte ik dan en (sorry) maar werd misselijk van de geur die daar vanaf kwam.....alles rook dan zo vies....

Ik wil Montie ook wel vers vlees geven, maar hopelijk hoeft het niet zo vies te ruiken dan ......

Groeten !!

Je geeft het altijd rauw.
Gewoon aan de natuur denken :-p
Hier heb ik in het begin lever iets moeten aanbraden omdat Mexx het anders niet wilde eten, maar nu eet hij ze gewoon rauw.
Je kan dat soort dingen gewoon rauw geven en anders iets aanbakken en dan steeds meer afbouwen als ze het nog niet rauw willen eten..

Maar dat is NRV/barf (rauwe voeding), wat eigenlijk helemaal niet stinkt (op de pens na).
Kvv (kant en klaar vers) kan wel iets stinken, maar dat verschilt eigenlijk erg per merk en je eigen voorkeur.

Ik geef mijn jongens hills aangevuld met renske kip.
Vinden ze heerlijk.
Krijgen ze en de brokken en versvoer.
Of is renske niet goed ?
Ik gaf eerst cesar, omdat ze dat heerlijk vinden.
Maar omdat cesar schijnbaar niet zo gezond is, geef ik ze nu als aanvulling renske.
Heeft iemand daar ervaring mee ?

ik geef meradog brokken een goeie brok...

15 jaar geleden gaf niemand zijn hond barf of versvlees, brokken of wat er over was van het eten van mensen. en er zijn zat honden die toen ook gewoon zonder kwalen oud werden

geloof echt wel dat kvv of barf goed is voor je hond maar brokken zijn zeker ook niet slecht.

we hadden eerst een labje die is 14,5 geworden op goedkope supermarkt brokken

onze hond krijgt gewoon brokken van de Lidl en doet het er prima op,
Ja natuurlijk zit er een boel troep in verwerkt, maar ga eens na wat er allemaal in 'ons eigen eten' verwerkt zit tegenwoordig....
alle E nummers die luizenpoep bevatten bij rode kleurstof en paardenhaar om brood te bleken....
en dan het fastfood...daar wordt je ook niet happy van en toch eten we het allemaal wel...

dus ja, aardig verhaal over de brokken, maar het vlees is tegenwoordig met al die toegevoegde hormonen ook niet meer wat het geweest is...de koeien en varkens worden vol gepropt met hormonen om het groeiproces te versnellen en die hormonen komen ook in het vlees terecht.
dus denk niet dat het veel verschil maakt of je nu brok of vlees geeft...

Nou dat maakt zeker wel uit voor een carnivoor. Brokken eten is alsof een mens alleen brood eet, 1 plakje vleeswaren en 10 gram groente. Gewoon niet in proportie wat een mens hoort te eten. Zo zijn de brokken ook niet in proportie. Ja, honden worden er gewoon oud van, al dan niet met kwalen. Maar sommige mensen worden ook oud terwijl ze kettingroker zijn. Wil niet zeggen dat het gezond is.

Degenen onder jullie die zeggen dat
EEN BROK GRANEN BEVAT, hebben het niet altijd goed.

Er zijn BROKKEN DIE GEEN GRANEN bevatten.

O.a. Dog Lovers Gold, Orijen, en verschillende Acana's.
Dus: niet alle brokken bevatten granen!!!!!!!!!!!

er is niks mis met brok als je hond het er goed op doet
ik ken er zelf 1 die 15 jaar werd op aldi voer en tafel resten dus....

nu dat ik vers geef zie ik het verschil wel
met mijn eigen honden maar daar kruipt ook werk en tijd in
ik blijf altijd bij mijn honden als ze vers eten alle in de buurt toch 4 honden x 30 min per hond is 2 uur per dag dat ik met hun eten bezig ben

een kwalitatief goede brok waar je op 1 min klaar mee bent afwegen en omkappen in de bak lijkt me toch beter

maar ik heb voor mezelf uitgemaakt ik heb de tijd en wil het er ook insteken om vers te geven
kijk de slechte brok aangevuld met vers is nog altijd beter dan eender welke top brok
dus 100% vers tja beter kan je niet hebben maar om brokken af te schrijven als slecht zo ver wil ik ook niet gaan