onervaren gaan fokken

Het is dus het zelfde al waneer je een tv of ander apparaat koop.

Daar heb je ook een jaar fabrieksgarantie, wil je zekerheid betaal je voor meer garantie, echt heel erg.
Je bent als fokker altijd verantwoordelijk voor jou fok product, dus ook na de 1 jaar.
Daar hoeven mensen niets voor te betalen, daar hebben ze al genoeg voor betaald lijkt mij!

Maar tot wanneer geld die 50 euro dan, de rest van het leven van de hond, of nog 1 jaar extra?
Beetje vreemd hoor!

dan zouden dus alle honden die volgens de rasvereniging gefokt zijn wel oud worden maar hoe kan dat nou dat worden ze niet allemaal sommige worden ook niet ouder dan aderhalf jaar hoe kan dat carmen
want via de ravereniging heb je toch strakke regels

wat is er vreemd aan daisy zou jij het niet pretig vinden dat jij die kans zou krijgen stel je nou voor je koopt een hond en je hebt maar een jaar garantie en hij overlijd naar anderhalf jaar dat is flink klote want dan heb je niks meer om op terug te vallen
ik neem toch mijn verantwoordelijk heid door een jaar garantie te geven en
ook na dat jaar ben ik niet met je eens je moest eens weten hoeveel hd problemen door de mens zelf veroorzaakt word en daar moet ik dan voor opdraaien bijv lang wandelen met pups trap laten lopen als zij op de bank zitten de pup aaien als hij tegen de bank aan staat op zijn achterpoten enz enz

Wie heeft het hier nu over een leeftijd wanneer ze dood gaan.
Het gaat erom dat je als fokker verantwoordelijk bent tot aan de dood van de honden.

Wat ze ook krijgen en op welke manier dan ook, maakt niet uit.
Ja via de rasvereniging moet je je aan regels houden, maar nu beweer jij dat die honden erg oud worden, dat heet niemand gezegt!

Maar jij wil extra geld vangen dus vraag de extra dmv extra garantie! maar waarop heb je dan garantie en tot hoelang dan?
Vind het gewoon geld klopperij en wat gebeurd er met de mensen die die garantie niet hebben, krijgen die dan ook niets, dat is lekker Zeg.

ben je nou blind ik zeg toch dat ze een jaar garantie krijgen en de leve lang verantwoordelijk voor de hond die ik fok dat zou dus beteken dat bijv een hond van 15 met een tumor in zijn hoofd dat ik daar nog steeds garabtie voor moet geven kan toch niet doe is ff normaal word jij dan maar de engste fokker in nederland zullen wij zien hoe lang jij overeind blijft staan

Maar mensen hebben alleen garantie op erfelijke afwijkingen.
Tuurlijk kan een hond dood gaan binnen 1,5jaar.
maar als hij voor de auto springt ga ik dat niet betalen, daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor.
Daarom heb ik ook een koopovereenkomst, met punten waar mensen zich aan moeten houden. Doen ze dat niet maken ze ook geen aanspraak op geld terug!

Waar geef jij garatie op dan, gebroken poten en wat dan ook.

Bij mij alleen op erfelijke afwijkingen en verder niets.

Bij deze krijgt berrytamara een officiele waarschuwing vanwege taalgebruik..

Lezen wij nog eenmaal agressieve uitdrukkingen of ruw taalgebruik dan wordt je van de site geweerd..

Het MODteam

ok maar dat ze mij allemaal aanvallen is wel normaal

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet

@berry&tamara, ben geen moeder natuur, maar voel me idd wel verantwoordelijk van de honden die door mijn toedoen op de wereld zijn gezet,
natuurlijk gaan honden dood, maar niet alles is erfelijk, doe mijn best erfelijke zaken uit te sluiten, waar dat niet lukt ben ik idd in mijn ogen levenslang verantwoordelijk.

Iedereen heeft dus gelijk! (in zijn eigen mening dan )

De 1ne doet het zo en de andere doet het dan weer anders.
Goed fokker/slechte fokker.

1 vraag kan daar uitsluitsl over geven.
Doe je het voor de liefde voor het ras, of doe je het voor het geld?

Je moet daar nu niet op antwoorden, maar denk er voor je zelf over na. Ieder zal wel weten waarom hij het doet. Maar als het om het geld draait is het gewoon zielig. Een levend wezen gebruik je niet om geld mee te verdienen.
Anders kan ik mijzelf elk jaar zwanger laten worden en mijn kinderen duur verkopen.

Als ik zou beginnen fokken (wat een puur hobbymatig beroep is) zou ik gewoon op het einde mijn rekening maken en delen door het aantal pups. Als ik dan na enkele nestjes weet hoeveel ik gemiddeld uitgeef maak ik een vaste prijs.
Ik zou nog geen halve euro winst willen maken op de kap van mijn honden. Ik zou het uit liefde doen en om het ras te verbeteren. En volgens mij kan je ook niet alles doorrekenen aan de klant.

Bv een gekend probleem: chihuahuateefje moet bevallen met keizerssnede.
Ik zou dit niet doorrekenen, om het cru te zeggen "dat is de klant zijn probleem niet"

Ook zijn er mensen die een werpkist kopen van 250euro, soms meer. Voor 60euro maak ik een werpkist die helemaal voldoet aan de normen. Als ik dan liever lui ben dan moe en ik koop die dure werpkist vind ik niet dat de koper daar voor moet opdraaien.

Ik wil bij elke pup een groot puppypakket meegeven van 50euro/pup, mag ik dit aan de klant doorrekenen?

Nee, de koper heeft niet gevraagd naar dit pakket.

En dit zijn maar enkele dingen. Maar kijk, dat is mijn mening en andere hebben dan weer een andere.
zou ik daarom een slecht fokker zijn?
Is die andere daarom een slechte fokker?

Nee, ieder doet het op zijn manier.

En dat is bij elk beroep zo. Kapper 1 knipt in een hoek van 40graden, kapper 2 knipt in een hoek van 50graden. Wie is er goed? Diegene bij wie een klant zich het best voelt. Zo simpel is het

ja carmen je doet je best om erfelijke afwijkingen te voor komen maar je gooit je pups al met 4 weken de vries kou in en hoge kans om kennel hoest op te laten lopen weet je wat kennel hoest is voor sommige pups alz zij te laat zijn gaan zij er dood aan en als zij het redde hebben ze een lange antibiotca kuur gekregen dus vetel mij dan maar eens wat daar goed aan is

@ Berry&Tamara

Kennelhoest krijgen ze niet door gewoon buiten te lopen in de koude hoor. Kennelhoest word veroorzaakt door bacteriën en virussen.

Net hetzelfde als een gewone verkoudheid bij de mens.
Je krijt de verkoudheid niet door in de vrieskou te lopen maar door in aanraking te komen met virussen en bacteriën.

Een pup van 4 weken die gezond is kan zeker buiten hoor, daar zullen ze heus niet ziek door worden. Het versterkt zelfs hun weersstand.

Als de pups op die leeftijd nog onder een lamp liggen en met niets in aanraking komen kweek je pups met een zwak imuunsysteem doordat ze met niets in aanraking komen.

Hmm ik heb weer wat gemist....

Maar goed even over dat boekje,die volgens jullie niet bestaat,kijk even bij fokken en dan onderwerp boekje,daar staat alles in ook wat er fout kan gaan,dus toch een beetje ene tv idee

De pups met 4 weken onder de lamp,ik vind het belachelijk,dit is helemaal niet goede voor de moederhond.
Ik heb dwergschnauzers,let op dwerg dus kleine honden,deze liggen misschien maar even onder de lamp,nog geen week ook in de winter niet(ze liggen wel in huis) en met 4 weken zetten ze hun eerste stapjes buiten,of het nu vriest of niet.
Hallo jij hebt buldoggen....die kunnen daar echt wel tegen,maar goed jij vindt dat nodig,is prima.
Maar echt waar het is niet raar dat de pups naar buiten gaan.

Over die garantie,ik vond hem wel leuk,maar dat is dus echt afzetterij,want al geef jij geen garantie,als er iets met een van door jou gefokte pups is(een rfelijk gebrek) dan draai jij daar voor op.
Of er nu wel of geen 50 euro is betaald,als die mensen een er een zaak van gaan maken ben jij verantwoordelijk!!!
Dus die 50 euro is lekker verdient!!!

Berry&Tamara,
wees wijzer en ga er niet meer op in.

admin wil je dit onderwerp sluiten want dit begint behoorlijk uit de hand te lopen ik weet al hoe het hier werkt ze houden alle elkaars handen hier bovenm het hoofd ik zal jullie nog 1 tip geven ga lekker door waar jullie mee bezig zijn mijn tips krijgen jullie niet meer admin zou je het nu willen stoppen

Weet je wat ik nou triest vind?
Door dit soort onderwerpen te volgen en vervolgens ook de profielen van degenen die reageren op te zoeken, daar eens rond te snuffelen kom ik maar op 1 ding uit... En weet je wat dat is???
Dollar tekens!!!

Idd Kelly, gezonde pups krijgen geen kennelhoest, pups die "te" beschermd opgroeien door bv op 4wk er nog een lamp bij te hebben, ja die lopen meer kans, die hebben geen weerstand

en @christel, dollar tekens?, noem dan ook man en paard, denk dat een fokker die niet test, 1500 euro of meer vraagt en dan ook nog eens extra geld vraagt voor zogenaamde garantie er toch echt meer aan overhoud dan bv ondergetekende, puppen kosten hier 500 (stb dan, de kruising hollanders minus de stb kosten en een beetje, dus 375) alle ouders zijn rondom getest (HD, ED, rug, ogen, pennhip) en de stb puppen wordt DNA van vastgelegd, weet niet, maar volgens mij kost een bulldog toch echt niet meer om groot te brengen, dus t verschil in prijs is pure winst.

"Man en Paard?"

Een nest van 6 stamboomboxers met geteste ouders x €1000,- is gauw €6000,-. Je kunt mij met geen mogelijkheid wijsmaken dat minstens de helft geen winst is.

Meer dan de helft is daar inderdaad winst.

Het is denk ik het beste voor een aspirant hondeneigenaar, een hond met papieren te kopen, waarvan de ouders getest zijn!
Maar ik vind de discussie hypocriet, omdat er denk ik geen fokker is die gaat fokken om er zelf geld bij te leggen!

als je je teefje laat testen op van alles en nog wat is dat dan éénmalig???

Bepaalde testen moet je 1malig uitvoeren en sommige elk jaar.

chirstel, idd, dan zit er veel winst bij,
ben daar altijd eerlijk over geweest,
hou er idd wat aan over, zo is er vorig jaar van wat er over bleef een knappe (wel 2de hands, meer zat er niet in) 3 vaks hondentrailer voor naar de trainingen gekomen,
alleen helaas dit jaar (2009) door leo (lomp en onbenullig) ongelukjes denk ik ruim 2000 euro naar de DA gebracht, dat was gewoon "eigen geld" dus geen hondengeld, al was het maar omdat er van het jaar alleen maar een kruising hollander nest is geboren waar 3 puppen van aangehouden zijn (1 daarvan weggegeven)
maar is ook niet gek, want leo ongelukjes horen bij het hond hebben en zijn dus niet afhankelijk van of je fokt of niet....nu ja, vorig jaar van de "opbrengst" van het fokken dus deftig vervoer voor de honden aangeschaft.....dat was er anders vast ook wel gekomen alleen mss een jaartje later...

maar goed, met 500 kan ik dus ook nog uit dat er geld "over" blijft, dus ja, 1000 is grotendeels pure winst (oke, een boxere heeft wel wat meer onderzoeken nodig, naast HD, ED, rug en ogen ook nog een hart onderzoek wat volgens mij jaarlijks terugkomt van circa 200 euro, maar goed, dat is dan zo snel als dat ik het zie het enige verschil....keizeresnedes en KI zijn volgens mij bij de boxer ook nog niet standaard...

voor karin en milo
HD, ED en rug is in principe eenmalig, sporthonden (dus ook mijn teven) laat ik vaak op latere leeftijd nogmaals doen, maar dat is dus niet verplicht (officiele foto's varieren van 200 euro tot 400 euro, pennhippen kost circa 200 euro)
ogentest is jaarlijks tot 5 jaar, maar ook weer niet voor alle rassen, bij sommige is eenmalig voldoende, alleen zijn die kosten echt verwaarloosbaar, circa 30/35 euro
hart is dus ook jaarlijks tot 5 jr (de leeftijd weet ik hier niet zeker), deze kosten zijn volgens mij 200 euro
patella (voor de knieschijven) is volgens mij ook tot een bepaalde leeftijd jaarlijks, geen idee wat deze kosten zijn, dacht ook maar een paar tientjes

sommige rassen moeten dan nog op doofheid getest worden, maar dat gebeurd in het nest, dus op 6 of 7 wk, weet daar de kosten niet van, is nl niet relevant voor mijn ras....overigens een aantal zaken hier boven ook niet, maar weet dat toevallig

@christel, idd is het geen hobby om blijvend geld op toe te leggen, maar goed, het blijft een hobby en hobby's kunnen geld kosten. hier gaan er altijd een aantal puppen kosteloos weg, je zit als je geen eigen reu gebruikt (hier de eerste nesten wel gedaan, maar nu ook ander bloed aan het inbrengen) met het dekgeld dat 1 pup kost (of in geld, of daadwerkelijk een pup), het aanvragen van de stambomen, chippen, enten

de kosten die ik in een nest doorreken als ik zou moeten kijken wat een nest mij kost zijn de volgende
- dekgeld
- eten pups (niet vd teef, die moet toch eten)
- enten
- ontwormen
- chippen/stambomen (bij de stambomen zit chippen in)

vast nog wel wat vergeten, maar dit is de hoofdmoot, de rest is voor mij geen directe kosten van een pup....

Hoi

Ik lees het forum net.
Ik ben zelf ook een beginde fokker met onze hond. ik wordt met alles begeleid door een ervaren fokker dat is de eigenaar van onze dekreu.
en ja tara is ook een hond zonder papieren maar is wel helemaal door de molen gegaan van foto's en oog testen.

Verder worden wij goed begeleid door de die eigenaar en de dierenarts begeleid ons ook heel goed.

maar iedereen mag altijd goed advies brengen tuurlijk en dat neem ik ook altijd mee.

joyce

jeetje zeg wat word er hier door vele fel gereageerd is me hier al heel vaak op gevallen zeg
in verschillende topics
en zeer zeker het fokken
of een nest krijgen jonge jonge kan dat niet via persoonlijke berichten

kan me voor stellen dat dit vele leden afschrikt

Ik raad het af om onervaren te gaan fokken, wil je je eigen hier in verdiepen heb je daar de opleiding ''Vakbekwaamheid honden en kattenbesluit'' voor

echt onervaren ben ik niet wel in de hondenwereld maar met katten en knaagdieren niet. en ik heb een opleiding gedaan voor dierhouderij dus daarkrijg je ook heel veel mee he tijdens de opleidingen.

en ik heb niks voor niks aan de eigenaar van de reu die zelr met poedels fokt gevraagt of ze het samen met willen doen.
en de dierenarts wil me ook begeleiden.
maar dat had ik al gezegt

Er komt meer bij kijken dan alleen fokken, het is normaal als iemand een nest wil fokken er alles van af moet weten, je praat wel over dieren met gevoelens een opleiding is dan automatisch vereist, ze zouden dit moeten verplichten vind ik.

m.v.g