Castreren of niet

Hallo allemaal!

Toby is intussen 1 jaar oud en helemaal hersteld van zijn bekkenkantelingen!

Hier is ie nu 

Dank jullie allemaal voor de tips toen! 

Nu zit ik met een ander dilemma..

Of we hem zouden laten castreren of niet? Hij vertoont geen gedrag waardoor we denken dat het nodig zou zijn. Maar ik lees verschillende verhalen van voordelen en nadelen.

Wat raden jullie aan?

Vroeger dacht ik castreren en inmiddels is mijn mening daarin wel veranderd door veel te luisteren en hier en daar mee te lezen.

Niet nodig zonder medische redenen. Gezegd.... wanneer ze niet ingedaald zijn en ook helemaal niet te voelen zijn. Wel nodig als je hond dwars door de muren springt, niet meer eet bij, de teef niet met rust laat, dat is echt uitputtend voor een hond. Je hebt ook chemische castratie en dat klinkt chemisch maar is het niet.

Gedrag uit eigen ervaring, verleren ze niet. Die van mij is al een aantal jaar geleden zijn ballen kwijt om medische redenen maar maakt hem echt niet minder reu. Elke paal, struik, spriet wordt tegenaan gepist en zo hoog mogelijk, ook met kak. Laat staan dat ie staat waterbekken bij een plasje loops en ruzie zoekt als een loopse teef in de buurt is met andere reuen.

Al met al, voor het gedrag? Hoef je het niet te doen, lauter als ze echt last hebben van uitputting of medische kwesties.

Nee hoor, nergens voor nodig.

Zonder medische reden laat ik mijn reu niet castreren. Buddy is nu 3,5 jaar en nog intact, en ik ben van plan dat zo te houden

Ik ben (bij reuen) geen voorstander van castreren tenzij medisch noodzakelijk. Ik zou hem dus intact laten. Een hond is sowieso pas na 3 jaar lichamelijk en mentaal volledig uitgegroeid en ik zou dus minimaal wachten tot die leeftijd. De kans dat je karakter om buigt (je geeft aan dat die bij jouw hond niet hef geval is) is klein, en kan bepaald gedrag zelfs verergeren. Niets aan doen dus. 

Dank jullie wel allemaal.

Ik zou het ook niet doen, ik zie geen reden. Maar in mijn omgeving heerst nog de mentaliteit dat dat iets is dat je sowieso doet.

Maar ik vind ook zoals jullie: niet nodig = niet doen.

Mijn Dibbes is nu ruim een half jaar. ik was ook nog ouwe stempel.. dus wist niet beter dan dat je standaard je reu castreert omdat ze dan 'liever' worden. Aldus vroeg ik aan de arts in het MCD (Medisch Centrum voor Dieren) wanneer dat dan het beste zou zijn. Bij dit type is het vaak beter om het niet te doen als het niet nodig is. Zei hij. Ga maar 's googelen over de voor- en nadelen. En als je het dan toch wilt, wacht dan tot ie uitgegroeid is en probeer eerst de chemische variant om te checken of er een gedragsverandering is en of die voordelig is of niet. 

Enfin.. er ging een wereld voor me open hahaha. Dus..nee. ik zou het zeker niet zomaar doen. 

Hier ben ik het volledig mee eens. Gedrag is iets wat te maken heeft met opvoeding en management.

Ik heb mijn intacte reu prima kunnen leren om niet overal tegenaan te plassen (wil hij wel, maar als ik bij de intentie "nee" zeg, doet hij het niet)

Hij is een stoere jongen, en andere reuen vindt hij niet allemaal leuk. Dus zodra ik zie dat hij spanning in zijn lijf heeft bij het zien van een andere reu, roep ik hem bij mij, en hij komt altijd.

Een loopse teef? Als ik hem roep komt hij 9 van de 10 keer meteen terug. Een enkele keer moet ik hem even halen. 

Ik heb veel reuen gezien die na hun castratie nog maar een schim waren van de hond die ze eerder waren: vreselijk onzeker, en uitvallen naar andere honden. Jammer. 

Ik had vroeger een kennis met een boerboel reu die toen hij eenmaal volwassen was niet meer te vertrouwen was met andere reuen. Met zo'n.type hond, die echt een gevaar werd voor andere honden, vind ik het terecht om hem wèl te castreren. Dat is gelukkig ook gebeurt.

Maar inderdaad vóór de volwassenheid is mi niet nodig, en ook heel slecht voor de ontwikkeling, fysiek en mentaal. 

Ik heb de laatste jaren altijd adoptiehonden, die komen gecastreerd aan. Ik kan geen nadeel vinden eigenlijk.

Maar als jij geen enkele reden kunt verzinnen om het te doen, waarom zou je dan? Ik vraag me ook af of het nog ongunstig zou kunnen zijn voor zijn geopereerde heupen. 

Femke, wat ..kees.. daar aanhaalt, een hond heeft hormonen nodig voor een goed en sterk skelet, gewrichten, wanneer je vroeg laat castreren komt dat niet ten goede van het skelet ,gewrichten , als er geen grote problemen zijn… niet doen, misschien is het leuk om naar een leuke hondenschool te gaan en daar oefeningen op krijgen die het gedrag kan omzwaaien….

" Femke, wat ..kees.. daar aanhaalt, een hond heeft hormonen nodig voor een goed en sterk skelet, gewrichten, wanneer je vroeg laat castreren komt dat niet ten goede van het skelet ,gewrichten , als er geen grote problemen zijn… niet doen, misschien is het leuk om naar een leuke hondenschool te gaan en daar oefeningen op krijgen die het gedrag kan omzwaaien…. "

Willemijn _ baasje van Ogin (Ozjin) _ Bams ¥ .

Hij gaat naar de hondenschool hoor. Hij vertoont ook helemaal geen gedrag waardoor ik zou denken dat het nodig is. Hij is eigenlijk gewoon een lieverd. Maar zoals ik al zei in mijn omgeving leeft nog de gedachte dat je een reu altijd laat castreren. Maar omdat ik mijn twijfels had kwam ik eens bij jullie te rade 

Gezien zijn verleden, zou ik nog wel volop inzetten op een goede lichaamsbespiering & dan komen zijn hormonen wel heel goed van pas (mannen zijn nu eenmaal gemakkelijk in spiermassa bijkweken).

Dus voor hem zou ik omwille van medische redenen net NIET castreren.

Mijn beide reuen zijn ook intact, prostaatproblemen zijn dan op (latere) leeftijd wel een reeel risico, dat heeft mijn oudste reu nu ook, maar dat is opgelost met een chemische castratie. 

De ballen eraf halen kun je op elk moment, dus zolang er geen reden is om ze eraf te halen (anders dan eigen gemak), zou ik ze zeker laten hangen. 

Als je wel de veiligheid van geen puppies wil maar niet de hormonale nadelen, dan kun je overwegen de reu te steriliseren (dus zoals we dat bij mensenmannen ook doen; alleen zaadleiders doorknippen/afklemmen). Mijn zwager heeft dat gedaan om niet bij te dragen aan oeps-puppies maar de hond wel zijn natuurlijke hormoonhuishouding te laten houden. Tot nu toe geen nadelen van voor zover ik weet. Maar zij wonen wel in een land waar honden vaak loslopen en oepsnestjes heel gewoon zijn; in Nederland is dat minder een risico.

Bij een reu voor medische zaken hoeft het niet.

Ik heb herplaatsers en die zijn altijd gecastreerd (zo krijg ik ze al). Ik ben een zeer groot voorstander van castratie maar dan om een gehele andere reden. Ik zie hoeveel honden lijden (werkelijk miljoenen) en afgemaakt worden wereldwijd omdat er teveel zijn. Ik ben dan ook vrijwiliger om in het buitenland zoveel mogelijk dieren gecastreerd te krijgen. Ik wil dat er geen andere honden bijkomen met een zogenaamd "oeps" nestje.