Ecvo

Even een vraag, ik kom een heel leuk pupje tegen,

alle testen zijn gedaan, behalve de ecvo test bij beide ouders. Wel dna pra1 welke vrij is bevonden.

is het raadzaam om ecvo test bij de pup van 3 maanden te laten doen, of beter de beide ouders?

Het wordt pas bij honden vanaf een jaar gedaan, dus dan moet je wel naar de ouders kijken.

Als beide ouders PRA vrij zijn, dan is de pup ook PRA vrij.
ECVO is voor een pup alleen aan te bevelen bij CEA, omdat er dan nog geen pigment in het oog zit en je dus kunt zien of het er zit.

De andere oogziektes zijn via DNA of via ECVO van de ouders uit te sluiten.

Voor mij zou het geen dealbreaker zijn wanneer de rest klopt.

Welke andere oogziektes spreek je dan over die via dna kunnen?

Ligt een beetje aan welk ras je neemt, er kan best veel getest worden via DNA.

CMR, CEA, PRA, lens luxatie (PLL) en Glaucoom zijn bijv. testen die ze via Embark doen.

Welk ras is het ? Dan zou je bij het  fokregelement van desbetreffende rasvereniging kunnen nakijken welke ecvo uitslagen belangrijk zijn voor dat ras. Misschien is alleen PRA belangrijk en dat is nu al afgevangen via een bloedtest 

Het klopt niet helemaal hoor dat PRA via het DNA goed genoeg is. Bij de goldens kunnen we op drie soorten PRA testen, maar de oogtest is nog steeds verplicht onder andere vanwege PRA. 1 zo'n test staat voor 1 allel en je weet niet hoeveel allelen er verantwoordelijk zijn voor de vererving van PRA. Zijn dat er 20? 200? Genoeg waar niet op getest wordt in ieder geval. In mijn ogen is de DNA test voor PRA dus nooit een vervanging voor de ECVO oogtest.

Of je deze pup niet moet doen of niet hangt er echt vanaf hoeveel problemen er op ooggebied voorkomen in het ras, daar kan ik verder weinig uitspraken over doen.

Daar heb je helemaal gelijk in, goed dat je dat even rechtzet! Ik keek teveel vanuit een kokertje haha