Ik heb wel een offtopic discussie ontketend , sorry want het ging overbutternut.
ja ik ehmm ben een beetje geschrokken, voor bijna 340 euro elke 5 weken hoop je toch wel dat je goed zit ( wij dan )
en op de vraag waarom zou je dan veranderen:
het gaat mij om het feit dat je denkt iets goed te doen op basis van info van een bepaald iemand die je vertrouwd en het staat ook op de site dat het geschikt zou zijn, als dit dan niet zou kloppen dan voel ik mij best ehm hoe zeg ik dit netjes, in de maling genomen....
Sorry, Ik weet nog de discussie van vorig jaar,heb het ook nog opgezocht. Diki heeft pancreatitis en colitis. Het een door het ander of omgekeerd. Haar alvleesklier werkt goed, geen afwijkende waardes in het bloed, maar de echo was heel erg duidelijk. Ze heeft dus geen insufficientie
Gaat het met Sammie goed?
met sammy gaat het opzich wel goed, de artsen zeiden dat bloedonderzoek alleen nodig zou zijn mocht sammy daar reden voor geven medisch gezien ( kenmerken van pancreas aandoeningen ) deze heb ik in mijn hersens gebrand staan laten we maar zeggen
Karin, sorry meis, ik snapte er niets van, nu wel, we gaan weer over op jouw topic hoor…
Misschien houd ik me te strikt aan de regels. Maar dat is nu even nodig.
ik heb het ook maar eens gevraagd aan voerwijzer
Etiket bestaat uit twee delen. Wat er gebruikt wordt (das meestal vager en erg aantrekkelijk gemaakt voor mens) en wat er daadwerklijk inzit aan voedingstoffen. Dagmar, als 6% wordt aangegeven analytisch? Dan is dat ook het vet percentage. Tam konijn is zo ie zo niet heel vet, doe zelf uitbenen hier en is echt een mager stukje vlees. Hoop gefiddel, mocht je alles willen gebruiken, ik heb er miniatuur kotteletjes uit gekregen Zadel zonder buikflap en de bout worden meestal gebruikt voor menselijke consumptie dus kun je optellen wat er gebruikt wordt voor wildfond en dierenvoeding.
Terug naar het topic, heb je al wat besteld? Kunt ook combo doen, geef je gewoon normaal voer en dan de andere helft van Butternutbox, zo kun je de prijs een beetje lager houden.
De 6% is het percentage as fed. Dat zijn over het algemeen altijd de percentages die vermeld staan op de verpakkingen, maar daar ben je niet veel mee als je voeders wil gaan vergelijken of voor sommige zaken bepaalde waardes moet aanhouden.
Dan moet je dus droge stof gaan berekenen, dan weet je daadwerkelijk hoeveel ervan je voert, of je gaat grammen per 1000kcal gaan berekenen.
Met gewoon labels af te lezen, kun je geen vergelijkingen maken. Maar goed, wat weet ik er van af blijkbaar he, Google zal het zoals altijd wel weer beter weten ;) Ik hou er dan ook mee op.
Droge stof is deel twee van het etiket.... Waar je gelijk in hebt? Dat het per 100gr gaat of anders zoals het etiket zou moeten aangeven.
laten we het weer bij het topic houden....
Geeft niet, ik snap de zoektocht van RJ en Ientje heel goed, je wilt het beste voor je hondje, zeker als er sprake is van een aandoening. Ik vind het ook wel interessant, en heb weer wat bijgeleerd over omrekenen naar droge stof
Ik heb een nieuwe bestelling voorbereid bij Butternut, want Buddy vindt het heerlijk en zijn ontlasting is ook goed. Aangezien ik box 2 ook met 50% korting krijg heb ik voor 6 weken halve porties besteld. Daarmee kan ik even vooruit in combinatie met worsten van Zoochef en brokken van Acana. Hondje blij, ik blij
Hoe gaat het nu met Diki
Matig. Ze eet die brokjes slecht. Had altijd of worst of blik. Nu weer blik besteld, maar niet gekomen., nog steeds medicatie. Maandag overleg of we iets af kunnen bouwen., soms wil ze even spelen en dat geeft mij dan weer hoop dat het goed komt. Vd tramadol de pijnstilling zal ze ook niet actief worden en de warmte werkt niet mee.
Wat sneu Ientje, wat een zorgen! Anders zou ik even overleggen of je de brokjes misschien mag overgieten met wat zelf getrokken bouillon. Als je die eerst af laat koelen kun je heel gemakkelijk het vet eraf scheppen. Dan blijft er vocht met een lekker smaakje over
Das wel fijn dat je nog eens met korting kan bestellen. Buddy lekker genieten van zijn maaltijdje dat is het belangrijkste
Inderdaad, Buddy moet lekker genieten! Dus daarna zal ik ook nog wel bestellen en dan afwisselen zodat de kosten binnen de perken blijven
heb contact gehad met pi en daar werd verteld dat die 24% niet klopt....
Dit is gewoon simpel en bewezen rekenen nochtans hoor haha. Indien het niet klopt, kloppen hun analyses niet ;)
oke dan liegen ze
Klopt wel.
Hier kan je het zelf berekenen/nalezen
zoals ik al zei, dan liegen ze
Of ze weten het niet ;) daar staan er hier nog voorbeelden van, van mensen die beweren dat het anders is
Maar zeggen dat het niet klopt, klopt niet.
oke als jij het zegt
Een discussie Ientje vertelde dat als er op de verpakking 6% vet staat aangegeven in weze 24% vet is…..ik zie wel eens vleessoorten voor de hond die een vetgehalte hebben van 12% dat wil dus zeggen dat het ware vetgehalte 48 % is ?
sssttt ik had r al gelijk gegeven
Ik begrijp er eerlijk gezegd ook niet zoveel van….dan eten honden met vlees toch wel heel veel vet…gehaltes.
Het percentage droge stof voor die verpakking ja. Pure instinct gekookt konijn dus.
Ik weet niet van welke verpakking je die 12% en 48% haalt
allemaal aan de obesitasssspillen
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?