BTW Buitenlandse hond

Hi andere baasjes van blije honden, ik heb een vraag over de BTW die ik heb moeten betalen over mijn buitenlandse hond. Ik heb de afgelopen 4 jaar in Hong Kong gewoond, 3.5 jaar geleden heb ik daar Harley (een pup die was gevonden in de bergen na slecht weer) geadopteerd. Deze adoptie was gratis, er werd wel verzocht om een vrijwillige bijdrage van 1000HKD (zo'n 120 EUR), wat ik toen ook met alle liefde heb overgemaakt. Afgelopen week zijn wij verhuisd vanuit Hong Kong naar Nederland. Er gaan erg weinig vluchten, dus cargo was de enige optie (38.000 HKD voor Harley's ticket = 4.600 EUR). Omdat Harley via Cargo vloog moest zij ook worden ingeklaard via een importeur. Zij hebben ongelofelijk hun best gedaan, maar op een of andere reden, voor hun ook niet duidelijk te krijgen, heeft de douane BTW gerekend over Harley (Belastbare maatstaf: 2.858 EUR, te betalen BTW: 600,37). Ik probeer uit te zoeken of bezwaar maken zin heeft, en wat de grondslag van mijn bezwaar zou kunnen zijn. De website van de douane geeft heel weinig informatie over het importeren van huisdieren (slechts dat er BTW wordt geheven zodra de waarde van het dier boven de 430 EUR is). Harley is van onschatbare waarde van ons, maar als geldelijke waar kom ik niet verder dan de vrijwillige bijdrage van 1000HKD (120EUR) wat volgens de website van de Douane onder de grens van 430 EUR zit. De volgende gedachte was: misschien wordt er gekeken naar de kosten voor haar vervoer, maar tussen de belastbare maatstaf en ticket kosten zit een verschil van bijna 1.800 EUR, de maatstaf van 2.858 lijkt dus ook uit "de lucht gegrepen". Mijn vraag aan jullie is dan ook: is iemand dit ooit ook overkomen, en heb je met success bezwaar aan kunnen tekenen tegen een BTW aanslag voor jouw hond, en zo ja, wat waren de argumenten?

Ze gokken letterlijk wat ze denken dat je hond 'kost'. En daarover betaal je dus BTW. Het is dus daadwerkelijk uit de lucht gegrepen.

Je zou zeker bezwaar kunnen aantekenen dat je hond 120 euro gekost heeft en niet meer waard is. (Dit klinkt een beetje zakelijk, maar zo zien ze huisdieren nou eenmaal.) Als je nog een afschrift of overeenkomst hebt kun je deze bij je bezwaar stoppen. Je hoeft geen grondslag in de zin van wetsartikel of iets te noemen. Wel de reden dat je bezwaar aantekent, dus hond kostte 120 euro.

Wel interessant misschien (voor ons) om de hele reis hier te beschrijven, Sebas.

Hoe is dat allemaal gegaan?  Hoe lang heb je de hond niet gezien en hoe kwam Harley uit de bench.

Kon je hem op Schiphol snel vinden? 

Zat hij in het zelfde vliegtuig als jij zelf? 

Hoe gaat het nu met hem?

Hoi Janine,

Ik zal een reisverslag plaatsen in het Reizen en reisverslagen topic!

Zij bepalen de waarde? Ik zou proberen om daar zelf een bedrag op te plakken, desnoods dat de hond minder waard is dan oorspronkelijk want bedoelt voor de fok maar door afwijking niet geschikt of zo iets, dus helemaal niet de waarde die zij denken. Het is economisch geen interessante hond voor je. 

het gaat niet om wat jij voor de hond betaald hebt maar om de waarde van de hond

als je een erfstuk van iemand krijgt toegezonden dan heeft die persoon daar nooit iets voor betaald en jij ook niet en toch moet je daar btw over betalen

Wat een bizar bedrag hebben ze "bedacht". Dat hebben mijn stamboom honden bij lange na niet gekost. Ik heb er helaas geen ervaring mee, hopelijk kom je verder! Heb je het juridisch loket al geprobeerd? Houd je ons op de hoogte?