netflix movie "Heal" 

een vraag naar onze holistische aanhangers : wat vinden jullie van de netflix film "Heal" ? - is deze representatief voor jullie of toch niet ? 

Geen idee...niet gezien..

Maar al had ik hem wel gezien ..

Zou jij de laatste persoon zijn met wie ik de film zou bespreken 

Ik kijk zelden tv, heb hem niet gezien.

Is het een film of docu?

Heb jij hem gezien aya-aya?

" Geen idee...niet gezien..
Maar al had ik hem wel gezien ..
Zou jij de laatste persoon zijn met wie ik de film zou bespreken  "

Roos,Jeff † en Waldo † en Mootje

misschien een rare vraag, maar waarom staat er +7 boven je reactie? vind het zonde om een heel topic te starten dus vraag het hier gewoon haha.

Als iemand het eens is met een reactie dan kan die persoon deze reactie een plusje geven. Dat doe je door naast het knopje van 'quote' op het '+nummer' te klikken. Roos' reactie heeft op dit moment 8 plusjes, dat betekent dat 8 mensen haar reactie gewaardeerd hebben. Het is een soort van 'like' butten zoals facebook dat ook heeft, maar het is anoniem en de schrijver van het bericht kan zichzelf geen plusje geven. 

" Geen idee...niet gezien..
Maar al had ik hem wel gezien ..
Zou jij de laatste persoon zijn met wie ik de film zou bespreken  "

Roos,Jeff † en Waldo † en Mootje

Eens. 

Aya-Aya, de manier waarop je de openingspost schrijft doet overkomen alsof je deze keer een open discussie wilt starten. En misschien is dat ook wel je eerste insteek, dat zou ik waarderen van je. Maar in de afgelopen tijd heb ik een aantal keren gelezen hoe je over alternatief denkt, en hoe je daarin je mening geeft. Dus voor mij is dat reden genoeg om deze discussie niet met jou aan te gaan. 

Ik heb een tijdje geleden een quote gehoord: een respectvolle discussie heeft niet als doel om de ander zijn mening te veranderen, maar om van elkaar te begrijpen hoe je ergens over denkt. Jouw reacties op alternatief (niet alleen die van jou hoor) komen over het algemeen op mij niet over als respectvol je mening ventileren, maar als het belachelijk maken van alternatief. En dat is niet fijn discussiëren :). 

Maar waarom moet dit dan allemaal zo gezegd worden?

En niet het topic gewoon overslaan ipv een heel andere discussie aan te gaan dan waar her topic over gaat?

Ik reageer dan nu ook wel, maar met deze vraag 

De serie uit de openingspost ken ik verder ook niet.

aha, nou, hierbij een “like” voor het antwoord :D.

Ik denk omdat Aya-aya de laatste tijd behoorlijk wat mensen tegen zich in het harnas gejaagd heeft door haar manier van reageren op alternatieve geneeskunde. Daar zit nog irritatie vanwege de manier waarop ze haar mening uitte.

En nu ineens opent zij, de persoon die zich heel negatief en laatdunkend uitgelaten heeft over alternatief, ineens een topic waar 'alternatieven' hun zegje mogen doen over een holistische film... Dat 'klikt' niet...

" aha, nou, hierbij een “like” voor het antwoord . "

max

Dank u, dank u .

Wat Dobber zegt.... Het is al lang aan de gang trouwens ..en menig topic gesloten of ts vertrokken. Ze heeft het nog net niet over "ons soort" (onze holistische aanhangers)..alsof we identiek zijn. Ik zie het openen van dit topic, als iets  dat ze met de serie bij de hand gebruikt om een hele lezing voor te bereiden. Dat we zo gek als een deur zijn dat we er in trappen. en iedereen dus vervolgens weer de grond in trapt.. dus nu eens direct gericht aan het subject zelf,in haar eigen topic Dat haar mening prima is ,maar dit gedrag nodigt niet uit tot een inhoudelijke reactie van mensen met  ervaring op dit vlak.

Dank voor beantwoorden dus ook plusje van mij 

Aha, nou ja,  ik kan daar verder niks zinnigs over zeggen.

Dat is een onderwerp waar ik te weinig kennis van heb.

Maar toch,  door de reacties in het topic gebeurt eigenlijk wat niet de bedoeling was, dat er  aandacht aan gegeven wordt.

Tot nu toe heeft ts in dit topic nog geen negatief of verkeerd woord gezegd.

Of is het beter dat ts liever geen topics meer maakt hierover, omdat ze te halsstarrig is over dit onderwerp?

Eh, volgens mij lees ik in de openingspost een oprechte vraag om bepaalde posities/gedachtegangen beter te begrijpen. Daar kunnen mensen zich aangevallen om voelen zoveel ze willen, maar die berg heisa is nogal off-topic. 

Daar was ze al .

ik zat ook al te wachten

Dit topic openen is pure provocatie!

TS weet immers allang de mening van vele forumleden op dit gebied.

Het is zeker een vraag ..maar oprecht??..daar heb ik mijn  ernstige twijfels over.

Het geldt  trouwens ook allemaal voor jou ook ushanka.

Ja dit is off topic...laten we zeggen we leggen uit waarom we niet antwoorden op haar vraag.

.. in topic : Geef nooit op bv

Waren jullie behoorlijk off topic met dat gedram van jullie.Ook toen ts vroeg geen discussie over behandelmethode.

Het ging goed met de hond ...maar nog werd de ts doorgezaagd met gedram over de behandeling.

Juist.

Maar als dit topic alleen maar provocatie is, kan er dan niet gevraagd worden om het te sluiten?

ze heeft het recht een topic te openen.

en ze mag het zelf sluiten als ze het beu is.

(dat moeten anderen ook als door haar en paar anderen gemangeld worden)

Toch nog een reactie.

Ik lees zelf ook een vraag die ik normaal gesproken als serieuze, oprechte vraag zou zien. Ware het niet dat deze vraag afkomstig is van iemand die zich heel duidelijk uitspreekt tegen het alternatieve circuit. En op hele neerbuigende wijze, mag ik wel zeggen (waar jij overigens ook een handje van hebt). Je kunt ons niet kwalijk nemen dat haar vraag daardoor erg hypocriet over komt en dat mensen daarover vallen.

Ik vind trouwens dat jij weinig recht hebt om commentaar te geven op mensen die off-topic gaan...

Op slot voor overleg

Uitbuiters zijn overal:

In alternatief en ook in het reguliere.

In de ggz.

In de zorg.

In kleine tot grote bedrijven.

In winkels.

Tussen de makelaars.

Tussen de fokkers.

Overal zijn uitbuiters geen beroep of richting word ontzien. Nergens ontzien. Overal zijn rotte appels. Ook op internet. 

De kunst is te zien dat ook in elk beroep mensen zijn die hun werk met hart en ziel doen. En dat zijn de goede. En die heb je in alle categorieen. Je hoeft alleen maar, moeite te doen de juiste te vinden. Of te durven zien.

Wie met oogkleppen op loopt ziet slechts de kleppen.

Ik zou dus graag een wedervraag stellen. Waarom moet jij topicstarter in de vele topics waar ook maar iets over alternatief word gezegt altijd gelijk afblaffen en eeuwig en altijd het negatieve zien?

Als jij of een bekende een slechte ervaring hebt gehad, maakt dat niet alles slecht. Als jij het daarom als slecht ziet en het steeds als slecht en bedrog moet benadrukken zegt iets over jou. 

En waarom is het dat ik destijds met Beauty naar specifieke sterkliniek ging. (Die zouden goed zijn) i.v.m. anaalklieren uitdrukken steeds weer erheen. En elke 2 maand opnieuw zelfde probleem. Elke keer a 80 euro. Niet gedurende 1 jaar maar zeker 2 en half jaar steeds weer terug. Niet bedenkend dat ze de boel zouden bedonderen, want het was toch een sterkkliniek

1 keer naar een eenmans praktijkje van een boeren dierenarts uit Joegoslavië. 

Weer anaalklieren uitdrukken.

Hond op tafel? Nee hoor niet nodig gaat zo ook. Handschoentjes nop Gewoon beetje vaseline en ff vlug uitdrukken die handel geeft de minste stress. 40 euro lichter en nooit meer voor anaalklieren met haar naar de dierenarts gemoeten.  Wie naait wie. Wie draait wie een poot uit. 

Goed en effectief daar houd ik van. En of dat regulier is of alternatief is scheelt mij geen moer. Als 't maar iets ten goede oplevert. Oorzaak aan het licht brengt en hopelijk helpt stabiliseren. 

Het is maar hoe je kijkt.

Het is maar wat je wil zien. 

Maar overal zijn rotte appels zelfs bij sterklinieken. En vanaf dat moment heb ik sterkliniek afgezworen. Nooit en te nimmer dat ik daar nog heen zou zou gaan. En ja het waren 2 dierenartsen terwijl ze er heel veel meer hadden/hebben. En er zullen ongetwijfeld goede tussen gezeten hebben en zitten. Maar die heb ik daar dus niet getroffen. (Maar ik ga niet verkondigen dat omdat ik er slechte ervaringen heb een ander er daarom niet heen zou moeten. /ik trof toevallig 2 verkeerde en voor mij voelt daarom die kliniek niet meer goed. Zo simpel is het).

Ik zou hooguit zeggen als je voor de anaal klieren steeds weer terug moet. Terwijl de ontlasting na aanpassing voeding goed is. Ga dan maar eens ff een keertje naar een andere dierenarts.  En zie dan of t dan wel wegblijft of echt een blijvend probleem lijkt te zijn.

Met Sadi zijn we dus later naar de tweede lijn gegaan voor hart echo en ecg, bloed aftappen. Buikecho longfoto's geweest dacht dat het in Wilhelminaoord (of zoiets) zat. Klere end rijden dat wel. Maar beter als een specifieke sterkliniek op 10 minuten rijden i.v.m. onze eigen ervaring daar met Beauty en met de kater van mijn toenmalig vriend (die werd na operatie voor blaasgruis zonder pijnstilling mee naar gestuurd).  In Wilhelminaoord ervoer ik het veel serieuser, persoonlijker, diervriendelijker en eerlijker. Oprecht naar de hond kijkend en het probleem zo snel mogelijk willen vinden ipv van er een slaatje uit willen slaan en je zo vaak mogelijk te laten terug komen. Gebaseerd op de klachten kon er op dat moment sprake zijn van meerdere dingen en moesten er dingen uitgesloten worden.

Heel graag deel ik dus juist hier dat overal wel rotte appels zijn. Maar dat betekent niet dat ze het allemaal zijn.

Je baseerd je eigen keuzes op eigen ervaringen dat mag. Maar dat geeft nog niet het recht om een ander te zeggen wel wel of niet goed is. Je kunt alleen meegeven, dat er overal ook rotte appels tussen zitten. 

Je hamert graag op bioresonatie wat zo kwakzalverij is enzo. Ook daar heb je goede, eerlijke. 

Maar niet die je haren enzo laten opsturen.. 

Er zijn goede en er zijn rotte appels. 

Accupunctuur.

Electro accupunctuur

APS

Fokkers

Winkels

Webshops

Fabrikanten

farmaceutische indrustries

Verzekeringen

Overal zitten rotte appels tussen.

Maar dat zegt helemaal niks over de goede.

Het zegt alleen hoe jezelf met dingen omgaat. Met tegenslagen omgaat. Of je alles over 1 kam scheert. Of met een eerlijke visie de schuld laat waar het hoort. Bij die ene rotte appel.

Heb je gezien hoe systematisch de wekelijkse boodschappen duurder en duurder en duurder worden terwijl de supermarkten betere omzet draaien als ooit te voren?

Dat je als je voor een vast bedrag je boodschappen doet je nu met bijna 1/3de minder boodschappen thuis komt als een jaartje geleden. 

Heb je dat laatst gehoord van die aardappel boerin. Die maar 1 cent per kg aardappels krijgt. 1 cent.  

Waar zitten de rotte appels. Recht onder je neus. Daar zitten ze.

Beter aardappels rechtstreeks bij de boer halen. En dat geld voor heel veel meer producten. Ik alleen niet, want hier een panisch geval. Een beestje in me groente en ik mot het niet meer. Nooit meer. Dus stukje zelfbescherming dat ik wel de voeding binnen krijg die mijn lijf nodig heeft. Mijn beperking en mijn zelfkennis.

Lang verhaal. 

Maar simpel gezegt. 

Kijk eens naar jezelf.

Beoordeel je iedereen op 1 slechte ervaring. Dan kun je ook geen hond meer kopen met al die op geld uit zijnde vermeerderaars. En slinke wijzen om mensen een ander beeld te geven dan de werkelijkheid.

Het is niet zwart

Het is niet grijs

Het is niet wit.

Het is alles.

En het alles is gebaseerd op je ervaringen. Of ervaring van een dierbare. 

Maar als een man met een snor je benadeeld zijn nog niet alle mannen met snorren slecht. 

Ik wens je erg veel succes met jezelf.

Met je eigen weg. En jouw wijze van kijken.

Mag allemaal. Maar leg niet een ander jouw vooroordelen op keer op, keer op keer, omdat je toevallig rotte appels tegen kwam.

Misschien had je niet goed genoeg geinformeerd.  Misschien had je, je voelsprieten niet aan staan. 

Het beste uit de alternatieve Circuit verspreid zich enkel via mond op mond reclame gebaseerd op goede ervaringen. 

Zoals je ook via mond op mond reclame over goede ervaringen met een webshop of een specialistisch arts hoort of over een nieiw kleding merk met geweldige kwaliteit. Voor een leuk prijsje. 

Goede nacht

Er is veel goedwillend goedbedoeld en oprecht. Als het er mag zijn.