Geef nooit op!!!

Lieve allemaal!
Al jarenlang ben ik stille meelezer.
Ik vind het geweldig hoeveel kennis en medeleven er hier gedeeld word met elkaar.

Dit keer wil ik iets met jullie delen.
Het gaat over mijn nu bijna 12 jarige hondemeisje.
Langzaam werd ze steeds iets trager, wilde ze steeds iets sneller naar huis. Ze word ouder zeiden we dan.
Maar toen ze niet meer wilde spelen en zich in haar huisje begon terug te trekken begon ik het gevoel te krijgen dat er meer aan de hand was.
Op naar de DA. Er werd een compleet onderzoek uitgevoerd.
Conclusie heftige bloedarmoede. De toestand was kritiek, er was niets meer wat ze konden doen. Een narcose zou ze ook niet meer verdragen dus een operatie zat er ook niet meer in.. Jess zou thuis steeds meer gaan slapen en uiteindelijk niet meer wakker worden.
Het was alsof de bodem onder mijn voeten weg zakte.
Ik waakte s'nacht bij haar en hield haar constant in de gaten.
Ik had twee dagen nodig om bij te komen van de schok en te realiseren dat ik ook alles op alles kon zetten.
Ik ging ging op onderzoek uit. Ik belde en mailde.
Vele durfden mijn geval niet aan te nemen. Een diagnose van de DA is permanent werd er gezegd. Als een DA de hond niet kan helpen, dan konden zij het ook niet.
Uiteindelijk vond ik iemand die het meteen aandurfde.
Ze hoorde mijn verhaal aan en zei meteen dat er zonder een oorzaak voor de klachten geen goede diagnose gesteld kan worden. Ze had een enorme medische achtergrond uit de mensen en dierenwereld en gaf DA vaak ondersteuning bij het zoeken naar de oorzaak. Ze moet vaker de rommel van de DA opruimen..de dieren zitten vaak volgespoten met medicijnen die het lichaam meer kwaad doen als goed.
Ze gaf me hoop en ik moest meteen DNA materiaal opsturen.
Hierna werd Jess totaal stressvrij en op natuurlijke wijze behandeld.
Ik hield mn hart vast.
Binnen twee dagen zag ik een vooruitgang.
We bleven de behandeling herhalen.
Ze kreeg twee keer zoveel te eten (ook om de vitamientjes, kruiden, celzouten en olie in te verstoppen.
Jess moest zich sterk eten!
Ze kreeg een overdosis aan liefde en aandacht (wat haar bijna teveel werd) en we hielden haar scherp in de gaten.
De wandelingetjes werden langer.. Jess bloeide op.
Ik had tranen in m'n ogen toen ze met de bal aan kwam zetten en me uitdaagde voor een duel.

We zijn nu twee maanden verder. Jess is super fit!
We maken weer langere wandelingen, ze zwemt, speelt en bemoeit zich weer OVERAL mee.
Ze heeft weer plezier, kwispelt en loopt weer trots en sterk met haar staart omhoog.
Ik ben Edith Retera zo dankbaar dat ze onze Jess heeft gered.
Nog zijn we er niet en er is nog werk aan de winkel.
Maar ze heeft weer plezier en dat alleen al is goud waard.

Wat ik jullie wil zeggen is geef nooit op.
Als een DA geen oorzaak kan vinden, als hij/zij opgeeft.
Als ze geen goede behandeling vinden of als hun enige
opties uit antibiotica of cortison bestaan.
Neem hun meningen serieus maar blijf waakzaam.
Er zijn zoveel therapeute buiten artsen om die zo ontzettend veel in hun mars hebben maar de erkenning er niet voor krijgen.
Er zijn zoveel andere middelen en manieren om de gezondheid te ondersteunen behalve de chemische middelen van de farmaceutische industrie.
Blijf zoeken naar oplossingen!

Als ik had geluisterd naar de DA en samen met hem Jess had opgegeven, was Jess nu niet meer bij ons.
Hij heeft mijn hoop afgenomen, en ik had twee dagen nodig om die weer terug te vinden.
Naar hem zullen we niet meer teruggaan.
Maar Edith's nummer hou ik bij me.
Voor mijn familie, mijn dieren en mezelf.

Lieve allemaal,
Ik hoop dat ik jullie ertoe kan bewegen de alternatieve
geneesmiddelen en geneeswerkingen uit te proberen en aan te nemen. Durf die stap te nemen!
Blijf open voor het onbekende!

Ik wens jullie en jullie viervoeters nog een hele fijne dag!
Groetjes Monique



I

Is dat Edith Retema van Vital Horses?

Een tijdje terug las ik in een duits tijdschrift iets over haar werk met paarden (als het dezelfde is)

Geweldig dat je hondenmeisje weer zo goed opgeknapt is 

Is er een oorzaak gevonden van de bloedarmoede?

Wow, hier word ik zo blij van!!!!

Zo met je eens dat er naast de reguliere zorg zo veel meer is. Wat ontzettend goed dat je verder zocht en wat fijn dat je zo iemand gevonden hebt. Waarvan je de naam volgens mij volledig mag noemen hier.

Ik vind het zo een mooi verhaal en ben zo blij voor jullie!

Super dat je hier je verhaal neerzet.

Heel veel geluk met Jess!!!

Wat super dat het weer zo goed gaat met Jess 

En links om of rechts om....nooit opgeven als je gevoel niet klopt is altijd zinnig.

Nu blijkt maar weer hoe je gevoel voorlopig maar mooi gelijk heeft gehad en je meisje weer met plezier het leven tegemoet ziet.

Veel sterkte en hopelijk mogen jullie nog heel lang van elkaar genieten

Mooi zeg, maar wat had je hond nu voor diagnose gekregen uiteindelijk?

Waar is ze dan voor behandeld?

Ik ben ook benieuwd wat uiteindelijk de oorzaak geweest is dan en of dat alsnog medisch ook is bevestigd.

Ja mijn redderin in nood is Edith Retera van Vitelhorses/vitalanimals.
(Ik zei al dat ze bekend was in de medische wereld! )
Aan de telefoon met Edith heb ik haar niet alles verteld.
Ik vond stiekem dat ze zich maar moest bewijzen.
En dat heeft ze gedaan!!
Jess had problemen met haar milt, bloedarmoede waardoor een verdacht bestond op tumoren. (Die ze nooit gevonden hebben..)

Niet alleen heeft ze de dingen die de DA al aangewezen had (zonder het zelf te weten) bevestigt, ze heeft nog meer uitgevonden wat er mankeerde met Jess. Met haar manier van testen vind ze oorzaken en problemen die een DA niet kan vinden met zijn mogelijkheden van onderzoek.
Ik wil aan de ene kant nooit meer terug naar deze dierenpraktijk.
Aan de andere kant wil ik ze graag Jess nog even laten zien om ze met hun neus op de feiten te drukken.

Overigens werd een andere 'mensendokter'(vriend van de familie) ontzettend boos toen ik hem over mijn ervaring bij de DA vertelde. ,,Je mag nooit iemand vertellen wanneer iemand dood gaat" zei hij. Dat klinkt erg logisch vind ik.. Jess is happy..dat is alles wat telt.
Elke dag is er 1!

Wat fijn dat het beter gaat met je hond, dat even vooropgesteld.

Helaas rammelt het verhaal aan alle kanten. Als deze dierenarts écht enkel op basis van de heftige anemie heeft besloten de handoek in de ring te gooien, dan kan je hem aan zijn kraag meeslepen naar het veterinair tuchtcollege. Heftige anemie vereist direct verdere diagnostiek. Op korte termijn kunnen de klachten verholpen worden door een bloedtransfusie, wat absoluut géén heftige ingreep is en tijd wint om de oorzaak te achterhalen en waardoor de hond aansterkt voor een mogelijke operatie. Afhankelijk van de oorzaak kan volledig herstel prima realistisch zijn. Deze oorzaak is in principe in 3 categorieën te verdelen; verlies (trauma, interne of externe ruptuur), verstoorde aanmaak (beenmergproblematiek), of duidelijke afbraak (auto-imuunziekte, babesiose e.d.). Dit is basiskennis. De basis van de basis. Anemiegevallen zijn over het algemeen helemaal geen moeilijke patiënten om de achterliggende oorzaak van te bepalen; de onwil van die DA om dit te doen ligt niet bij de reguliere geneeskunde, maar bij deze DA an sich. Waarom niet opperen om doorgestuurd te worden naar een tweedelijnskliniek? Een medisch centrum of de universiteitskliniek bijvoorbeeld?

De dame die je noemt is een beruchte kwakzalver (let op: dit betekent niet dat ze dit bewust is) die diagnoses denkt te kunnen stellen door bioresonantie op stukjes vacht. Deze methode is bewezen onwerkzaam en daarnaast biologisch en natuurkundig onmogelijk. Diagnostiek op deze wijze is niet mogelijk en foute diagnoses zijn daarom geen zeldzaamheid. Mensen aansporen dergelijke behandelwijzen op te zoeken bij ernstige medische klachten is gevaarlijk. 

Nogmaals, fijn dat het beter gaat met de hond. Maar laat dat diertje alsjeblieft goed onderzoeken door een kundig dierenarts inclusief reguliere diagnostiek; mogelijk zit er iets onder de leden wat nu onterecht opgelost lijkt. 

Lieve Ushanka.

Jammer dat je het zo ziet.
Mijn verhaal rammelt niet aan alle kanten,wat wil je nog weten?.
Ik kan je nog veel meer details vertellen,
maar dan krijgen we een ontzettend lang bericht.
Deze dame is GEEN kwakzalver. Dat jij mensen zo afstreept zonder enige persoonlijke ervaring verteld meer over jou als over haar. Edith hoeft zich niet meer te bewijzen, ze heeft jou zegen niet nodig. Ze heeft al genoeg mensen en dieren geholpen en doet dit met passie.
Ik heb veel research gedaan over haar en haar manieren van doen.Er zijn honderden mensen en dieren die jou het tegenbewijs kunnen leveren waaronder dierenartsen VIP's, topfokkers en mensen uit de internationale ruitersport.
Dit is precies die houding die mij heeft gepusht om hier een bericht te plaatsen. Sta open voor het onbekende. Acupunctuur,
Reiki fytotherapie weet ik veel wat allemaal, het zou zomaar kunnen helpen met bepaalde gezondheidskwesties. Wat belangrijk is, is dat deze mensen een goede achtergrond hebben waarbij ze veel kennis en ervaring hebben kunnen opdoen!
Kennis zodat ze de puntjes kunnen verbinden met elkaar en de juiste behandeling kunnen geven.
Dierenartsen weten veel, heel veel..maar niet alles!!

Trouwens Bioresonantie is gebaseerd op quantum physiek.
Maar dat bestaat volgens jou natuurlijk ook niet?
Lees anders eerst even een boekje erover?
Ik ga vanaf nu naar een andere dierenarts met haar.. Maar uiteindelijk kan niemand je garantie geven op gezondheid. Ik hoop dat je dit beseft.
Lieve groetjes,
Ik ga met Jess wandelen!

Hier precies het ongekeerde meegemaakt. Mijn spets, steeds tragerm dunner, slomer, moe. Da zei, niets ad hand. Ging naar holistische da. Die zei, deze hond is ziek, jouw gevoel klopt en hier brand ik mijn handen niet aan, je moet terug naar de reguliere da. Samen hebben we een  Andere da gezocht. Hondje  had zeer zware bloedarmoede, dat was binnen 5 minuten bekend, toen op zoek naar de oorzaak, beenmergpunctie en uitgebreider specialistisch onderzoek,  hij had auto immuun hemolitische anemie, brak zijn rode bloedcellen af. Behandeling ingezet en heel langzaam knapte hij op. 

Hij heeft nog 6 jaar geleefd op reguliere medicatie die steeds iets minder werd en alternatieve middelen en accupunctuur en eigen bloedtherapie.. Hij heeft nog een goed leven gehad, al was hij een paar keer kritiek. Ook de holistische da is steeds bij de behandeling betrokken geweest. Samen was het een goede combinatie.

Dobry.

Jess haar ontlasting was wat aan de donkere kant.
De maag was goed maar ze dachten wat bloed in de darm te zien. Daarom vermoedde ze een Tumor die bloeide.
Voor nader onderzoek zou ze onder narcose moeten, waarvan ze niet meer wakker zou worden. Jess is een probleemhond.
Ik heb haar uit het asiel.Bij haar 1e baasje is ze door de politie weggehaald.
Dit onderzoek werd haar al bijna teveel.
Een bloedtransfusie of een langer verblijf (B.V na operatie)
komt voor haar niet in aanmerking omdat de stress haar zal ombrengen.
Na bloedonderzoek bleek dat ze te weinig rode bloedcellen had.Normaal is een percentage van 40 tot 60%.Alles onder de 15 is kritisch.
Jess had 9 %.
Nu is haar ontlasting niet meer donker en is ze weer super beweeglijk. Maar we zijn er nog niet!

Over een tijdje laat ik weer een bloedonderzoek doen.
Als ze de stress weer goed aankan.

Dat is de ht, hematocriet waarde, die is in een paar minuten (grof) te meten via 1 druppeltje bloed. Bij mijn hond werd het de eerste tijd eerst 2x per week, later wekelijks gemeten. Inderdaad onder de 15 is reden voor transfusie.

Bloed in ontlasting geeft pikzwarte, teerachtige ontlasting en dit bloed is ook aan te tonen.

Raar verhaal.

Lijkt op een reclame boodschap.

Zou het? Dan haal ik mijn verhaal weg. Dat is echt gebeurd..,,,

Ik heb er moeite mee dat het holistische/natuurlijke de hemel ingeprezen wordt en het reguliere weer wordt afgezeken.

Ik vind het geweldig dat je hondje opgeknapt is, echt waar, maar zou graag het verhaal vd reguliere DA zelf horen.

Ik heb mijn paard in moeten laten slapen, in overleg met de DA. Ik weet zeker dat een holistische tuup nog een traject in was gegaan, maar dat had ik dus niet gedaan.

Het is over en weer, voor de een lijkt het te helpen, voor de ander niet. En nogmaals: ik vind het echt super dat jouw hond is opgeknapt, maar ik persoonlijk geloof er niet in.

Ik zou het nou ook niet meteen in de grond stampen, mijn hond heeft heel veel gehad aan kruiden, en de diagnose (via foto) werd over het hoofd gezien, maar wel door Tannetje Koning gezien.

Nu ben ik voor een holist die ook dierenarts is, anders vertrouw ik het niet.

En diagnoses wil ik via bloed of foto's, maar tekorten die je hond zou kunnen hebben kan goed aangevuld worden door een holist.

Waren de tumoren niet te zien op de foto, ik zou sowieso een foto van de milt laten maken, of een echo, want die kan bloeden en weer dicht gaan, en dan stoppen de klachten ook , uiteindelijk kan hij blijven bloeden en dan red je hond het niet , bij jonge honden halen ze dan de milt weg.

Ik weet niet of de dierenarts daar naar heeft gekeken, tumoren kunnen bloedingen veroorzaken, zeker op de milt, ik ben mijn eigen hond daaraan verloren.

En geen holist die heeft gemerkt dat hij daar een tumor had, de tumor zat er al lang want hij was groter dan een sinaasappel.

Bioresonantie is niet gebaseerd op, erkend binnen of onderdeel van werkelijke kwantumfysica. Het heeft net zo weinig (niets) met natuurkunde te maken als “quantum healing”, of “quantum touch”. De beoefenaars en apparatuurbedrijven laten je echter denken van wel door deze termen te misbruiken. Veel kwakzalvers verstoppen zich achter hordes van wetenschappelijk jargon, in combinatie met cherry picking uit onderzoeken, om geloofwaardiger over te komen. Helaas blijkt maar weer: dat lukt ze aardig. 

Als persoonlijke ervaringen voor jou belangrijker zijn dan wetenschap, dan heb ik zowel veterinair als humaan genoeg ervaringsverhalen te vertellen van misdiagnoses (en de gevolgen ervan) van mensen die in deze methode getrapt zijn. Sterker nog, ook mensen die bij deze dame in kwestie aangeklopt hebben.  

En geloof me dat die niet leuk zijn om aan te horen; maar net als de zogenaamde succesverhalen gaat het om “anekdotisch bewijs”. 

Het echte bewijs is keihard en ligt bij de wetenschap, waarbinnen het duidelijk is dat deze methode valt onder het kopje ‘onmogelijk en onbewezen’.

”Wat belangrijk is, is dat deze mensen een goede achtergrond hebben waarbij ze veel kennis en ervaring hebben kunnen opdoen!”

Goed idee, de volgende keer als ik wat heb zal ik op zoek gaan naar een oude priester. Zijn gebeden zullen effectiever zijn dan de mijne, hij heeft veel meer ervaring met bidden! 

Nee, zonder grollen: onzin is onzin, ongeacht de uitvoerder. Het is fijn dat het beter gaat met je hondje en ik hoop oprecht dat dat zo doorgaat, maar kijk alsjeblieft uit met wat je mensen aanraadt. Edit;typo

Lieve mensen,
Er is altijd een voor en een tegen,
een positief en een negatief. En dat is ook goed zo.
Ik heb mijn ervaring met jullie gedeeld, en heb mijn zegje gedaan.
Ik was er niet op uit om een discussie over het topic te beginnen,
ik ben niet TEGEN dierenartsen en ben geen fan van 'kwakzalvers'. Ik wilde geen reclame maken..
Ik woon al 15 jaar in Zwitserland!!!(De betreffende therapeute ook!).
Reclame maken in Nederland lijkt me een beetje ver
gezocht,maar dank je voor de vooroordelen

Allemaal een fijne avond nog!

" Lieve mensen,
Er is altijd een voor en een tegen,
een positief en een negatief. En dat is ook goed zo.
Ik heb mijn ervaring met jullie gedeeld, en heb mijn zegje gedaan.
Ik was er niet op uit om een discussie over het topic te beginnen,
ik ben niet TEGEN dierenartsen en ben geen fan van 'kwakzalvers'. Ik wilde geen reclame maken..
Ik woon al 15 jaar in Zwitserland!!!(De betreffende therapeute ook!).
Reclame maken in Nederland lijkt me een beetje ver
gezocht,maar dank je voor de vooroordelen

Allemaal een fijne avond nog!

"

Jess & mo

Wat fijn dat je hondje beter is. Dat is eigenlijk de hoofdzaak. Je hebt je doel bereikt en een alternatief gezocht en gevonden. Jullie kunnen nu samen verder genieten en gun je hond nog vele gezonde dagen.

Jullie zijn geholpen en dit is het enige wat telt.

hallo Jess, ik ben een fysicus, ooit nog onderzoek gedaan in resontantie ; maar het echte soort natuurlijk niet die mega oplichterij in het kwadraat waar "bioresonantie" voor staat. Ik zou je aanraden eens een boekje te lezen over uw quantum-healers , dan zou je mischien door hebben dat ze het zelfs niet onder stoelen of banken steken dat het placebo- therapeuten zijn.

ik hoop dat less nog lang geniet kan hebben van haar placebo-therapie. maar let op ook de placebo-therapie is niet zo de 'heilige graal' zoals je quantum-therapeuten beweren.

" Lieve mensen,
Er is altijd een voor en een tegen,
een positief en een negatief. En dat is ook goed zo.
Ik heb mijn ervaring met jullie gedeeld, en heb mijn zegje gedaan.
Ik was er niet op uit om een discussie over het topic te beginnen,
ik ben niet TEGEN dierenartsen en ben geen fan van 'kwakzalvers'. Ik wilde geen reclame maken..
Ik woon al 15 jaar in Zwitserland!!!(De betreffende therapeute ook!).
Reclame maken in Nederland lijkt me een beetje ver
gezocht,maar dank je voor de vooroordelen

Allemaal een fijne avond nog!

"

Jess & mo

Ik vroeg me alleen af of er een foto of echo is gemaakt van de milt, ik maak me daar zorgen over, ik hoop dat je dat nog in gedachten houd.

hier je nieuwe generatie "quantum-healers" aan het woord

https://www.youtube.com/watch?v=YDP3KKVbFw4   

wat is exact het stukje dat niet begrepen wordt ?, het is geen 'code-taal' hoor

misschien kan je haar dan de volgende keer als je gaat haar vragen voor je de schrodingervergelijking eens op te schrijven en uit te leggen - of de bell-test; heel eenvoudige vragen voor een dame die zich zo veel weet  van quantum fysica, ben benieuwd 

Wat fijn dat je hond zo is opgeknapt.

Super goed dat je hebt doorgepakt ,je gevoel gevolgd hebt .

Regulier artsen kunnen/weten inderdaad  ook niet alles..

Zoals je al merkt is  een deel van dit forum helemaal niet zo aardig en behulpzaam als je het woord holistisch noemt.

Trek je dat niet aan..

het is maar een klein clubje..maar ze zijn nogal irritant drammerig en fanatiek.

Dat je goede resultaten hebt met de behandeling ,wordt door hun onder het kleed geveegd.

"je zal het je wel inbeelden...of placebo effect" wordt dan gezegd.

Alsof een dier placebo effect kan hebben 

En doen of jou holistisch behandelaar persoonlijk sylvia millekam heeft omgelegd..een kwakzalver is.

en jij je dier van medische zorg onthoudt.

Gewoon over antwoorden van die personen scrollen is aan te raden.

Hier ook enorm veel goede ervaringen bij een holist arts.

Hij heeft oa mijn ene hond van zijn ouderdoms epilepsie af kunnen helpen(acupunctuur en chinese kruiden fytotherapie )

en mijn andere hond had een snel groeiende kwaadaardige tumor op zijn pols..die helemaal is verdwenen na maand of 6 behandelen met maretak injecties en chinese kruiden en acupunctuur.

Ik hoop dat je nog lang van je lieverd mag genieten.

Dat de hond het goed doet op de behandeling is duidelijk.

Fijn dat je dit deelt 

@ de "tegen club"...ik reageer niet op jullie evt reactie's...dus bespaar je de moeite om op mijn reactie te reageren.Jullie hebben al genoeg topics verpest.

Je hebt er niks mee...prima.

Maar laat anderen in hun waarden waar het om gerenommeerde behandelaars gaat.

Tegen kwakzalvers zijn we allemaal.

hier nog een zeer interessant interview tussen de grondlegger  van je quantum-healing  Deepak Chopra en Richard Dawkins,  over de relatie tussen quantum fysica en quantum healing, waarbij Deepak Chopra je uitlegd dat hij woord "quantum" puur als METAFOOR gebruikt en letterlijk NIETS te maken heeft met quantum fysica, misschien kan je daar eens over een woordje uitleg van je gerenommeerde behandelaar vragen ? 

https://www.youtube.com/watch?v=U95e0DCmS-w

https://www.hondenpage.com/hondenforum/226214/hilarisch-onderzoek:-peperdure-bioresonantie-apparatuur-ziet-geen-verschil-tussen-mensen,-leverkaas-en-een-natte-vaatdoek-.php

toch wel interessant waar quantum- healing vandaan komt : 

"The crucial point here is that when hard science started investigating placebo effects, it unconsciously produced a shift in quackery thinking. In fact, charlatans are becoming more and more aware that their bizarre interventions could work through a placebo effect. Indeed, whereas hard science has so far denied any scientific basis for nonconventional therapies, now the very same hard science certifies that the placebo effect has scientific grounds. Therefore, quacks are no longer interested in showing that their pseudo-interventions work; rather, they justify their use on the basis of the possibility that these bizarre interventions may induce strong placebo effects." 

Then of course, there’s Deepak Chopra, who is all over placebo effects as “evidence” of “powerful mind-body healing” or “how the mind can heal the body“:

Deepak Chopra : "The placebo effect is real medicine, because it triggers the body’s healing system. One could argue that this is the best medicine, in fact, since: a. drugs do not trigger the healing system and b. the placebo effect has no side effects. Staying well means that the body is taking care of itself – and you – through a feedback loop of chemical messages. Circulating throughout the bloodstream, lymphatic system, and central nervous system, chemical messages are crucial to the healing system, because they keep every cell in communication with every other."

https://sciencebasedmedicine.org/a-world-renowned-placebo-researcher-asks-does-placebo-research-boost-pseudoscience/

Als er vanuit de reguliere geneeskunde niets meer gedaan kan worden bij je 12-jarige Jess en zij is opgegeven en het einde in zicht is, kan ik me goed voorstellen, dat jij een alternatief zoekt. Het enige wat dan telt is het resultaat. Van een hond in kritieke toestand, die zich al begint terug te trekken naar een hond, die weer plezier heeft en fier loopt.

Als men met alternatieve geneeswijzen geen resultaat krijgt, dan moet men niet willen doormodderen, niet de hond laten afzien, wat ik hier ook wel gelezen heb, maar de hond in laten slapen. 

Alle reservetijd, waarin je hond weer functioneert, blij is en niet lijdt, is meegenomen. Dat hoeft hier niet verdedigd te worden en ook niet te worden aangevallen door medici en fysici.

Monique, ik hoop dat je samen met Jess nog aardig wat reservetijd kunt genieten. Je weet en voelt zelf heel goed wanneer het genoeg is geweest.

Carpe diem.

"je zal het je wel inbeelden...of placebo effect" wordt dan gezegd.
Alsof een dier placebo effect kan hebben 

Roos,Jeff † en Waldo † en Mootje

Ik weet dat jij niet op me zal reageren, en dat hoeft ook niet want het is niet mijn intentie om me in deze discussie te mengen, maar om een leuk weetje te delen.

Dieren (en kinderen) zijn wel degelijk vatbaar voor het placebo-effect. Juist omdat hun ouders/verzorgers/baasjes dat zijn.

https://www.youtube.com/watch?v=8HslUzw35mc vanaf ongeveer 5 minuten wordt het mooi uitgelegd. 

En wat wetenschappelijke bronnen, voor degenen die er wel interesse in hebben:

http://europepmc.org/article/med/28270539

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/homoeopathie-wieso-es-einen-placeboeffekt-bei-tieren-gibt-a-974333.html (Duits artikel)

Verder is het niet mijn intentie om te discussieren over wel of niet homeopathie, top dat je hondje er beter van is geworden hoor TS!

Wat fijn dat Jess het weer goed doet, dat lijkt me het belangrijkste van het hele verhaal.

Wat betreft alternatief of regulier, dat zal hier altijd een discussiepunt blijven en ik denk dat het ook goed is om daar altijd kritisch naar te kijken. Ook een reguliere dierenarts kan dingen verkeerd aanpakken en wellicht zit er in sommige alternatieve geneeswijzen wel iets ondanks dat het mijn 'ding' ook niet echt is en de bewijzen er (nog) niet zijn. 

Voor mij zit er ook een verschil in hoe het ingezet wordt, is het een ondersteuning naast een reguliere behandeling of een laatste redmiddel, zoals in dit verhaal, zie ik er niet echt iets verkeerds in. Mits er geen schadelijke (neven) effecten zijn. 

Daarnaast zie ik ook echt het probleem van een placebowerking niet, dit kan toch juist ontzettend positief zijn? Stel het baasje is er geheel van overtuigd dat de behandeling aanslaat en door het placebo effect geneest een dier (gedeeltelijk) dan is dat toch super.

Alternatieve geneeswijze oplichterij noemen, daar is in sommige gevallen wellicht iets voor te zeggen, zeker als dit ook de achterliggende gedachte is van de betreffende behandelaar en dit keurt lijkt me iedereen af. Er zijn echter ook genoeg behandelaars die dit doen vanuit goede bedoelingen en er zelf ook echt achterstaan.
Daarnaast weet elk weldenkend mens dat er geen harde bewijzen zijn (vandaar ook het woord alternatief) en is het ieders goed recht om deze afweging zelf te maken. Ik begrijp ook zeker dat iemand een andere richting zoekt nadat een dier onbehandelbaar verklaard wordt...

Helaas krijg ik hier ook nooit echt het idee dat de voor- en tegenstanders ook maar een beetje openstaan voor elkaars mening wat ik jammer vind, op deze manier blijft deze discussie dan ook zinloos.