Hoi allemaal,
Ik ben trotse eigenaar van een Zwitserse herder van 1j oud!
Helaas is haar onderkaak te kort. Hierdoor heeft haar onderste snijtand, die wat verkeerd gepositioneerd staat, een gaatje geboord in haar bovenste gehemelte. Haar bovenste hoektand is ook geraakt en heeft hierdoor een gleuf. Ritje naar de dierenarts en deze gaf ons 3 opties: de onderste snijtand trekken, een wortelkanaalbehandeling waarbij ze ook de onderste snijtand afzagen of een beugel. Wat er met de bovenste tand dient te gebeuren hangt van de RX af. Deze nemen ze alvorens de behandeling te starten. Als de bovenste snijtand ook al te ver aangetast zou zijn, zou deze ook eruit/behandeld moeten...
De 2 laatste opties kunnen enkel in een gespecialiseerde kliniek dat toch een reistijd van 2 uur heeft. Niet dat ik dit er niet voor over heb; indien we voor de beugel gaan en er is iets acuuts; dat baart me een beetje zorgen.
Is er iemand die hetzelfde aan de hand heeft (gehad) of advies heeft?
Niets doen is zowel voor ons als de dierenarts uiteraard geen optie ;-)
Poeh...wat een lastig dilemma..
Ik nijg naar optie 1 (eruit)of 3 beugel
afzagen en kanaal behandeling ...dat moeten ze ook afdekken met iets...blijft dat jaren goed?
een dood element word ook brosser over de tijd.Je hond is nog jong
en kan de hond daar gewoon mee kluiven?
al zou voor mij er ook een deel van afhangen hoe de boven hoektand er aan toe is..
Hebben ze wat aan 1 hoektand?
Dat soort vragen zou ik hebben en met arts bespreken ,zodat je een goed voor en tegen lijstje kan maken.
Na de rontgen zou je dan makkelijker kunnen kiezen.
Ken wel een kat die ingegoten frame had na ernstige kaakbreuk..(denk kunstgebit zonder tanden)..die kon daar goed mee eten ect.
Hoe zo'n beugel werkt zou ik dus ook willen weten
Succes en mail de arts desnoods even je vragen
Ps levert de kaakstand geen potentiele problemen/schade op bij overige tanden en
kiezen op?
Bij mijn hond hebben ze een wortelkanaalbehandeling gedaan en de helft van de tand afgeslepen. Hij was toen jonger dan een jaar, had wel zijn volwassen gebit maar was nog niet volgroeid. De basis van de tand zit er dus nog, behalve de punt. Ze hebben toen de bovenkant afgedekt met een goedje maar dit viel er telkens af, dus de tand is helemaal opgevuld van binnenuit. Hij heeft er geen hinder van.
ohh dat valt mee .Beer gebruikt zijn gebit best intensief denk ik qua kracht
oke dus helemaal vullen werkte dus beter dan afdekken
Dan blijf ik toch kritischer tegenover kanaal behandeling
tand is dood dus geen last..maar als afdek loskomt is kanaal niet meer steriel dus potentiele kans op problemen na opnieuw afdekken
in principe moeten dan eerst kanalen weer gereinigd
Ja is nogal een gedoe geweest. Geloof dat hij er in totaal 4 of 5 keer voor onder narcose moest. De laatste keer is het gevuld met amalgaam. Na honderdduizend testjes en een paar wortelkanaalbehandelingen en die vulling is het nu echt helemaal gevoelloos. Beer was nog niet volgroeid toen dat allemaal speelde. Hij had wel al zijn volwassen gebit, maar hij was nog jong. De tand trekken werd ons toen afgeraden omdat dat van invloed kon zijn op de verdere stand van het gebit, dat was namelijk verder wel redelijk oké dus dat wilden ze goed houden. Of het klopt dat het trekken van een hoektand van invloed is op de andere tanden weet ik niet. Is ook maar wat ons verteld is. Een beugel hebben we in ieder geval niet gedaan.
almangaan is wel heel giftig..maar inderdaad ook wat sterker
Klinkt wel als boel gedoe en zorgen ...
Hoe oud was Beer toen het begon
Deze hond is al ruim 1 dus verandering stand gebit door groei zou mee kunnen vallen..
Geen idee of het giftig is. Zolang het werkt vind ik het best. Na 5 keer opnieuw onder narcose waren we er wel klaar mee..
Hoe oud precies geen idee, volgens mij een maand of 8-9 toen het ons opviel. Toen zijn we naar de DA gegaan omdat er echt een gaatje in zijn gehemelte was ontstaan.
Zo zag het eruit toen dat laagje er voor de zóveelste keer af was:
das wel stuk jonger...
ja almangaan zit oa kwik in en andere zware metalen..die ook vrijkomen na kauwen
maar inderdaad narcose en afdekken elke keer is ook niet zonder nadelen
Ach ja, het beest zit ondertussen helemaal vol met pinnen in zijn poten, vullingen en medicatie.... Denk dat hij eerder sterft aan zijn hart dan aan een kwikvergiftiging. En we wonen ook nog eens dichtbij Moerdijk :)
wat moet is helaas niet anders..en inderdaad de wereld is ook niet gif vrij
Maar waar ik invloed op heb maak ik graag keuzes .
Het belangrijkste is dat beer er geen last meer van heeft .
Maar de kanaalbehandeling weg klinkt mij als moeizaam traject..
De hoektand zonder dekje ziet er overigens in de foto niet anders uit dan afgesleten hoektanden van bv oude jeff of mootje ivm verleden van tennisbal obsessie.
al is afzagen een ander proces dan afslijten...ivm indien proces langzaam de zenuw zich terug trekt
Bedankt voor jullie reacties!
Het is inderdaad een lastige keuze, vandaar dat ik graag zoveel mogelijk ervaringen verzamel om zo de keuze te maken in functie van het welzijn van mijn hond =)
Ondertussen heb ik gebeld naar een andere praktijk, waar ik met mijn reptielen ga. Hier is ook een dierenarts die de nodige opleidingen en ervaringen met tandheelkunde heeft. Uiteraard is deze praktijk ook veel dichter bij huis. Hij ging eens overleggen met de gespecialiseerde kliniek om te kijken of er eventueel nog andere opties zijn. Hij zou me dan laten weten of en wat hij voor ons zou kunnen betekenen. Even hierop wachten dus.
Onze voorkeur ging uit naar de wortelkanaalbehandeling in combinatie met het inkorten van de tand, maar nu ik de ervaringen hier lees vrees ik toch voor een lijdensweg... Wat een lastig dilemma toch.
Waarom niet de tand trekken?
Ze kunnen prima zonder.
Dat is even pijnlijk, maar daarna is het klaar is hij er vanaf.
Mijn poes had een afgebroken hoektand. Is eruit gehaald, ze zat een week op de pijnstillers, het is netjes genezen.
Ik heb eens een verhaal gevolgd van een hond met een beugel, conclusie was dat het echt een ramp kan zijn. Vele ritten naar de dierenarts, beugel aan laten draaien, paar weken later weer, en dit kan zo goed 1 a 2 jaar duren. Persoonlijk zou ik dat mijn hond niet aan willen doen. De hond zou ik elke keer een roesje moeten krijgen, want een beugel strakken maken laten ze vaak niet toe.
Ik zou dus voor optie 1 of 2 gaan.
Als ik zo de verhalen lees lijkt trekken mij de beste optie maar ik ben geen dierentandarts. Ik ben benieuwd of de andere dierenarts met andere mogelijkheden komt.
Ik ben ook benieuwd naar wat deze dierenarts zegt over mogelijkheden.
Ik nijg ook steeds meer naar trekken als die beugel ook veel gedoe en roesjes inhoudt..
De hond heeft verder een gezond gebit dus die 1 of 2 tanden minder zullen geen problemen geven.
Goed dat je je opties grondig doorzoekt
Je moet uiteindelijk vrede hebben met je plan
en dat begint bij veel informatie over de opties en resultaten
Ik zeg trekken. Bij mijn hondje is 1 hoektand getrokken maar daar heeft hij geen last van. Twee kunnen ze ook best missen. Ik denk dat dit uiteindelijk voor je hond de meest prettige oplossing is. In ieder geval het minste gedoe. Enige nadeel zou zijn, wat Hannah zegt, dat de overige tanden mss niet goed gaan staan. Maar dat is enkel als het gebit nog in ontwikkeling is. Geen idee hoe dat bij jouw hond is.
Beugels en implantaten ken ik enkel voor honden die hun gebit echt nodig hebben voor hun werkfunctie. Politiehonden bijvoorbeeld.
Bedankt voor al jullie reacties en ervaringen!
We gaan volgende week langs bij de andere praktijk. Zij gaan eens kijken of het mogelijk is de tand maar enkele mm in te korten, waardoor er geen gevolgen zijn voor het wortelkanaal. Dit had de gespecialiseerde kliniek voorgesteld.
To be continued
Dat zou mooi zijn ..succes
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?