Zwijg dan gewoon. En oordeel niet als je het verleden niet kent oké.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Dat durf ik dus best Pierke. Jij bent immers degene die perse hier je gal komt spugen ipv dit privé te doen.
En zodoende een zeer nare discussie probeert los te maken.
Als jij iets geeft aan iemand dan is diegene, voor de rest van haar leven, met handen en voeten aan jou gebonden en bij elke stap in een richting die jou niet aanstaat gedoemd om aan de schandpaal genageld te worden?
Is dat jouw definitie van een gift?
Hele giftige gift dan geweest.....
Als je iets op je lever hebt bespreek dat dan privé. Met de persoon in kwestie.
Niet (meer)hier.
dit is ontstaan ivm kees hoge kosten had ivm opvang van de relteckels ivm hein ziek was en later overleden
Pierke was niet enige weldoener die langer sponsorde...uit mond kees er waren er meer
eerder kreeg ze ook al ruim 800 door betrokken mensen tbv de teckels van hein ..die ze bij tijd en wijle uitmaakt voor dieren mishandelaar..en soms eens doet of ze verdriet heeft ter nagedachtenis
dat steekt nogal
Maar wat is het probleem eigenlijk?
Hoe kan je bedrogen worden als je particulier doneert, je geeft het vrijwillig en hoe het wordt besteed heb je niet meer in de hand.
Ja, misschien als je aan een officieel goed doel geeft, waar het via legale weg wordt besteed, en je zeker weet hoe of wat, maar dat is iets heel anders.
Maar privé doneren zonder contracten of wat dan ook, dat is natuurlijk heel erg lief, maar ik denk dat het meestal anders gaat dan je wil.
Niet omdat mensen nou persé kwaad willen, maar vanwege verkeerde verwachtingen.
Omdat men had gewild dat het anders besteed had moeten worden of zo.
Maar lag Kees vast aan contracten waar ze de donaties aan moest besteden, moest ze bonnetjes bewaren?
Dat is wel een beetje het gevaar van zulke acties.
En dat geldt dus zeker ook voor jou Roos.
Dat er nog zo een goedhartige mensen bestaan als jij Pierke. Zo een bedrag elke maand. Ik ben er zeker van dat Hein je ontzettend dankbaar is hiervoor. In zijn plaats een dikke kus.
Bedrogen ja. Lobke was 4 weken dood. En nergens kwam enig bericht van halveer de sponsoring natuurlijk. Tof hoor.
Lieve mensen, ik heb alle bonnen gezien, maak je geen zorgen.
Het is allemaal goed (bij de dierenarts en crematorium) terecht gekomen.
Laten we nu weer ontopic gaan.
En Ik hou erover op. Ik voel me veraden gekrenkt bedrogen.
Dank je Ellen! En eens
Welterusten allen
Lodewijk heeft lekker geslapen, ik wat minder. Ik kreeg een heel naar chanterend bericht van iemand, die mij de laatste maanden financieel gesteund heeft met de hondjes van Hein.
er was geen chanterend bericht geweest
alleen iemand die stopte te betalen en dat prive heeft verteld
enneh..geen kans voor reactie ivm kees 5 tal topic op slot...
dus ja je hebt gelijk
alleen kreeg ze voordeel van de twijfel ivm hondjes Hein zorg nodig hadden
Gatverdikke hou nou eens op Roos. Je hebt al genoeg gal en gif gespuwd en je gaat maar door totdat er mensen kapot zijn gemaakt!
Hou ermee op, zoek een leuke hobby en leer dat mensen door het slijk halen je geen voldoening geeft. Nooit.
Time out. Discussie verder op andere plek.
Wel heel straf dat ik ruim doneerde en jij bonnetjes als staving kreeg
Ja dat kan jij als vervelend beschouwen, omdat je zo aanvallend en negatief bent in dit topic.
Maar bedrog is het niet, je kan alleen bedriegen of bedrogen worden als je bepaalde regels overtreedt en die waren er niet.
Misschien waren er bepaalde verwachtingen, maar dat die verwachtingen toch niet voor iedereen hetzelfde waren.
In ieder geval niet zwart op wit, je ging uit van de goedheid van de mens om te helpen.
Nu zijn er allerlei mensen kwaad en teleurgesteld, maar daar heeft niet echt iemand schuld aan.
Het komt door de soort actie, hoe goed bedoeld die ook was.
En hoe zuur ook, als iemand maandelijks een hoog bedrag doneert, met alleen de verwachting dat het terecht zal komen zoals de donateur denkt dat het zal gaan, dat is vragen om teleurstellingen natuurlijk.
Niet dus omdat iemand geen hoog bedrag mag doneren, maar vooral omdat het geen officiële actie was en een donateur maar op de verhalen moet afgaan om enigszins een idee te hebben waar het goed naar toe zou moeten gaan.
Verder alle verhalen over chantage, misleidingen etc, dat zijn allemaal berichten van één kant verteld en niemand kan controleren hoe het echt zit.
Daar kan dus ook niemand wat mee.
Het gaat me ook niet om Kees of de actie, daar heb ik verder niets mee te maken.
Maar meer om zo'n actie in het algemeen, het is goed bedoeld en dat snap ik wel.
Toch beter dat dit niet meer gebeurd, of anders op een officiële manier of zo.
Als je iets geeft, dan geef je dat weg. Geven is geen gif, althans dat zou het niet moeten zijn.
Als je er iets voor terugverlangt dan moet je dat aangeven bij de ontvanger van je gift. Zodat diegene kan bepalen en kiezen of dit een eerlijke en proportionele ruil is. Een gift is het dan in elk geval niet meer.
En het gaat hier niet om mijn maandelijkse donatie en wat de persoon in kwestie ermee doet. Het gaat om vertrouwen dat als de ene hond weg valt het niet meer als normaal is dat de ontvanger de gever effe zegt zeker na drie weken het niet meer nodig is van 150 per maand te storten. Ik heb nooit bonnetjes of wat dan ook gevraagd. Alles was in vertrouwen. Ik heb de maandelijkse bijdrage gedaan voor de hondjes van Hein. Ik wilde niet dat ze in een asiel belanden. Tot zover met dank aan sommige hp leden.
En voor rest spuug verder. Het gaat jullie goed.
Pierke, ik spuug niet op jou, op niemand zelfs.
Ik sta er buiten en dan zie je misschien anders waar het mis gaat.
Niemand zal twijfelen dat jij het goed voor had, net zo dat de actie ook goed bedoeld was.
De actie was te vrijblijvend, er werd teveel gerekend dat iedereen wel zou snappen hoe het zou moeten En zou moeten blijven gaan.
En dat is niet zo, dat kan ook niet, je kent elkaar uit verhalen en vult daar zelf een beeld bij in.
Kan er iemand misschien nog respect voor Hein opbrengen? Hij draait zich in zijn graf om voor deze shit. Bah bah en nog eens bah.
Wat ben ik blij dat ik Lodewijkje in mijn armen heb.
Modjes gevraagd om t topic maar weer te sluiten. On topic blijven is moeilijk blijkbaar.
Hein geen dierenbeul? Er zijn toch aardig wat kosten gemaakt, omdat de hondjes zo ziek waren... Sorry maar geen medische zorg geven, vind ik ook onder mishandeling vallen. Ik weet dat Hein niet veel geld had, maar als je geen dierenarts kosten kunt betalen moet je geen dieren nemen!
Ik oordeel niet maar doneren als je iemand niet persoonlijk kent heeft risico’s bij zich.
Helemaal mee eens!! En dat donaties gestopt worden omdat de verwachtingen niet zijn uitgekomen, daar kan ik nog in komen. Maar het is totaal onnodig en laag bij de grond om iemand dan op deze manier door het slijk te halen. Als je iemand niet mag, een slechte ervaring hebt of het niet met iemand eens bent, houd dan de eer aan jezelf en laat betreffende persoon en zijn / haar topics links liggen in plaats van met modder te gooien
Leuk topic voor de mensen die gewoon komen om te informeren en gezellig mee te lezen... NOT...
Echt he
Ik ben op dit topic gewezen,ik lees dit vol verbazing....ik heb niks gedoneerd dat ten eerste,ben niet zo goed van hart.
Kees bij jou acties heb ik mij af en toe ook achter de oren gekrabbeld,je lijkt mij zo een beetje een verzamelaar,maar jouw leven,jouw ding,jouw verantwoording.
Maar die honden van Hein moet ik in alle eerlijkheid zeggen die hadden er bij mij er niet ingekomen,verwaarloosde honden,rotte tanden een hoop problemen.....Ik dacht toen onmiddellijk ,Kees waar begin je aan straks gaat Hein dood en zit jij met die honden opgescheept?
Je werd de hemel in geprezen want niemand anders moest die honden natuurlijk, anders had er zich wel iemand aangemeld,die zijn niet gek,tja er werd geld voor je opgehaald voor die honden van Hein,het lijkt mij dat die ook klauwen met geld hebben gekost.....heb het verder niet gevolgd maar ik lees vb.een hond met tumor,oud verwaarloosd en dure operaties en niet mijn honden zijnde ,zal maar niet zeggen wat ik gedaan zou hebben.
En als ik aan iemand geld geef,ja dat gebeurt ook wel eens (iemand die ik persoonlijk ken) dan zou ik nooit maar dan ook nooit tegen een ander vertellen ik vind het niet kies.
Als men geld geeft,koop je die persoon niet,ontevreden hoe het is gegaan met het gegeven geld dan hadden jullie maar niet zo dom moeten zijn en alles moeten geloven wat er op een forum wordt geschreven.
En als we kijken hoeveel stakkers Kees opvangt of jullie het er mee eens zijn of niet dan weten jullie wel zeker dat links of rechtsom bij Kees alle geld aan de honden opgaat.
Kees jij moet een stichting oprichten voor een grotere opvanglocatie voor je honden,daar ligt je hart.
Het fatsoen is ver te zoeken in dit topic.
en dat uit jou mond...volgens mij draaide hein zich al om toen je verkondigde dat hij lodewijk sloeg..
en vervolgens ging liegen over mensen die de hondjes uit respect voor Hein steunde..maar goed..
Je hebt weer een nieuw topic ...voor de gezelligheid en vooral zonder kritiek of een gevoelige vraag stellen..gezien je jezelf continu tegenspreekt..
Waar je dingen zelf noemt maar waar niemand op terug mag komen..
een bekende strategie hier op het forum...doet me denken aan een dame wiens naam op een N eindigt.( ik bedoel niet Heleen.)de naam heeft 3 lettergrepen
Ja zo lust ik er nog wel 1
Van de inzameling voor de hondjes geen spijt..wel hoe jij daarna met mensen omgaat en de boel verdraaid
Denk daar maar eens overna...het is zondag immers
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?