Advies hier op HP 
Als het goed is word er steeds bij vermeld dat je je eerst goed moet inlezen voordat ze aan kvv of barf gaan beginnen.
Ook komt voerwijzer meestal meerdere keren terug in een topic met (bijna) alle info over brokken en kvv. Fora als barfplaats worden vaak ook aangeraden als het om rauwe voeding gaat.
Je zult je ook gewoon moeten gaan verdiepen in voeding als je een hond wilt hebben/neemt. Daarvoor komen die onervaren eigenaren ook hier. Ze willen info, ervaringen en zijn op die manier al goed bezig.
Tenslotte zijn we toch allemaal begonnen als onervaren eigenaren? Anders zou iedereen nu nog brokken voeren van misschien wel slechte kwaliteit zonder daar zelf onderzoek naar te doen.
Genoeg kvv's die compleet zijn en bijgevolg evenwaardig zijn aan een Brok.
Volgens mij raadt niemand aan om zelf vlees maaltijden voor de hond te gaan maken.
Maar om compleet vers vlees te gaan geven, wat je alleen maar hoeft te ontdooien. 
Dat is ook gewoon hondenvoer, wat je in de dierenwinkel kan kopen.
Dan ga jij er nu vanuit dat elke brok goede voeding is. Je moet jezelf inlezen altijd of je nu brokken, vlees,... geeft. Naïef om te denken dat honden op brokken geen tekorten kunnen hebben.
Kvv is kant en klaar dus je moet niet samenstellen. Je moet net zoals bij brokken een goed merk zoeken en gewoon afwisselen van diersoort of een met premix nemen.
Ik vind dit gevaarlijk. Hoe kun je verwachten dat deze mensen een complete uitgebalanceerde voeding kunnen samen stellen zonder op de hoogte te zijn van afwisseling diersoorten/juiste verhoudingen/kwaliteit/hoeveelheid?
Deze mensen kunnen beter een zak brokken kopen. Er is dan geen kans op tekorten van voedingsstoffen en de gevaren van dien. "
Juist omdat ze die lijst niet kunnen ontcijferen zou kvv compleet een betere keuze zijn, maar dan nog is een ieder vrij om te geven aan hun dier wat ze willen.
Ik zie nergens dat het beter is of dat moeten.
Het is een advies, net als al de merken die langs komen.
Het beste is waar je hond het het beste op doet.
luz 
3 doggies
Ik vind dit gevaarlijk. Hoe kun je verwachten dat deze mensen een complete uitgebalanceerde voeding kunnen samen stellen zonder op de hoogte te zijn van afwisseling diersoorten/juiste verhoudingen/kwaliteit/hoeveelheid?
Deze mensen kunnen beter een zak brokken kopen. Er is dan geen kans op tekorten van voedingsstoffen en de gevaren van dien. "
Vind ik ook.
Spreekt een Ts van een allergie: boem...het ligt aan het eten.
Ik meng allerlei droogvoer onder elkaar (al meer dan 30 jaar): goedkoop en duur.
Geen enkel van mijn honden heeft ooit een tekort gehad.
En nog ergerlijker: allerlei zalfjes en alternatieve geneesmiddelen aanbevelen, ondanks dat een ts al bij een dierenarts in behandeling is.
ientje 3 doggies
Kvv is kant en klaar dus je moet niet samenstellen. Je moet net zoals bij brokken een goed merk zoeken en gewoon afwisselen van diersoort of een met premix nemen.
"
Moeilijke discussie. Ik ben geen fan van rauw. De ene hond doet het er goed op de andere niet. Net als brok. De ene hond doet het super op een merkloze supermarkt brok, goedkoop of niet. De andere doet het goed op dure brok. Naar mijn mening is er geen echt hele slechte hondenbrok omdat er toch minimale regels zijn ...denk ik... hoop ik.
Soms is het zoeken naar de brok die bij jouw hond past. Net als het zoeken naar het rauwe vlees van welk dier, waar jouw hond het goed op doet.
Kortom zoals Gabber zegt. Het eten waar jouw hond het goed op doet is voor die hond het goede.
En ja, ik kan mij ook ergeren aan de discussie alleen rauw is goed want de hond is net als een een wolf. Enne, tja de hond is echt geen wolf meer.
Ik stoor me mateloos aan het feit dat er vaak selectief gelezen wordt in een topic 
(ik overdrijf een beetje natuurlijk).
Maar veel adviezen in topics beginnen met ‘mijn hond doet het super op...’ of ‘hier voeren we al jaren naar alle tevredenheid... blablabla’.
‘Mijn hond is vrij van klachten sinds.. yadayadayada..’ etc.
Mensen delen op een forum hun ervaringen (en eventueel daarop gebaseerde mening). Aan de lezer om hier de info uit te halen waar ze zich prettig bij voelen. Niemand verplicht een ander om een bepaald voer wel of niet te geven.
Ik vind dat de discussie brokken vs vlees de laatste jaren vrij neutraal verloopt op HP in vergelijking met een paar jaar geleden. Ik lees nu toch geregeld dat voer goed is als je hond het er goed op doet.
Mijn mening: vele soorten voer zijn goed, maar goed kan soms beter.
Spreekt een Ts van een allergie: boem...het ligt aan het eten.
Ik meng allerlei droogvoer onder elkaar (al meer dan 30 jaar): goedkoop en duur.
Geen enkel van mijn honden heeft ooit een tekort gehad.
En nog ergerlijker: allerlei zalfjes en alternatieve geneesmiddelen aanbevelen, ondanks dat een ts al bij een dierenarts in behandeling is. "
Oja.Al die goede adviezen..
De hond krijgt zowat nog beter eten dan de mens.
En owee.
Mijn mening: vele soorten voer zijn goed, maar goed kan soms beter.
"
Precies.
Dat laatste vind ik ook heel kwalijk. Vooral als een hond iets ernstigs als een tumor of iets heeft. "
Ja dat vind ik ook, maar in je openinspost zeg je dat op HP aan de lopende band het advies gegeven wordt dat mensen vers vlees moeten geven wat ze zelf moeten samen stellen.
Alsof mensen naar de plaatselijke slager of slachterij moeten om daar restvlees te kopen.
Maar zulke adviezen zie ik vrijwel nooit op HP.
Nu heb je het wel over KVV, en dat de adviezen worden gegeven bij alle soorten kwaaltjes die honden hebben.
Wat was nu precies het doel van je topic?
Dat KVV/barff een hype is , wou je het eigenlijk daar over hebben?
Of stoort het je vooral dat mensen op HP geen goede adviezen geven?
Ik vind het kijken naar de voeding geen slecht advies wanneer een hond last heeft van jeuk. Jeuk is ontzettend lastig om een oorzaak van te vinden, en het aanpassen van voeding (een tijdje op niet eerder gegeten diersoorten) is vrij simpel en snel te realiseren.
Dan is vlees een goede keuze omdat je dan heel specifiek bepaalde soorten kunt voeren.
Daarnaast zie ik hier geregeld in de reacties van leden bij jeuk de suggestie voorbij komen over grassen en pollen en eventueel nieuw wasmiddel of stress, pipetjes enzo. Dit is wat ik dus bedoelde met selectief lezen. Ik heb op HP juist geleerd hoeveel oorzaken jeuk kan hebben.
Compleet is compleet. Daar moet je niet in afwisselen ;)
Ja ik wilde al zeggen, KVV compleet is compleet. Die hoef je niet te wisselen. Mag wel, maar hoeft niet.
Zoals al eerder hier boven vermeld, het is niet omdat het goed is, dat het niet nog beter kan.
Dat verandert niets aan feit dat een complete kvv, een complete voeding is.
Hahaha Dagmar, ik wil de hele tijd hetzelfde typen!
Doe jij tussen 18:00 en 20:00 HP, dan doe ik de late avonddienst van 20:00 tot 22:00 XD
Deal 
Soms is het zoeken naar de brok die bij jouw hond past. Net als het zoeken naar het rauwe vlees van welk dier, waar jouw hond het goed op doet.
Kortom zoals Gabber zegt. Het eten waar jouw hond het goed op doet is voor die hond het goede.
En ja, ik kan mij ook ergeren aan de discussie alleen rauw is goed want de hond is net als een een wolf. Enne, tja de hond is echt geen wolf meer. "
En ik erger me dan weer aan de mensen die verkondigen dat rauw ongezond is en honden er tekorten van krijgen (meer risico dan met brok). Mensen kunnen niet meer relativeren. Ze vinden dat hun mening de enige is. Terwijl elke voedingsmethode voor en nadelen heeft. Voer waar je jezelf goed bij voelt.
De hele kvv-hype stoort mij niet. Wat mij wel stoort is dat men doet voorkomen alsof kvv het wondermiddel voor alles is. En dit advies lukraak geven aan iedereen. Mensen rennen direct naar de winkel om het eerste de beste rolletje uit de diepvries te kopen, want dit is het beste. Zonder zich ook hier goed in te verdiepen. Dan kun je wat mij betreft nog beter de "slechtste" brokken geven dan gaan zitten aanklooien met kvv.
Het is niet mijn bedoeling om hier een discussie brokken vs. vlees te starten. "
Er is ooit een brokken hype geweest en dat is het nog steeds. Wandel de eerste beste dierenspeciaalzaak binnen en je wordt bijna plat gegooid met brokken. Dus vind het altijd grappig als men over een hype spreekt. Nee het is gewoon een ander manier van voeren.
Heeft je hond allergie? Vaak gooit men dan een hypoallergene brok naar je kop. Net hetzelfde hoor. Mensen moeten adviezen leren filteren en relativeren.
Ik vind dit gevaarlijk. Hoe kun je verwachten dat deze mensen een complete uitgebalanceerde voeding kunnen samen stellen zonder op de hoogte te zijn van afwisseling diersoorten/juiste verhoudingen/kwaliteit/hoeveelheid?
Deze mensen kunnen beter een zak brokken kopen. Er is dan geen kans op tekorten van voedingsstoffen en de gevaren van dien. "
Nee, gewoon nee.
Iedereen is hier vrij om zijn of haar advies te geven, zeker als iemand hier om vraagt. Mijn inziens heb jij geen rechten om dat te ontnemen.
Bron: voerwijzer.com "
Voerwijzer is op vele vlakken een waardeloze bron van informatie.
Mee eens!
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?