annuleren

Nou, de naam van de fokker is niet genoemd he, dus een en ander is nog anoniem.

Fokkers hebben vaak een wachtlijst, dus als er een pupkoper afvalt, kunnen ze iemand anders heel blij maken....

" Persoonlijk: wat een stomme reden... Als goede, liefdevolle fokker vind je ten eerste foto’s maken helemaal geen verplichting, maar iets wat je maar al te graag doet. Mensen afwijzen is vreselijk, ik weet het, maar hoezo moet de fokker daar 100 euro aan overhouden? Ze kan weer contact opnemen met de families en wie weet is de pup alsnog meer dan welkom bij dat gezin. Mocht ze moeten wachten op een goed gezin, dan is dat maar zo. Ik zal mijn pups liever tot bijv. 16 weken bij mij houden, wachtend op de goede familie, dan maar negatief blijven jammeren en mijn pups op marktplaats aanbieden.
 
Ik werk zelf als fokker niet met een aanbetaling, om dit soort gezeur te voorkomen. Ik werk op basis van vertrouwen. Een gezin gaat voor 200% voor een pup, of niet. In dat laatste geval wil ik financieel niets aan hen verplicht zijn (zoals door een aanbetaling) en wil ik ten alle tijde kunnen afzeggen. Andersom geef ik het gezin deze mogelijkheid ook. 
 
Het is erg jammer dat dit zo loopt. Ik hoop dat het opgelost kan worden. "

Iris, Lynn & Sam

Dat bedoel ik nu ook. Als fokker werk je met een vertrouwensband, niets aanbetalen. Helemaal mee eens Iris.!

Wat is het nut van een voorschot indien automatisch verwacht wordt dat je het gewoon terug krijgt wanneer je van de koop af ziet.

Zo zou je dus theoretisch naar tien fokkers kunnen gaan, overal een voorschot geven en nadien die pup nemen die je het leukst vind en overal je voorschot terug vragen.

OK, ik overdrijf natuurlijk.

Maar toch even over nadenken.

Wanneer je bvb een vliegtuig geboekt heb kan je ook niet zomaar de volgende dag annuleren.

Ik wil hiermee geen partij kiezen, en ik vraag nooit voorschotten hoor.

Xtine, havanezers toch? Diki is net 1 jaar, volgende hond bij jou vandaan, over een jaar of 14?

Ach, die fokker is ook niet zo netjes, en de naam is netjes weggehaald, ze kan het ook gewoon vertellen maar dit is duidelijker.

Tja, een broodfukker die voor de poen gaat, dan krijg je dit. Vraag me af hoe gezond de pups überhaupt zijn.

zie het als leergeld en accepteer je verlies.

Aangetekende brief sturen. 

Als naam en toenaam genoemd zou zijn had je een punt.

Nu vind ik persoonlijk de fokker verre van netjes door eerst akkoord te gaan en dan toch niet. En dan blokkeren? Kom op.. gewoon om de tafel gaan zitten! TS kan toch bewijzen dat moeders in zkh ligt.

Hmmm. Lastig. Als fokker hoor je denk ik van alles, op een gegeven moment word je daar ongevoelig voor. Het is alleen wel heel erg dat het bij jou niet zomaar een verhaal is, maar gewoon een hele nare rotsituatie. Ik zou het netjes vinden van de fokker als hij het bedrag terugbetaalde, zeker omdat je dus ook in het belang van de pup handelt. Ik zou niet willen dat 'mijn' pupkopers die pup toch maar komen halen omdat ze al een aanbetaling gedaan hebben, of boos zouden zijn vanwege die aanbetaling en onvoorziene omstandigheden waardoor het niet door kan gaan. Maar of die fokker dat ook verplicht is weet ik niet.  Is er een contract ondertekend? Denk dat het daarvan af zou gaan hangen. Zo niet, moet je het denk ik toch hebben van de goodwill van de fokker. 

Uuuh, moeite om foto's te maken van je pups...? Ik lig de hele dag met de camera tussen mijn pups in als ik een nest heb. Heel bijzonder.

Maar goed, ik zou contact opnemen met het juridisch loket hoe je deze situatie nu het beste aan kunt pakken. Ik denk dat het wijsheid is om een aangetekende brief te versturen en daarbij dat je binnen x aantal dagen (10 werkdagen bijvoorbeeld) je geld terug eist en dat je anders naar de rechter stapt. Het juridisch loket kan je vast verder adviseren over hoe het beste op te stellen en wat realistische termijnen zijn. Je hebt in Nederland sowieso recht om af te zien van een koop binnen x aantal dagen.

ik kreeg deze berichten van de fokster....

je had geen poot om op te staan, mensen verkopen in de meeste gevallen met aanbetaling, dat is er niet voor niets

dus bij een volgend zoeken naar een hond zou ik me daar toch even over laten informeren en op de eerste plaats je inleven in het ras, ik ben nu coulant geweest, maar dat is jouw mazzel

dacht je dat fokkers niet meer verhalen hoorden, dacht je dat alleen klanten benadeeld worden, nou geloof me, fokkers worden ook zwaar in de zeik gezet en je verkoopt een pup niet zomaar, als je pups hebt ben je zelf ook bang dat ze in broodfok terecht komen etc. wat dacht jij nou dat fokkers geen hart hebben

dacht je dat ik winst maak door pups te verkopen dacht het niet jongeman, ik heb 2100 euro aan dierenartskosten en blij dat ik mijn h ond nog heb plus de dingen die je allemaal aan moet schaffen, de puppypakketten, ik had een beker laten maken met jou naam en pup kostte me ook geld, is weggegooid, wilde ik in het puppypakket meegeven, Ik ben echt wel teleurgesteld in jou, en ik denk ook dat je autistisch bent

en ik zal heel eerlijk zijn als ik 1 ding van jou over mij vind op het internet heb ik er graag 3000 euro voor over om een advocaat in de h and te nemen, want jouw verhaal is niet mijn verhaal jongen. Je bent in veel opzichten niet eerlijk.

ik ben je nu tegemoet gekomen met 50 euro omdat ik niet weet wat er van jouw verhaal wel of niet klopt en nee mensen liegen er doorgaans niet over zul je denken maar je wilt niet weten waar m ensen al over liegen, en ja ook over de rug van hun eigen ouders.

ik hoop in ieder geval dat je tevreden bent en sterkte met je moeder

en als klap op de vuurpijl las ik vanochtend een berichtje die was gestuurd om 2 uur vanacht toen ik lag te slapen....

nou heb je niks meer te zeggen he, want je schaamt je kapot omdat je een autist bent en dat is niet erg, maar je maakt er wel misbruik van omdat je waarschijnlijk asperger hebt zoals mijn oudste zoon en die kunnen heel goed manipuleren en liegen....

zucht....

ik dacht 50 euro,oke,beter iets dan niets....maar nu denk ik,wat een naar mens zeg....

Die spoort echt niet.

Een en al klaagzang. Waarom fokt dat mens eigenlijk nog?

Ik zou deze psycho zelf blokkeren en niets meer mee te maken willen hebben. En gewoon zo laten. 

Opzich je hebt 50€ terug gekregen. Ik zou het eerlijk gezegd hier bij laten. Ikzelf heb nooit eerder aanbetaling moeten doen omdat ik altijd goed contact had met de fokkers. Maar als je dat wel moet doen weet je ook dat je die kan kwijt spelen. Je hebt zelf gekozen voor deze fokker en het is natuurlijk een apart geval door wat er met je moeder gebeurd is (niet te voorspellen natuurlijk) maar Ik zou het nu zo laten eerlijk gezegd. 

Inderdaad is ook absoluut niet netjes om de persoonlijke reactie hier neer te zetten. En heel eerlijk, hoe dikwijls liegen mensen niet over de reden van annulatie. Daar zou je serieus van staan te kijken, de meest rare verhalen hoor je en daardoor moeten de goede het met de slechte bekopen. Is triest maar zo is het.

Hoop dat de pup wel een echt goede thuis vindt.

ik heb de fokker anoniem gehouden / niet de naam van de fokker genoemd

Tja. We horen natuurlijk maar één kant van het verhaal maar door wat je schrijft en mijn persoonlijke ervaring met klanten.. heb ik toch het idee dat je zelf ook niet helemaal netjes bent geweest.

Een aanbetaling heeft geen enkel nut als je automatisch bij annulering je geld terug krijgt.

Je aanbetaling terugkrijgen is coulance, geen recht.

De fokker blijkt nu dus je wel tegemoet te zijn gekomen door de helft aan je terug te willen betalen, waar je tot dit bericht geen woord over gerept hebt.

Als ik je eerdere opmerking dat je bloed kookt combineer met deze reacties van de fokker op jouw berichten dan krijg ik toch sterk de indruk dat je niet netjes geweest bent in de communicatie met de fokker; zij heeft je niet voor niets geblokkeerd.

Ik werk tegenwoordig noodgedwongen bij een grote provider op de klantenservice. Je wilt niet weten hoeveel mensen hele scenario's beschrijven van rampspoed om maar geld/coulance/creditaties los te pulken. En altijd moet mijn werkgever dat volgens hen maar oplossen. En een "Nee" maakt dat hun bloed gaat koken, op welke manier je dat ook zegt. Hele scheldpartijen en dreigementen over opzeggen, klachten indienen en juridische stappen tot gevolg. En ja.. als ze gaan schelden dan gaat bij mij de hoorn er op. Doei. En ook als ik ze al drie of meer keren heb uitgelegd waarom ik niet ga doen wat zij willen en ze toch door blijven drammen. Ook dan doei. En ja, vaak komt er dan een klacht over mij binnen, dat ik onbeschoft ben geweest of wat dan ook. Boeien.

Ja, jij zit even in een rotsituatie. De fokker begrijpt dat en biedt 50% aan uit coulance. Maar nee, dat vind jij niet genoeg. En dus start je hier een topic en zoekt juridische informatie. En zij is een naar mens. Tuurlijk. Doei. Bij een vliegtuigmaatschappij (en vele anderen) moet je je ook verzekeren als je in zulke situaties je geld terug wilt. Waarom bij een fokker dan normaal vinden dat je zomaar je geld terug krijgt?

Jeetje wat een toon in die brief, erg zeg!

Ik vind het nu al geen goede fokker, en het pupje kan gewoon verkocht worden, als die aandoeningen erbij halen lijkt verwijtend, en dan zegt ze geeft niet, alsof je zelf voor zo'n aandoening kiest.

Ik zou het er lekker bij laten, volgens mij kan je hier genoeg adviezen krijgen waar je bij een goede fokker een pup kan halen als je je leven weer een beetje op orde hebt.

Ik snap dat er gelogen word tegen fokkers, maar dat is een groter risico als je zo snel je pups zonder inschrijving kan krijgen.

Ik snap ook dat fokkers de meest vreemde verhalen horen, maar ik denk ook dat een goede fokker wel weet bij wie hij/zij graag zijn pupje wil zien.

Ik vind nu ook dat je geen brieven meer openbaar moet maken, ik begrijp wel waarom je het doet, vind ik het netjes, nee, maar die mevrouw is ook niet netjes, toch zou ik het niet meer doen.

Maar dat is mijn mening maar..

geen word gerept over de 50 euro?

is dat heel gek als ik dat pas gisteravond laat heb gehoord en daarna ben gaan slapen?

daarbij doe je aannames die totaal niet kloppen dat ik 50% niet genoeg zou vinden dat heb ik nooit gezegd....

ik wou het er bij laten tot dat ze mij ging beledigen voor autist etc etc....volgens mij typisch een geval van wat je zegt ben je zelf

Gelukkig is het ondertussen opgelost...ik vind het erg coulant van de fokster om je tegemoet te komen met terugbetaling van de helft van je aanbetaling.

Natuurlijk is de reden van annuleren super naar, hopelijk gaat het snel beter met je moeder.

Wat ik me nog wel afvroeg, heb je ondertussen niet pas 2 andere honden in huis....zou een pup daarbij hoe dan ook niet een beetje te veel zijn aangezien je begin maart schreef dat 'de gecoupeerde hond' een goed huis bij jullie zou krijgen

En vlak daarna de Am. Staf kruising  uit het asiel er bij

Hoe dan ook lijkt me dat veel te snel om een stabiele roedel te vormen, dus wat dat betreft is het afzeggen van deze Chi. misschien wel heel goed geweest.

Oow? scherp van jou!

de Amstaff met gecoupeerde oren is niet doorgegaan omdat de fokker mij wou beschermen voor gedoe ivm de gecoupeerde oren omdat ik mij daar wel zorgen over maakte :) 

de staff uit het asiel was niet gereserveerd,de dag dat ik kwam voor een 2e rondje lopen was er een ouder echtpaar die de hond had geadopteerd....dus geen honden hier in huis....

Ik heb iets soortgelijks gehad.

Ik had een workshop fotografie, geen goedkope. Ik had al betaald. Op de dag zelf was ik gearriveerd en had een kopje koffie gedronken toen ik het vreselijke bericht kreeg dat mijn vader was plotseling was overleden. Ik ben in de auto gesprongen en naar huis gereden. De fotograaf vd workshop beloofde me dat ik het geld terug zou krijgen.

Hier heb ik serieus 3 maanden om moeten zeuren. Begrijp me niet verkeerd: het was zeker coulant dat hij toegezegd had dit terug te betalen, dit moet immers niet.

Maar dan vind ik ook dat je dit moet doen. En geloof mij, hij werd er niet vriendelijker op.

Ik wilde hem eerst met naam en toenaam noemen op soc media, incl het mailcontact, omdat hij écht grof was,  maar heb dit nadat ik rustiger was, achterwege gelaten. Ik had mijn geld terug en daarmee was voor mij de kous af.

Dus TS.. neem je 50 euro en probeer haar reactie te negeren. Ze is zeker niet netjes, misschien heb jij ook niet zo’n aardige dingen gezegd in ‘the heat of the moment.’

Richt je nu op je moeder en daarna pas weer op een pup.

Er worden hier bewust hele belangrijke delen uit het verhaal weg gelaten, namelijk de reacties van TS op de fokker. Dat zegt mij al genoeg. 

" Er worden hier bewust hele belangrijke delen uit het verhaal weg gelaten, namelijk de reacties van TS op de fokker. Dat zegt mij al genoeg.  "

Hilde & Twinko

En het is internet,ik geloof ook zomaar niet alles, mensen deinzen er niet voor terug om een zielig verhaal op te hangen om hun gelijk te krijgen.

Bij alles wat je leest moet je,jezelf altijd afvragen is het wel waar, die zieke moeder e.d 

Ik zeg niet dat het niet waar,ik weet het niet maar goedgelovig ben ik niet.

" de Amstaff met gecoupeerde oren is niet doorgegaan omdat de fokker mij wou beschermen voor gedoe ivm de gecoupeerde oren omdat ik mij daar wel zorgen over maakte  
 
de staff uit het asiel was niet gereserveerd,de dag dat ik kwam voor een 2e rondje lopen was er een ouder echtpaar die de hond had geadopteerd....dus geen honden hier in huis.... "

RJ

Het zit je schijnbaar niet helemaal mee, hoewel ik niet begrijp waarom je je zorgen zou moeten maken over het importeren van een al gecoupeerde hond (en daar zeg ik niet mee dat ik couperen in de verste verte ook maar een beetje acceptabel vind, niks zo sneu als een hond die doordat de baasjes het mooier vinden, geen normale hondentaal kunnen laten zien )

Dan vallen voor een asielhond die er na maanden nog zit en als je dan opnieuw komt is hij opeens geadopteerd....fijn voor de Staff, er zijn er helaas een heleboel die voor eeuwig achter de tralies zitten dus deze bofferd mag in zijn pootjes wrijven dat hij nu een gouden mand heeft gevonden

En nu de Chi die je moet afzeggen door omstandigheden.

Hoe dan ook, voor nu zal je het als ik zo lees je handen vol hebben met de zorg voor je moeder

Laat dit hele verhaal rusten en neem je verlies (qua aanbetaling)... niet meer teksten van anderen hier plaatsen, ook niet zonder een naam te noemen

Het is gewoon niet netjes om te doen, jij bent akkoord gegaan met een aanbetaling en daar zitten consequenties aan, om dan de fokster openbaar zo te quoten vind ik persoonlijk geen stijl.... al helemaal niet omdat alleen haar teksten hier staan en wij dus een erg gekleurde versie van dit verhaal voorgeschoteld krijgen.

Sterkte en beterschap voor je moeder

Ooit ben ik eens bij een questionable fokker geweest, had aanbetaald en me toen inderdaad bedacht omdat ik door 2 mensen gewaarschuwd was het niet te doen. Ik had €250 aanbetaald en kreeg het zelfde excuus.

"Hij heeft al gereserveerd gestaan en nu denken mensen dat er iets mis met hem is omdat je hem geannuleerd hebt." "We moeten hem nu opnieuw op MP zetten." En alle bovengenoemde excuses. 

Wat ik ook raar vond is dat een van de mensen die mij waarschuwde me benadrukte niet te zeggen dat ze mij dit verteld hadden. Een reden wilde ze ook niet geven. Terwijl we in eenzelfde vriendenkring zitten en ik ze dus best goed ken. 

Ik krijg door de excuses nogal een vreemd gevoel erbij.

Wat aan het woord ‘aanbetaling’ begrijpen mensen niet??? Of je het er nu mee eens bent of niet, je bent zelf akkoord gegaan toen je de aanbetaling deed. En een aanbetaling krijg je niet terug. Dat is het hele idee van een aanbetaling. Niks schimmigs en vaag aan, dat is gewoon wat het betekend. De fokker zou überhaupt geen reden hoeven geven waarom ze de aanbetaling niet terug geeft. Dat doet een vliegtuigmaatschappij toch ook niet..

Je kunt beter vóórdat je een aanbetaling doet vragen waarom dat nodig is. En als de reden je dan niet zint zie je van de koop (en aanbetaling) af. 

" Wat aan het woord ‘aanbetaling’ begrijpen mensen niet??? Of je het er nu mee eens bent of niet, je bent zelf akkoord gegaan toen je de aanbetaling deed. En een aanbetaling krijg je niet terug. Dat is het hele idee van een aanbetaling. Niks schimmigs en vaag aan, dat is gewoon wat het betekend. De fokker zou überhaupt geen reden hoeven geven waarom ze de aanbetaling niet terug geeft. Dat doet een vliegtuigmaatschappij toch ook niet..
Je kunt beter vóórdat je een aanbetaling doet vragen waarom dat nodig is. En als de reden je dan niet zint zie je van de koop (en aanbetaling) af.  "

Hilde & Twinko

Dit inderdaad.

Begrijp me niet verkeerd TS, de situatie is vreselijk en het is verstandig dat je van de koop afziet. Het enige wat de fokster niet had moeten doen is beloven de aanbetaling te retourneren en hier vervolgens van terugkrabbelen, was het direct een ‘nee’ geweest dan had dat waarschijnlijk veel gedoe gescheeld. Heel coulant van haar om toch de helft van het bedrag terug te storten. 

De aanbetaling bij mijn laatste pup bestond uit de helft van de puppyprijs en geloof me, dat was een heel stuk meer dan die 100 euro.