euhm… dan heeft die wel een serieus overgewicht. 35kg max. Mijn 2 teven wegen beide ongeveer 20kg.
Nu dat je dan toch de vergelijking maakt met een olifant en muis... olifanten zijn bang van muizen omdat die in de slurf kruipen en de olifant dan stikt. De muis is veel sneller dan de olifant waardoor dat de kans op vertrapping zeer klein is. Dus is de muis eigenlijk een groter gevaar voor de olifant dan de olifant voor de muis.
Lol een volwassen rottweiler zal toch echt wel rond dat gewicht zitten...
Want deze zin van TS heeft de verkeerde toon, is bekrompen en is gegil? ''Ik reageerde er op dat ik dat heel erg vond maar ik mijn hond zowiezo niet laat spelen met bepaalde rassen en ik aanraadde extra voorzichtig hiermee om te gaan''
Vigo is een hr-hond van 17 kg ,mensen hebben altijd een verkeerd beeld van mijn kabouter.
Vigo is gewoon geen partij voor kleine hondjes,het is wel een sterke hond nu nog ondanks zijn slechte rug.
Mensen denken vaak dat t allemaal bakbeesten van 60 kg zijn. Als ze dan vaös zien huh die is wel klein. En dan vinden ze hem al veel minder eng. Vaak is het beeld dat mensen hebben heel anders. En ook nu naast mijn leonberger vinden ze hem er echt schattig uit zien. Dat scheelt een hoop omdat hij echt een mini is naast haar.
Dat mensen hun hond niet met de mijne laten spelen snap ik best. Ik laat hem met vreemde honden ook niet spelen. Ja ik loop wel met andere samen maar spelen doet hij alleen met lein. Alleen wordt er op internet vaak zo vervelend over sterke honden gepraat. En dan vaak mensen die weinig tot geen verstand ervan hebben en dan maar roepen wat ze eens via via gehoord hebben. Ja dat vind ik jammer maar reageren doe ik nooit. Voor mij is vaös namelijk toch de leukste hond en dat er mensen zijn die zich alles wijs laten maken en alles over een kam scheren. Tja daar ga ik toch niets aan doen
Het ging om een rottweiler, geen stafford, wel het bericht van het slachtoffer ging over een stafford, zij voelde zich aangevallen omdat ik zei ''sommige rassen"
Dat was mij duidelijk,ik weet dat je het ook niet verkeerd bedoelt.
Het is de term HR hond die ik persoonlijk als storend ervaar. De media zet iets neer en iedereen heeft ineens zijn mond er vol van.
Iedere hond kan een risico zijn voor mens of dier.
Teckels zijn geen zgn.HR-honden maar die kunnen kinderen lelijk toetakelen om een vb.te noemen.
Ja dat snap ik. Elke hond heeft tanden..
Ik heb wel eens een agressieve Rottweiler van Dobby af moeten trekken en geloof me, ik vond dat toch een stuk minder prettig dan bijv. Staffords/kruisingen. De Rottweiler was 50-60 kg en een Stafford is vaak een stuk lichter. Na die Rottweiler kon ik een week lang nog geen kopje optillen wegens overbelasting van mijn linkerarm. Dat heb ik met de verschillende Stafford/kruisingen nog nooit gehad.
Maar goed, iedereen heeft andere redenen om bepaalde individuen of rassen te ontwijken. Maar ik kan me dus wel voorstellen dat je iets voorzichtiger bent met grote rassen dan met kleinere die misschien een reputatie hebben.
Klopt ik selecteer niet op ras. Voor mij kunnen alle grotere honden (ernstige lichamelijke) schade toe brengen aan mijn honden. Dus ik krijg instant een hart aanval als een vreemde hond op mijn honden komt afgelopen.
Een mug heeft geen tanden maar 'bijt' ook. Moet acuut op de HR lijst komen te staan.
Maar nu is ook duidelijk waar jouw agressie jegens mij vandaan komt.
Rottweilers staan ook op de HRlijst.
Eens! Rot beesten, krab me een ongeluk...
Heeft niets met het ras te maken wat je heb, want mijn moeders BC vond ik geweldig! Heeft alles met je blinde haat te maken tegen de rassen waar ik van hou. Kortzichtig alles over een kam gooien en onzin blijven herkauwen. De uitnodiging staat echter nog steeds, dus wil je nu eens echt weten wat een stafford is en hoe ze werkelijk zijn ipv dom media gebral na te praten, ben je nog steeds welkom!
[edit] Had ook labrador kunnen noemen, maar de laatste was toevallig een BC
Denk dat de TS dat niet slecht bedoeld heeft of in het nadeel van een bepaald ras.
Hier wordt ook niet met alles gespeeld, trouwens gespeeld, zo'n speelvogel is die van mij al niet.
Ik hou van redelijk wat honden gepaste afstand.
En soms is dat inderdaad rasgebonden, dat mag. Heb niet het gevoel dat die mensen daar last van hebben.
Denk dat ze het zelf ook liever zo hebben eigenlijk.
Zowiezo maak ik altijd eerst, ongeacht het ras, een praatje met de eigenaar alvorens mijn hond te laten kennis maken.
Super uitnodiging vind ik.
Heel lief toch na al de woorden die er al zijn gevallen.
Ik denk dat een uitnodiging voor jou om eens kennis te maken met welke capaciteiten een BC waardevol maken in het werk, meer op zijn plaats zal zijn.
Ik ben namelijk bekend met Staffords. Leuke beesten voor mensen. Of wil je ze in een ren gooien met zo'n klein irritant keffertje om me te laten zien dat ze echt helemaal geen schade aanrichten? Dat zou namelijk wel een nieuwe ervaring zijn voor mij.
Inderdaad, alleen voelde ik me nogal slecht over het feit dat ik liet uitschijnen alleen bepaalde rassen gevaarlijk zijn in mijn ogen, ik laat niet graag vreemde honden bij mijn hond, en bepaalde rassen al helemaal niet, maar dat is naar mijn gevoel, als ik onzeker word of bang voelt mijn hond dat ook, dat maakt de situatie niet beter op, ik vermijd zulke honden dan gewoon, van sommige honden heb ik inderdaad geen schrik en laat ik dan wel toe (afhankelijk van hoe de hond ons benaderd) misschien fout om te oordelen maar ik wou inderdaad niemand persoonlijk raken met zijn/haar hond, maar als zij er niks meer over laat vallen zwijg ik er ook lekker over, ieder zijn mening, dat mag inderdaad maar het is niet leuk als je mening verkeerd word begrepen natuurlijk of als iemand zich persoonlijk aangevallen voelt
Van het weekend kwamen wij een Engels staff tegen. Ik kijk na de situatie. Aangelijnd mag mijn hond na geen 1 ras als ze zelf los is. Spelen doet ze niet met vreemde. Wel kennis maken en daarna gaat ze weer verder. Maar ik zal nooit verkrampt gaan lopen met de wetenschap dat er iets kan gebeuren(kan altijd en met elk ras) gewoon de hond bij je houden dan zal er ook weinig gebeuren.
Maar ik let wel op signalen en op baasjes.
De Engelse is wel een kleintje vergeleken bij mijn herder
Je heb nog steeds de oogkleppen op merk ik. Ben met de BC wezen (hoe noem dat ook al weer) schapen bij elkaar gaan drijven op de Slingelandse plassen, geweldig om te doen en te ervaren. Ik ben niet zo blauw als jij denkt. Van simpel puppy training tot pakwerk heb ik wel gedaan, van renbaan tot agility. Durf wel te zeggen dat ik redelijk allround ben.
Met mijn Noa (9 jarige AST) durf ik dat eigenlijk wel aan, als het een reutje is, teef ook wel maar dan zonder speelgoed. Die heeft zo'n geduld met kleine hondjes (volgens mij ziet ze die als pup), dat ik de kans dat het fout zou gaan minimaal acht. Ze legt hem hoogstens plat, want zo'n hondje is geen uitdaging voor der, daarnaast speelt zij erg graag. Nee ik zou je kennis willen laten maken met mijn reu, even lekker samen erop uit, zodat je kan zien dat die weldegelijk alle stappen laat zien van de ladder. Als er 1 scherp is bij mij is het wel mijn reu, dus dat lijkt me een prima voorbeeld om je te laten zien dat je het een en ander ten onrechte schrijft.
Mijn hond is altijd aan de lijn, hier lopen vaak honden los, die komen dan soms afgerend en afhankelijk van hoe de hond ons benadert en welk ras het is (sorry) laat ik hem wel of niet naderen en anders blokkeer ik de toegang en stuur ze terug. Ik heb geen schrik van de hond voor mezelf maar wel schrik dat de hond wat zou doen met mijn hond...
Aan de lijn vind ik het best asociaal om je hond er op af te laten rennen. Ik maak het ook vaak mee. De mijne doe ik altijd vast als ik andere honden zie en we zijn in een niet los loop gebied of in het buitengebied. Maar vele doen het niet en laten hun hond op de jouwe af komen. Probeer me er meestal niet aan te storen. Maar snap dat je je kijkt na wat voor hond.
Blauw genoeg om te denken dat gevoeligheid een fout is ipv een kwaliteit. Maar kom gerust eens kijken op een zaterdagochtend; het verschil is in de training perfect te merken.
Vreemd dat al die wetenschappers het dan helemaal bij het verkeerde eind hebben. Je geeft zelf ook aan dat je het met één van je honden wel aandurft, niet met alle. Daarnaast gaat het niet om hoe vaak een HRhond bijt (dan zouden teckels HRhonden zijn) maar om de schade die zij toe kunnen brengen. Daarom noemde ik gekscherend ook de mug; die "bijten" heel erg vaak maar de schade hier in het Westen is maar klein.
Geloof me ook slanke honden (die niet tot "HR lijst" horen) kunnen een andere hond ernstig toetakelen....
Absoluut. Hier een Mechelaar een Engelse Bulldog echt gruwelijk toegetakeld. Viel ook nog eens van achteren aan, er was geen enkele confrontatie tussen de 2. Ook geen HR-hond en inderdaad best slank.
Maar vaak wel makkelijker er af te trekken/ scheiden door een assertieve baas. Of je 20 kilo tegenstribbelend lijf moet tegen houden of 60, maakt bést een verschil.
Die lijst is complete onzin en discriminatie. Het probleem is niet de 'HR'hond maar de baas er achter en baasjes van andere rassen die schijt aan alles en iedereen hebben.
Toch altijd dezelfde discussie met altijd dezelfde clichés en verwijten he.
Mijn honden komen niet bij anderen. Ze hebben elkaar en daar doen ze het mee.
Daarnaast ben ik me bewust van hun capaciteiten en vooroordelen. Vooroordelen komen ook ergens vandaan, laat ons dat niet vergeten.
Maar wakker lig ik daar absoluut niet van. Ik heb leuke en fijne honden. Een ander mag daar van vinden wat ie wil, ze gaan toch nergens.
Het gaat sneller dan je denkt hoor
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?